Nvidia mówi o architekturze Echelon

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 25 listopada 2010

Nvidia mówi o architekturze Echelon Autor: Wedelek \| źródło: Xbit Labs \| 19:39	(26)
Już teraz wydajność GPU montowanych na kartach graficznych w profesjonalnych zastosowaniach może być nawet 1000-krotnie wyższa od CPU przy porównywalnym poborze energii. Tymczasem Nvidia pracuje już nad kolejną generacją układów, o kodowej nazwie Echelon, której debiut jest zaplanowany na okres 2018 – 2020 roku, a pierwsze szczegóły zostały ujawnione podczas imprezy SC10. Częściowo finansowany przez DARPA projekt zakłada stworzenie układu wyposażonego w aż 1024 procesory strumieniowe, zwane przez producenta rdzeniami. Grupa ośmiu takich rdzeni miałaby stanowić jeden blok SM, których w sumie ma być 128. Cały układ otrzyma również 256KB pamięci SRAM, która może być dynamicznie konfigurowana w zależności od zastosowania. Dzięki temu możliwe będzie przydzielanie części pamięci zarówno jednemu procesorowi jak i współdzielenie jej pomiędzy kilka z nich. Według Nvidia nowy układ osiągnie wydajność 10 teraflopów czyli około 10 bilionów operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę w przypadku operacji podwójnej precyzji. Każdy rdzeń jest w stanie wykonać w czasie pojedynczego taktu zegara maksymalnie cztery operacje podwójnej precyzji na liczbach zmiennoprzecinkowych. Co więcej połączone w sieć układy miałyby osiągać zawrotną wydajność nawet 2,6 petaflopów w przypadku obliczeń podwójnej precyzji. Dla porównania aktualnie sprzedawany Fermi (GF110) z 512 procesorami strumieniowymi pracującymi z zegarem 1544MHz może dostarczyć 0.79TFLOPS w obliczeniach podwójnej precyzji. Nvidia zapewnia również, że każdy z rdzeni będzie pobierać około 10 piko dżuli, a więc 20-krotnie mniej niż w przypadku Fermi – 200 piko dżuli.

K O M E N T A R Z E

... (autor: Pider | data: 25/11/10 | godz.: 19:59)
Widzę daleka przyszłość hehe
Intel też będzie musiał zacząć pracować w roentgenie, bo głeboki ultrafiolet starczy tylko na parę latek. NO chyba że grafen :D
HAHAHAHA 2018-2020 (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 25/11/10 | godz.: 20:06)
PRZECIEŻ ICH JUŻ NIE BĘDZIE PO 2014. O czym w ogóle mowa. Z głupim sie przez ścianę widzieli?? CO ZA ŻAŁOSNA FIRMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
... (autor: Aamitoza | data: 25/11/10 | godz.: 20:12)
"Cały układ otrzyma również 256KB pamięci SRAM"

Cały układ otrzyma 256MB pamięci - 256KB na rdzeń.
S-F (autor: Conan Barbarian | data: 25/11/10 | godz.: 20:19)
"zaplanowany na okres 2018 – 2020 roku" - szkoda komentować
@Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 25/11/10 | godz.: 20:21)
Popraw to pierwsze zdanie, gdyż wyszedł bełkot. Od czego "1000-krotnie wyższa"?
@Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 25/11/10 | godz.: 20:42)
"10 teraflopów czyli około trylion operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę"

kilo - 1000 (tysiąc)
mega - 10^6 (milion)
giga - 10^9 (miliard)
tera - 10^12 (bilion)
peta - 10^15 (biliard)
eksa - 10^18 (trylion)
U nas nie stosuje się "amerykańskiego" systemu nazw.

Piszesz posty, które czyta wiele osób. Zacznij pisać z większą uwagą. Rozumiem, że w interesie redakcji jest hodować morgiego, ale generowanie bełkotu już chyba nie?
@Up (autor: AmigaPPC | data: 25/11/10 | godz.: 21:06)
Przecież @Morgi to największe generatory bełkotu.
:))) (autor: Star Rider | data: 25/11/10 | godz.: 21:18)
no proszę, nvidia nie padnie dopóki ją sponsoruje CIA ;)
yyyy (autor: Krax | data: 25/11/10 | godz.: 21:43)
ale przeciez to jest normalne.... te 8lat....
tyle z zadne normalna firma nie wypowiada sie w przod 8 lat...
pozatym to cos w stylu dajcie nam czas pokazemy co umiemy:P

wiecie co boli? to zabrzmialo jakby przez 8 lat nieplanowali zmiany archy...
znoooowu (autor: LoneStarr | data: 25/11/10 | godz.: 21:59)
Nie nauczyli się do tej pory, że pitolenie o hiperprocku skończło się dooołem jak w przypadku Fermi...bo nie dotrzymali obietnic bo wciąż coś się wyp*dalało...
Ciekawe, co na to zacofane AMD (autor: wukilah | data: 25/11/10 | godz.: 22:13)
Jego Fanboje już ujadają, ale nic to nie da.
@Krax (autor: Wujofefer | data: 25/11/10 | godz.: 22:21)
Intel planuje CPU na 10 lat do przodu, M$ zapowiedział już w 2009 jak wg. nich będzie wyglądać technologia w 2020, Sony na 2-3 lata przed premierą PS3 mówiło o 10 letnim życiu konsoli, AMD już mówi o następcy Buldożera i planach na 2014-2016.
Firmy nie mogą pozwolić sobie na krótkoterminowe plany, ich strategia rozwoju jest opracowywana na kilka jak nie kilkanaście lat do przodu i jedynie ulega modyfikacjom, gdy są one niezbędne.
Firma nie może funkcjonować bez wizji przyszłości, bez tego inni ją wyprzedzą a ona sama będzie jedynie naśladować najlepszych.
no bez jaj prognoza z chu.. wzieta (autor: Mario2k | data: 25/11/10 | godz.: 22:27)
Skoro podaja takie bzdety z sufitu wziete to znakiem tego musi byc nie ciekawie u udzialowcow NVidi.
No prosze Nvidia i Intel (autor: morgi | data: 25/11/10 | godz.: 22:30)
w hpc dostali ambitne zlecenia, oczywiscie wybor trafny, zobaczymy kto i co zaprojektuje gdy czas nadejdzie.
Rewelacje nvidia (autor: pomidor | data: 25/11/10 | godz.: 22:38)
2009 - 40nm, 3mld tr
2011 - 28nm, 6mld tr
2013 - 20nm, 12 mld tr
2015 - 14nm, 24 mld tr
2017 - 10nm, 48 mld tr
Czyli pomiędzy Fermi i 2017 jest 16 razy więcej tranzystorów i ta sama moc w W. Więc te 10 pikojuli to zasługa procesu a nie nvidia.
wizjoner psia mać ;-) (autor: Qjanusz | data: 25/11/10 | godz.: 22:48)
może gdyby nie bredzenie z atrapą w łapie, ktoś przynajmniej mógłby zainteresować się wizjami małego wodza. A tak? "Dawno, dawno temu..."

Przecież ten koleś totalnie mija się z zapowiedziami na najbliższy rok. O czym tu w ogóle dyskutować.
@morgi (autor: Conan Barbarian | data: 25/11/10 | godz.: 22:56)
Intel jest na poziomie S3 Trio w grafice, więc nie podniecaj się zbytnio. Procesory ma dość dobre, ale ostatnio okraszone zbukiem graficznym.
121 (autor: cyferluu | data: 25/11/10 | godz.: 23:29)
morgi gdy czas nadejdzie to ... no właśnie co wtedy? będziesz dziećmi się zajmował chłopie lub karierą zawodową... myślisz,że znajdziesz czas na przekopywanie sieci i czytaniu newsów?
@18 (autor: pomidor | data: 26/11/10 | godz.: 00:07)
Dzieci będą przekopywać internet i pisać komentarze :)
@ 19 (autor: Sandacz | data: 26/11/10 | godz.: 07:36)
jak talent literacki odziedziczą po tylko ojcu i będzie to większa gromadka - to dni internetu są policzone... za to akcje intela i nv wystrzelą jak w kosmos.
noo (autor: Diamond Viper | data: 26/11/10 | godz.: 07:55)
trochę nie za daleko wybiegają?:D do 2018 jeszcze daleko:D Ale zobaczymy no, jak dożyjemy. Upaść nie upadną, chociaż wiadomo, że zawsze mogą podzielić los tak, jak ten 3Dfx chociażby - ale to grozi zresztą każdemu producentowi - nie będą produkować i rozwijać się, to logicznym jest, że upadną - to samo mogłoby tyczyć AMD - ale myślę, że te firmy są już na tyle zakorzenione, że nie upadną raczej..;)
podziwiam spocone czolo (autor: mikay | data: 26/11/10 | godz.: 13:17)
maja problemy z prognozami w okresie jednego roku, a im sie juz sni rok 2018 :)
NVIDIA swoje a osiagi swoje (autor: Golem | data: 26/11/10 | godz.: 14:27)
Wiem tylko tyle ze wydajnosc obliczeniowa nvidia vs amd wychodzi cienko, bardzo cienko.
Sprawdzilem to porownujac lamanie kluczy na nvidia cuda (distributed.net) i tak samo ati steam (distributed.net) . Znow nvidia chce duzo mowic a malo zrobic i jeszcze ludzi na rachunki za prad naciagnac
Golem (autor: morgi | data: 26/11/10 | godz.: 17:07)
Dziwne, 2x mniej a jednak lepiej, teraz czas weryfikacji papierowej falsyfikacji obliczen u kiepskich, moze za duzo powiedzialem, moze czas na zmiane nazw i zblizenie sie do funkcjonalnosci gpgpu, bo do CUDAcznosci to nie sadze.
@pomidor (autor: trepcia | data: 27/11/10 | godz.: 12:22)
Sądzisz, że morgi jest w stanie spłodzić jakiekolwiek dziecko? Chyba jego (nieszczęsna) wybranka musiałaby mieć na czole napisane Intel. Normalny facet tak się nie zachowuje jak On.
Facet ma ściśle określone przekonania i cele samorealizacji i napewno nie podnieca się byle gównem z setkami nóżek i niebieskim logo.
Morgi to pryszczaty szczeniak, który nigdy se nie zamoczył i nie wie co to prawdziwe życie, bo tylko Intel i Intel. Komu na sranie jest to potrzebne do życia?
Nie ma takiej jednostki jak FLOP, jest FLOPS ! (autor: KuTeR | data: 28/11/10 | godz.: 17:14)
"FLoating point Operations Per Second"
Więc NIE petaflopów, tylko petaflopsów.
Trudno się dziwić komentującym dyletantom, ale notoryczne sadzenie takich byków przez autora jest niewybaczalne i będzie tępione. Trudno wymagać od ludzi, żeby nie pisali, że "TDP grafiki rośnie pod obciążeniem" albo "10 teraflopów", skoro czytają takie brednie na szanującym się portalu.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.