Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 20 grudnia 2010 
    

Nadchodzą desktopowe i mobilne GF114


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 10:32
(38)
Podczas styczniowych targów CES zadebiutuje nowy układ graficzny Nvidia, oznaczony jako GF 114. Wzorem GF110, jest to zmodyfikowana i ulepszona wersja GF104, która powinna być w najmocniejszej odmianie około 20% wydajniejsza niż poprzednik. Jednocześnie nie wiadomo do jakich kart owa nowość trafi, jednak prawdopodobnie będzie to GeForce GTX560M i jego desktopowy odpowiednik. Największa zmiana to wykorzystanie w pełni wszystkich jednostek dostępnych w projekcie. Aktualnie Geforce GTX 460 ma 336 procesorów strumieniowych aktywnych z 384 dostępnych.

W GF114 wszystkie mają być aktywne, a towarzyszyć im będzie 512 jednostek teksturujących, 64TMU i tyle samo SFU. Oficjalna premiera miałaby się odbyć już 5 stycznia podczas konferencji prasowej firmy Nvida, wtedy też powinniśmy poznać cenę.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. kolejny rozgniatacz kiepskich (autor: Sony Vaio | data: 20/12/10 | godz.: 11:05)
    GTX560 będzie bił rekordy sprzedaży, odetnie tony kuponów. Klienci już czekają, po mega fail'u serii 69xx z robótkami ręcznymi, karty amd leżą odłogiem w magazynach, a karty Nvidia schodzą jak ciepłe bułeczki.

  2. @ up (autor: Sandacz | data: 20/12/10 | godz.: 11:18)
    Jak będziesz miał jakiekolwiek pojęcie o technologii, to wówczas będziesz mógł wymawiać słowo Radeon a i to w pozytywnym znaczeniu, na razie to powinieneś codziennie ile razy słyszysz te słowa powinieneś stać na baczność i salutować.

  3. To powinna być dobra (autor: krzysiek_mil | data: 20/12/10 | godz.: 11:22)
    i wydajna karta w swoim segmencie.
    @S.V. - przestań bełkotać.


  4. up, hehe salutować do miernoty? (autor: Sony Vaio | data: 20/12/10 | godz.: 11:25)
    amd po długim czasie po Nvidia wprowadził klon trybu CSAA. Jest jednak mała różnica, u Nvidia to działa, u amd rozmazuje się ekran nawet na pulpicie. Dla ciekawskich, włączcie sobie opcję "Morphological" w catalyst i odpalcie jakieś gierki. BF BC2 nie działa w ogóle z tym wygładzaniem, zanika Vertical Refrsh, tekstury są rozmyte. Wspaniała technologia dla robotników i dla płotek.

  5. @up (autor: rookie | data: 20/12/10 | godz.: 11:28)
    Sony dobrze napisał - nvidia się rozgniecie na tym projekcie :)
    Nie mają czym walczyć z Caymanami HD69xx to cerują dziury w prądożernej i niedopracowanej architekturze.


  6. Nvidia ma niedopracowane produkty (autor: rookie | data: 20/12/10 | godz.: 11:36)
    AMD wypuszcza diamenty - super w podkręcaniu i stabilne jak demokracja w USA :) Overclocking dał 1000Mhz ze stockowego 775Mhz -i to wszystko na powietrzu - http://forums.hardwarezone.com.sg/...php?t=3029918

  7. rookie po co megaherce (autor: Sony Vaio | data: 20/12/10 | godz.: 11:42)
    skoro obraz jest błędnie wyświetlany? Odnieś się do nowego wygładzania amd, poczytaj na forach jak to działa, odpal sobie gierki. Już wiem, pewnie to tym pilnikiem spiołowali część tekstur.

  8. taaaaaaaaaaaaaaaaaak (autor: cyferluu | data: 20/12/10 | godz.: 11:59)
    NV w niczym nie jest lepsza od AMD jak i AMD w niczym nie przewyższa Nvidii...

    so po prostu gusta i guściki... ci co maja kupic NV kupia NV i będą zadowoleni a ci co maja kupic AMD kupią i również będą zadowoleni...

    idąc do sklepu przecież nie wydam swoich zarobionych( mowa do tych rozsądnych i zarabiajacych, nie do dzieci ) pieniędzy na coś co mi jakiś obcy koleś powie...


  9. Można byc pewnym kolejnych hitów (autor: pomidor | data: 20/12/10 | godz.: 12:07)
    jak cała seria 5 od nvidi. W przeciwieństwie do innej serii konkurencyjnej (?) firmy, która miała być rewolucją, a okazała się zawodem w dodatku tandetnie produkowanym.

  10. @Wedelek (autor: Jarek84 | data: 20/12/10 | godz.: 12:15)
    460M nie ma 336 shaderów ;)

    @SV
    GTX560M będzie w nowych lapkach z płytą grzewczą zamiast klawiatury numerycznej i z poradnik grillowicza :D

    Jak biedoty nie stać na 2 porządne rzeczy to tworzą takie 'mutanty' :D


  11. @uki ruki (autor: kwasior500 | data: 20/12/10 | godz.: 12:53)
    "Nie mają czym walczyć z Caymanami HD69xx"
    Zdejmij czerwone okulary.


  12. @11 (autor: Mariosti | data: 20/12/10 | godz.: 12:59)
    A czym niby mają walczyć z caymanami?
    Cayman Pro jest we własnym segmencie cenowym i wydajnościowym, zupełnie bez konkurencji, cayman xt już na pierwszych sterownikach jest na poziomie gtx570, przy prawie identycznej cenie premierowej (ceny w Polsce są nieistotne bo nie są adekwatne do faktycznych cen od producentów tego sprzętu), a na dodatek doskonale skalują się w cf co sugeruje że dwu-układowe cayman pro i cayman xt nie będą miały żadnej konkurencji.


  13. @11 (autor: Jarek84 | data: 20/12/10 | godz.: 13:16)
    Bo to prawda - nie mają na razie karty - szczególnie w segmencie cenowym HD6950.

  14. @09 (autor: popierdulka1234 | data: 20/12/10 | godz.: 14:40)
    ja ci podpowiem że cała seria 5 była do du.y, a seria 5 jeszcze nie jest całą więc nawet nie wiesz co piszesz

  15. @09 (autor: popierdulka1234 | data: 20/12/10 | godz.: 14:42)
    nie mówi się tandendetnie produkowanym, tylko ręcznie dopieszczanym do stanu używalności

  16. Pomidor (autor: cyferluu | data: 20/12/10 | godz.: 15:23)
    jaka masz kartę grafiki w swoim PC?

  17. up. (autor: Krax | data: 20/12/10 | godz.: 15:36)
    niema zadnych bledow w wyswietlaniu zwlaszcza w nowych wersja sterownika(nowe aa jest rewelka)...
    nigdy nie mialem zadnego problemu z rozmazanym obrazem(troche u nV w ww ale to bylo na starym gtx 8600 wiec nic dziwnego) prosze o link(jestem leniwy)...

    pomidor o czym ty gadasz jak zwykle wywalasz jakies cuda wianki.... jak rewolucja....chlopie...
    odkad siegne pamiecia od poczatku bylo mowione (zanim jeszcze potwierdzono ze beda to karty serii amd nie ati) ze seria amd 6XXX nie przyniesie prawie zadnych zmian gdyz bedzie to przygotowywanie do nizszego procesu a seria 7XXX ma byc nowa archa....

    caly zabieg mial na celu zapobiegnieciu porazki fermi(chodzi o premiery i karte ktorej nie bylo)....


  18. to bat na HD6950 (autor: emuX | data: 20/12/10 | godz.: 16:06)
    pewnie jak to zwykle u nVidia będzie lepszej jakości bez ręcznego dopasowywania źle zaprojektowanych części pilnikiem i tańszy. A mowa oczywiście o nVidia GTX560.

  19. good (autor: morgi | data: 20/12/10 | godz.: 16:07)
    Uzupelnienie oferty i jesli fabryka podola bedzie cale dx11 dla gracza zapelnione, a potem dlugie czekanie na 28 nm, moze w miedzyczasie pare gierek lepszych niz konsolowe smierdzace scierwo, ale bedzie z tym trudno, oby Nvidia zadbala o gry.

  20. morgi (autor: cyferluu | data: 20/12/10 | godz.: 17:44)
    jak nvidia zadba jak dba o gry to looool... bój się boga człowieku... a najlepiej go zmień i pracodawce też...

    emuX a jak piszesz komentarze to podrygujesz na siedzonku i z podniecenia raz przebierasz w powietrzu nóżkami a raz zacierasz rączki?


  21. @18 (autor: Jarek84 | data: 20/12/10 | godz.: 17:48)
    eeee no trzeba będzie kłody pod nogi podkładać w postaci paczuszki wilkanocnej z poradnikiem - jak testować :D Trzeba będzie na grzejforcie ustawić 2x mniejszą rozdzielczość plus niby działające CFAA (vide hawx) by dogonić HD6950 w fullHD i eyecandy. Ale na 17-calowe bańki dla biedoty wystarczy... :D

  22. @rookie (autor: Grave | data: 20/12/10 | godz.: 20:07)
    Najszybszy Cayman (HD 6970) nie poradził sobie z najszybszym Fermi (GTX 580). Tyle w temacie kto ma czym walczyć. AMD walczy za to ceną....

  23. cyferluu (autor: morgi | data: 20/12/10 | godz.: 20:16)
    Z psiksem i lepsza teselacja, czyli grand prix dx11 wydoli, kilka gierek w roku zawsze wpadnie, jakos dziwnie nie ma nic ze wsparciem mizernych radeonkow, aaa sorka byl medal of honor, jedna z wtop roku.

  24. bezczelni kłamcy amd (autor: Sony Vaio | data: 20/12/10 | godz.: 20:24)
    kłamią, że nic się nie dzieje ze sterownikami, a tu jak byk znany problem. Wypuścili sterowniki z fjuczerem, który nigdy nie działał.

    http://forums.amd.com/...d=260&threadid=141793


  25. mooooorgi (autor: cyferluu | data: 20/12/10 | godz.: 20:32)
    czy ty własnie napisałeś że pozytywnie o dx11?

    nie możliwe!!!

    co sie stało? prejrzałes na oczy czy jednak dociera do ciebie ogólnie pojęta i uznana za norme rzeczywistość.

    physX to nic innego jak silnik fizyczny jakich wiele na rynku... teselacja to stary wynalazek ATI lepiej zrobiony przez Nvidie... lecz tylko w extremalnej teselacji Nvidia wiedzie prym a takiej teselacji to raczej chłopaku nie ujżysz jeszcze przez 3 latka...

    cały patent na dobre gry tkwi tylko po stronie artystów. Stworzyc coś nowego czego nie było jak swojego czasu crysis... zadanie ciężkie lecz niemożliwe...
    -zaawansowana głebia pola.
    -perspektywa powietrzna(a co to zapytasz?maluj plenerowo a się dowiesz)jeszcze nie wykorzystana w żadnym tytule.
    -wiele na polu motion capture jest jeszcze do zrobienia
    -nadal mamy sztucznie wygladające cieniowanie i oświetlenie...wszystko blink blink plastik
    -zaawansowane efekty pogodowe wpływające na rozgrywkę
    i wiele wiele rzeczy z życia wziętych...

    wystarczy wyjśc na dwór i poobserwować okiem. jak się oko dobre ma.

    oczywiście teselacja jest jak najbardziej wskazana ułatwi pracę programistą...

    ale zastosowania physX nie widze... za maluczki to silnik to wielkich rzeczy jest. Spoko trojkąciki i parę oraz płaszczyk może soie liczyć, ale to zaledwie kropelka w oceanie możliwości...


  26. miało być (autor: cyferluu | data: 20/12/10 | godz.: 21:07)
    zadanie ciężkie lecz NIE niemożliwe.

  27. najbardziej mnie smieszy ten psiks (autor: Gigant | data: 20/12/10 | godz.: 23:13)
    technologia jest już z 5 lat na rynku a gier pod to można policzyć na palcach jednej dłoni. ;)

    PhysX=Total FAIL!
    Bullet=WIN!


  28. heh (autor: Gigant | data: 20/12/10 | godz.: 23:21)
    W dodatku te tytuły z PhysX to są wyłącznie sponsorowane przez Nvidię. Jak Nvidia nie sypnie kasą to nikt się tym dziadostwem PhysX nawet nie zainteresuje.

  29. Nvidia psiks = FAIL (autor: Gigant | data: 20/12/10 | godz.: 23:24)
    Hehe dobrze, że z 3Dmarka11 wywalili obsługę tego chłamu i Bulleta zaimplementowali. Bullet to przyszłość.

    THE FUTURE IS FUSION.


  30. cyferluu (autor: Gigant | data: 20/12/10 | godz.: 23:31)
    HD6950 miażdży GTX460 w extremalnej teselacji. GTX560 to podkręcony GTX460 więc nie ma szans na pokonanie HD6950 w extremalnej teselacji. I kto tu robi lepszą teselacji? HAHAHA

    AMD IS THE KING!


  31. Grave (autor: Gigant | data: 20/12/10 | godz.: 23:38)
    Nie poradził? ;) HD6970 ma lepszy perf/mm2 i perf/Wat niż GTX580. Architektura i tak jest lepsza. Zresztą poczekaj na wersje z 1920SP ;)

  32. Sony Vaio (autor: Gigant | data: 20/12/10 | godz.: 23:51)
    Nvidia to nawet nie ma MLA więc twoje argumenty są śmieszne.

  33. Tak patrze i patrze z ciekawośći (autor: Arlic | data: 21/12/10 | godz.: 00:13)
    I jeden, może dwa mądre komentarze na 32 komentarze znalazłem :/ same trolle

  34. Arlic (autor: Gigant | data: 21/12/10 | godz.: 01:16)
    zgasiłem wszystkie NV trolle. ze mną nie ma żartów.

  35. @@@ (autor: kwasior500 | data: 21/12/10 | godz.: 02:03)
    Karta wyszła ledwo tydzień temu, a już się sracie. Zresztą, nie dziwię się.
    http://www.dinoxpc.com/...ce0a2492c3f012_gf11x.png


  36. przyszłych właścicieli mobilnego GF 114 przestrzegam (autor: Qjanusz | data: 21/12/10 | godz.: 16:08)
    że przesadne podgrzewanie jąder może prowadzić do bezpłodności, tak więc nie trzymajcie lapa z funkcją grzałeczki na kolankach.

  37. . (autor: emuY | data: 21/12/10 | godz.: 23:54)
    .

  38. myślę (autor: Diamond Viper | data: 22/12/10 | godz.: 08:24)
    że 560tka to będzie to coś czym do niedawna HD4850 - obym się nie przeliczył:P Bo jeśli się sprawdzi - również cenowo - wróżę sukces;) A może i sam się skuszę:P

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.