Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 20 grudnia 2010 
    

Pierwsza 'łata' do 3DMarka 11


Autor: DYD | 16:34
(7)
Dziś ukazał się pierwszy patch do najnowszego benchmarka grupy Futuremark, który oprócz poprawek wprowadza nowe cechy zgłoszone przez użytkowników. Z ważniejszych zmian jakich dokonano warto wspomnieć o dodaniu zakładki z wynikami testów bezpośrednio w aplikacji (tylko w wersji Advanced i Professional) - wcześniej były dostępne jedynie poprzez stronę 3DMark.com. Właściciele SLI muszą poczekać na nowe sterowniki NVidii, na razie dla nich 3DMark 11 jest niedostępny. Pełna lista zmian w dalszej części informacji, zaś aktualizację 1.01 można pobrać ze strony: www.3dmark.com/3dmark11/download/update

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Czy ktoś wie (autor: Qjanusz | data: 20/12/10 | godz.: 23:14)
    dlaczego Futuremark nie zaimplementował w najnowszym marku sprawdzonego silnika fizyki Physxa, tylko eksperymentuje z niszowym Bulletem?

  2. Ja wiem (autor: Gigant | data: 21/12/10 | godz.: 00:08)
    bo PhysX to totalne gówno. liczy się tylko Bullet.

  3. @Gigant (autor: Qjanusz | data: 21/12/10 | godz.: 00:46)
    no nie wiem...

    Bullet jest otwarty i po części darmowy, więc nie może być dobry.
    PhysX to klasa sama w sobie. Fakt że kosztuje, ale nic co dobre nie może być darmowe. PhysX jest zaimplementowany w np Batmanie i gra z nim odpalona wygląda żywo i cudnie. Zresztą stoi za nim wielka i licząca się firma, która mocno go promuje i opłaca studia developerskie, które się skuszą.

    Tym bardziej mnie dziwi że Futuremark tak pobłądził...


  4. Qjanusz (autor: Gigant | data: 21/12/10 | godz.: 02:09)
    pieprzysz jak potłuczony. co już nie jesteś za AMD?

    a psiks to gówno właśnie dlatego ,że jest zamknięte. Futuremark wie co robi i nie promuje standardów bez przyszłości.


  5. @Gigant (autor: grafenroot | data: 21/12/10 | godz.: 08:22)
    Qjanusz użył środka artystycznego wyrazu zwanego sarkazmem :D

  6. @Gigant (autor: Qjanusz | data: 21/12/10 | godz.: 11:18)
    "już nie jesteś za AMD" - głupie pytanie. Nawet gdybym tam pracował to nie był bym za ta firmą. Dlaczego miałbym być?

    Jestem za swoim dobrze pojętym interesem :-)


  7. . (autor: emuY | data: 21/12/10 | godz.: 23:53)
    .

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.