Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 21 grudnia 2010 
    

Specyfikacja GF114 - spore zmiany architektury


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 19:46
(29)
Z ujawnionych dotychczas informacji wynikało, że GF114 to zaledwie w pełni odblokowany GF 104, jednak w świetle niedawno ujawnionych informacji wynika, że Nvidia zmieniła znacznie więcej. Do sieci trafił zrzut ekranu z GPU-Z prezentujący kartę graficzną wyposażoną w nowe GPU - prawdopodobnie jest to GeForce GTX 560. W przeciwieństwie do GTX'a 460 mamy do czynienia z 384 aktywnymi procesorami strumieniowymi. Dokładnie tyle samo miał GF104, jednak tylko 364 z nich są w pełni wykorzystywane. Wiadomo również że układ ma 32 jednostki ROP oraz 1024MB pamięci RAM typu GDDR5 połączonych z pozostałymi elementami 256-bitową magistralą.

Na dość znaczne modyfikacje w architekturze wskazywałyby wartości zegarów z jakimi pracuje układ. A jest to 820MHz dla GPU, 1000MHz dla pamięci i 1640MHz w przypadku procesorów strumieniowych. Tylko GTX460 po dość dużym OC mogą się pochwalić podobnymi wartościami.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Co da ta zmiana architektury (autor: SweetDreams | data: 21/12/10 | godz.: 19:55)
    Jak do 6950 nie będzie miał startu

  2. @01 (autor: Pijar | data: 21/12/10 | godz.: 20:14)
    To zależy jak Nvidia wyceni kartę. Jeżeli podobnie jak R6950 to bedzie miała problem, ale jeżeli na poziomie obecnych 460 to może być rynkowe bingo. No ale AMD też będzie obserwował rynek a czipy ma mniejsze.

  3. @SweetDreams (autor: emuX | data: 21/12/10 | godz.: 20:48)
    jasne, tak jak czytałem przed premierą trolli AMD na necie że AMD miało stać sie liderem jednoczipowej wydajności i HD6970 miał pokonywac nVidia GTX580 o 20%. A co z tego wyszło sami widzimy. HD6970 to niepodkręcalny spiłowany gorący głośny wyjec któremu daleko do nVidia GTX580.

  4. @Pijar (autor: emuX | data: 21/12/10 | godz.: 20:50)
    GTX560 będzie konkurentem HD6950 i jak to u nVidii wydajność podobna lub wyższa plus fizyks oraz niższa cena.

  5. @Trolle czas by kara was dosięgła (autor: Arlic | data: 21/12/10 | godz.: 20:54)
    i wasze GT430 popaliły się.

    HD69xx mają w pełni niedopracowane sterowniki jeszcze..


  6. @emuX (autor: draconewt | data: 21/12/10 | godz.: 21:10)
    Oczywiście że cena kart nvidia niższa. Marka AMD jest teraz wiodąca w DX11.

  7. @04 (autor: Pijar | data: 21/12/10 | godz.: 21:14)
    Czy będzie okaże się po testach (mam nadzieje że będzie - będą wówczas szanse na dalsze obniżki cen). Fizyką natomiast, nie ma co sobie głowy zawracać - to może być fajna sprawa ale w następnej generacji high-endowych kart. Obecnie nawet GF 580 ledwo sobie daje z tym radę.

  8. Poprawek (autor: morgi | data: 21/12/10 | godz.: 22:02)
    to wymaga ten news, bledy i spekulacje, a karta mam nadzieje ze wezmie na klate resztke rywali, tak jak wydajniejsze Fermi zrobilo k.o.

  9. hmmm (autor: cyferluu | data: 21/12/10 | godz.: 22:36)
    błąd... nie 850 a 820... wedelek... okulary załóż chłopie :D albo nie pij jak 2 Ci sie z 5 myli już :D

    ale skoro nikt tego nie napisał to zapewne albo nikt nie czyta newsa w całości albo nikt nie wie ,że takt shadera = 2*Takt GPU


  10. . (autor: emuY | data: 21/12/10 | godz.: 23:47)
    .

  11. Ciekawi mnie cena (autor: MateushGurdi | data: 22/12/10 | godz.: 00:12)
    To zdefiniju z jaka karta amd nvidia bedzie chciala walczyc, aczkolwiek najprawdopodobniej zaatakuje pomiedzy 6870 a 6950 czyli w przedzial 1000-1200zl. watpie zeby wycenili to tak jak 460-tke bo zabiliby kure ktora im znosi zlote jajka, zwlaszcza ze GTX 570 jest drozszy od GTX-a 480

  12. 460 (autor: cyferluu | data: 22/12/10 | godz.: 00:49)
    była dla nvidi deska ratunku po 470 i 480 więc dali niskie ceny aby odbudować trochę wizerunek i zrobili świetna robotę. teraz kiedy u amd coś poszło nie tak nV nie musi 560 wydawać po niższej cenie, tym samym kosić potencjalnych nabywców, bo niczego nie muszą odzyskiwać...

  13. # 3 (autor: speed | data: 22/12/10 | godz.: 01:01)
    http://img842.imageshack.us/...2/1620/gtx580un.jpg

    http://img809.imageshack.us/...26/radeon6970un.jpg
    Tak to wyglada i jeszcze jak niby sie grzeje nowy 6970:))
    http://img211.imageshack.us/.../954/6970950mhz.jpg
    a teraz 580
    http://img843.imageshack.us/...3/9117/mafiaiie.png
    Jakie mile zaskoczenie z nowym 6970 ,krecenie do 950 to pryszcz ,przesuwa sie sowak i jazda bez ruszania napiecia.
    Nastepne wielkie zaskoczenie (oczywiscie mowie o wersji rynkowej karty a nie o cudach ktore czesto testuja servisy, to zuzycie pradu ,karta krecona na 950 max co udalo mi sie uzyskac a jest to gra Crisys W , 406W 580 krecona na 940 przekracza 500W . Niekrecone obydwie karty 6970 max 402W 580 476W .Wydajnosc ?? w rozdzielczosci 2560x1600 szybsza jest 580 o kilka procent ale jest i drozsza o ponad 120$ .
    Za Gigabyte 580 zaplacilem 530.00$ za Gigabyte 6970 ---384.99 Roznica kolosalna w cenie mam znacznie wiecej wynikow i powiem tak przewaga 580 jest warta max 50$ 580 jest malo oplacalna i nie widze sensu kupowac tej karty za takie pieniadze.
    emuX rusz dupe idz do sklepu kup to bedziemy mieli co porownywac a tak to gadanie o sexie z eunuchem.


  14. speed (autor: Gigant | data: 22/12/10 | godz.: 03:55)
    Z nieba mi spadłeś. HD6970 szybszy od GTX580 w boskim Havenie. Dla takich chwil warto żyć stary. ;)

  15. . (autor: sew123 | data: 22/12/10 | godz.: 07:42)
    .

  16. @14 (autor: Jarek84 | data: 22/12/10 | godz.: 11:17)
    A nie wiesz, że teraz Heaven to nie jest główna 'gra' goblinów :E

    @Wedelek - co to za spore zmiany architektury? Mi to wygląda na dovoltowanie karty i oc - które jest osiągalne równiez na GF104. Sytuacja podobna jak z HD6870 - czyli wysokie takty już w wersji standardowej.


  17. Nowa architektura? (autor: pio2 | data: 22/12/10 | godz.: 11:43)
    Ja tu nie widze żadnych zmian w architekturze. Tylko odblokują całość zasobów i podniosą zegar. Czyli zmiany podobne jak GF100->GF110 (na poziomie uzytych tranzystorów).

  18. wow.... (autor: Qjanusz | data: 22/12/10 | godz.: 12:29)
    zmiany godne nowej serii GTX500

    ...


  19. Ale zmiana architektury (autor: rookie | data: 22/12/10 | godz.: 14:55)
    Troche mniej uwalonych jednostek sprzedawanych jako zupełnie nowy produkt. To się nazywa marketing nvidii :) Może moje wnuki doczekają chwili, gdy wyjdzie zupełnie bezstratna wersja fermi ze wszystkimi jednostkami działającymi...

  20. @Wedelek (autor: Qroń | data: 22/12/10 | godz.: 18:01)
    "Dokładnie tyle samo miał GF104, jednak tylko 364 z nich są w pełni wykorzystywane..." 336

  21. speed (autor: Gigant | data: 22/12/10 | godz.: 19:33)
    weź zobacz czy nie masz spiłowanego rogu wtyczki zasilającej? AMD robi unikaty ;)

  22. #21 to sprawdzilem w pierwszej kolejnosci:))) (autor: speed | data: 22/12/10 | godz.: 20:22)
    niestety ale musze rozczarowac (slusarzy) nic nie pilowali:))))

  23. @speed - to masz niefarta (autor: Qjanusz | data: 22/12/10 | godz.: 21:56)
    ręczna robótka jest w cenie :-)

  24. speed (autor: Gigant | data: 23/12/10 | godz.: 02:16)
    A jak jest z tym podwójnym biosem u Radeona, próbowałeś odpalić kartę na drugim biosie?

    Podobno Caymany mają 1920SP i zastanawia mnie to czy nieprzypadkiem AMD dało ten przełącznik aby można było sobie przemodować kartę na 1920SP.


  25. #24 jeszcze nie ,po Nowym Roku troche sie pobawie (autor: speed | data: 23/12/10 | godz.: 02:55)
    ten 6970 to mojm zdaniem nie jest to co mialo byc.Z tego co widzialem na wlasne oczy dosc dawno ,to karta pracowala na 950Mhz GPU i byla sporo wydajniejsza od 480 .Ja mysle ze doczekamy sie wersji XT . 950Mhz karta chodzi jak skala na nominalnym napieciu i bierze sladowe ilosci pradu (jak pisalem jestem zaskoczony ) bo liczylem na te 270W a tu dupa blada:)))).Pozyjemy zobaczymy ,ogolnie karta warta tych 380$ (u mnie) ,530 tyle srednio wolaja za 580 nie warto . Prawde mowiac wiekszosc gra na 1920x1080 a do tego to te karty sa za dobre.
    Teraz wzjasc pod uwage ze w Polsce troche gorzej z kasa to wydatek 500-600zl powinien wystarczyc aby sobie pograc w rozdzielczosci 1920x1080(po co komu 200fps:)))) 60-80 jest wystarczajace dla wiekszosci.


  26. @25 (autor: Jarek84 | data: 23/12/10 | godz.: 08:43)
    Speed co do wyższych zegarów Caymana(bądź dodatkowych bloków) to podejżewam, że takie wersje mogą się pojawić jako HD78xx w 28nm.

    Powiedz mi proszę - bo widzę że masz 2 karty, jak wg Ciebie prezentuje się Radeon w kwestii kultury pracy, oraz czy widoczna jest ogólnie jakaś różnica ''gołym okiem' międzu nim a GF jesli chodzi o wydajność?

    PS. a 2 części testów hd69xx na TPC nie ma - może redakcja zmienia procedurę testową :]


  27. @Jarek84 (autor: Wujofefer | data: 23/12/10 | godz.: 12:57)
    O ile seria 6xxx jest zmodyfikowaną serią 5xxx o tyle 7xxx ma mieć nową architekturę, jeszcze dokładnie nie wiadomo jakie będą tam zmiany jednak będą one z pewnością większe niż między 5xxx a 6xxx. Nie widzę tam miejsca dla Caymanów.

    Co do GF114. Ten chip jak dla mnie istniał już kilka miechów temu, to on miał być wydany jako GTX460 jednak ze względu na słabą wydajność kart opartych na GF100 Nvidia zdecydowała się go pociąć i specjalnie wydać na bardzo niskich zegarach. Mimo to i tak był on szybszy od wyżej numerowanego GTX465 a po OC był na poziomie GTX470.

    Na Guru3d.com Gigabyte GTX460 SOC jest czasem szybszy a czasem wolniejszy od ref. GTX470
    http://www.guru3d.com/...rce-gtx-460-soc-review/10


    ps. Mam cichą nadzieję, że uda mi się kupić kilka tygodni po premierze cichego Gigabyte z WindForce x2 za nie więcej jak te 700-800 złotych.


  28. kupiłem cajmana (autor: Sony Vaio2 | data: 23/12/10 | godz.: 15:09)
    do mojego monitora full hd 30 cali .
    Qrde wa że się tak wyraże to jest to , karta znakomicie sobie radzi az w tak duzej rozdzielczości , wczesniej miałem gtx580 na próbę z zaprzyjaznionego sklepu i musze stwierdzić że kajman jest sporo wydajniejszy w tak duzej rozdziałce .
    AMD jednak stworzyło najwydajniejsza kartę na rynku .


  29. #26 kultura pracy?? grzeje sie mniej , bierze mniej pradu (autor: speed | data: 23/12/10 | godz.: 16:54)
    a reszta jak wydajnosc ,glosnosc sa porownywalne.Ja gram w 2560x1600 i naprawde nie widze roznicy .N.P na 6970 gra smiga z 54fps min 45fps a na 580 jest 58fps i min 46fps . Takich jak i wiekszych roznic nie da sie zobaczyc.
    Co innego gdyby bylo n.p na jednej 23fps a na drugiej 38fps ale takie zjawisko nie zachodzi.
    Co mnie zainteresowalo to gra Dirt2 580 jest szybsza i to wyraznie (w testach ) a jak sie gra to wyglada ze na 6970 jest bardziej plynnie .Sa to wrarzenia subiektywne (moje).
    Powiem tak ze 50$ roznicy dal bym za szybsza karte ale nic wiecej Teraz 580 jest znacznie drozsza od Radeona i prawie 140$ to przegiecie .
    Do jednej jak i drugiej karty mam zastrzezenia . Kontrola 'wiatraka' jest bardzo slaba.Ustawienie reczne na 30-40% daje znakomite wyniki przy 40% 6070 w grze Crysis W. z zegarami 950 nie osiaga nawet 57st C ( w domu temperatura ustawiona jest na 21-22st C )
    Jezeli utrzymaja takie ceny a w przyszlosci opuszcza (6970) do okolic 300$ to Nvidia z 580 bedzie cienko spiewala .


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.