Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 28 grudnia 2010 
    

Brazos, tym razem w wykonaniu MSI


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 15:21
(75)
Firma MSI postanowiła nie czekać na targi CES 2011, które odbędą się na początku stycznia w Las Vegas i zorganizowała konferencję prasową na Tajwanie, podczas której zaprezentowano część nowości. Wśród nich znalazł się nowy netbook tej firmy, zbudowany w oparciu o platformę Brazos firmy AMD. Model Wind U270 został wyposażony w 12-calowy ekran LCD, zamknięty w obudowie o grubości mniejszej niż 1 cal (2.54cm) i ważącej 1.3kg. W środku znalazł się APU Zacate E-350 z dwurdzeniowym CPU x86 Bobcat pracującym z zegarem 1.6GHz oraz układem graficznym Radeon HD 6310, zgodnym z DirectX 11, zamkniętymi na jednej płytce krzemowej.

Specyfikacja techniczna donosi również o 4GB pamięci RAM, dysku twardym o pojemności 320GB lub 500GB, klawiaturze typu "chiclet" oraz czytniku kart pamięci SD, i portach D-Sub, HDMI i USB 3.0. Więcej informacji poznamy na targach CES 2011.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Atom-Killer! (autor: Qjanusz | data: 28/12/10 | godz.: 15:38)
    ciekawe ile to na baterii pociągnie...

  2. Skoro wersja 1GHz ciągnie 6h (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 15:43)
    to 1,6 na pewno mniej....

  3. @news (autor: popierdulka1234 | data: 28/12/10 | godz.: 15:49)
    dla mnie przydałby się jeszcze esata i netbook mój, nareszcie coś co można nazwać rozsądnej wielkości narzędziem do pracy

  4. "Nareszcie".... (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 15:56)
    Zabrzmiało tak jakby nikt wcześniej nie wprowadził 12" laptopa.... Chyba ostatnie parę lat spędziłeś na antarktydzie wśród pingwinów.

    Btw. nie wiem o jakiej "pracy" mówisz, ale do każdej poza pisaniem w wordzie (bezwarunkowe włączenie powiększenia czcionek o 100%) czy przeglądania netu (także z lupą) 12" ekran się nie nadaje.... jest po prostu za mały.


  5. Grave (autor: Gigant | data: 28/12/10 | godz.: 16:12)
    Tamten Acer z prockiem C-50 to był na 3 komorowej baterii. Na 6 komorowej byś miał nie 6 a z 10-12 godzin pracy ;) Atom wymiękka ;)

  6. ... (autor: piwo1 | data: 28/12/10 | godz.: 16:22)
    a ja wlasnie przegladam neta przez mojego eee z ekranem 7.9 cala i atomem on board i jakos nie narzekam.skoro marketingowcy probuja udowodnic ze nawet telefony czy tablety sie nadaje do przegladania internetu to o co chodzi.ja czekam na testy wydjnosci.mam juz dosc troszke swego laptopika.teen piewszy atom troche jednak slaby.pdfy troche mula,notoryczny brak miejsca na 20gb ssd.czas na zmiany.jak dla mnie to e350 plus 10 cali ekran bedzie idealny.bez cd bez hdd i bez kamery netowej i karty sieciowej.za to z jak najwezsza ramka na ekran tak by laptop byl przenosny a nie jakas walizka.

  7. @Grave (autor: Qjanusz | data: 28/12/10 | godz.: 16:31)
    nie pisz bzdur...
    Słowem nie jest wspomniane o typie baterii. Co Ty chcesz porównywać???


  8. wszystki te małe urządzenia (autor: cyferluu | data: 28/12/10 | godz.: 16:44)
    powinny wytrzymywać co najmniej 10H na baterii to są hmmm jak je nazywam takie ostateczne narzędzia zła :D

    lekkie poręczne, pracować jeżeli trzeba to sie na tym da... ale sens uzywania tego typu komputerkow jest jeden... kiedy juz niczego lepszego( większego) pod ręka nie ma to MUSI styknąc nawet te 10"


  9. @grave (autor: trepcia | data: 28/12/10 | godz.: 16:44)
    "Skoro wersja 1GHz ciągnie 6h "

    Zboczek ;-)


  10. ... (autor: piwo1 | data: 28/12/10 | godz.: 16:51)
    ciągnie 6h? bez jaj...

  11. .... (autor: Qjanusz | data: 28/12/10 | godz.: 16:55)
    ciągnie 6 godzin... bez jaj....

    ???

    :-)


  12. @10 i @11 (autor: popierdulka1234 | data: 28/12/10 | godz.: 17:28)
    a z jajami ile pociągnie ???? :)

  13. @popierdulka1234 (autor: Qjanusz | data: 28/12/10 | godz.: 17:34)
    Grave jeden wie ;-)

  14. @trepcia (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 17:41)
    ostatnio było o autkach to teraz trepcia widzę zmienił tematykę na nieco inną ;)

  15. popierdulka1234 (autor: piwo1 | data: 28/12/10 | godz.: 17:43)
    as co ty chcesz udusic kure (z)noszaca zlote jaja?

  16. czas ciągniecia (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 17:56)
    W zasadzie za Greve skupiliśmy się na czasie ciągnięcia ale ... weterani wiedzą że ciągnięcie ciągnięciu nierówne ;) Na jednym będzie bez wodotrysków, tyle że długo a na drugim full wypas ze sporymi bajerami :D Piszę oczywiście o mizerii atoma i sporych możliwościach na zacate ;)

  17. @krzysiozboj (autor: Qjanusz | data: 28/12/10 | godz.: 18:02)
    sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana, bo wodotrysk wodotryskowi nie równy.

  18. Gigant (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 18:19)
    Na nieszczęście AMD te 6h jest na 6 komorowej baterii, a nie 3 komorowej....

    http://www.mobimaniak.pl/...-amd-fusion-ujawniony/

    Jeszcze poszukam potwierdzenia w innych serwisach, ale bardzo wątpliwe, aby w tym netbooku 6h osiągnięto na 3 komorowej baterii...


  19. @18 (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 18:37)
    Grave, trzeba poczekać na realne testy i cieszyć się że atom oraz ULV będą miały konkurencję. Monopol działa jak działa, wystarczy popatrzeć na rynek kart graficznych i widać do czego zmusza zdrowy rywal.

  20. @Grave (autor: AMD_Master | data: 28/12/10 | godz.: 18:37)
    Wąchaj jaja mikołaja :)

    http://i53.tinypic.com/530l83.jpg


  21. @all (autor: popierdulka1234 | data: 28/12/10 | godz.: 18:38)
    no fakt jak się pociągnie taki wodotrysk będzie, (nie jestem ekspertem w ciągnięciu, na wodotryskach ciut się znam)

  22. serio na 6 komorowej? ;) (autor: Gigant | data: 28/12/10 | godz.: 18:44)
    http://i53.tinypic.com/530l83.jpg
    bo tutaj masz, że na 3 cell Li-ion ;)

    skłaniałbym się do tego, że mobimaniak jednak blefuje z tą 6 cell baterią ;)


  23. master byłeś szybszy ;) (autor: Gigant | data: 28/12/10 | godz.: 18:44)
    ;)))

  24. @23 (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 18:49)
    i bardziej dosadny :D
    Ciekawi mnie tylko jaki czas ciągnięcia ... ups wąchania tych jaj zapodałby teraz dla Grave, taki odpowiadający 3 cell czy 6 cell :D


  25. spoko spoko... (autor: Qjanusz | data: 28/12/10 | godz.: 18:51)
    zaraz Grave, jak go znam, wyciągnie linka potwierdzającego jego zdanie ;-)

    Dyć to AMD - to nie może być dobre..


  26. Qjanusz (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 19:02)
    dla mnie żaden netbook nie jest dobry więc poniekąd masz rację. A AMD w mobile radzi sobie bardzo słabo i nie ma tu nawet o co się spierać. To że atom jest jeszcze gorszy to marne pocieszenie....

    Co do baterii - ok - zatem albo będzie kilka modeli z róznymi bateriami, albo istotnie będzie ta 3 komorowa i mobile maniak się myli.


  27. A odnośnie ciągnięcia... to sorry, ale mam wrażenie jakbym (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 19:05)
    z dziećmi z gimnazjum czy podstawówki rozmawiał, którym wszystko kojarzy się tylko z jednym....:>

  28. Grave (autor: Krzychu1989 | data: 28/12/10 | godz.: 19:12)
    Kurde stary jak Ty sie czepiasz, tutaj w Brazosie chodzi o to abys mogl przeglądać neta komfortowo, a nie jak na kalkulatorze Atomie z zbuczkiem 3150. Byl w internecie test w IE9 z ebookami, nawet wychwalany przez wyznawców niebieskiego światełka I5 ze swoim zbuczkiem na pokladzie nie dawal rady i mielismy pokaz slajdów, a Zacate pieknie to wyrenderował. Nikt nie zamierza na takim sprzecie grać, chodzi o takie zastosowania. P.S nie powiedział bym sobie ze radzi słabo... sam mam toshibe z Athlonem P320 i radkiem 5650, obalamy mity: 1. Grzejące sie AMD, w full stresie czyli furmark i orthos mialem po 67C na CPU i GPU, wentylatora nie slyszalem. 2 Mit Krótka praca na bateri, lapek robi ponad 3h z wifi. 3 mit mala wydajność, w 3d marku 05 mialem 11200pkt w tescie cpu, kumpel z Core 2Duo P8600 mial 11600. Przy czym moj ma 512KB cache a P8600 o ile dobrze pamietam 3MB. Więc nie siej zametu, jak będzie tak będzie. Konkurencja jest dobra, no chyba że jestes tak bardzo bogaty że mozesz płacic krocie za procesory Twojego niebieskiego króla. P.s dla mnie sa dwie drogi, albo jestem obrzydliwie bogady i kupuje Intela z seri I i mam +100 do lansu, albo nie chce dopłacac 300% ceny dla 40% wydajności. Dla każdego coś dobrego.

  29. @27 (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 19:14)
    Czasem może być juz tak że wiek juz nie ten i możliwości nie te, wzięcie nie to a pomarzyć zawsze mozna więc problem nie musi tyczyć tylko gimnazjalistów ;) Wyluzuj odrobinę czasem, życie weselsze wtedy :))
    A swoją drogą gdyby Grave już tego mikołaja 6 godzin męczył to może dla mnie któraś śnieżynka w tym czasie? ;)


  30. Tylko że takie skojarzenia nie są zabawne, a żenujące..... (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 19:41)
    j.w.

  31. @30 (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 19:51)
    Wiesz co ... jak dla mnie żenujące i na poziomie piaskownicy są wielkie dyskusje tutaj n/t tego który CPU czy który GPU jest najlepszy w całym świecie lub najbardziej opłacalny w tymże świecie, ot takie teksty emu, sony czy czasem morgiego oraz polemika z nimi. Zmieni się cennik, wyjdzie nowy kawałek krzemu i ... cała nabyta wiedza w takiej dyskusji idzie w p...u :D
    A odrobina żartu o ile ktoś ma poczucie humoru w niczym nie zaszkodzi ;)


  32. @30 (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 19:53)
    Wybacz ale żenujące byłyby też Twoje wywody gdyby się okazało że te zacate zakalcami nie są, że na 6 cell ok 8-10h idą i pozwalają w co nieco popykać dla rozrywki :))

  33. Grave (autor: Gigant | data: 28/12/10 | godz.: 20:01)
    Dla ciebie netbook nie jest dobry bo jesteś bogaczem ;) w dodatku używasz laptopa jako komp do domu a nie jako podręcznego przenośnego do podróży netbooka.

    W te 6h na 6 cell baterii to ja nie wierze bo na 3 cell to byś miał zaledwie 3h.

    Aspire One D255 na Atomach mają odpowiednio 4h na 3cell i 8h na 6cell wątpie aby Bobcat pobierał więcej mocy od głupich Atomów ;)


  34. heh (autor: Gigant | data: 28/12/10 | godz.: 20:13)
    Bobcaty przebijają oszczenością energii nawet super Atomy a co dopiero CULV.

    Intel Aspire One D255:
    3cell/4h
    6cell/8h

    AMD Aspire One 522
    3cell/6h
    6cell/12h

    AMD oferuje 50% dłuższą pracę na baterii od Atomów!


  35. Widać ogromną przewagę AMD (autor: rookie | data: 28/12/10 | godz.: 20:43)
    Widać ogromną przewagę AMD - cenową i wydajnościową nad ATOMową niewydolnością intela.

  36. kolejne ambitne wyliczanki:) (autor: Marek1981 | data: 28/12/10 | godz.: 21:00)
    "Skoro wersja 1GHz ciągnie 6h (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 15:43)
    to 1,6 na pewno mniej...."
    Jak by to wytłumaczyć byś zrozumiał..... hmm
    Długość działania na baterii nie zależy tylko od częstotliwości procka. Ba nawet w najmniejszym stopniu od niego nie zależy w tak małych częstotliwościach.


  37. O baterii (autor: pawel.xxx | data: 28/12/10 | godz.: 21:02)
    http://www.netbooknews.com/...pire-one-522-leaked/

    Czyli jednak 6 godzin na 6 ogniwowej. Pytanie tylko jaką pojemność ma ta bateria


  38. krzysiozboj (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 21:05)
    z tym "pykaniem" to bym na zbyt wiele nie liczył. Wg testu na labie, IGP w brazosie choć lepszy niż ten w atomie i zarazem porównywalny z ION-em 2 zmusza w nowych grach do zjechania z detalami na low, a nawet i to nie gwarantuje płynnej rozgrywki (vide Tomb Raider Guardian of Light).

    Netbook jest dobry do neta, pisania w Wordzie względnie jakiś filmików z YT i tyle.

    W sam raz dla studenta czy ucznia na wykłady do robienia notatek czy prac domowych w autobusie z wykorzystaniem wikipedii, :P Do GG, facebooka czy poczty.

    Ale do gier jest za słaby i do wszelkich innych zastosowań wymagających przynajmniej przyzwoitej jakości wielkości i rozdzielczości wyświetlacza oraz przynajmniej jako takiej mocy obliczeniowej (nie oszukujmy się zarówno Bobcat jak i Atom mieszczą się w tej samej lidze potwornie wręcz wolnych CPU i przewaga tego pierwszego nad drugim wiele nie zmienia).


  39. Marek1981 (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 21:09)
    W tym wypadku zależy bo 1GHz Ontario ma TDP 9W, a wersja 1.6GHz - 18W.... (w tym drugim przypadku także taktowanie IGP jest wyższe).

  40. @38 (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 21:20)
    Do tej pory w tym segmencie atom był prawie że monopolistą, dostaje konkurencję i wiele na to wskazuje że nieco lepszą niż on sam, nie psiocz na te kawałki krzemu, w najgorszym wypadku wymuszą zdrowy rynek w tym segmencie, przy odrobinie szczęścia mogą wnieść nową jakość w ten segment, poczekaj chwilke z ostrymi osądami jeśli idzie o wydajność czy długość pracy na baterii. To chyba taki okres kiedy kupujacemu można śmiało zalecić - nie musisz mieć dzisiaj to poczekaj na zacate i póxniej dokonaj wyboru.

  41. krzysiozboj (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 21:29)
    Są już pierwsze testy więc wydajność już można ocenić tak CPU jak i IGP.

    Ogólnie biorąc pod uwagę pobór energii Zacate w netbookach jest na pewno zdecydowanie lepszą propozycją nawet niż najmocniejszy Atom łączony z ION-em 2, więc tu APU AMD powinno się sprzedawać jak ciepłe bułki.

    Dobrze że w tym segmencie się coś ruszyło, bo tak Intel tłukłby praktycznie niezmienione Atomy jeszcze przez kolejne lata, a tak będzie musiał ruszyć tyłek i być może za parę lat taki netbook będzie miał sensowną wydajność.

    Natomiast na razie bobcat choć lepszy od Atoma wydajnością nie grzeszy, a jego IGP choć nawet trochę lepszy od ION-a 2 to ciągle za słaby do gier.


  42. @pawel.xxx (autor: AMD_Master | data: 28/12/10 | godz.: 21:35)
    Zadaj sobie trudu. Przeczytaj poprzednie posty. Nie rób wiochy.

  43. Grave (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 21:38)
    Ale to chyba nie sprzęt do gier :/ Mimo to pozwala coś tam na low zagrać. W wielu innych zastosowaniach natomiast zapewnia spory komfort którego czasem na atomie było brak.
    Ja osobiście czekam na liano, ten mnie bardziej interesuje bo powolutku czas na zmianę blaszaka, bedzie fajny to będzie amd, nie bedzie fajny to będzie trzeba coś na intelu.


  44. @up ja już do notebooków przywykłem (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 21:51)
    jakoś szkoda mi wracać do ciężkiego "mebla" koło biurka....

    Stąd też na Intela patrzę przede wszystkim przez pryzmat jego znakomitych mobilnych CPU Core2 i Core iX.

    W tym segmencie fakt że Intel ma lepszą wydajność na takt, lepszą wydajność na wat i nowszy proces technologiczny mają dużo większe znaczenie niż w desktopach gdzie ewentualne niedomagania można "zatuszować" żyłując zegar czy dokładając kilka rdzeni więcej.

    A w mobile się nie da i tu CPU są bezkonkurencyjne.

    Ale tu jeżeli czekać to chyba już do nowego procesu technologicznego (28 nm w GPU i 22nm w CPU), bo

    CPU wypadałoby sparować z jakimś dobrym GPU, a w 40nm na razie mamy zastój....


  45. @AMD_Master (autor: pawel.xxx | data: 28/12/10 | godz.: 21:59)
    No czytałem poprzednie posty - właściwie powinienem napisać niczym niepoparte, wyssane z palca fantazje i wierzenia użytkowników.
    Link który podałem i link do mobimaniak, który podał Grave są jedynymi które wiążą czas pacy na baterii z ilością ogniw tejże.


  46. Grave (autor: Gigant | data: 28/12/10 | godz.: 22:01)
    Potwornie wręcz wolny to jest Atom , Bobcata w to nie mieszaj bo ma 2x wydajniejszy single thread ;) Zupełnie inna liga.

    Skoro już mówisz, że netbook jest tylko do windowsa ,neta, worda,youtube, etc to w takich aplikacjach liczy się mocny single thread. Nikt o zdrowych zmysłach nie kupuje netbooka aby sobie na nim rendery multiwątkowe zapuszczać. ;) Tak więc nie zgrywaj kretyna, że Bobcat to klasa Atoma bo 2x szybszy single thread od Atoma przełoży się na znacznie lepszy komfort pracy w normalnych netbokowych zastosowaniach.


  47. Gigant (autor: Grave | data: 28/12/10 | godz.: 22:08)
    ok a teraz pytanie za 100 pkt - skąd się weźmie ten "większy komfort" na Bobacie względem Atoma?

    Z netem, GG, facebookiem, czy wordem Atom sobie radzi bez problemu. Bobcat też. A tam gdzie dostają w dupę to też oba CPU (w bardziej wymagających zastosowaniach).

    Myślę że większe przyspieszenie pracy całego systemu przyniesie dobry SSD w netbooku niż zmiana CPU z Atoma na Bobcata....


  48. baterie (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 22:12)
    Też szukałem i ciężko było mi znaleźć sensowne powiązanie pojemności/rodzaju baterii i czasu pracy. Wstępne testy na labie były bardzo obiecujące tutaj, Trzeba poczekać na testy gotowych platform i tyle, sporo przesłanek mówi że warto.
    A zacate to nie rywal dla ix, czy w tamten segment amd coś zrobi to nie wiem, dla mnie jako konsumenta byłoby swietną informacją gdyby przynajmniej dla atoma i xeonów cos solidnego dołozyli a do blaszaków przynajmniej się zbliżyli do intela - to i tak byłoby sporo.


  49. pawel.xxx (autor: Gigant | data: 28/12/10 | godz.: 22:12)
    Nie siej zamętu. Jak Ontario może działać krócej na beterii od Atoma skoro według pierwszych testów nawet Zacate pobiera znacznie mniej od Atoma energii.

  50. @47 (autor: krzysiozboj | data: 28/12/10 | godz.: 22:15)
    Jest tylko mały drobiazg - do tej pory był tam monopol, może będzie coś co nieco lepiej sobie radzi, nieco mniej dostaje w tyłek i jest nieco tańsze ;) I co najważniejsze - będzie konkurencja, wygląda że solidna.

  51. @Gigant (autor: pawel.xxx | data: 28/12/10 | godz.: 22:24)
    Zużycie energii zacatte w różnych testach wahało się między 8.5 a 36W. Wyrokowanie na tej podstawie o zużyciu energii bobcata w masowych produktach jest więc pozbawione sensu.
    Z informacji o aspire 522 wynika że jest 6h na 6 ogniwowej baterii. Tak scharakteryzował możliwości swojego produktu jego producent.


  52. ... (autor: pawel.xxx | data: 28/12/10 | godz.: 22:36)
    Dla tych wątpiących w istnienie związku między częstotliwością pracy a zużyciem energii.
    Jak myślicie jaki jest sens technologii cool'n'qiet czy speedstep?


  53. będą testy gotowych urządzeń, to się przekonamy (autor: Qjanusz | data: 28/12/10 | godz.: 22:54)
    zaskoczeniem pewnie dla co poniektórych jest pewnie fakt, że CPU z TDP 9W może brać więcej prądu niż ten z TDP 18W w zależności od otoczenia :-)

    Nie ma sensu gdybać...


  54. C1- nie na baterii (autor: josefek | data: 29/12/10 | godz.: 07:40)
    ale w banku pociagnie....

  55. C6- chyba go sam zrobiles (autor: josefek | data: 29/12/10 | godz.: 07:43)
    eeepc700 ma celerona i dlatego èpotrafisz na nim pracowac, gdyby Atoma mial to bys mogl tylko kafe pic czekajac az sie cos stanie...

  56. Widac ze panowie uwazaja ,ze normalny (autor: josefek | data: 29/12/10 | godz.: 08:07)
    posiadacz jakiegos tam netbooka z Atomem zmieni swego Netbooka na innego z 10,1 inchowym ekranem, aby tylko mogl troche szybciej surfowac i filmy z internetu sciagane w HD ogladac, tutaj panowie, chyba sie mylicie, era 10,.1 inchowych netbookow do konca sie zbliza....sklepy, aby ich na magazynie stojace netbooki sprzedac ,cene ponizej 800 zlotych obniza i zobaczymy czy za ta cene AMD potrafi w tym segmencie rynku cos sprzedac....

  57. @josefek (autor: Qjanusz | data: 29/12/10 | godz.: 10:48)
    świat zawiódł się na netbokach tylko i wyłącznie z powodu nędznej wydajności Atoma, która uwłacza godności każdego użytkownika.
    APU ma szansę to zmienić... i zmieni to.


  58. chcialbym abys racje mial (autor: josefek | data: 29/12/10 | godz.: 15:51)
    ale niestety twoje zdanie nie podzielam, 10 inchowe netbooki ich cykl storyczny skonczyly, a jak AMD powaznie w 12 ichnowe nie wejdzie to nigdzie nie wejdzie....albo chce w te w Indiach za 80 dolarow produkowane wejsc...

  59. Pytanie do wszystkich (autor: josefek | data: 29/12/10 | godz.: 15:53)
    ile byscie chcieli maximalnie wydac,aby ten MSI U270 w domu miec....dla mnie jest on 1400 zlotych warty...

  60. @josefek (autor: Qjanusz | data: 29/12/10 | godz.: 16:03)
    intel wywierał presje na producentach i narzucał komunistyczne definicje netbooka (max 1GB RAMu, max 10,1" ekranik itp bzdury).

    AMD daje wolną rękę producentowi lapka, stąd już gotowe urządzenia z monitorem 12", a będą i większe.


  61. tanie msi (autor: morgi | data: 29/12/10 | godz.: 16:41)
    zdecydowalo sie zdegradowac smarkate do netbookow i slusznie, tam powinno lezec i kwiczec, pytanie jest podstawowe, o ile krocej to hula na baterii od Atomow i ULV?

  62. C60- nie widze z ogloszen nowych netbookow (autor: josefek | data: 29/12/10 | godz.: 17:01)
    ze ktos wiecej niz 1 gb ci daje...rynek netbookow z ekranem 10,1 inch jest juz nasycony, masz kolo siebie jakis mediamarkt, wstap do niego i zobacz, ile nie sprzedanych maja, ten w B-B ma okolo 1000 na magazynie...

  63. C61-ile na baterii hula (autor: josefek | data: 29/12/10 | godz.: 17:06)
    stuczny problem zrobiono stucznie go rozwiazano i przy tym tylko w krajach zachodnich okolo 300 milionow sprzedano, widac ze ktos codziennie samolotem lata( jezeli to prawda jest to ma kase na lepszy) codziennie pociagiem dluzej niz 3 godziny dojezdza....a tak pozatym w kazdym IC masz gniazdko 220VAC....a jak juz tak bardzo potrzebujesz to stac cie na zapasowa baterie...

  64. zapomnialem dodac (autor: josefek | data: 29/12/10 | godz.: 17:11)
    Quaderno Olivetti byl normalnym AA bateriami zasilany i az sie zdarl, to go przez 10 lat uzywalem, Quaderno33 byl juz na akkumulatorze i po 6 miesiaca akkumulator wysiadl, Libretto to lepiej nie mowic, tam trzeba byla conajmiej 3 akkumulatory miec , Palmax akkumulator lotu z Tokio do Pragi nie wytrzymal...moral, trzeba bedzie na normalne baterie sie przerzucic...ciezaru sie doda ale na nerwach sie nie straci...

  65. Pytanie odnośnie gpu. (autor: beerbox | data: 29/12/10 | godz.: 19:32)
    Pytanie troche z innej beczki: Mam stary monitor CRT który przy rozdzielczości 800 na 600 potrafi pracować w trybie 100Hz. Jak myślicie jak podłącze ten netbook przez VGA to będe tam mógł ustawić 100Hz w panelu ATI (amd)?

    To dla mnie dość istotne bo robie przymiarki do tego netbooka a jedyną grą w jaką gram jest stary counter-strike 1.6 którego ta grafa uciągnie ze sporym zapasem. Dodam że te 100 Hz w przypadku dej gry daje ogromną płynność.


  66. @Up (autor: AmigaPPC | data: 29/12/10 | godz.: 21:58)
    Dasz radę.

  67. @Up (autor: beerbox | data: 29/12/10 | godz.: 22:19)
    Hmm pisze bo kumpel wpadł do mnie z laptopem wyposarzonym w radeona hd 4330 i niestety po podłączeniu do monitora dało sie zmienić na max 85Hz. A to gpu chyba na podobnej architekturze bazuje:/ To mnie jedynie martwi. Pozostałe parametry jak na tej klasy sprzęt wystarczające jak dla mnie.

  68. @67 (autor: popierdulka1234 | data: 29/12/10 | godz.: 23:31)
    musicie się ciut lepiej postarać w tej rozdziałce ta grafa powinna puścić koło 200Hz musicie tylko poprawnie odblokować opcję w catalystach lub zainstalować same stery bez CCC

  69. @61 (autor: popierdulka1234 | data: 29/12/10 | godz.: 23:32)
    wyjdzie to wszyscy się dowiedzą ile krócej trzma zileno nad niebieskim lub odwrotnie

  70. @beerbox (autor: Qjanusz | data: 29/12/10 | godz.: 23:46)
    są programiki, które wymuszają w windzie takie odświeżanie, jakie tylko sobie wymyślisz. Oczywiście jak przeholujesz, to w najgorszym przypadku padnie Ci układ synchronizacji w CRTku. Jeżeli jesteś pewny że lampa wytrzyma 100Hz, to tak ustawiasz z tego programiku (nazwa mi wypadła, ale w necie znajdziesz), a takie ustawienie będzie dostępne w windowsie.

    Programik działa niezależnie od posiadanej grafy. Kiedyś bawiłem się nim pod NTkiem i XP.


  71. @up/edit (autor: Qjanusz | data: 29/12/10 | godz.: 23:51)
    http://www.pagehosting.co.uk/rf/

  72. Czy w netbookach funkcja jest, ktora realny pobor pradu mierzy. (autor: josefek | data: 30/12/10 | godz.: 09:47)
    Kazdy Psion cos takiego mial, nowa baterie zakladajac ( nawet w REVO akkumulator zmieniajac) czas pracy obliczenia odpowiadal, w zadnym z moich netbookow to sie nie zgadza, Aspire one 110L z Fedora 10 z 512 MB Ram przy normalnej pracy pobiera miedzy 11 W ( 1, 01 A a 18 W (1,7 A), przy akkumulatorze 2200 mAh powinno to do tylko srednio 1,5 godziny wystarczyc, wystarcza srednio do 2,5 a sprzedano go za 4 godziny.. do pomiaru pradu uzywam Kleszcze( Pinze) Hall a do energi Wattomierz ......

  73. C44- ciezki mebel obok biurka (autor: josefek | data: 31/12/10 | godz.: 08:18)
    moze go codziennie przestawiasz, nie przesadzajmy,moj na stole stoi i otwarty jest, mozna w nim 4 HD zamontowac, cos dodac, cos ujac, cos zmierzyc, jedyny problem jest ze te wiatraki duzy halas robia i tylko dlatego notebook wiecej uzywam...zaden notebook za rozsadna cene desktopowi nie dorowna....

  74. @qjanusz (autor: popierdulka1234 | data: 31/12/10 | godz.: 12:16)
    tyle że z tego co ja sam się podobnymi bawiłem dopuki nie odblokowałem w sterach żaden program nie dał więcej niż był limit na sterach

  75. Qjanusz-jak to bylo do przewidzenia juz sie odpusty (autor: josefek | data: 2/01/11 | godz.: 20:21)
    na netbookach zaczely, srednio o 15 % taniej niz przed nowym rokiem, bedzie mial Brazos nie latwa robote, conajmiej 20 % rynku opanowac...dobre jest to ze ceny na notebooki w Chinach sa nie duzo mniejsze od Europy tylko w USA jest taniej...w przeciwienstwie do telofonow i TV, ktore w Chinach conaqjmiej 50 % tansze sa....

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.