Toshiba prezentuje swoją wersję Fusion

1. 9,5 godziny na wydajnym 2 core CPU + GPU (autor: Qjanusz | data: 29/12/10 | godz.: 19:35)
   i ja to rozumiem....
   
   
2. brzmi zachecajaco. (autor: piwo1 | data: 29/12/10 | godz.: 19:58)
   czyli wersja 1,6ghz pewnie z 8 godzin.milo.to jest cos.
   
   
3. tylko zeby to nie bylo 9,5h (autor: daver | data: 29/12/10 | godz.: 19:59)
   w idlu, bez wifi i ekranem skreconym na 20%
   
   
4. @daver (autor: Promilus | data: 29/12/10 | godz.: 20:15)
   Chyba śnisz...
   
   
5. dlaczego? (autor: daver | data: 29/12/10 | godz.: 20:27)
   Masz tego netbooka, widziales testy, czy po prostu wierzysz we wszystko co marketingowcy Ci podadza.
   
   
6. ... (autor: AMD_Master | data: 29/12/10 | godz.: 20:59)
   Ekran w rozdzielczości 1280 x 768 pikseli. Zaczyna się robić ciekawie. Jeszcze tylko niech ukaże się wersja przekraczająca 10h.
   
   Można by jeszcze dodać, że bliźniak z Atomem (NB520) działa na baterii 10h. Czyli dużo większa wydajność kosztem pół godziny.
   
   
7. ... (autor: AMD_Master | data: 29/12/10 | godz.: 21:05)
   A według tego źródła bliźniak z Atomem działa do 8h
   
   http://www.thetechcheck.com/...and-nb500-netbooks/
   
   
8. jesli to blizniak i marketing mowi o 10h... (autor: daver | data: 29/12/10 | godz.: 21:11)
   "NB520 eased to a very impressive 10hrs 6mins in our light-use test. That's with an idle desktop and Wi-Fi disabled"
   http://www.pcpro.co.uk/...ops/363352/toshiba-nb520
   
   Promilus, kto sni?
   
   
9. @daver (autor: AMD_Master | data: 29/12/10 | godz.: 21:29)
   Na niemieckiej stronie Toshiby PR podaje, że bliźniak z Atomem potrafi wyciągnąć 8h. Idąc tym samym tropem Fusion ma czas lepszy o 2h i dużo większą wydajność.
   
   Sprawdź se:
   http://de.computers.toshiba-europe.com/...isplay=T
   
   
10. Lipa (autor: morgi | data: 29/12/10 | godz.: 21:39)
    z takim taktem to powinno leciec pol doby...
    
    
11. cos masz z oczami (autor: daver | data: 29/12/10 | godz.: 21:39)
    http://eu.computers.toshiba-europe.com/...1098376/
    
    Wiec mamy papierowe 10h vs 9.5h
    
    A ta duzo wieszka wydajnosc to chyba tylko w GPU, 2c w CPU zniszczy (ze sie tak wyraze, bo to i tak smiech na sali) C-50.
    
    
12. @daver (autor: AMD_Master | data: 29/12/10 | godz.: 21:43)
    News jest napisany według niemieckiego oddziału i dlatego podałem specyfikacje NB520 również z niemieckiego oddziału. Włącz myślenie.
    
    
13. tia, zapytam sie jeszcze raz (autor: daver | data: 29/12/10 | godz.: 21:54)
    masz cos z oczami, bo wg niemieckiego oddzialu jest 10h dla NB520 jak byk.
    
    A propos myslenia, w jezyku niemieckim Toshiba ma gorsze parametry niz angielskim? Nice.
    
    
14. daver (autor: AMD_Master | data: 29/12/10 | godz.: 22:00)
    Twój link jest do europejskiej strony.
    Mój do niemieckiej.
    
    Pierwsza konkluzja - nie rozróżniasz pojęć: państwo, kraj :)
    
    
    W moim linku jest pdf, a w nim jak byk napisane 8 godzin
    
    Druga konkluzja - nie potrafisz otwierać pdf-ów.
    
    Wniosek... żal mi coś pisać na twój temat.
    
    
15. tiaaa (autor: daver | data: 29/12/10 | godz.: 22:06)
    http://img155.imageshack.us/...upkiemtocieosra.png
    
    
16. ... (autor: AMD_Master | data: 29/12/10 | godz.: 22:13)
    Dobra. Nie ci ku*wa będzie :)
    Cały czas patrzyłem na parametry NB500 bo gdzieś w jakimś newsie wyczytałem, że to ma takie same bebechy co NB520, ale bez głośników HK.
    
    
17. No w dupe jeża (autor: Gigant | data: 29/12/10 | godz.: 22:48)
    to jest niemożliwe aby Ontario z nędznym 1GHz pobierał więcej od nędznego Atoma.
    
    
18. W jakim środowisku było to testowane? (autor: Gigant | data: 29/12/10 | godz.: 22:53)
    samo CPU w Idle czy też z GPU? Ontario ma turbo chyba też... ;)
    
    
19. @17 (autor: krzysiozboj | data: 29/12/10 | godz.: 22:59)
    mozliwe, grafika swoje robić może a dwa amd cudów nie zrobiło, co najwyżej nieco lepszy kawałek krzemu
    
    
20. @Qjanusz 2 rdzeniowy bobcat @ 1GHz to "wydajny CPU"? (autor: Grave | data: 29/12/10 | godz.: 23:02)
    chyba do pasjansa.....
    
    W ogóle netbook byłby całkiem niezły gdyby Toshiba wsadziła wersję 1.6GHz z IGP taktowanym @>500MHz, a tak to - CPU skręcone do 1GHz, GPU skręcone do 250MHz i robi się tak jakoś mało ciekawie.....
    
    
21. btw Toshiba potrafi jak mało kto kantować z czasem pracy na baterii (autor: Grave | data: 29/12/10 | godz.: 23:04)
    bodaj najbardziej przegięty przykład to Toshiba R500 która miała pracować na jednym ładowaniu cały dzień, a skończyło się de facto na 3,5h.... (chcieli za wszelką cenę zbić wagę i dali bardzo lekką ale i bardzo słabą baterię).
    
    
22. kurde (autor: krzysiozboj | data: 29/12/10 | godz.: 23:07)
    powstrzymajcie się z tym jojczeniem jeszcze kilka tygodni, testy na labie wyszły dość ciekawe, poczekajcie chwilkę na realne testy.
    
    
23. @up (autor: Qjanusz | data: 29/12/10 | godz.: 23:14)
    dokładnie... będą urządzaonka w łapkach recenzentów, będą normalne i wiarygodne informacje.
    
    Ja osobiście jestem sceptyczny co do tych 9,5h.
    Ale nie prorokuję :-)
    
    
24. ... (autor: pawel.xxx | data: 29/12/10 | godz.: 23:49)
    Czas pracy na baterii w tym przypadku jest już całkiem dobry. Faktycznie trzeba poczekać na testy bo to dziwne ze acer przy podobnej konfiguracji deklaruje 6h a toshiba 9.5h
    Ciekawie natomiast dla którego atoma będzie to konkurencja. N550 ma dwa rdzenie z HT 1.5GHz, N450 jeden rdzeń z HT 1.66, N475 1.83GHz
    
    
25. Grave (autor: Gigant | data: 29/12/10 | godz.: 23:52)
    te GPU skręcone do 280MHz jest i tak z 10x wydajniejsze od tego z Atoma ;)
    
    Ontario to dokładnie ten sam chip co Zacate! Nie problemu wejść do biosu i podnieść mnożnik do 1.6GHz ;) Podejżewam, że AMD udostepni nawet soft aby samemu sobie podkręcać ;)
    
    
26. Gigant (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 00:06)
    Tylko że mnożnik na bank jest zablokowany jak to zwykle bywa w notebookach.
    
    
27. .... (autor: MarcinN | data: 30/12/10 | godz.: 00:08)
    Fani atomów ;)
    Napiszcie e-maila do jakiegokolwiek administratora i zapytajcie się o atoma.
    Atom nawet nie posiada kolejkowania procesów..., w przypadku obciążenia 100% odrzuca każdą inną operacje do wykonania.
    
    
28. Grave (autor: Gigant | data: 30/12/10 | godz.: 00:09)
    chodzi mi o aplikacje coś w tylu powertune z Radeonów, że regulujesz TDP układu albo turbo, że automatycznie zwiększa taktowanie w zalezności od obciążenia. ;)
    
    
29. @MarcinN (autor: pawel.xxx | data: 30/12/10 | godz.: 00:13)
    Mam nadzieje że nie starasz się sugerować że atom działa inaczej niż pozostałe procesory ia-32
    
    
30. np. (autor: Gigant | data: 30/12/10 | godz.: 00:17)
    jak masz TDP 9W i zapuscisz aplikacje jednowatkową to działa tylko jeden CPU a drugi CPU i GPU idlują to wtedy można podnieść taktowanie tego jednego rdzenia do ponad 1.6GHz i zmieścić się w TDP 9W. Wszystko automatycznie zarządzane w biegu.
    
    
31. Gigant (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 00:21)
    ok a co zrobisz jak mnożnik (w górę) jest fizycznie zablokowany?
    
    
32. Grave (autor: Gigant | data: 30/12/10 | godz.: 00:32)
    to podkręce przez FSB ;)
    
    netbook ma wiatrak wiec nawet z 18W TDP powinien spokojnie sobie poradzić. ;)
    
    
33. Pawel.xxx (autor: MarcinN | data: 30/12/10 | godz.: 00:34)
    Ja nic nie sugeruje, sam miałem z tym problem po kupnie serwera dedykowanego. Klient wybrał jaki wybrał, i prostu podczas loadu na poziomie 7-8 procesor nie kolejkował poleceń apache, poprostu zachowywal się tak jakby ich nie było. Z stąd tez po wpisaniu adresu strony wyskakiwał błąd, że taka strona nie istnieje. I nikt nie wiedział czemu tak jest, dopiero potem firma podesłała maila, że Intel nie jest serwerowym procesorem.
    Na to moje pytanie czy C2D 2,66Ghz na którego przeniosłem serwis jest procesorem serwerowym?
    Już odpowiedzi nie dostałem.
    Atom to jest popierdółka a nie procesor.
    
    
34. cd2 (autor: MarcinN | data: 30/12/10 | godz.: 00:37)
    Zamiast tego Intel - Atom miało być
    
    
35. @MarcinN (autor: pawel.xxx | data: 30/12/10 | godz.: 01:33)
    Moim zdaniem to był raczej jakiś błąd w konfiguracji apacha, jądra, lub php. Jak przypuszczam pakiety były instalowane z repozytoriów, więc drogą eliminacji najbardziej prawdopodobny jest błąd w konfiguracji jądra dostarczanego z dystrybucją.
    
    
36. Qjanusz - i ciagle mamy 1 GB RAM (autor: josefek | data: 30/12/10 | godz.: 06:37)
    dodaszn 1 GB i juz 2 godziny autonomi stracisz, ale czy wedlug panow ta autonomija tak wazna jest, jak sie w podroz wybierasz to i tak musisz zasilacz z taba wziasc, nawet jak by autonomia byla 20 godzin, wedlug mnie zapewnione 5 godzin normalnemu konsumatorowi starczy ( analogia do autonomi samochodow, jakby stazji benzynowych po drodze nie bylo, ale sie zawsze mozna chwalic ze sie 1000 km bez tankowania robi)...Atom na tym wygral a wy panowie w dalszym ciagu to pilujecie....,zamiast inne zalety Brazosa chwalic...
    
    
37. Qjanusz-to mnie sie bardziej interesujace wydaje (autor: josefek | data: 30/12/10 | godz.: 07:10)
    all-in-one Wind Top AE2050 z 20 inch touch-ekranem i HD resolucja..
    
    
38. @Gigant (autor: Promilus | data: 30/12/10 | godz.: 08:19)
    HTT to raz, a dwa to nie bardzo bo jeśli przy okazji nie wyregulujesz dzielników NB/IMC to ci podskoczy RAM a może i usmaży NB. Dlatego w ten sposób się tego nie robi a jedynie latającym mnożnikiem (między 2-5 rożnymi wartościami).
    
    
39. @josefek (autor: Qjanusz | data: 30/12/10 | godz.: 10:05)
    1GB jako propozycja fabryki, a nie narzucenie producenta procka. Poczekamy na inne.
    
    Ja w swoim Atomie (tfu!!!) mam 2 GB jako moje osobiste olanie widzimisię ustawki Intela :-)
    
    @Gigant - nie ma bata żeby AMD udostępniało cokolwiek, co odblokuje TDP (poprzez mnożnik, odblokowanie core, FSB... ) do wartości dwukrotnie wyższej, niż przewiduje docelowe przeznaczenie APU. To są dedykowane układy SOC do konkretnego modelu płyty głównej, urządzenia i przeznaczonego chłodzenia.
    
    
40. Pawel.xxx (autor: MarcinN | data: 30/12/10 | godz.: 15:04)
    Zawsze mam problem z atomami pod serwerem.
    Ale ludzie to biorę bo jest taniej.
    Jestem ciekawe czy AMD będzie posiadało tą isntrukcje w swoich najnowszych procesorach.
    
    
41. MarcinN (autor: daver | data: 30/12/10 | godz.: 15:32)
    A dokladnie co to za instrukcja? Rzuc jakims linkiem, z czystej ciekawosci bym sobie poczytal.
    
    
42. C 32- cos z tym wiatrakiem to nie tak (autor: josefek | data: 30/12/10 | godz.: 16:36)
    max TDP pozostanie 9W tylko wiatrak pozwoli szybciej ten kalor odpowadzic...teoretycznie chcialbym wiedziec jak czestotliwosc jest dla tych pierwszych Brazos graniczna....bo jak te experymenty o overclocking podaja to sie ich zawsze pytam jak wykres pobranie energi w funkcji czestotliwosci wyglada ,ale dotychczas nikt mi na to nie odpowiedzial a sam nie chce tego przeprowadzic..ale w koncu dla czystej ciekawosci to zrobie....i jakis microprocessor na oltarzu ciekawosci poswiece...
    
    
43. MarcinN kolejny z problemami (autor: morgi | data: 30/12/10 | godz.: 16:48)
    Czarne teczki fanow otwieraja sie wreszcie i wyskakuje z nich chochlik, ktory ujawnia brutalna prawde, czyli D-Day dla Intela, po czym nastepuje totalny blackout i wszystkie Atomy, Pentiumy i Core paralizuja swiat. W tym dniu nastepuje koniec swiata....bo wszystkie centra wladzy chodza na Intelach, przezywa tylko garstka ludzi na ruskiej stacji kosmicznej wyposazonej w rodzime chipy.
    
    
44. @daver (autor: Promilus | data: 30/12/10 | godz.: 17:03)
    rozkazy zw. z wirtualizacją...
    
    
45. mowisz o VT-x? (autor: daver | data: 30/12/10 | godz.: 17:14)
    Nie sadze, by o to chodzilo Marcinowi.
    
    
46. morgi (autor: Gigant | data: 30/12/10 | godz.: 17:26)
    ale ty wyjebany w kosmos jesteś, non stop pierdzelisz o jakichś chochlikach, diabłach , cudach, końcu świata, dupie marynie etc.
    
    TPC to portal do konkretnego komentwania wszystkiego co jest związane z PC nie portal do pisania herezji. po co to piszesz?
    
    
47. Wirtualna odpowiedz na wirtualne zarzuty (autor: morgi | data: 30/12/10 | godz.: 19:47)
    mozna epopeje napisac o tym, jak fanowie doszukuja sie pretekstow do rzucania blotem i mistyfikacji, pozorowania faktow na niekorzysc lidera. Insynuacja to tajna bron tchorzliwych dywersantow, przejaw skrzywionego przez skoncetrowane negatywne emocje myslenia. Szkoda ludzi zwyczajnie ma to konsekwencje dla zdrowia, trzeba brac to na chlodno i przyjac na klate fakty.
    
    
48. morgi, zdradzilbys w koncu (autor: daver | data: 30/12/10 | godz.: 19:53)
    co bierzesz {na chlodno czy cieplo - whatever}, ja tez tak chce.
    
    
49. morgi (autor: Gigant | data: 30/12/10 | godz.: 20:26)
    ja wiem, że 99% osób na tym forum to trolle ale to co ty piszesz to już nie jest trolling a totalna herezja. opanuj się na miłość boską!
    
    
50. morgi (autor: Gigant | data: 30/12/10 | godz.: 20:35)
    po co w ogóle trudzisz się pisać te bajki jak one ni jak się mają co do rzeczywistości? na co ci to?
    
    
51. wow...... (autor: Qjanusz | data: 30/12/10 | godz.: 22:25)
    desperacja śmierdzi jak tania woda kolońska :-)
    
    zmorginalizowane teksty mają swoje drugie dno. To dno ewidentnie dekonspiruje prawdziwe obawy i lęki niebieskiego fanboja.
    
    Aż miło się interpretuje :-)
    
    
52. W gwoli ścisłości (autor: MarcinN | data: 30/12/10 | godz.: 22:28)
    Problem dotyczył atomów jedno-rdzeniowych.
    
    
53. A na dwurdzeniowym (autor: daver | data: 30/12/10 | godz.: 22:41)
    nie wystepowal? Wiec to na pewno nie brak "tajemniczej instrukcji". Jesli mialbym strzelac to obwinialbym kernel. Coz, maszyny z procami w ilosci mniejszej niz 256 sa zlewane ;) A jakbys jeszcze powiedzial, ze miales LA 7-8 to by Cie wysmiali i z miejsca wrzucili wontfiksa ;)
    
    
54. C39- limit !GB (autor: josefek | data: 1/01/11 | godz.: 14:07)
    ten limit Microsoft narzucil, swoje windows po nizszej cenie dostarczajac, aby ten limit przekroczyc musialem inna wersje windows zainstalowac....
    
    
55. @josefek (autor: mat9v | data: 2/01/11 | godz.: 16:32)
    przeczytaj http://www.unawave.de/...-ram-barrier.html?lang=EN
    i uzyj programiku - absolutnie skutecznie sie rozprawia z ograniczeniem dostepnej pamieci :)
    
    
56. C55- bardzo ciekawe, dlaczego tak robia... (autor: josefek | data: 3/01/11 | godz.: 16:37)
    moze bedzie to aktualne dla mnie jak sobie jakis nowy 13,3 inchowy netbook z Brazos kupie, choc jak zwykle sobie inna wersje windows zainstaluje, bo serial nummer dla calej serii aktualny jest....