Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 3 stycznia 2011 
    

AMD zmodyfikuje akceleratory z GPU Cayman


Autor: Wedelek | źródło: Xtreme Systems | 05:58
(36)
Zapewne wielu z was pamięta o problemach z jakimi borykało się AMD wprowadzając do sprzedaży kart graficznych z rdzeniem Cayman. Jednym z kłopotów był niedostatek układów MOSFET firmy Texas Instrument, będących częścią sekcji zasilania (PWR). Aby akceleratory mogły ujrzeć światło dzienne firma z Sunnyvile zdecydowała się wykorzystać droższe Volterry VT1636SF. Tymczasem okazuje się, że AMD planuje w najbliższym czasie zrekonstruować płytkę PCB wykorzystując do produkcji tańsze układy MOSFET od Texas Instrument. Na razie nie wiadomo czy do kart Radeon HD 6970 i HD 6950 trafi model TI 59901M, czyli taki jaki zamontowano w serii HD 6800, czy może jakiś inny produkt tej firmy.

Nie wiadomo również czy producent zdecyduje się na inne modyfikacje, jak blokada możliwości "ulepszania" Radeona HD 6950 do wyższego modelu. O planach AMD dowiadujemy się dzięki informacjom płynącym od producenta bloków wodnych - Swiftech, który poinformował, że jego nowy blok wodny Komodo zadebiutuje nieco później, dzięki czemu zostanie przystosowany do zmodyfikowanych Radeonów. Dzięki zmianie dostawców układów MOSFET AMD obniży koszty produkcji swoich kart, co powinno odbić się korzystnie na ich cenie.



Projekt pierwotny...

... i po modyfikacjach

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. spora ta modyfikacja (autor: Markizy | data: 3/01/11 | godz.: 08:35)
    przesuniecie śrubki mocującej trochę w prawo przy sekcji zasilania :)

    i pewnie karty po tej modyfikacji nie będą się już modyfikować :/


  2. Byłoby świetnie (autor: krzysiek_mil | data: 3/01/11 | godz.: 09:28)
    gdyby jednocześnie przeszli na mniejszy wymiar, ale chyba nie można na to liczyć. Pozostawienie możliwości modyfikacji byłoby bardzo wskazane.

  3. krzysiek_mil (autor: Markizy | data: 3/01/11 | godz.: 09:39)
    mniejszy wymiar to seria hd7 dopiero, bo obecnie nikt nie produkuje układów w 28nm. Chociaż może pojawi się jakiś refresch układów 40nm ale to raczej tego co jest w hd6800.

  4. "Jednym z kłopotów" - błąd (autor: Qjanusz | data: 3/01/11 | godz.: 09:41)
    powinno być "Jedynym kłopotem"

    czyli Radki powinny być jeszcze tańsze!!!


  5. @3 Markizy (autor: krzysiek_mil | data: 3/01/11 | godz.: 10:50)
    szkoda, że nie planuje się zastosować pośredniego wymiaru - 32nm. Kiedyś były takie plany, ale zarzucono je.

  6. Do ostatecznej wersji (autor: pomidor | data: 3/01/11 | godz.: 10:56)
    tych kart jeszcze daleko.

  7. krzysiek_mil (autor: Markizy | data: 3/01/11 | godz.: 11:11)
    tylko że skasowano cały proces 32nm, w którym mogły być produkowane układy graficzne.

    pomidor
    przeszkadza ci to w jakiś sposób ? jak cena spadnie a na jakości nie stracimy to w czym problem ?


  8. @krzysiek_mil (autor: Qjanusz | data: 3/01/11 | godz.: 11:15)
    32nm TSMC zarzuciło zaraz po zapowiedziach Globala nad pracami technologii 28nm. Nieźle to napsuło w planach AMD, dlatego firma zmuszona była na szybkiego zaprojektować pośrednie SI.

    @pomidor - co masz na myśli?


  9. ... (autor: pawel.xxx | data: 3/01/11 | godz.: 11:17)
    O co chodzi a tym newsie. Nie mogę znaleźć układów o takich oznaczeniach na stronie ti. Co to za układy?

  10. cd. (autor: pawel.xxx | data: 3/01/11 | godz.: 11:21)
    czy to sa drivery przetwornic synchronicznych? Bo z informacji na innych portalach tak właśnie wynika.
    p.s
    Zna ktoś jakiś scalak który może być sterownikiem takiej przetwornicy, nie musi mieć strasznie wielu faz


  11. . (autor: emuX | data: 3/01/11 | godz.: 11:25)
    .

  12. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 3/01/11 | godz.: 11:47)
    AMD robiąc z klientów testerów, daje im wymierne profity (6950@6970)

    nVidia robiąc ze swoich klientów testerów, dale im korzyści w postaci ocieplenia izby nabywcy i sąsiadów (GF100) :D


  13. pawel.xxx (autor: Markizy | data: 3/01/11 | godz.: 12:17)
    http://pclab.pl/art41865.html tutaj masz takie układy co do ilości faz to kartach sapphira masz mniej rozbudowane sekcje.

  14. Gratuluje redakcji profesjonalizmu! (autor: Bonusso3 | data: 3/01/11 | godz.: 14:16)
    Te trole powinni mieć bana na banie ;/

  15. @Sandybridge aka EmuX (autor: AmigaPPC | data: 3/01/11 | godz.: 14:36)
    na PCL ten sam tekst pisałeś i Cię wyśmiali idź się chłopie "odkretynizuj".

  16. @Up kontynuacja (autor: AmigaPPC | data: 3/01/11 | godz.: 14:45)
    zeby nie być gołosłownym:
    Cytat z PCL.
    :...sandybridge @ 2011.01.02 18:58 Post: 443850
    klienci AMD to beta-testerzy :]..."

    I odpowiedź jednego z userów, który najwidoczniej czyta też TPC :)

    "...EmuX (z TPC) co Cię oszołomie tu przyniosło.
    Mało się dotychczas ośmieszyłeś?
    Przypomnij jak tam (na TPC) Cię najczęściej nazywają? - mitoman, homofob i jak jeszcze?

    Powiedz jeszcze czy Nvidia już Ci zapłaciła za wybredzone przez Ciebie PhysX core, które jakoby się znajdują na kartach GF?..."


  17. @11 (autor: Jarek84 | data: 3/01/11 | godz.: 15:09)
    tja a klienci NV to co - masochiści?

    http://forum.pclab.pl/...blue-screeny-resety-komp/

    http://forums.nvidia.com/...wtopic=187401&st=0


    (Dla kumatych nie mających na celu rozkmilania ptasiego slangu - nie musicie czytać ;) )


  18. Bonusso3 ma rację. (autor: krzysiek_mil | data: 3/01/11 | godz.: 15:09)
    Jeśli redakcja szanuje swoich czytelników, w tym osoby zarejestrowane na vortalu, to powinna zbanować czubków. Tolerowanie ich obecności jest nieprofesjonalne. Interesują nas obiektywne informacje, bez zbędnych emocji. Realizujemy między innymi tutaj swoje zainteresowania. Niech to miejsce zacznie wreszcie wyglądać normalnie. Może redakcja zechciałaby specjalną petycję zbiorową użytkowników?

  19. @AmigaPPC - olej go.... (autor: Qjanusz | data: 3/01/11 | godz.: 15:10)
    to uznany już w całej PL debil.

  20. lewy górny róg (autor: cyferluu | data: 3/01/11 | godz.: 16:43)
    zmiana kształtu tego czarnego elementu z prostokątnego na ukośny... to chyba wszystkie modyfikacje...no i te 2 śrubki.

  21. @AmigaPPC (autor: emuX | data: 3/01/11 | godz.: 18:25)
    ty sklepikarz pewnie trujesz klientom aby AMD kupowali i się stresujesz że ktoś na forach może im oczy otworzyć że nie są skazani na jedną markę.

    @Jarek84 tak, klienci AMD to masochiści:
    http://forum.pclab.pl/...z-karta-graficzna-HD5870/
    ktoś zauważył drganie obrazu gdy do karty są podpięte więcej niż jeden monitor. Ja o tym pisałem już w tamtym roku.

    @Qjanusz
    sam jesteś chamskim napastliwym debilem i potwierdzasz to w każdym komentarzu.


  22. @EmuX (autor: AmigaPPC | data: 3/01/11 | godz.: 18:58)
    żałosny gnojku szkoda mi na jakiekolwiek dywagacje z Tobą miernoto czasu.

    Sprzedaję to czego sobie życzy klient, nie kradnę tak jak Ty - nie wyprzesz się w archiwum są Twoje wypowiedzi popierające jednoznacznie kradzież własności intelektualnej.


  23. @AmigaPPC (autor: trepcia | data: 3/01/11 | godz.: 19:03)
    Daj sobie spokuj z nim, niewarto na gnojku psuć sobie nerwów.

  24. . (autor: emuX | data: 3/01/11 | godz.: 19:08)
    .

  25. . (autor: emuX | data: 3/01/11 | godz.: 19:08)
    .

  26. @emux (autor: trepcia | data: 3/01/11 | godz.: 19:56)
    Ja wiem kim jestem :-)
    Pytanie tylko czy Ty wiesz kim jesteś, skoro gdzie się nie pojawisz to szydzą z Ciebie.


  27. emuX już na dekiel wali? (autor: arco2006 | data: 3/01/11 | godz.: 20:08)
    z laba:"sandybridge (2011.01.03, 18:48)
    Ocena: -3
    #57

    33%
    Szeroki @ 2011.01.02 22:23 Post: 443919

    EmuX (z TPC) co Cię oszołomie tu przyniosło.
    Mało się dotychczas ośmieszyłeś?
    Przypomnij jak tam (na TPC) Cię najczęściej nazywają? - mitoman, homofob i jak jeszcze?

    Powiedz jeszcze czy Nvidia już Ci zapłaciła?


    Oszołom 'AmigaPPC'? No tak ten co nie pluje po całym internecie na Intela i nVidię to mitoman i homofob? masz 58 lat więc stary bucu pilnuj lepiej swojego sklepiku z produktami AMD bo ci niewiele do emerytury zostało."


  28. Piotruś (autor: pzgr 40/42 | data: 3/01/11 | godz.: 20:09)
    wszyscy jadą po tobie jak po autostradzie heheheheheh .... :)

  29. @28 (autor: trepcia | data: 3/01/11 | godz.: 20:35)
    Ale emux to lubi, lubi być poniżany i wytykany palcem :-)

  30. . (autor: emuX | data: 3/01/11 | godz.: 20:38)
    .

  31. @emux (autor: draconewt | data: 3/01/11 | godz.: 21:13)
    Chciałeś chyba napisać"jak na razie to ja poniżam i wyśmiewam SIEBIE i podobnych troli i napinaczy internetowych. Na żywo pewnie brzydkich cherlaków."

  32. @emux (autor: trepcia | data: 3/01/11 | godz.: 21:22)
    Widzisz, różnica miedzą mną a Tobą jest taka, że mnie poniżasz tylko Ty jeden, a Ciebie całe multum osób.
    Kto jest w dogodniejszej pozycji, mhm?


  33. . (autor: emuX | data: 3/01/11 | godz.: 22:17)
    .

  34. @emux (autor: trepcia | data: 3/01/11 | godz.: 22:42)
    Wiem, że korzystasz. Wszędzie Cię pełno, poważania brak.

  35. @21 (autor: Jarek84 | data: 3/01/11 | godz.: 23:13)
    Buahahaha - widzę że umiejetność zrozumienia słowa pisanego - umiejętność cechująca średnio inteligentny przedszkolaka - jest u ciebie wysoce posunięta... w czasie...

    BTW - co ty mogłeś zobaczyć, jak nie masz HD5870 bo to ZUO :E


  36. ... (autor: Qjanusz | data: 5/01/11 | godz.: 00:15)
    a AMD spokojnie obniża sobie koszty produkcji najszybszych Radków :-)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.