Phenom II X4 975 BE i X6 1065T trafiają do sprzedaży

1. Informacja (autor: Zbyszek.J | data: 4/01/11 | godz.: 18:10)
   Wątek został właśnie oczyszczony a emuX otrzymał bana. Powód: wszczynanie kłótni. W przypadku zakładania przez niego nowych kont z innymi nickami będzie banowany aż mu się znudzi. Być może zaraz polecą bany dla kilku innych osób które negatywnie wyróżniały się w ostatnim czasie, nad czym się właśnie zastanawiamy. Generalnie kończą się przelewki - nie będziemy już dłużej tolerować takiego bałaganu w komentarzach.
   Produkujących dużo spamu i kłótni będziemy wysyłać na chwilowy odpoczynek, a jeżeli to nie pomoże - na wieczny odpoczynek (od tutejszych komentarzy). W przypadku ciężkiego naruszenia zasad w każdej chwili zbanowany może zostać ktokolwiek, bez skurpułów
   
   
2. @Zbyszek.J (autor: bananowy song | data: 4/01/11 | godz.: 18:11)
   ale te bęcwały zaraz pozakładają nowe konta...
   
   
3. nowa rewizja (autor: emuXXX | data: 4/01/11 | godz.: 18:15)
   ale już nie wystarczy na Intela. i5 2400 w tej samej cenie jest 20-50% wydajniejszy z 2-3 razy wydajniejszą integrą. Z tego wynika że AMD za taką cenę jest nieopłacalne.
   
   @Zbyszek.J a co z Qjanuszem? wyzywa użytkowników Intela od wydymanych i on bana nie dostał, a gdy ja napisałem że to AMD dyma swoich użytkowników to już dostałem.
   
   
4. jak to się mówi... (autor: Qjanusz | data: 4/01/11 | godz.: 18:18)
   lepiej późno niż wcale
   
   :-)
   
   
5. a nie mówiłem? (autor: bananowy song | data: 4/01/11 | godz.: 18:38)
   j.w.
   
   
6. @ bananowy song (autor: Zbyszek.J | data: 4/01/11 | godz.: 18:41)
   emuXXX został zbanowany zanim zdążył napisać cokolwiek. Tak jak pisałem - w przypadku zakładania przez niego kolejnych kont z innymi nickami będzie banowany aż mu się znudzi. Jeszcze dziś mogą polecieć bany dla kilku innych osób, za ich wcześniejsze "zasługi".
   
   
7. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 4/01/11 | godz.: 18:41)
   cokolwiek więcej
   
   
8. w sumie (autor: Markizy | data: 4/01/11 | godz.: 18:48)
   czytałem ze prowadzili jeszcze phenoma x4 840 z zegarem 3,2 a dodatkowo wieść gminna niesie że nie posiada on tego co wyróżniało phenoma czyli pamięci L3 !
   
   
9. dodatek do 8ki (autor: Markizy | data: 4/01/11 | godz.: 18:53)
   http://www.overclockersclub.com/...4_975_840/2.htm
   
   
10. @Markizy (autor: MateushGurdi | data: 4/01/11 | godz.: 19:13)
    Ciekawa rzecz ten 840, ja akurat jestem z tych co patrza na pobor energii, a ze mam bardzo dobra plyte glowna na AM2+ to chce wymienic sam procesor, moj Athlon X2 jest juz dosyc leciwy, chociaz nadal daje rade :)
    
    @Zbyszek.J
    Wreszcie ktos tu posprzata, oby wrocil wysoki poziom dyskusji jak niegdys :)
    
    
11. trolujący... (autor: DYD-Admin | data: 4/01/11 | godz.: 19:25)
    ...niech nie wskazują na innych, tylko sami dają przykład, jak ktoś zostanie zbanowany niech napisze do nas maila z postanowieniem poprawy...
    
    
12. Up. (autor: culmen | data: 4/01/11 | godz.: 19:55)
    Mam nadzieje ze AmigaPPC nie uciekł :/
    
    
13. Jako upgrade dla posiadaczy platformy AM2+/AM3 (autor: Grave | data: 4/01/11 | godz.: 19:58)
    (i właściwie tylko dla nich) niezła propozycja zwłaszcza że to już ostatnie CPU przeznaczone dla odchodzącej platformy przed premierą Buldozera.
    
    
14. Bez przesady z ta niezłą propozycją (autor: Michał_72 | data: 4/01/11 | godz.: 20:05)
    od prawie póltora roku mam 955 BE z zegarem wolniejszym o 10% i który te 3,6 Ghz wyciągnie na boxowym chłodzeniu.
    
    Czas najwyższy na nową ofertę bo Intel wróci do naszych ulubionych praktyk oferowania nieco wiecej za dużo więcej.
    
    
15. Michał_72 (autor: Grave | data: 4/01/11 | godz.: 20:11)
    No wiesz... chciałem tak trochę pozytywnie o poczynaniach AMD i tak dostali łomot od Intela i jego Sandy Bridge ale jakoś tam się starają (w miarę możliwości)... jakoś....
    
    
16. Ale na czym polega ten łomot? (autor: Michał_72 | data: 4/01/11 | godz.: 20:23)
    ..skoro dla 90% użytkowników obecny low-end ma co najmniej wystarczająca wydajność ?
    
    Czy tobie trzeba tłumaczyć że hardware wyprzedza zastosowania o wieki świetlne?
    
    1. Procki przez 20 lat maja moc obliczeniową większa jakieś (na oko) 100 000 razy niż taki PC AT z roku 1990. A my dalej korzystamy z interfejsu klawiatura + myszka. Czy nastapiła jakaś rewolucja w tym względzie? Ja dalej czekam na rewolucyjny interfejs. Rozpoznawanie mowy.. jeszcze kuleje.
    
    2. Systemy tłumaczące z języka na język dalej są niezadowalające nawet w przypadku angielskiego.
    
    3. Ciągle jeszce nie doczekaliśmy się fotorealistycznej grafiki generowanej w czasie rzeczytistym- choć tu juz coraz bliżej.
    
    każdy mógłby dopisac do tej listy kilka potrzebnych mu rzeczy.
    Moc już jest rozwiązań- brakuje.
    
    
17. Bezpośrednie sterowanie (autor: culmen | data: 4/01/11 | godz.: 20:38)
    kursorem i klawiatura poprzez myśli (system nerwowy) Czuje ze zapłaciłbym za takie cudo więcej niż za kilka % więcej mocy cpu.
    
    
18. @Michał_72 (autor: rainy | data: 4/01/11 | godz.: 20:50)
    Okąd sięgam pamięcią, zawsze hardware znacznie wyprzedzał w tempie rozwoju software i ta tendecja pogłębiła się wraz z początkiem XXI wieku.
    
    Co do nowego interfejsu komunikowania się, to problemem jest również przyzwyczajenie się do niego - a stare nawyki trudno się wykorzeniają.
    
    W pewnym sensie jest to paradoks tej branży - tempo zachodząych zmian jest ogromne, ale wiekszość zwyklych użytkowników jest dość konserwatywna.
    
    Jeśli zaś chodzi o nowe/stare procesory AMD: trudno, zeby niczego nie wydawali do premiery Bulldozera/Llano.
    
    Możemy mieć tylko nadzieję, iż tym razem solidnie odrobili pracę domową.
    
    
    @Grave
    
    Odpowiedz sobie sam, ilu ludzi tak naprawdę potrzebuje wydajności takiego i7 2600 czy choćby i5 2500?
    Moim zdaniem relatywnie niewielu i większości w zupełności wystarczą procesory Intela/AMD kosztujące do kilkuset złotych (powiedzmy 500).
    
    
19. @ clumen (autor: Zbyszek.J | data: 4/01/11 | godz.: 20:50)
    Mówisz o czymś takim:
    http://twojepc.pl/...z-nia-neural-impulse-actuator
    
    tylko bardziej udoskonalonym?
    
    
20. Michał (autor: Marek1981 | data: 4/01/11 | godz.: 20:53)
    MS wprowadził już kontroler ruchu, do pc jak znalazł. Ale z wypowiedzią się ogólnie zgadzam. Mało komu potrzebny mocniejszy procek niż np mój athlon x4 za 310pln. I nie trzeba wydawać kolosalnych pieniędzy na proca, już lepiej dołożyć do grafy i zasilacza.
    Zresztą cała masa ( co tam masa cała rzesza:) ) softu nadal nie wykorzystuje wielowątkowości.
    
    
21. MS wprowadził .. a ja niewiele uboższy w Wii (autor: Michał_72 | data: 4/01/11 | godz.: 20:55)
    mam od paru lat.
    O Wii Board nie wspomnę- też świetne
    
    
22. hehe (autor: morgi | data: 4/01/11 | godz.: 21:29)
    Punkt widzenia zalezy od grubosci portfela i przeznaczenia, dla mocy procesora zawsze znajdzie sie miejsce, ale nie za wszelka cene.
    
    
23. Zbyyyszeeeek ..czyń swoja powinność (autor: Michał_72 | data: 4/01/11 | godz.: 21:34)
    chyba że ściemniacie.
    
    
24. @ Michał_72 (autor: Zbyszek.J | data: 4/01/11 | godz.: 22:19)
    Cały czas działamy i na banie dla emu się raczej nie skończy. Właśnie teraz kasujemy niektóre komentarze wstecz. Od dziś zwiększamy czujność i szybkość reagowania. Będzie nam w tym też pomagać nowa osoba od przeglądania komentarzy i raportowania. Sporządziliśmy także listę osób które już się wykazały i teraz będą pod baczną obserwacją. Ich komentarze są teraz przeglądane globalnie (po nicku), więc nic się nie wywinie. Ponadto od dziś wszystkie wyczyny są zapisywane a ich sprawcy trafiają na listę, więc nie ma mowy, aby komuś kto „zasłużył” udało się zbyt długo pozostać bez bana.
    Przepraszamy wszystkich czytelników TPC, których denerwowały dotychczasowe ekscesy niektórych userów.
    
    
25. wybaczamy (autor: pokiep666 | data: 4/01/11 | godz.: 22:30)
    mam nadziej,ze bedzie lepiej.A co do nowych AMD.No niestety(a mówię to jako posiadacz AMD)mają cieżko teraz.Tu nawet nie chodzi o wydajnośc tylko zobaczcie co się dzieje.Wszedzie bedą reklamy,polecenia nowych inteli( w sumie racja).Więc gdyby AMD mogli chociaż zrobić tzw.papierową premiere buldka to już by było coś.Intel pokazał karty.Czas aby i AMD co nieco dało w eter.
    
    
26. AMD próbuje przeczekać (autor: krzysiek_mil | data: 4/01/11 | godz.: 22:39)
    słaby okres w CPU. Szkoda, że Phenomki nie mają współdzielonej L2.
    
    
27. @morgi (autor: MateushGurdi | data: 4/01/11 | godz.: 23:09)
    No powiem Ci ze chyba te porzadki to Cie wystraszyly bo musze sie z Toba zgodzic ze wszystkim :)
    
    Jest jeszcze jedna pulapka z takimi procesorami, ludzie czesto wola doplacic te 50zl za 100MHz nie majac pojecia ze placa primo 10% ceny za dodatkowe 2% mocy. Kolega kupuje teraz u mnie kompa i sie czai na kazde 100MHz wyzej :P ja po prostu kupie Phenoma II X4 955 BE albo ta 840 o ktorym markizy wspomnial, tylko go znalesc nie moge ;/
    
    
28. @26 (autor: Mariosti | data: 4/01/11 | godz.: 23:54)
    A po co im dwa współdzielone poziomy pamięci podręcznej? Przecież to spowodowałoby dwukrotny wzrost narzutu na synchronizację między rdzeniami...
    
    
29. @18 (autor: culmen | data: 5/01/11 | godz.: 10:16)
    Tak o czymś takim pisałem
    Ale zrób to w np Forza (wciśnij sprzęgło, wrzuć jedynkę i spal gumę) a jeszcze lepiej jakby to oszukiwało ośrodki w mózgu i np czułbyś przeciążenie w zakrętach.
    
    
30. Spójrzmy prawdzie w oczy (autor: bananowy song | data: 5/01/11 | godz.: 10:34)
    90 procent ludzi zadowoli nawet przeciętny procesor AMD.
    Całkiem znacząca część rynku to gracze. Dla nich też wcale nie są potrzebne najlepsze procesory. Wiadomo przecież, że bardziej opłaca się kupić kartę graficzną droższą o 200 zł niż procesor - zyski w grach będą większe. No a jeśli chodzi o serwery... no cóż ale to mały procent rynku...
    
    
31. 90% należe do tego segmentu (autor: culmen | data: 5/01/11 | godz.: 12:04)
    w htpc mam i3 3.06 + R5750
    Filmy śmigają. Gry typu stalker, Farcry śmigają w fullHD w full detalach.
    
    
32. krzysiek_mil (autor: Dzban | data: 5/01/11 | godz.: 15:12)
    A nowe Intele mają? Nie. Więc po co to w prockach AMD?