Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 7 stycznia 2011 
    

'Zabójcze' płyty główne Gigabyte


Autor: Wedelek | 12:43
(23)
Gigabyte Technology zaprezentował na targach CES 2011 trzy nowe płyty główne z nowej serii G1-Killer, wyposażone w układ logiki Intel X58. Układy G1.Assassin, G1.Sniper i G1. Guerrilla wyróżniają się na tle konkurencji agresywnym wzorownictwem w czarno-zielonych kolorach z radiatorami przypominającymi część broni i magazynek na naboje. Płyty z gniazdem procesora LGA1366 otrzymały wsparcie dla technologii Ultra Durable 3, dwa porty SATA 6.0 Gb/s, sześć portów SATA 3.0 Gb/s, złącze USB 3.0 oraz wbudowany kontroler sieci Bigfoot E2100. Nie zabrakło również cenionego przez fanów OC podwójnego BIOS'u i przycisku do automatycznego przetaktowania dla osób słabiej zaznajomionych z tematem.

Modele Sniper i Guerrilla wyróżnia 8-fazowa sekcja zasilania i trzy złącza PCI-Express x16, podczas gdy Assassin ma 16-faz i 4 sloty PCI-Express x16. W zestawie z G1.Assassin oraz G1.Sniper otrzymujemy również zewnętrzną kartę dźwiękową Creative Soundblaster X-Fi (20K2). Teraz pozostało więc już tylko czekać na informacje dotyczące dostępności i cen tych "zabójczych" płyt głównych.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. czekamy na płytkę z radiatorem w kształcie cycków (autor: Qjanusz | data: 7/01/11 | godz.: 13:10)
    też się marketingowe podłoże znajdzie zapewne...

    ;-)


  2. w zyciu bym czegos takiego nie kupil (autor: zgf1 | data: 7/01/11 | godz.: 13:47)
    kurde dla dzieci chyba konstrukcja

  3. @1. (autor: Mariosti | data: 7/01/11 | godz.: 13:59)
    Lepsze byłyby chyba takie obudowy, bardziej dostępne i mogłyby być z silikonu zrobione ;p

  4. Co to jest 'agresywne szabrownictwo', (autor: pippi | data: 7/01/11 | godz.: 14:34)
    jakim ma się wyróżniać ta rodzina płyt głównych? Czy te płyty, pozostawione bez nadzoru, zaczną - pod nieobecność gospodarzy - rozkradać mienie swoich właścicieli?

    @ Cyt.'Układy G1.Assassin, G1.Sniper i G1. Guerrilla wyróżniają się na tle konkurencji agresywnym szabrownictwem w czarno-zielonych kolorach z radiatorami przypominającymi część broni i magazynek na naboje'


  5. @pippi (autor: pitdog | data: 7/01/11 | godz.: 14:39)
    Właśnie o tym samym pomyślałem, strach się bać przy takich sprzętach ;)

  6. @ pitdog (autor: pippi | data: 7/01/11 | godz.: 14:53)
    Może należy się cieszyć, że tylko szabrownictwo wchodzi tu w grę? Nazwy płyt sugerują, że można przy nich stracić nie tylko mienie, ale i życie... ;-D

  7. Poza tym to nie są "układy" tylko płyty główne.... (autor: Grave | data: 7/01/11 | godz.: 15:48)
    (a propos tego "<<kłady G1.Assassin, G1.Sniper i G1. Guerrilla wyróżniają się na tle konkurencji agresywnym szabrownictwem >>.....

    A z tym "szabrownictwem" to też kompletnie bez sensu, zdaje się że Wedelek tłumaczył z zagranicznego źródła i nie znał ani słowa które tłumaczy ani słowa na które tłumaczy....


  8. Gigabyte (autor: Conan Barbarian | data: 7/01/11 | godz.: 20:43)
    Tym sposobem Gigabyte robi krok do tyłu względem Asusa. Zupełnie poroniony pomysł. Mogli zrobić nadruk flagi USA albo dolarów wysmarowanych krwią. Dobre jest tylko to, że płyty są pod stare Intele a nie AMD.

  9. @Grave (autor: Wedelek | data: 8/01/11 | godz.: 00:36)
    1. Oczywiście płyta główna to płytak drukowana z licznymi układami scalonymi, tworząca całość, czyli również układ. Owszem, można się czepiać tak jak to uczyniłeś, tylko po co?
    2. Od zwykła pomyłka. Dla Twojej wiadomości wiem doskonale co znaczą oba te słowa.
    3. Czyżbym wyczuł nutkę niechęci? (zapewniam Cię, że za to na pewno ban Ci nie grozi, chyba że użyjesz wulgaryzmów)


  10. Seria gejmer. (autor: BeHQ | data: 8/01/11 | godz.: 11:01)
    Dizajn serii gejmer idzie w stronę infantylizmów. Czyżby rynek znudził się tylko nazwą i potrzebuje dennej "wizualizacji". Dobrze odzwierciedla to poziom intelektualny obecnego rynku klientów. Kiepsko... .

  11. Nutkę? (autor: Mute | data: 8/01/11 | godz.: 13:26)
    Symfonię!

  12. Wedelek (autor: Grave | data: 8/01/11 | godz.: 15:06)
    1. "Oczywiście płyta główna to płytak drukowana z licznymi układami scalonymi, tworząca całość, czyli również układ. Owszem, można się czepiać tak jak to uczyniłeś, tylko po co?"

    Właśnie po to, że na okreslenia układ używa się w odniesieniu do układu scalonego, a nie do płyty głównej.....

    2. Pewnie wiesz, ale dlaczego zatem puściłeś tekst z takim błędem? Przecież zdanie z tym słowem jest kompletnie bez sensu....

    3. Do Ciebie samego niechęci nie mam, natomiast jak są błędy w tekście to czasem zwracam na nie uwagę zwłaszcza gdy są dosyć rażące.

    Jeżeli mówić o niechęci to tylko to mi się nie podoba, że w część swoich newsów wplatasz własne przemyślenia i komentarze, zdradzające uprzywilejowane traktowanie jednej z firm przez Ciebie... (wiadomo jakiej) a to raczej nie powinno mieć miejsca w momencie kiedy nie piszesz jako "szeregowy" użytkownik, a jako redaktor. Akurat w tym newsie ich nie ma, ale to tak na marginesie a propos niechęci jako takiej.


  13. @up (autor: Qjanusz | data: 8/01/11 | godz.: 19:33)
    tak tak..
    przeważnie redaktorzyny są opłacani, dofinansowani i zawaleni gadżetami przez inną firmę, więc absurdalnie normalnym i opatrzonym zjawiskiem było siorbanie niebieskiemu. Przy poklasku również zaplątanych sprzedawczyków.

    Ktoś wytrącił się z szeregu?
    "to raczej nie powinno mieć miejsca w momencie kiedy nie piszesz jako "szeregowy" użytkownik, a jako redaktor."


  14. Qjanusz (autor: Grave | data: 8/01/11 | godz.: 19:44)
    nie chodzi o "poklask" tylko o podawanie faktów bez wtrącania w nie zdań które wyrażają stosunek piszącego do danego produktu.

    Ale to było tylko "btw" więc nie ma sensu dalej rozwijać w watku który tego nie dotyczy. Jak w innym newsie Wedelek będzie tworzył część newsa na podstawie własnej opinii lub domysłów to wtedy ewentualnie można do tematu powrócić. A na razie nie ma takiej potrzeby.


  15. @Grave (autor: Wedelek | data: 8/01/11 | godz.: 20:59)
    Błąd wynika z przepracowania (to nie jest moje jedyne i główne zajęcie) i pośpiechu okraszonego niefortunnej poprawie worda.

    Jeśli chodzi o sympatię do firm, to w moim przypadku jest spora rezerwa względem wszelkich firm, który po prostu nie ufam i nie wierzę w ich uprzejmość względem konsumentów. AMD kibicuję po cichu tylko dlatego, że marzy mi się prawdziwa konkurencja i niskie ceny, a do Intela czuję lekką niechęć wywołaną ich praktykami. Oczywiście wszelkie artykuły staram się pisać jak najbardziej obiektywnie i zapewniam Cię, że nie mam zamiaru nikogo wybielać czy gloryfikować. Jak coś jest dobre, to jest i tyle. Nikogo nie faworyzuję i możesz być pewien że nie mam zamiaru zmieniać w tym temacie swojego podejścia. Jeśli chodzi o same newsy, to dobieram je indywidualnie stopniując ich wagę wg własnych upodobań. Niestety jestem tylko człowiekiem, mam ograniczone możliwości i muszę dokonywać wyboru.

    Względem płyt słowo układ pojawiło się z prozaicznego powodu - potrzeba substytutu. Ileż razy można w artykule pisać o produkcie i płycie? Wiem że układ bardziej odnosi się do układu scalonego, ale nie tylko. Problem polega na tym, że nie ma jak nazwać tej części komputera. Urządzenie brzmi jeszcze gorzej, bo kojarzy się z mechanizmami ruchomymi..


  16. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 8/01/11 | godz.: 23:34)
    Lepiej mi powiedz jak smakuje Core i5 2500K, gdy albo możesz podkręcić albo zastosować grafikę HD3000?
    Intel wykręcił numer, którego zdrowy rozum nie pojmie.


  17. @up - zgadzam się w 100% (autor: Qjanusz | data: 8/01/11 | godz.: 23:58)
    intel pięknie wyrolował swoją klientelę. Pisząc wcześniej o praktykach i dymaniu własnego klienta, nie sądziłem że coś takiego można wyciąć.... znaczy aż tak głęboko wejść...

    ..w portfel klienta oczywiście ;-)


  18. @Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 9/01/11 | godz.: 00:12)
    H67_P67 + Core "K" - albo rybki albo akwarium

    Gdy pierwszy raz to przeczytałem, to myślałem, że ktoś się pomylił, ale na kliku stronkach zrobił się szum i teraz już sprawa jasna. Dosłownie zatkało mnie, ze można tak dymać klienta. Taki numer w przypadku mniejszej firmy zakończyłby jej istnienie, ale pupilki Intela jeszcze krzykną, że to dobrze i tak być powinno. Nadal jednak nie jestem pewien, czy GPU przy P67 nie żłopie prądu.


  19. są już płyty pod Bulldozera (autor: Gigant | data: 9/01/11 | godz.: 03:20)
    http://www.youtube.com/watch?v=FHwVSW64sn8

    Hehe 10 sekcji zasilania ;)


  20. @up (autor: Wedelek | data: 9/01/11 | godz.: 10:39)
    Nie lubię Cię!!! Zepsułeś mi niespodziankę:P A tak na poważnie, to nie wiem co się tak strasznie na te sekcje uwzięliście. Ich liczba zależy od zapotrzebowania procesora + dodatkowa liczba rosnąca w raz z ceną która ma zwiększyć potencjał OC i dodać punkty do szpanu:)

  21. @18 & 17 - oczywiście tak być NIE POWINNO (autor: Grave | data: 9/01/11 | godz.: 14:46)
    Ale nawet jeżeli jest to nie zmienia faktu, że ten Core i7 2500K czy 2600K nawet na stockowych taktach pokonuje wszystko co AMD ma w ofercie i to przy znacznie niższym poborze prądu i na dokładkę jest tańszy od topowego Phenoma X6 (i5 2500K).

    Więc jak mówiłem - można na złość mamie odmrozić sobie uszy i wybrać AMD bo Intel "zły", ale ten "zły" Intel na nieszczęście AMD ma znacznie lepszy procesor i to pod każdym względem (wydajności, wydajności na wat, wydajności na takt i wydajności względem ceny także).

    Conan Barbarian --> Cała platforma Intela pobiera łącznie (z i7 2600K) mniej energii niż platforma AMD z .... Phenomem X3, a oferuje przy tym ZNACZNIE wyższą wydajność.

    W takim przypadku nie ma sensu zastanawiać się czy IGP coś pobiera czy nie, najwyraźniej nie pobiera, a nawet jak pobiera to i tak cała platforma jest o klasę bardziej energooszczędna niż propozycja od AMD.

    Qjanusz----> Pobór energii przez procesora NIE ZALEŻY OD ILOŚCI FAZ SEKCJI ZASILANIA - wbij sobie to w końcu do głowy.....

    Core i7 2600K ma TDP 95W pobiera pod obciążeniem 85W i to są realne liczby. A to że siedzi na płycie z jakąś tam liczbą faz w sekcji zasilania jest kwestią drugorzędną.

    Dla porównania topowe CPU AMD żłobie kilkadziesiąt W więcej mimo że obsadzone jest na płycie z mniejszą ilością faz w sekcji zasilania, cała platforma AMD też złopie więcej. Tak więc całą Twoją teorię o zależnosci ilości faz zasilania od poboru energii procesora czy całej platformy można o kant d.... potłuc....


  22. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 9/01/11 | godz.: 17:53)
    Dlaczego się złościsz i robisz dziwne porównania z AMD? Postępowanie AMD jest krystaliczne w porównaniu do tego co wyprawia Intel.
    Popatrz na rynek kart - masz możliwość kupienia takiego GTX460 za grosze tylko dlatego, że AMD jest rzeczywistą konkurencją dla nvidii. Gdyby AMD zagrażało Intelowi, to Core i5 2500K byłby po 400zł i nie byłoby konieczności wyboru "rybek albo akwarium". Intel już teraz zdziera z każdego 50% w postaci czystego zysku. Gdy zabraknie AMD, to będzie robił cokolwiek zechce a postęp będzie zerowy - do czasu gdy ARMy dojdą do poziomu x86 i zamordują dziada. Nic nie trwa wiecznie - tak było, jest i będzie.


  23. @Conan (autor: popierdulka1234 | data: 10/01/11 | godz.: 17:42)
    prawdę powiadasz

    dla niewiernych przypomnijcie sobie czasy jak wchodziło pentium które w kalkulatorze mogliście wyłożyć tak śmieszny błą konstrukcyjny miał a zaczyczynał się od 100 milionów cena zresztą każdy jego następca najszybszy również, realia w polsce z tamtych lat, jak braknie AMD to core i7 980X będziecie kupować jeszcze przez dziesięć lat i pozostanie na poziomie 10kPLN sztuka


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.