Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 7 stycznia 2011 
    

Płyta Zotac H67-ITX U3 WiFi z podstawką LGA 1155


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 16:32
(28)
Zotac wprowadza do sprzedaży swoją najnowszą płytę główną H67-ITX U3 WiFi, przeznaczoną dla procesorów Intela z architekturą Sandy Bridge. Płyta jest zgodna z formatem mini-ITX, bazuje na chipsecie Intel H67 i ma podstawkę Socket LGA 1155, jedno złącze PCI-Expresss x16, cztery USB 3.0, dwa sloty na pamięci DDR3, cztery porty SATA 3.0 Gbps i dwa SATA 6.0 Gbps oraz kontroler sieci Gigabit Ethernet i zintegrowaną kartę WiFi pozwalającą na obsługę bezprzewodowych sieci LAN w najnowszym standardzie 802.11n. Na tylnym panelu umieszczono dwa złącza USB 3.0, jedno eSATA oraz komplet wyjść DVI, HDMI i DisplayPort. Pozostałe dwa złącza USB 3.0 można podłączyć do przedniego panelu obudowy. Cena niestety nie została podana.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Wszystko trzeba potrzeba do HTPC :-) (autor: Grave | data: 7/01/11 | godz.: 18:11)
    A z wykorzystaniem Silverstone'a SG-07 - nawet wszystko czego potrzeba do stworzenia małej i bardzo wydajnej maszyny.

    Np. coś takiego: Core i7 2600K + AMD Radeon 6970 + 8GB RAM i jakiś szybki SSD na Sand Force - mały "potworek" na biurko :-)


  2. Nie dzięki.... (autor: Informator | data: 7/01/11 | godz.: 18:20)
    mam lepszą płytę co prawda na ION ... tak wiem wiem jest mniej wydajny niż to ale... ma jedną nieocenioną zalete zintegrowany zasilacz.. i dzięki czemu.. po zastosowaniu dysku SSD mam absolutną ciszę... 0dB -_-

  3. @Grave (autor: ligand17 | data: 7/01/11 | godz.: 19:10)
    Nie.... do HTPC potrzebne jest jeszcze ciche chłodzenie. SG-07 kosztuje tyle, co najbardziej wypasiona obudowa Anteca. Do tego ta płyta nie nadaje się, żeby włożyć jakąś bardziej prądożerną kartę graficzną, bo nie wydoli tyle z tego nędznego zasilania, które jest tam przewidziane. Dziękuję, postoję. Może coś na Fusion mi bardziej podpasuje.

  4. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 7/01/11 | godz.: 19:36)
    Rozumiem, że strasznie nie lubisz GPU w prockach Intela, ale tym razem można spokojnie załadować Core i5 2500K z niezłą grafiką do zwykłych rzeczy. AMD Radeon jest dobry, ale tutaj raczej nie pasuje.

  5. @ligand17 (autor: Mariosti | data: 7/01/11 | godz.: 20:46)
    Po to w mocnych grafikach masz oddzielne złącza zasilania, spokojnie nadaje się ta płyta do zbudowania małego potworka do wszystkiego, jak to Grave napisał. Do tego można dodać pasywny zasilacz i na grafikę jakieś niereferencyjne potężne chłodzenie. Nikt nie mówi że coś takiego byłoby tanie, bo nie ma być.

  6. Zotac. (autor: BeHQ | data: 8/01/11 | godz.: 00:50)
    Dobrze kalkulują. Robią mikro i mini płyty pod AMD i pod Intela. Żadnych przepychanek, sensacji. Z nikim się nie procesują, ani nie wymyślają.
    Mądrze prowadzona firma.


  7. mam dziwne wrazenie ze (autor: ditomek | data: 8/01/11 | godz.: 09:59)
    TPC juz publikowało to zdjęcie

  8. Hmmm (autor: ligand17 | data: 8/01/11 | godz.: 11:41)
    @4 - a po ch.. ładować do tego maleństwa 2500K? Kompletnie bez sensu. Sekcja zasilania cienka jak przysłowiowa d..a węża, więc nawet porządnie nie da się tego podkręcić. Poza tym bez wsparcia ze strony sensownej grafiki to komputer będzie przypominał ferrari z silnikiem malucha.
    @5 doskonale wiem, że bardziej wydajne karty graficzne wymagają dodatkowego zasilania. Ale oprócz tego ciągną one dosyć dużo prądu z płyty głównej (ile ma złącze PCI-Ex 2.0? 75W?) Jak dostarczysz taką moc do płyty głównej? Przypominam, że tam już siedzi dużo sprzętu + Grave pewnie wsadziłby tam CPU 100W+.


  9. ligand17 (autor: Grave | data: 8/01/11 | godz.: 14:03)
    Core i7 2600K taktowany 3.4GHz pobiera 85W pod obciążeniem i jest (obok Core i7 980X) najszybszym destkopowym CPU i to już na stockowych taktach. Nie trzeba go podkręcać.

    Zasilanie dla PCIe jest standaryzowane, wiadomo ile płyta musi dostarczć energii do złącza. Jeżeli na plycie jest jedno złącze znaczy że płyta zapewni odpowiednią ilość energii pod to złącze. Resztę dostarczą dodatkowe wtyczki na karcie graficznej.

    Na tę płytę spokojnie wejdzie nawet GTX580.

    A cały zestaw bez problemu pociągnie zasilacz dołączany w komplecie z SG-07 o mocy 600W (nawet spory zapas zostanie).


  10. @Grave (autor: ligand17 | data: 8/01/11 | godz.: 17:28)
    już Ci tłumaczyłem, dziecko, że SG07 kosztuje tyle, co topowa obudowa Anteca i nie nie sądzę, żeby ktoś był na tyle głupi, żeby ją kupować - albo potrzebujesz małego kompa,którego możesz przenieść, albo mocnego. Nie ma półśrodków.
    Czym się różni i7-2600K od zwykłego i7-2600? Czy na H67 wykorzystasz możliwości O/C wersji K? Czy te 85W to jest maksymalna moc, jaką może pobrać ten CPU, czy "typowa"?

    A w to, że na tej płycie może równocześnie pracować 2600K i GTX580 nie uwierzę, dopóki nie zobaczę.


  11. Jesli chodzi o multimedia (autor: morgi | data: 8/01/11 | godz.: 17:47)
    to piaskowy master miazdzy, w dodatku sa tam nowe rozszerzenia, omg.

  12. ligand17 (autor: Grave | data: 8/01/11 | godz.: 19:07)
    TDP i7 2600K ma okreslone na 95W, natomiast to 85W to realny zmierzony przez anandtech pobór mocy pod obciążeniem.

    Właśnie ta obudowa Silverstone jest "bez półśrodków". Bo masz zarówno małe wymiary jak i bardzo wysoką wydajność.

    Silverstone rok temu na CES w tej obudowie prezentował konfiguraję z płytą mini-ITX DFI na której działał Core i7 860 oraz... Radeon HD 5970.


  13. płyta absurdalnie wyłąmuje się z kanonu HTPC (autor: Qjanusz | data: 8/01/11 | godz.: 19:23)
    Ciekawe pod jakie zastosowanie została ona zaprojektowana wg koncepcji Zotaca?

    HTPC pobierające kilkadziesiąt wat energii, charakteryzujące się wysokim współczynnikiem generowanego szumu (chłodzonko zacnego intelika).

    @Grave - po co tu przepłacać za serię "K". Ten chipset ma ZEROWE możliwości OC. Zapomniałeś o szatkowaniu rynku by intel? I czy jesteś pewny że miniITX ze SKROMNĄ (5 na sam CPU - TFU!!!) ilością sekcji zasilania udźwignie zaproponowany przez ciebie pułap TDP. I czy jesteś absolutnie przekonany że zasilacze 1KW sprzedaje się w parze z płytkami miniTX?

    sorry ale znam o wiele trafniejsze platformy pod HTPC.

    "Cena niestety nie została podana." - a szkoda. Byłoby się jeszcze można z czegoś obśmiać.

    ŚREDNI BICZ ABSOLUTNIE NIE NADAJE SIĘ DO HTPC!!!


  14. Qjanusz (autor: Grave | data: 8/01/11 | godz.: 19:35)
    "HTPC pobierające kilkadziesiąt wat energii, charakteryzujące się wysokim współczynnikiem generowanego szumu (chłodzonko zacnego intelika)."

    Chłodzonko jest takie jakie wybierzesz - wybór jest spory, nie musi to być koniecznie boxowy wiatraczek Intela.

    "I czy jesteś pewny że miniITX ze SKROMNĄ (5 na sam CPU - TFU!!!) ilością sekcji zasilania udźwignie zaproponowany przez ciebie pułap TDP"

    Tak jestem pewien, bo DFI z podobną sekcją rok temu pociągnęło Core i7 860 (45nm) z takim samym TDP....

    " I czy jesteś absolutnie przekonany że zasilacze 1KW sprzedaje się w parze z płytkami miniTX?"

    Do podanego przeze mnie zestawu nie potrzeba zasilacza 1kW. Nawet dostarczany z SG07 600W model starczy w zupełności na najmocniejszego SB + GTX 580, albo HD 6970.

    A jeżeli 600W starczy to nie ma sensu kupować 1kW. Zasilacz ma największą sprawność przy obciążeniu bliskiemu jego maksymalnej mocy, więc kupowanie zasilacza który ma dużo za dużą moc względem komponentów które musi zasilić jest głupotą.


  15. Qjanusz (autor: Markizy | data: 8/01/11 | godz.: 20:39)
    ale przyznaj że taki i3/i5 + jakiś radeon typu 5670/6850 lub analogiczne GF ładnie by się komponował, a z poborem by to człowiek nie szalał. W pierwszym przypadku było by jakieś 130W poboru pod obciążeniem, w drugim około 200W, i było by to rozwiązanie dobre jeśli by miał służyć sprzęt pod TV na którym sobie lubimy pograć w HD, lub pooglądać filmy, bo do biorą i pracy wystarczy wbudowane w procka GPU lub najsłabsza grafa do złącza PCI-E.

  16. ROTFL (autor: ligand17 | data: 8/01/11 | godz.: 20:55)
    @12: CPU 85W, grafika ponad 300, płyta ile? 30W? W jaki sposób chcesz to odprowadzić z małej obudowy? Będziesz miał odkurzacz, nie komputer. Do HTPC się nie nadaje.

    @14: "Zasilacz ma największą sprawność przy obciążeniu bliskiemu jego maksymalnej mocy" - widać, że NIE MASZ ZIELONEGO POJĘCIA, O CZYM PISZESZ.

    @15: Do HTPC wystarczyłby sam i3, jeżeli tylko płyta miałaby sensowną grafikę. Ja mam teraz AMD 4850e + GF8200 i mogę sobie oglądać wszystkie możliwe filmy w dowolnych rozdzielczościach - od 320x200 do 1080p. Zero problemu, wszystko płynnie i bez zacięć. Cooler na CPU zimny (wentylator ledwo się kręci), radiator na chipsecie też nie parzy pomimo, że wszystko zamknięte w niedużej obudowie (Antec Minuet). Jedynie zasilacz mógłby być cichszy.


  17. @16 (autor: Mariosti | data: 8/01/11 | godz.: 21:34)
    300W to może ciągnąć cały zestaw z gtx560 na pokładzie pod obciążeniem i to z gniazdka, czyli bez uwzględnienia sprawności zasilacza. Tak więc problemów z chłodzeniem nie będzie, jeśli już problem będzie z cichym chłodzeniem takiego czegoś, ale nie znowuż taki wielki.

    Co do pktu drugiego to tak faktycznie jest że najwyższa sprawność zasilacza jest zwykle od połowy do pełnego obciążenia, poczytaj recenzje to będziesz wiedział.

    Taki htpc mógłby być wszystkim, i konsolą do grania w fullhd i serwerem i centrum multimedialnym... jak będę miał kasę na coś takiego to na pewno nie zawaham się ;p Można też zastosować wodne chłodzenie... trochę więcej cięcia blach, ale dla chcącego nic trudnego.


  18. @up (autor: Grave | data: 8/01/11 | godz.: 21:37)
    ciepło można z tego zestawu odprowadzić w taki sam sposób w jaki odprowadzono ciepło z zestawu Core i7 860 + HD 5970.... W tej obudowie jest 18 cm wentylator na górze.

    Poza tym GeForce GTX 580 nie pobiera >ponad 300W tylko nie więcej jak 300W (bo na tym poziomie ustawione jest zabezpieczenie które w razie potrzeby obniża taktowanie GPU) a najczęściej poniżej 300W

    Z zasilaczem się pomyliłem odnośnie sprawności - przyznaję, ale i tak 1kW zasilacz jak to proponuję Qjanusz jest bardzo mocno na wyrost.....


  19. @Markizy (autor: Qjanusz | data: 8/01/11 | godz.: 23:27)
    jako mały klocek stojący obok biurka. Tu jeszcze widzę takie rozwiązanie. Natomiast absolutnie nie widzę tego jako HTPC. Taka jednostka całkowicie mija się z koncepcją HTPC. Albo to ja jestem zbyt wymagający.

    @Grave - z całym skwitowaniem Twojej wypowiedzi jako jedna wielka bzdura, muszę wyróżnić tekst z zasilaczem, poprzez który wybitnie zrobiłeś z siebie kolejnego "power usera" :D
    Dobrze że chociaż się zreflektowałeś i sprawdziłeś swoje brednie po zwróceniu Ci uwagi.
    Niemniej świadczy to o tym, że piszesz co Ci się tam w główce urodzi, sprawdzając to dopiero jak już musisz.


  20. Qjanusz (autor: Grave | data: 8/01/11 | godz.: 23:37)
    poczytaj swoje brednie o wysnuwaniu "wniosków" o poborze energii Sandy Bridge na podstawie ilości faz sekcji zasilania....

    Tylko widzisz... ja potrafię się przyznać że się pomyliłem, natomiast Ty idziesz w zaparte....


  21. @Grave (autor: Qjanusz | data: 8/01/11 | godz.: 23:56)
    ja się cieszę że się przyznałeś :-)

    Natomiast co do ilości sekcji, to już pisałem. Jeżeli twierdzisz że to nie intel Cię rąbie tylko producent mobo (akurat każdy producent trzepiący płyty pod intela???) ładując nadmiarowy szmelc i niepotrzebnie komplikując samą konstrukcję, na co oczywiście się godzisz uiszczając na intela, to jest to tylko i wyłącznie Twoją sprawą.

    Ja się z frajerem raczej nie utożsamiam.


  22. Qjanusz (autor: Grave | data: 9/01/11 | godz.: 00:11)
    Nadmiarowa sekcja mnie nie obchodzi jeżeli dostaję porządną płytę do której mogę włożyć najlepszy CPU na rynku.

    Widocznie dla Ciebie kilka cewek więcej to czynnik decydujący o wyborze platformy. Nie wydajność, pobór energii czy funkcjonalność/jakości CAŁEJ PLATFORMY tylko właśnie te kilka cewek.

    I z takim podejściem ja się na pewno nie utożsamiam. Jak dla Ciebie taka "pierdziółka" jest najistotniejszym czynnikiem to gratuluję "profesjonalnego" podejścia....


  23. @19 (autor: Mariosti | data: 9/01/11 | godz.: 13:32)
    Więc wg ciebie nie wolno nam budować komputerów w eleganckich obudowach HTPC tylko dlatego że nie są wystarczająco słabe aby odpowiadać znaczeniu tego akronimu? To po prostu pc'et w ładnej obudowie zajmujący niewiele miejsca.
    300Wattami to ani gtx580 ani 5970 nigdy nie były wstanie faktycznie obciążyć zasilacza, to tylko wartość projektowa, 5970 może taką osiągnąć po mocnym oc, a gtx580 nie ma nawet na tyle możliwości z włączonym ogranicznikiem prądowym...

    Co do ilości faz w sekcjach zasilania płyt pod sb... na razie prezentowano zam high end, płyty dla dla osób które cenią swoje pieniądze będą się zadowalały 4 fazami i i tak będzie można bardzo mocno podkręcić na nich te procesory...
    Mimo iż intel miesza ze swoim tdp to jednak w przypadku laptopów widać po czasach pracy na akumulatorach że jednak to ich procesory są w rzeczywistości bardziej energooszczędne.


  24. @ligland17 (autor: ditomek | data: 9/01/11 | godz.: 17:37)
    obawiam się za zasilacz jednam ka największa sprawność przy obciążaniu bliskim maksymalnego.

  25. i jeszcze jedno (autor: ditomek | data: 9/01/11 | godz.: 23:53)
    Kiedyś pisałem ze HTPC nie jest do grania bo do grania sa konsole i silne PC. To oczywiście nie oznacza ze HTPC musi być słabe.
    Czy komp zbudowany w oparciu o prezentowana płytę i podłączony do TV stojącego w salonie nie będzie HTPC?


  26. @ditomek (autor: ligand17 | data: 10/01/11 | godz.: 15:51)
    LOL - co z tego, że przy maks obciążeniu masz największą sprawność? To jest najgorsze możliwe podejście do tematu.

  27. @ligland17 (autor: ditomek | data: 10/01/11 | godz.: 23:12)
    nie rozumiem twojego LOLa. Takie sa fakty. Nie ja je wymyśliłem. Poczytaj o przetwornicach.W sieci jest tego cała masa.

  28. @ditomek (autor: ligand17 | data: 15/01/11 | godz.: 10:51)
    Jak zasilacz pracuje non-stop pod pełnym obciążeniem to jest największy idiotyzm pod słońcem.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.