Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 14 stycznia 2011 
    

Pierwsze testy: GeForce GTX 560 Ti o 30% szybszy od GTX 460


Autor: Zbyszek | źródło: Xtreme News | 17:08
(39)
Pomimo, że premiera kart GeForce GTX 560 Ti dopiero za 11 dni, to jednak już dziś czytelnicy TwojePC jako pierwsi w kraju mogą zapoznać się z pierwszymi wynikami ich testów wydajności. Poprawki w architekturze, dodatkowe 48 procesorów strumieniowych i 8 jednostek TMU oraz 21% wyższe taktowanie układu graficznego i 11% pamięci. To w skrócie charakterystyka nowych kart. Efekt? GeForce GTX 560 Ti znacznie wyprzeda GeForce GTX 460, depcząc po piętach nawet Radeonowi HD 6950. Wydajność nadchodzących kart została sprawdzona w benchmarkach 3DMark Vantage oraz UngineHeaven 2.1 i porównana do kart GeForce GTX 460 i 470 oraz Radeon HD 6870 i 6950. W obu testach przewaga nowej karty nad starszym GeFrocem GTX 460 wynosi około 30%.

Jeżeli podobną wydajność nowy GeForce zachowa również w grach, to powinien uplasować się dokładnie pomiędzy konkurencyjnymi Radeon HD 6870 i 6950. Poniżej szczegółowe wyniki testów w 3DMark Vantage oraz UngineHeaven 2.1:


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. I jak tu noe pochwalić Nvidii (autor: pomidor | data: 14/01/11 | godz.: 17:33)
    Bartsy już leżą. Zobaczymy jeszcze jaka będzie cena, ale i tak sukces murowany.

  2. czyli wszystko zgodnie z planem (autor: sandybridge | data: 14/01/11 | godz.: 17:34)
    nVidia zawsze się super podkręca i co najwazniejsze stabilnie, bez kwadratów i innych pasków na ekranie jak u konkurencji. Dostaniemy wydajność HD6950 za cenę HD6870, zatem opłaca się kupować karty graficzne nVidia.

  3. hehe (autor: buceek | data: 14/01/11 | godz.: 17:34)
    jeżeli wypuszczą go w cenie 460 to wezmę nawet trzy:) albo w sumie poczekam może do jakiś testów by sprawdzić czy zielone (a raczej brązowo szare) 30% odpowiada prawdziwym 30%.

  4. i znowu to samo... (autor: buceek | data: 14/01/11 | godz.: 17:36)
    Hipokryzja hipokryzją poganiana... 50% wzrost wydajności AMD to kicz 30% nV to szał ciał.

  5. już myślałem ze (autor: Markizy | data: 14/01/11 | godz.: 17:41)
    pokażą porównanie z gier a tu 3dmark i jakiś krzak.

  6. Podejrzewam (autor: morgi | data: 14/01/11 | godz.: 17:53)
    ze drugi slupek to heaven na normalu czyli Nvidia wysyla odblokowane kolejne mostrum pelnej wydajnosci dx11.

  7. CZEKAM (autor: Conan Barbarian | data: 14/01/11 | godz.: 18:02)
    Czekam na Gigabyte'a!
    Tylko Gigabyte robi perfekcyjne karty z Fermi.


  8. @4. (autor: krzysiozboj | data: 14/01/11 | godz.: 18:03)
    Ja myslę że to nie hipokryzja, to raczej dzieciarnia której rodzice coś tak kiedyś kupili i teraz wrzeszczą po forach że każdy produkt z pod znaczku który oni maja jest najlepsiejszy w całym świecie :D
    Aaaa, każde logo ma swoją dzieciarnię i zachowują się dość podobnie :))


  9. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 14/01/11 | godz.: 18:03)
    Jesteś najlepszy - pisałem to już kilka razy.

  10. @pomidor (autor: rainy | data: 14/01/11 | godz.: 18:05)
    Byłoby naprawdę trudno zaprzeczyć, iż jednak jesteś trollem (do tego zapewne przekonanym o swojej niezwykłości).

  11. uzupełnienie @8 (autor: krzysiozboj | data: 14/01/11 | godz.: 18:08)
    hipokryzja to brak spójności w działaniu, stosowanie różnych miar w zależności od sytuacji. Tu niby to pasuje ale ja się obawiam że ... oni głęboko wierzą w to co piszą :(

  12. @8 @11 (autor: cris22 | data: 14/01/11 | godz.: 18:39)
    Masz 100% racji...

  13. @morgi (autor: lamik91 | data: 14/01/11 | godz.: 18:58)
    też mi się wydaje że to heaven :)
    jak widać Radek 6950 jest o 10 % wydajniejszy od GTX'a560...


  14. Hehe cena 900zł (autor: Arlic | data: 14/01/11 | godz.: 19:51)
    To nie już gtx460 za 600zł

  15. słupki (autor: cyriak | data: 14/01/11 | godz.: 20:36)
    dlaczemu słupki są od 60%. :(
    nienawidze takich mrketingowych sztuczek


  16. buhahahaha (autor: Gigant | data: 14/01/11 | godz.: 21:36)
    Wolniejszy od Radeona 6950 w havenie extreme.

    Chcesz prawdziwe DX11 to tylko AMD ;)


  17. Cena (autor: Vitorek | data: 14/01/11 | godz.: 21:56)
    Wypada więc poczekać na cenę i analizę czy warto dopłacać do GTX 560 względem GTX 460. Oba GPU będą zapewne w stanie osiągać podobne zegary. Może więc okazać się że różnica nie jest warta dopłacania za dodatkowe 5-10% mocy dzięki odblokowanym procesom strumieniowym. GTX 460 ciągle może pozostać lepsza propozycją, gdyż każdy będzie mógł podciągnąć zegary w okolice GTX 560...

  18. po. (autor: piobzo | data: 14/01/11 | godz.: 23:34)
    słupkach widać jaki skok w dx11 zrobiło amd... co do 560 chyba czekamy tylko na cene.. aby stwierdzić czy tak- warto kupić.. czy nie

  19. tyle że HD6950 w kilka minut da się przerobić na HD6970 (autor: okonio | data: 15/01/11 | godz.: 01:51)
    i wobec tego faktu nvidia nie pozostaje żadną konkurencją dla Bartsa. Przynajmniej w kontekście wydajności. Zatem jedynie odpowiednia cena może tu coś namieszać...

  20. okonio (autor: DTOsman | data: 15/01/11 | godz.: 04:01)
    bartsa to on wgniata w ziemię. Test heaven na bank na normalu czyli teselacji tyle co kot napłakał.

  21. :-) (autor: cyferluu | data: 15/01/11 | godz.: 10:32)
    to juz nawet nie jest śmieszne... niektóre komentarze są stabilniejsze niż były już w przeszłości. zgnieść to sobie możecie papierek po mambie dzieciaki.

  22. Niezle niezle (autor: MateushGurdi | data: 15/01/11 | godz.: 10:32)
    Teraz tylko trzeba poczekac na potwierdzenie cen i wydajnosci po premierze, ale musze przyznac ze nvidia seria 5xx milo zaskakuje :) Moze AMD przywali jakas odpowiedzia w formie dalszych obnizek :D

    @okonio
    To barts nie jest zadna konkurencja dla 560-tki za to 560-tka nie jest konkurencja dla caymana ;)

    Swoja droga - tu taka moja osobista reflesja - zauwazylem ze jak firma nie jest pewna wydajnosci swoich kart, lub ta wydajnosc wyszla nizsza niz planowano, to przed premiera pokazuje wyniki tych kart w samych testach syntetycznych, co wiecej zauwazylem ze moda na syntetyki zaczyna przywierac do portali ktore testuja takowe uklady. Coraz trudniej ostatnio o dobre, rzetelne testy ukladow. Mam tutaj na mysli to co wyskakuje z googli na tagi "test" i "nazwa karty graficznej".


  23. @21 (autor: cyferluu | data: 15/01/11 | godz.: 10:33)
    autokorekta FAIL... hahaha no lol... nie, idę idę bo nawet korekta świruje przy niektórych :D

  24. Wystarczy sobie przekuc wyniki (autor: Jarek84 | data: 15/01/11 | godz.: 13:58)
    http://images.hardwarecanucks.com/...HD6900-84.jpg

    I widac, że nawet stary GTX470 i konkurencyjny HD6870 wygladaja bardzo porownywalnie...


  25. @20 (DTOsman), @22 (MateusGuedi) (autor: okonio | data: 15/01/11 | godz.: 14:11)
    Oczywiście, chodziło nie o bartsa, ale caymana, co wynika z kontekstu mojego wpisu. Zwyczajnie się przejęzyczyłem, za co przepraszam. Serdecznie pozdrawiam

  26. Jarek84 (autor: Gigant | data: 15/01/11 | godz.: 19:12)
    Nvidia to leszcz. Nie mogą większym układem przebić mniejszego Bartsa.

    Weś wrzuć zdjęcie Caymana bo chce policzyć ile ma on SP. AMD coś cweluje z tymi układami bo nie chce mi się wieżyć że dodali pół mld tranzystorów i cofneli się z liczbą SP.


  27. @Gigant (autor: sandybridge | data: 15/01/11 | godz.: 20:38)
    nVidia to nie leszcz ale synonim grania na PC. The Way It's Meant to be Played.

    widzieliście jak radeony zjechały z ceną? musieli to zrobić bo ich nowe karty były kompletnie nieopłacalne. Teraz tak samo wydajne GTX570 i HD6970 kosztują tyle samo, ale GTX570 jest cichszy, lepiej sie podkręca i ma fizyks. Zatem wszystko przemawia za kartą nVidia.


  28. AMD (autor: Alt-Computer | data: 15/01/11 | godz.: 20:58)
    jednak się dobrze sprzedają tym bardziej, że 100% kart 6950 się moduje.

  29. sandybridge (autor: Gigant | data: 15/01/11 | godz.: 21:01)
    powiem ci jaka jest prawda. to wszystko jest sztucznie ukartowane. AMD od czasu premiery Cypressa w huja leci z ukrywaniem rdzeni Cypress i Cayman. specjalnie zaniżają wydajność kart. jesli tego nie widzisz to jestes dla mnie kretynem.

  30. Synonimem grania są karty AMD (autor: Gigant | data: 15/01/11 | godz.: 21:17)
    GTX570 to wyjec i grzałka. 6950 mogę kupić już za 1000zł i po zmodowaniu wyprzedza on GTX570.

  31. wydajność (autor: nicoli | data: 16/01/11 | godz.: 00:25)
    to bedzie jakies 10 % doliczone do podkreconej 460 a cena stawiam w okolicach 1000 - 1100

  32. cena (autor: nicoli | data: 16/01/11 | godz.: 00:25)
    oczywiscie złotych

  33. @GPU (autor: popierdulka1234 | data: 16/01/11 | godz.: 01:51)
    konkurencja juz ma testa, trzeba poszukać, szału niema ale jest dobrze, test jak narazie marniawy ale jest, ceny brak

  34. hmm... (autor: rcicho | data: 16/01/11 | godz.: 09:42)
    Teraz wszystko zalezy od cen. Jak będzie poniżej 900zł to będzie atrakcja a jak powyżej 950zł to nic ciekawego.

  35. Ja wiem czy taka atrakcja? (autor: RoXall | data: 16/01/11 | godz.: 13:26)
    Marna to atrakcja bo 470tka po oc 30-40% rozniesie tą kartę i tak. Kosztując przy tym mniej. Ceny zresztą strasznie wzrosły niedawno 470 można było kupić za 800zł. Na oc większe jak 10% w przypadku 560 ti bym się nie nastawiał.

    Ciekawe, czy jedno gigowe 6950 będą modować się na 6970 i jak będzie ich cena.


  36. prównanie (autor: nicoli | data: 16/01/11 | godz.: 15:11)
    nie ma co porównywać z góry podkręconej karty do nie podkreconej trza porównywać do wersji bez O/C takie jakie są na sklepowych półkach
    liczba osób podkrecajacych to ułamek do ogółu
    a po drugie to czemu odrazu producenci nie sprzedaja wszystkich tak wyżyłowanych kart na maksa bo by padały i bylyby gorące głosne i paliwo żerne


  37. 560Ti (autor: rookie | data: 17/01/11 | godz.: 11:33)
    Powracają do końcówki Ti. Pamiętam, że ludzie nacięli się na geforce 2 TI. Mogli wybrać geforce 4 mx440 w tej samej cenie ale wybierali TI i co? Nie chodziły im później gry (pamiętam wkurzenie ludzi jak wyszedł Full Spectrum Warrior :) ) Pamiętam również zawód nabywców tych geforców jak 2 mies później wyszedł radeon 9000 z jednistkami pixel/vertex shader i pozamiatał karty w swojej klasie cenowej :)
    Powracając do tematu, dobrze, że w końcu nvidia zaczyna doganiać amd w mainstreamie. Lepiej późno niż wcale. Chociaż mając świadomość, że to mimo wszystko fermi, pewnie nie skusiłbym się na tą kartę nawet gdyby była w dobrej cenie. Na razie mój podkręcony radek 4670 daje radę :)


  38. @rookie (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 11:54)
    a pamiętasz że geforce4mx440 było lepsze od gf3ti200
    kupowali nowsze gf4 bo nacieli się na gf2ti a przecież w tym wypadku gf3 było "gorsze"

    nawiasem mówiąc GF3 Ti 200 Gainwarda był ostatnią Nvidią za jaką zapłaciłem


  39. wietrzę (autor: Diamond Viper | data: 19/01/11 | godz.: 13:26)
    że 560tka to będzie dobra karta - mam nadzieję, że cenowo przede wszystkim:P Co do testów -no cóż - same smarki nie dają wszystkich informacji, czekamy zatem na realne testy wydajności:)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.