Wkrótce Radeon HD 6870 Turbo, HD 6970 1GB za 279 USD
Autor: Zbyszek | źródło: X-bit Labs | 11:55
(51)
Już za tydzień do sklepów trafi GeForce GTX 560 Ti. Akcelerator będzie kosztował około 250 USD i ma konkurować z kartami Radeon HD 6870 oraz 6950. Jak już wiadomo firma AMD szykuje odpowiedź w postaci kart Radeon HD 6950 i 6970 z 1GB pamięci. To jednak nie wszystko, a najnowsze informacje pochodzące ze źródeł zbliżonych do producentów wskazują na zbliżającą się ofensywę AMD. Według nich Radeon HD 6970 1GB może kosztować 279 USD, czyli nawet o 100 dolarów mniej niż dotychczas ta sama karta z 2GB pamięci. Równocześnie z pojawieniem się tańszych 1GB wersji Radeonów HD 6900 firma AMD szykuje obniżki cen dotychczasowych modeli kart z 2GB pamięci, o których ewentualnym poziomie przesądzi oczywiście cena GeForce GTX 560.
Oprócz tego AMD zamierza wprowadzić karty Radeon HD 6870 Turbo, ze zwiększonymi częstotliwościami taktowania układu graficznego i pamięci. Firma poinformowała już swoich partnerów handlowych, aby przygotowali akceleratory, pozostawiając im dowolność w zakresie częstotliwości taktowania - mają one wynieść od 940 do 975 MHz dla układu graficznego oraz 4400-4600 MHz dla pamięci.
K O M E N T A R Z E
AMD adgrzewa kotlety (autor: Pararocker | data: 18/01/11 | godz.: 12:29) a NVIDIA wprowadza kolejne innowacje.
nVidia wprowadza coraz bardiej wykręcone i gorace kotlety (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 12:33) a AMD jeszcze bardziej obniża ceny na uznane i cieszące się bardzo dobrą opinia Caymany.
Niestety 560Ti będzie stracony na starcie.
Nie będzie pogromu jak za czasów GTX460, a skośnooki CEO dostanie kolejne bęcki od udziałowców.
@Pararocker (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 12:33) oczywiście zobaczymy nowe stare literki ot innowacja
@up (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 12:34) czekamy na MXy, będące kotletami serii 200 ;-)
powinno być tak (autor: mandred | data: 18/01/11 | godz.: 12:35) NVIDIA adgrzewa kotlety
a AMD wprowadza kolejne innowacje.
Poprawiłem tylko najważniejsze błędy.
@Qjanusz (autor: Rajq | data: 18/01/11 | godz.: 12:38) znowu pleciesz bzdury nie pierwszy raz. Piszesz ze 560'ka bedzie wyzylowana na maksa. To czemu Gigabyte juz ma w ofercie dwie karty. Jedna z referencyjnych 820@900 a druga na 1000? Ponad 20% z karty "coraz bardziej wykreconej" daje do myslenia. Ale taki fanboj jak ty ma swoj swiat.
hehe (autor: DTOsman | data: 18/01/11 | godz.: 12:47) ten hd6870 turbo jak się podkręci z 20 mhz na rdzeniu to już będzie sukces.
6950 1 gb za ok. 200$!? (autor: theng | data: 18/01/11 | godz.: 12:54) Jak dla mnie super. Zrobię sobie wcześniejszego zajączka ;).
@mandred (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 13:15) AMD w tym kroku nie wprowadza innowacji, tylko daje jeszcze lepsze ceny na to, co już istnieje na rynku.
Jednym słowem, w kontekście 560Ti zadziałały podstawowe zasady zdrowej konkurencji na rynku, co dla niektórych tutaj jest najgorszym zjawiskiem.
I o to właśnie chodzi!
nVidia pięknie kotleci z kolei, bo to czy GPU trafi do serii 400 czy 500 jest decyzją czysto przypadkowo - marketingową. Hańba im za to!!!
@Pararocker (autor: buceek | data: 18/01/11 | godz.: 13:23) Chyba dalej nie wszyscy rozumieją informatycznego pojęcia "kotleta". A to (pojęcie kotlet) nie ma prawa bytu w tym newsie bo to są dokładnie te same karty co wcześniej tylko że w innych cenach i z inną specyfikacją ale ciągle pozostają pod tą samą nazwą.
To ruch ratunkowy (autor: morgi | data: 18/01/11 | godz.: 13:41) ma poratowac slaba sprzedaz i zatrzymac nawalnice gtx 560.
jak nie maja nowych produktow (autor: Sony Vaio | data: 18/01/11 | godz.: 13:49) to zyluja stara technologie. Radki i tak sie juz ledwo kreca, niejednokrotnie sie palac. Po podniesieniu zegarow gwaltownie wzrosnie i tak juz duzy pobor energii. GTX560 to jedyna alternatywa, mysl ekologicznie, badz zielony.
@12 (autor: Simon89 | data: 18/01/11 | godz.: 13:51) Duży pobór energii? No to co w takim razie robią karty nvidii? Mają mega-hiper-turbo duży pobór energii?
@morgi (autor: pebal | data: 18/01/11 | godz.: 13:51) Cała seria GTX5xx to ruch ratunkowy po skopanej serii GTX4xx. Podziękuj AMD, że zmusiła NV do wypuszczenia na rynek "normalnych" kart.
@Sony Vaio (autor: pebal | data: 18/01/11 | godz.: 13:53) A te produkty od NV to są niby nowe?
:-) (autor: rookie | data: 18/01/11 | godz.: 15:16) Sony Vaio zapomniał ,że większość układów mobilnych w notebookach Sony stanowią AMD/ATI, zapomniał też, że duża część sprzedaży tej marki to laptopy z cpu amd :)
Ale ten fanzbuj i tak ciągle próbuje ogłupić forumowiczów... Za dużo alpagi czy co?
@12 (autor: Irmo | data: 18/01/11 | godz.: 15:18) Duży pobór, a to dobre. Stockowy GTX460 1GB pobiera tyle samo prądu co stockowy wydajniejszy HD6870.
rookie (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 15:52) "Sony Vaio zapomniał ,że większość układów mobilnych w notebookach Sony stanowią AMD/ATI"
Bzdura. Większość stanowią IGP Intela (każdy lap z arrandale ma IGP Intela), a na drugim miejscu jest Nvidia (cała seria F, większość serii S, większość serii E, cała seria Z etc)
"zapomniał też, że duża część sprzedaży tej marki to laptopy z cpu amd "
bzdura nr 2 - na AMD jest 9 modeli w serii E (przy 34 modelach z tej samej serii na Intelu) i jakieś pojedyncze sztuki w niektórych innych seriach.
W sumie Sony na Intelu ma circa 90% laptopów przy 10% na AMD....
Przy czym laptopy z wyższej półki w ofercie Sony są WYŁĄCZNIE na CPU Intela + GPU Nvidii (seria F, seria Z). AMD nie ma tam nawet jednego modelu.
Zajrzyj może na stronę sony zanim będziesz pisał wyssane z palca brednie....
lol (autor: cyferluu | data: 18/01/11 | godz.: 16:02) "ma poratowac slaba sprzedaz i zatrzymac nawalnice gtx 560"
serio? a myslałem ze Nv tak robi tylko...kiedy już musi a musiała oj musiała ostatnio :D
ok. niech NV zdominuje znowu rynek... i będziecie kupowali 3 letni kotlet w cenie zupełnie świeżutkiego układu jak to z 250tka było... ale sobie napiszecie NV ROX . walnijcie sie w te łby ludzie i cieszcie się że konkurencja jest.
pebal (autor: morgi | data: 18/01/11 | godz.: 16:15) Jaaasne, Nvidia zapowiadala, ze wypusci odblokowane Fermi i jak fabryke poprawili to slowa dotrzymali.
Sądzę że, (autor: Pijar | data: 18/01/11 | godz.: 16:43) wszyscy zwolennicy AMD życzą zwolennikom Nvidii by GTX560 była jak najtańsza (i wydajna). Mnie na przykład zbliża to do R6950.
@Pijar (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 16:54) nie do 6950 bo jest to przecież wobec nich nie kulturalne tak kłamać, tylko 6950@6970 czyż nie?
mam nadzieję że nVidia wystartuje z niską ceną swojego najnowszego kotelcika (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 16:58) tylko wtedy firma będzie miała szanse nawiązać rywalizację z dominującym konkurentem AMD, a całemu rynkowi tylko wyjdzie to na dobre.
Finansowanie od Intela mają zapewnione, więc po odjęciu kary dla Rambusa powinno im jeszcze zostać na jakiś czas na dokładanie do interesu z 40nm Fermi.
28nm powinno przynieść zielonym goblinom upragnioną ulgę, poprzez zmniejszenie ogromnych połaci warstw krzemu na jednego kotleta i pakowaniu kosmicznej technologii do układu zasilania i chłodzenia gorących referentów schabiszczów.
@up/edit (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 16:59) powinni jeszcze popracować w kwestii stabilności sterów i jakości generowania obrazu, ale jest to niezależne od osiągnięć TSMC, więc mam nadzieję że już nad tym pracują...
Qjanusz - AMD "dominujące" w GPU? (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 17:05) fajnie że opowiadasz wszystkim co Ci się śniło, ale pora się obudzić :-D
Grave (autor: cyferluu | data: 18/01/11 | godz.: 17:11) a jakie to ma znaczenie dla np. ciebie że nvidia dominuje lub amd dominuje lub Intel? robi ci różnice kto sprzedaje tego najwięcej czy wolisz patrzeć na stosunek cena/wydajność/kultura pracy/ pobór energi ??? interesującego ciebie SEGMENTU wydajnosci ??
@Grave (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 17:23) fajnie że tak bardzo interesuje Cię moja osoba, ale pora się obudzić.
Jestem hetero :D
@ Grave (autor: Sandacz | data: 18/01/11 | godz.: 17:29) "Bzdura. Większość stanowią IGP Intela (każdy lap z arrandale ma IGP Intela)' - Grave tutaj jest dyskusja o kartach graficznych.
cyferluu (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 17:31) Mi jest obojętne kto sprzedaje więcej, ale akurat najlepsze CPU do laptopów (nie licząc najtańszego segmentu czyli netbooków z atomem) robi Intel.
Na upartego można wybrać laptop z CPU AMD, tyle że ze świadomością że wybiera się gorszy sprzęt.
Sandacz (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 17:32) nawet w kategorii dedykowanych GPU w przypadku sony większość laptopów ma GPU Nvidii a nie AMD.....
@pijar (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 17:44) dziękujmy konkurencji bo mamy niższe ceny,
inni i tak wiedzą że za jakość się płaci i oby ich taki los nie spotkał, gdy niedajboże AMD z BD powinęła się noga
he...he... (autor: Sandacz | data: 18/01/11 | godz.: 17:50) "Bzdura. Większość stanowią IGP Intela (każdy lap z arrandale ma IGP Intela" - według mnie kłóci się z następującym: "Mi jest obojętne kto sprzedaje więcej" - jak zwykle kolega Grave się zbyt rozpędził :-)
popierdulka1234 (autor: Pijar | data: 18/01/11 | godz.: 17:59) Po ukazaniu się cen piaskowca jestem dobrej myśli - jeżeli chodzi o wydajność Phenoma3 (gdy AMD, po wydaniu R5000 wiedziało że Nvidia nic nie pokaże (pomimo nieustannych premier pudełek Nvidii), nie krępowało się w ustalaniu cen.
Podobnie robił Intel gdy wiedział że AMD nie ma nic w zanadrzu) Teraz Intel wypuścił, udanego przecież piaskowca, a ceny ustalił jakby brał pod uwagę że nowy procesor AMD będzie konkurencją.
Sandacz (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 18:02) Nie kłóci się. Mnie jest obojętne kto sprzedaje więcej, natomiast post odnośnie tego jaką część oferty Sony w laptopach stanowią CPU/GPU Intela, AMD czy Nvidii był odpowiedzią na wypowiedź rookiego który napisał pare zdań w tym temacie niezgodnych ze stanem faktycznym.....
Pijar (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 18:05) Intel jeszcze nie pokazał wszystkich CPU z nowej serii. Na premierę cały czas czekają najmocniejsze CPU pod LGA2011. Więc trudno aby obecne SB miały ceny ustalone na 2000-4000zł skoro jeszcze wejdą lepsze od nich modele i to w tej samej generacji.
Co roztropniejsi (autor: Jarek84 | data: 18/01/11 | godz.: 19:07) oleją jedne i drugie karty, kupią dobre niereferenty HD6850 bądź GTX460 (które powinny stanieć) i przy mniejszych kosztach i OC będą mieli porównywalne karty.
Grave (autor: Pijar | data: 18/01/11 | godz.: 19:46) To prawda, ale obecny poziom cen piaskowców oznacza że co najmniej w tym segmencie wydajnościowym będą miały silną konkurencję.
Ponieważ dotychczasowa generacja i5/7 była pod względem wydajności co najmniej wystarczająca (na lata) to procesory o jeszcze wyższej wydajności będą służyły praktycznie tylko do "gry w prestiż". Ponadto nie wiadomo jeszcze co pokaże AMD. Intel sprawia wrażenie jakby chciał "zapchać rynek" korzystając z okazji że AMD ma zaparcie i wypuszczenie Phenoma 3 przedłuża się mimo intensywnych postękiwań. Można zakładać że rycyna, jaką sobie AMD zaaplikowało, skutkowała jak na razie wydaleniem prezesa. Zobaczymy co wyjdzie w następnej kolejności.
@46 on nie zniknie (autor: krzysiek_mil | data: 18/01/11 | godz.: 22:05) bo jest zafascynowany tym:) Musi się innym narzucać, szczególnie wtedy, kiedy go nie chcą. Za kilka lat dojrzeje emocjonalnie i przejdzie mu. Jeśli poczuje się odtrącony, to zrobi sobie krzywdę.
@up (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 22:41) no i kolejny nick Piotrusia stał się częścią bogatej historii tego portalu.
Tak nagle przychodzą i jeszcze szybciej odchodzą...
Daję miesiąc.
wracajac (autor: Krax | data: 18/01/11 | godz.: 22:51) do tematu
niech zyje konkurencja!
ciekawe czy unas (i czy) ceny sie zmienia....
teraz ukazało się żę (autor: arco2006 | data: 19/01/11 | godz.: 12:12) HD 6950 ma kosztować 279 dolarów, a nie HD6970.
Radeon HD 6950 1 GB wyceniony na 279 dolarów; zapowiedź HD 6970 Turbo http://nvision.pl/...rbo--News-18753-ndetails.html
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Już za tydzień do sklepów trafi GeForce GTX 560 Ti. Akcelerator będzie kosztował około 250 USD i ma konkurować z kartami Radeon HD 6870 oraz 6950. Jak już wiadomo firma AMD szykuje odpowiedź w postaci kart Radeon HD 6950 i 6970 z 1GB pamięci. To jednak nie wszystko, a najnowsze informacje pochodzące ze źródeł zbliżonych do producentów wskazują na zbliżającą się ofensywę AMD. Według nich Radeon HD 6970 1GB może kosztować 279 USD, czyli nawet o 100 dolarów mniej niż dotychczas ta sama karta z 2GB pamięci. Równocześnie z pojawieniem się tańszych 1GB wersji Radeonów HD 6900 firma AMD szykuje obniżki cen dotychczasowych modeli kart z 2GB pamięci, o których ewentualnym poziomie przesądzi oczywiście cena GeForce GTX 560.