Wkrótce Radeon HD 6870 Turbo, HD 6970 1GB za 279 USD

1. AMD adgrzewa kotlety (autor: Pararocker | data: 18/01/11 | godz.: 12:29)
   a NVIDIA wprowadza kolejne innowacje.
   
   
2. nVidia wprowadza coraz bardiej wykręcone i gorace kotlety (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 12:33)
   a AMD jeszcze bardziej obniża ceny na uznane i cieszące się bardzo dobrą opinia Caymany.
   
   Niestety 560Ti będzie stracony na starcie.
   Nie będzie pogromu jak za czasów GTX460, a skośnooki CEO dostanie kolejne bęcki od udziałowców.
   
   
3. @Pararocker (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 12:33)
   oczywiście zobaczymy nowe stare literki ot innowacja
   
   
4. @up (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 12:34)
   czekamy na MXy, będące kotletami serii 200 ;-)
   
   
5. powinno być tak (autor: mandred | data: 18/01/11 | godz.: 12:35)
   NVIDIA adgrzewa kotlety
   a AMD wprowadza kolejne innowacje.
   
   Poprawiłem tylko najważniejsze błędy.
   
   
6. @Qjanusz (autor: Rajq | data: 18/01/11 | godz.: 12:38)
   znowu pleciesz bzdury nie pierwszy raz. Piszesz ze 560'ka bedzie wyzylowana na maksa. To czemu Gigabyte juz ma w ofercie dwie karty. Jedna z referencyjnych 820@900 a druga na 1000? Ponad 20% z karty "coraz bardziej wykreconej" daje do myslenia. Ale taki fanboj jak ty ma swoj swiat.
   
   
7. hehe (autor: DTOsman | data: 18/01/11 | godz.: 12:47)
   ten hd6870 turbo jak się podkręci z 20 mhz na rdzeniu to już będzie sukces.
   
   
8. 6950 1 gb za ok. 200$!? (autor: theng | data: 18/01/11 | godz.: 12:54)
   Jak dla mnie super. Zrobię sobie wcześniejszego zajączka ;).
   
   
9. @mandred (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 13:15)
   AMD w tym kroku nie wprowadza innowacji, tylko daje jeszcze lepsze ceny na to, co już istnieje na rynku.
   
   Jednym słowem, w kontekście 560Ti zadziałały podstawowe zasady zdrowej konkurencji na rynku, co dla niektórych tutaj jest najgorszym zjawiskiem.
   
   I o to właśnie chodzi!
   
   nVidia pięknie kotleci z kolei, bo to czy GPU trafi do serii 400 czy 500 jest decyzją czysto przypadkowo - marketingową. Hańba im za to!!!
   
   
10. @Pararocker (autor: buceek | data: 18/01/11 | godz.: 13:23)
    Chyba dalej nie wszyscy rozumieją informatycznego pojęcia "kotleta". A to (pojęcie kotlet) nie ma prawa bytu w tym newsie bo to są dokładnie te same karty co wcześniej tylko że w innych cenach i z inną specyfikacją ale ciągle pozostają pod tą samą nazwą.
    
    
11. To ruch ratunkowy (autor: morgi | data: 18/01/11 | godz.: 13:41)
    ma poratowac slaba sprzedaz i zatrzymac nawalnice gtx 560.
    
    
12. jak nie maja nowych produktow (autor: Sony Vaio | data: 18/01/11 | godz.: 13:49)
    to zyluja stara technologie. Radki i tak sie juz ledwo kreca, niejednokrotnie sie palac. Po podniesieniu zegarow gwaltownie wzrosnie i tak juz duzy pobor energii. GTX560 to jedyna alternatywa, mysl ekologicznie, badz zielony.
    
    
13. @12 (autor: Simon89 | data: 18/01/11 | godz.: 13:51)
    Duży pobór energii? No to co w takim razie robią karty nvidii? Mają mega-hiper-turbo duży pobór energii?
    
    
14. @morgi (autor: pebal | data: 18/01/11 | godz.: 13:51)
    Cała seria GTX5xx to ruch ratunkowy po skopanej serii GTX4xx. Podziękuj AMD, że zmusiła NV do wypuszczenia na rynek "normalnych" kart.
    
    
15. @Sony Vaio (autor: pebal | data: 18/01/11 | godz.: 13:53)
    A te produkty od NV to są niby nowe?
    
    
16. @Sony Vaio (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 13:54)
    "badz zielony" :D
    
    widać że jesteś totalnie zielony.
    Wiedza oparta na marketingu jednej firemki... BRAVO!!! :-)
    
    
17. Gdyby podciągnęłi zegary (autor: krzysiek_mil | data: 18/01/11 | godz.: 14:53)
    bez podnoszenia napięć byłoby dobrze.
    
    
18. :-) (autor: rookie | data: 18/01/11 | godz.: 15:16)
    Sony Vaio zapomniał ,że większość układów mobilnych w notebookach Sony stanowią AMD/ATI, zapomniał też, że duża część sprzedaży tej marki to laptopy z cpu amd :)
    Ale ten fanzbuj i tak ciągle próbuje ogłupić forumowiczów... Za dużo alpagi czy co?
    
    
19. @12 (autor: Irmo | data: 18/01/11 | godz.: 15:18)
    Duży pobór, a to dobre. Stockowy GTX460 1GB pobiera tyle samo prądu co stockowy wydajniejszy HD6870.
    
    
20. rookie (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 15:52)
    "Sony Vaio zapomniał ,że większość układów mobilnych w notebookach Sony stanowią AMD/ATI"
    
    Bzdura. Większość stanowią IGP Intela (każdy lap z arrandale ma IGP Intela), a na drugim miejscu jest Nvidia (cała seria F, większość serii S, większość serii E, cała seria Z etc)
    
    "zapomniał też, że duża część sprzedaży tej marki to laptopy z cpu amd "
    
    bzdura nr 2 - na AMD jest 9 modeli w serii E (przy 34 modelach z tej samej serii na Intelu) i jakieś pojedyncze sztuki w niektórych innych seriach.
    
    W sumie Sony na Intelu ma circa 90% laptopów przy 10% na AMD....
    
    Przy czym laptopy z wyższej półki w ofercie Sony są WYŁĄCZNIE na CPU Intela + GPU Nvidii (seria F, seria Z). AMD nie ma tam nawet jednego modelu.
    
    Zajrzyj może na stronę sony zanim będziesz pisał wyssane z palca brednie....
    
    
21. lol (autor: cyferluu | data: 18/01/11 | godz.: 16:02)
    "ma poratowac slaba sprzedaz i zatrzymac nawalnice gtx 560"
    serio? a myslałem ze Nv tak robi tylko...kiedy już musi a musiała oj musiała ostatnio :D
    
    ok. niech NV zdominuje znowu rynek... i będziecie kupowali 3 letni kotlet w cenie zupełnie świeżutkiego układu jak to z 250tka było... ale sobie napiszecie NV ROX . walnijcie sie w te łby ludzie i cieszcie się że konkurencja jest.
    
    
22. pebal (autor: morgi | data: 18/01/11 | godz.: 16:15)
    Jaaasne, Nvidia zapowiadala, ze wypusci odblokowane Fermi i jak fabryke poprawili to slowa dotrzymali.
    
    
23. . (autor: sandyb | data: 18/01/11 | godz.: 16:32)
    .
    
    
24. Sądzę że, (autor: Pijar | data: 18/01/11 | godz.: 16:43)
    wszyscy zwolennicy AMD życzą zwolennikom Nvidii by GTX560 była jak najtańsza (i wydajna). Mnie na przykład zbliża to do R6950.
    
    
25. @Pijar (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 16:54)
    nie do 6950 bo jest to przecież wobec nich nie kulturalne tak kłamać, tylko 6950@6970 czyż nie?
    
    
26. mam nadzieję że nVidia wystartuje z niską ceną swojego najnowszego kotelcika (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 16:58)
    tylko wtedy firma będzie miała szanse nawiązać rywalizację z dominującym konkurentem AMD, a całemu rynkowi tylko wyjdzie to na dobre.
    
    Finansowanie od Intela mają zapewnione, więc po odjęciu kary dla Rambusa powinno im jeszcze zostać na jakiś czas na dokładanie do interesu z 40nm Fermi.
    
    28nm powinno przynieść zielonym goblinom upragnioną ulgę, poprzez zmniejszenie ogromnych połaci warstw krzemu na jednego kotleta i pakowaniu kosmicznej technologii do układu zasilania i chłodzenia gorących referentów schabiszczów.
    
    
27. @up/edit (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 16:59)
    powinni jeszcze popracować w kwestii stabilności sterów i jakości generowania obrazu, ale jest to niezależne od osiągnięć TSMC, więc mam nadzieję że już nad tym pracują...
    
    
28. @25 (autor: Pijar | data: 18/01/11 | godz.: 16:59)
    No dobra, przejrzałeś mnie :)
    
    
29. Qjanusz - AMD "dominujące" w GPU? (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 17:05)
    fajnie że opowiadasz wszystkim co Ci się śniło, ale pora się obudzić :-D
    
    
30. Grave (autor: cyferluu | data: 18/01/11 | godz.: 17:11)
    a jakie to ma znaczenie dla np. ciebie że nvidia dominuje lub amd dominuje lub Intel? robi ci różnice kto sprzedaje tego najwięcej czy wolisz patrzeć na stosunek cena/wydajność/kultura pracy/ pobór energi ??? interesującego ciebie SEGMENTU wydajnosci ??
    
    
31. @Grave (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 17:23)
    fajnie że tak bardzo interesuje Cię moja osoba, ale pora się obudzić.
    
    Jestem hetero :D
    
    
32. @ Grave (autor: Sandacz | data: 18/01/11 | godz.: 17:29)
    "Bzdura. Większość stanowią IGP Intela (każdy lap z arrandale ma IGP Intela)' - Grave tutaj jest dyskusja o kartach graficznych.
    
    
33. cyferluu (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 17:31)
    Mi jest obojętne kto sprzedaje więcej, ale akurat najlepsze CPU do laptopów (nie licząc najtańszego segmentu czyli netbooków z atomem) robi Intel.
    
    Na upartego można wybrać laptop z CPU AMD, tyle że ze świadomością że wybiera się gorszy sprzęt.
    
    
34. Sandacz (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 17:32)
    nawet w kategorii dedykowanych GPU w przypadku sony większość laptopów ma GPU Nvidii a nie AMD.....
    
    
35. @pijar (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 17:44)
    dziękujmy konkurencji bo mamy niższe ceny,
    inni i tak wiedzą że za jakość się płaci i oby ich taki los nie spotkał, gdy niedajboże AMD z BD powinęła się noga
    
    
36. @35 (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 17:44)
    edit
    .....gdyby niedaj.......
    
    
37. he...he... (autor: Sandacz | data: 18/01/11 | godz.: 17:50)
    "Bzdura. Większość stanowią IGP Intela (każdy lap z arrandale ma IGP Intela" - według mnie kłóci się z następującym: "Mi jest obojętne kto sprzedaje więcej" - jak zwykle kolega Grave się zbyt rozpędził :-)
    
    
38. popierdulka1234 (autor: Pijar | data: 18/01/11 | godz.: 17:59)
    Po ukazaniu się cen piaskowca jestem dobrej myśli - jeżeli chodzi o wydajność Phenoma3 (gdy AMD, po wydaniu R5000 wiedziało że Nvidia nic nie pokaże (pomimo nieustannych premier pudełek Nvidii), nie krępowało się w ustalaniu cen.
    Podobnie robił Intel gdy wiedział że AMD nie ma nic w zanadrzu) Teraz Intel wypuścił, udanego przecież piaskowca, a ceny ustalił jakby brał pod uwagę że nowy procesor AMD będzie konkurencją.
    
    
39. Sandacz (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 18:02)
    Nie kłóci się. Mnie jest obojętne kto sprzedaje więcej, natomiast post odnośnie tego jaką część oferty Sony w laptopach stanowią CPU/GPU Intela, AMD czy Nvidii był odpowiedzią na wypowiedź rookiego który napisał pare zdań w tym temacie niezgodnych ze stanem faktycznym.....
    
    
40. Pijar (autor: Grave | data: 18/01/11 | godz.: 18:05)
    Intel jeszcze nie pokazał wszystkich CPU z nowej serii. Na premierę cały czas czekają najmocniejsze CPU pod LGA2011. Więc trudno aby obecne SB miały ceny ustalone na 2000-4000zł skoro jeszcze wejdą lepsze od nich modele i to w tej samej generacji.
    
    
41. Co roztropniejsi (autor: Jarek84 | data: 18/01/11 | godz.: 19:07)
    oleją jedne i drugie karty, kupią dobre niereferenty HD6850 bądź GTX460 (które powinny stanieć) i przy mniejszych kosztach i OC będą mieli porównywalne karty.
    
    
42. Grave (autor: Pijar | data: 18/01/11 | godz.: 19:46)
    To prawda, ale obecny poziom cen piaskowców oznacza że co najmniej w tym segmencie wydajnościowym będą miały silną konkurencję.
    Ponieważ dotychczasowa generacja i5/7 była pod względem wydajności co najmniej wystarczająca (na lata) to procesory o jeszcze wyższej wydajności będą służyły praktycznie tylko do "gry w prestiż". Ponadto nie wiadomo jeszcze co pokaże AMD. Intel sprawia wrażenie jakby chciał "zapchać rynek" korzystając z okazji że AMD ma zaparcie i wypuszczenie Phenoma 3 przedłuża się mimo intensywnych postękiwań. Można zakładać że rycyna, jaką sobie AMD zaaplikowało, skutkowała jak na razie wydaleniem prezesa. Zobaczymy co wyjdzie w następnej kolejności.
    
    
43. . (autor: sandyb | data: 18/01/11 | godz.: 19:46)
    .
    
    
44. @43 (autor: cyferluu | data: 18/01/11 | godz.: 20:04)
    +3 do tarczy +2 do nagolenników +9 do many +21 do wyobraźni -99 do inteligencji.
    
    
45. @44 (autor: popierdulka1234 | data: 18/01/11 | godz.: 20:36)
    a ja myślał że ostatnia pozycja powinna być liczbą bestii -666 do rozumku :)
    
    
46. @43 (autor: Jarek84 | data: 18/01/11 | godz.: 21:09)
    ja pierdziele, czy nasz specjalista od physX cores kiedys zniknie z tego portalu...?
    
    
47. . (autor: sandyb | data: 18/01/11 | godz.: 21:26)
    .
    
    
48. @46 on nie zniknie (autor: krzysiek_mil | data: 18/01/11 | godz.: 22:05)
    bo jest zafascynowany tym:) Musi się innym narzucać, szczególnie wtedy, kiedy go nie chcą. Za kilka lat dojrzeje emocjonalnie i przejdzie mu. Jeśli poczuje się odtrącony, to zrobi sobie krzywdę.
    
    
49. @up (autor: Qjanusz | data: 18/01/11 | godz.: 22:41)
    no i kolejny nick Piotrusia stał się częścią bogatej historii tego portalu.
    Tak nagle przychodzą i jeszcze szybciej odchodzą...
    
    Daję miesiąc.
    
    
50. wracajac (autor: Krax | data: 18/01/11 | godz.: 22:51)
    do tematu
    niech zyje konkurencja!
    ciekawe czy unas (i czy) ceny sie zmienia....
    
    
51. teraz ukazało się żę (autor: arco2006 | data: 19/01/11 | godz.: 12:12)
    HD 6950 ma kosztować 279 dolarów, a nie HD6970.
    Radeon HD 6950 1 GB wyceniony na 279 dolarów; zapowiedź HD 6970 Turbo
    http://nvision.pl/...rbo--News-18753-ndetails.html