Kolejna generacja chipsetów Intela z obsługą USB 3.0
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 13:37
(32)
Kolejna generacja chipsetów Intela, która trafi na rynek w pierwszej połowie przyszłego roku zaoferuje natywną obsługę interfejsu USB 3.0. Mowa o chipsetach P77 i H77 o nazwie kodowej Panther Point, które będą dedykowane dla 22nm procesorów Ivy Bridge z podstawką Socket LGA 1155. Nowe chipsety obsłużą cztery złącza USB 3.0, co oznacza, że nawet w najtańszych płytach głównych pojawią się złączą USB nowej generacji. Producenci nie będą już musieli tak jak obecnie stosować do tego celu osobnych dedykowanych kontrolerów firmy NEC, chociaż należy się spodziewać, że dodatkowe kontrolery będą nadal montowane w bardziej zaawansowanych i droższych płytach głównych.
Niestety USB 3.0 w chipsetach Intela będzie działać tylko w systemach Windows 7 - krzemowy gigant nie zamierza opracować sterowników dla starszego Windowsa XP i Visty.
Warto dodać, że Intel zostanie wyprzedzony przez firmę AMD, która chipsety z natywną obslugą USB 3.0 zaoferuje jeszcze w 2 kwartale bieżącego roku - będą to układy Hudson D1 dedykowane do współpracy z procesorami APU z serii Llano.
K O M E N T A R Z E
jak zwykle innowacje technologiczne (autor: Sony Vaio | data: 26/01/11 | godz.: 13:50) tylko u Intela, gdyby nie ta firma amd serwowałoby nam dalekopisy.
Re: Vaio (autor: Surfman | data: 26/01/11 | godz.: 13:54) To byl twoj najbardziej zalosny komentarz, ale powiem ze usmialem sie do lez. Ech....
... (autor: damw | data: 26/01/11 | godz.: 13:58) zanim to sie u intela pojawi jako natywne wsparcie, amd juz to bedzie mialo dosc dlugi czas ;)
@Sony (autor: ditomek | data: 26/01/11 | godz.: 14:13) ty jednak jesteś naprawdę żałosny.
...głupi i żałosny.
@up ale czy tak trudno olać komentarze nic nie wnoszące? (autor: Grave | data: 26/01/11 | godz.: 15:34) Przecież to bez sensu - jeden nawiedzony napisze prowojacyjny komentarz i z miejsca można zapomnieć o przedmiotowej dyskusji, bo na jeden przejaskrawiony post pada 20 innych również przejaskrawionych i również niemerytorycznych.
Na zasadzie: Intel/AMD (do wyboru) JEST THE BEST SUPER HIPER WSPANIAŁE, a Intel/AMD - (do wyboru) to dno + metr mułu, z przestarzałym szrotem nadającym się do kubła.
Jak taki post padnie to od razu pod nim pojawi się analogiczny tylko ze w drugą stronę.
Przecież to jakaś paranoja.
AM3+ (autor: Pararocker | data: 26/01/11 | godz.: 15:42) "Warto dodać, że Intel zostanie wyprzedzony przez firmę AMD, która chipsety z natywną obslugą USB 3.0 zaoferuje jeszcze w 2 kwartale bieżącego roku - będą to układy Hudson D1 dedykowane do współpracy z procesorami APU z serii Llano."
AM3+ też bedzie mialo natywne wsparcie dla USB 3.0?
rzeczy (autor: ditomek | data: 26/01/11 | godz.: 16:01) trzeba nazywać po imieniu.
A co z (autor: ligand17 | data: 26/01/11 | godz.: 16:41) Z67? Tam będzie USB3, czy nie?
@8. (autor: Mariosti | data: 26/01/11 | godz.: 17:43) Jakby było to by się tym chwalili. W Z68 (nie 67 z tego co się orientuję), będzie dodanych kilka rzeczy których do obecnych chipsetów na 1155 intel nie zdążył dodać, a z perspektywy użytkownika najbardziej istotny będzie fakt iż względem podkręcania Z68 będzie miało przynajmniej takie możliwości jak P67, a dodatkowo będzie mogło korzystać z grafiki zintegrowanej z procesorem.
wydaje (autor: piobzo | data: 26/01/11 | godz.: 18:17) mi się, że tytuł sugeruje rutynę.. i brak innowacji?
No wlasnie i dlatego zmieniac trzeba cale (autor: morgi | data: 26/01/11 | godz.: 18:23) platformy nowinek wiecej, wydajnosci wiecej i to sie oplaca, bo markowo pewny Intel.
wydaje (autor: piobzo | data: 26/01/11 | godz.: 18:26) mi się że powinno być "następna" bo to bardziej sugeruje że czegoś nie było a będzie.. a tu mamy kolejna czyli znowu coś takiego samego.. co myślicie?
@ditomek kup sobie kilo prockow amd (autor: Sony Vaio | data: 26/01/11 | godz.: 18:29) ale nie wciskaj nikomu, ze to dobre chipy. Intel wszystko wypracowal, amd zaczelo kopiowac bo na cyferki i liczby aka 486 nie bylo licencji. amd to takie skosnookie wyrobisko, skopiuje, cos skopia i dadza taniej. Zaloz firme, opracuj produkt, niech konkurencje cie oje... i uklon im sie jeszcze w pol jak to robisz do amd.
pisząc (autor: ditomek | data: 26/01/11 | godz.: 18:36) ze pleciesz głupoty i zachowujesz sie jak kretyn nie twierdze ze AMD robi super procki.
A tak ogóle to w dupie mam AMD, Intela, NV i innych.
Nie jestem takim fanatykiem jak Ty.
@piobzo a co mnie IBM interesuje (autor: Sony Vaio | data: 26/01/11 | godz.: 18:50) rownie dobrze moge odpisac, ze Apple jest na 1 miejscu pod wzgledem sprzedazy hardware na swiecie, IBM pare oczek za, bo drugi jest Cisco.
co. (autor: piobzo | data: 26/01/11 | godz.: 18:53) boli?
14 komentarz http://twojepc.pl/news23097.html
"Liczby nie klamia i pokazuja kto jest liderem i jakie sa tendencje na rynku"
fajne cyferki, ale jedno male ale (autor: Sony Vaio | data: 26/01/11 | godz.: 18:55) Intel ma ponad 11mld zysku netto, IBM "tylko" 5.3mld
no co się dziwisz (autor: piobzo | data: 26/01/11 | godz.: 19:00) inwestują, kasa nie idzie na przerąbanie jak u intela... twoja firemka jest bardzo mała.. ale to bardzo mała...
btw (autor: piobzo | data: 26/01/11 | godz.: 19:02) 5mld to w 4 kwartale
@piobzo zadna tam moja firemka (autor: Sony Vaio | data: 26/01/11 | godz.: 19:12) po prostu kupuje produkty, ktore sa dobre i za niewygurowana cene. Wole czasem zaplacicz kilkaset zl wiecej za cala platforme i miec swiety spokoj na dluzszy czas. LGA775 smigala ponad dwa lata, kompa odsprzedalem kumplowi i dalej radzi sobie w nowych programach, grach.
Czasem warto wiecej zainwestowac, niz zonglowac czesciami co 4 miesiace.
tak ladnie teraz piszesz (autor: ditomek | data: 26/01/11 | godz.: 19:19) to po co klepałeś te głupoty w pierwszym poście.
piobzo (autor: morgi | data: 26/01/11 | godz.: 19:44) Zobacz na zysk, niewiele wiekszy od Intela, a zobacz ile ze sprzetu maja i jak wypadly powerki, no coz to musi bolec taaaka premiera, a oni maja zyski systemu z i x, powerki 2% nad krecha, hiehie.
zysk netto
intel 11,7mld
ibm 14,8 mld (126,4% intela)
na akcje
intel 2$
ibm 11$ (550% !!!! intela)
faktycznie bardzo mały 1/4 netto więcej i 5 razy tyle zysku na 1 akcji... faktycznie udziałowcy muszą czuć się zawiedzeni, że nie postawili na intela
@Zbyszek - to w końcu kiedy ta premiera LLano II czy III kwartał? (autor: Grave | data: 26/01/11 | godz.: 21:24) Bo wg tego co można wyczytać w necie to w II kwartale ma być buldozer natomiast LLano - w III kwartale.
@piobzo (autor: bmiluch | data: 26/01/11 | godz.: 21:41) porównywanie zysku na akcję nie jest takie oczywiste, bo inne są ceny akcji
NYSE:IBM 161.30
NASDAQ:INTC 21.80
piobzo (autor: morgi | data: 26/01/11 | godz.: 22:20) przychody w dziale sprzet 6.3B$ i to jest 21% calosci i 14% tego co Intel, zysk:przychody Intel 26% ibm 14%
ed. (autor: morgi | data: 26/01/11 | godz.: 22:23) Oczywiscie blad to jest 54% tego co Intel, w czym jest system x sporo na Intelku ;).
morgi (autor: piobzo | data: 26/01/11 | godz.: 22:51) zakładam że chodzi ci o zyski a nie o przychody.. tak się zastanawiam co chcesz udowodnić? że intel jest lepiej z kasą niż ibm? nie da rady... przychodzy 100mld mówią same za siebie kto ma lepiej z kasą... zresztą producent ponoć najszybszego procesora serwerowego (z196) nie może klepać biedy -prawda?
Odnośnie ostatniego znadania newsa jeszcze.... (autor: Grave | data: 27/01/11 | godz.: 00:40) Dedykować można coś KOMUŚ/CZEMUŚnatomiast nie DO kogoś/do czegoś.
AMD zaimplementuje ficzerek szybciej niz intel (autor: Qjanusz | data: 27/01/11 | godz.: 09:00) też mi sensacja...
Qjanusz (autor: Grave | data: 27/01/11 | godz.: 15:28) a czy ktoś pisał że to sensacja?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
