Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 3 lutego 2011 
    

AMD tnie ceny procesorów


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 13:28
(47)
Intel boryka się z problemami jakie dotknęły chipsety dla procesorów z rodziny Sandy Bridge i wydawałoby się, że AMD ma najlepszą okazję by nic nie zmieniać w swoim cenniku aż do premiery Bulldozerów w kwietniu. Tym bardziej dziwi fakt, że bez żadnych widocznych powodów koncern z Sunnyvale zdecydował się obniżyć ceny swoich najdroższych modeli CPU. W ten sposób mamy do czynienia z obniżką o około $10 takich modeli procesorów jak 955 BE, 965 BE i 970 BE. Od tej chwili ich cena jest więc niższa o około 5,4-6,9% niż jeszcze wczoraj.

Jeszcze bardziej spadła cena sześciordzeniowych procesorów „zielonych” z rdzeniem Thuban. Model 1055T kosztuje od dziś 175 dolarów, zamiast dotychczasowych 199 dolarów, za 1090T trzeba zapłacić 205 dolarów (wcześniej $235), a najwyższy procesor w cenniku - 1100T spadł z 265 dolarów do 239 dolarów. Czyżby rozpoczęły się już przygotowania do premiery nowych CPU z rdzeniem Bulldozer?

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. "nic nie zmieniać w swoim cenniku" (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 13:31)
    Właśnie trzeba zmienić i to mocniej, aby pozbyć się balastu.
    Kto wie, czy Intel nie robi tego samego?


  2. Dzięki temu ten X6 znowu będzie mieć cenę adekwatną do wydajności (autor: Grave | data: 3/02/11 | godz.: 13:43)
    w sumie ta obniżka była tylko kwestią czasu. A wiadomo było że nastąpi względnie szybko, bo jak wejdzie Buldozer to będzie znacznie trudniej sprzedać Phenomy II.

  3. Jest już podany oficjalny termin premiery Buldozera? (autor: AMD_Master | data: 3/02/11 | godz.: 13:45)
    ...

  4. Zmiany w cenniku (autor: rookie | data: 3/02/11 | godz.: 13:45)
    Jest to zrozumiałe. trzeba obniżyć ceny x6 i zrobić miejsce na x8. To pociąga za sobą obniżkę x4,x3 i x2 ale w przeciwnym wypadku x6 byłoby nieatrakcyjne cenowo względem nowej, przełomowej technologii x8.

  5. @AMD_Master (autor: pomidor | data: 3/02/11 | godz.: 13:54)
    Tak, startują już w 2020 roku.

  6. @pomidor (autor: trepcia | data: 3/02/11 | godz.: 14:02)
    Łącznie z kiełkowaniem rozumku w Twoim umyśle ;-)

    Jak dla mnie zaczynają stosować politykę jak przy Radeonach (za czasów serii hd 4xxx).


  7. kto wie kto wie..... (autor: Qjanusz | data: 3/02/11 | godz.: 14:28)
    może w kontekście problemów Intela, AMD spięło poślady i chce wypalić z Bulldozerami jak jak najszybciej i jak w przypadku HD4000, czyli cichociemne jebut!

    Jeżeli nowe CPU byłyby na prawdę udane, to szybką premierą ugraliby na prawdę sporo.
    A do tego potrzebne jest wypsztykanie się z aktualnej oferty.


  8. Skoro AMD obniża ceny (autor: pomidor | data: 3/02/11 | godz.: 14:31)
    to znaczy że użytkownicy przepłacali za ich CPU. Ale to od dawna wiadomo.

  9. @pomidor (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 14:34)
    Nic tak nie cieszy jak widok, gdy głupi musi pluć do góry, łapać na twarz i twierdzić, że deszcz pada.
    Naprawdę dobrze dię czujesz w tej roli?
    Nawet Sony Vaio ma dość od 31.01


  10. @pomidor (autor: Qjanusz | data: 3/02/11 | godz.: 14:35)
    skoro pomidory gniją po 5 dniach leżakowania na słońcu, znaczy że cały czas były zgniłe???????

  11. Pomidor, pomidor - na ciecia wołają dzieci z przedszkola.. (autor: Kenjiro | data: 3/02/11 | godz.: 14:38)
    AMD zaczyna ustalać rozsądne ceny, a w dobie "spalonych" SB przygotowuje sobie grunt pod kolejne wydania. Oby tylko ceny Buldożerów były równie rozsądne :).

  12. @Grave (autor: rainy | data: 3/02/11 | godz.: 14:52)
    Coś do Twojego ogródka: co prawda mam ograniczone (nawet mocno) zaufanie do Fudzilli, jednakowoż twierdzą, że AMD pokaże Bulldozera na targach CeBit (1-5 Marca).

    A to może oznaczać (wbrew temu co twierdziłeś), iż kwiecień jest jednak realny jako czas premiery tego procesora - pozostaje kwestia dostępności.

    http://www.fudzilla.com/...case-bulldozer-at-cebit


  13. OT... (autor: Elektron | data: 3/02/11 | godz.: 15:16)
    Qjanusz
    "naprawdę" powinno być razem w 99,99% przypadków, w których użyłeś to słowo.


  14. kto wie (autor: Budasty | data: 3/02/11 | godz.: 15:17)
    mam jednego buldoga w domu (amerykańskiego) moze zamiast SB zagosci drugi buldożer :) a nie SB w kwietniu, życze AMD sukcesu bo tylko ktoś kto nie liczy kasy może tej firmie źle życzyć.

  15. z fudzilli :) (autor: Budasty | data: 3/02/11 | godz.: 15:21)
    "The module-based Bulldozer architecture should deliver impressive performance and more flexibility than AMD's current cores. According to AMD, the new processors should outpace its current six-core Thuban parts by about 50 percent. This would put the Bulldozer on a par with Intel's high-end Gulftowns."

    p.s. oby :)


  16. Biora sie za ciecia niewiele im zostalo (autor: morgi | data: 3/02/11 | godz.: 15:23)
    po ile kilo tego zelastwa?

  17. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 15:31)
    "po ile kilo tego zelastwa" - znacznie więcej niż kilo goowna z H67 i P67.

  18. Budasty (autor: Grave | data: 3/02/11 | godz.: 15:33)
    Taak - 50% wyższa wydajność 8 rdzeni vs 6 rdzeni w 3 testach z których jeden to idealnie skalujący się Cinebench....

    Rainy - może wyrobią się na kwiecień może nie. Prezentacja jeszcze niczego nie przesądza chociaż pewną nadzieję daję.

    Ale bywało różnie. Np. ta prezentacja "Phenoma FX":

    http://www.youtube.com/watch?v=R7EZmYth6TM

    zaprezentowali 3GHz model w lipcu 2007, a ostatecznie procesory trafiły do sprzedaży w grudniu 2007 czyli ok 5 miesięcy później i żaden z nich nie był taktowany 3GHz zegarem (2.2GHz i 2.3GHz) - oba żłopały w cholerę energii i jeszcze miały błąd TLB z powodu którego zostały wycofane zaraz po wprowadzeniu.....


  19. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 15:39)
    Jak strasznie niewygodny jest ten Bulldozer - prawda?
    Po wpadce Intela i wysłaniu całego fanklubu do poczekalni na wiele miesięcy musi ogarniać wścieklizna na widok nowego produktu od zdrowej konkurencji.
    Intel już teraz zapewne planuje słodką zemstę.


  20. Grave (autor: Budasty | data: 3/02/11 | godz.: 15:41)
    pracujesz w Intelu? Jak buldozer okaze sie klapą to ceny SB w kwietniu beda wyzsze niz teraz bo nie bedzie zblizonej nawet opcji, sam byłem juz "napalony" na SB i miałem zamawiac a tu...

  21. @Grave (autor: rainy | data: 3/02/11 | godz.: 15:42)
    Sęk w tym, iż kwiecień (choćby jego koniec) wydaje się bardziej realny niż lipiec, o którym pisałeś.

    Obaj doskonale wiemy jak mizerne było 65nm w wydaniu AMD - stąd również kłopoty z Phenomem I.

    Btw, mam nadzieję, iż nie będzie powtórki z przeszłości i kolejny proces technologiczny okaże się równie udany jak poprzedni - 90nm dobrze, 65nm kiepsko, 45nm znowu dobrze.


  22. Budasty (autor: morgi | data: 3/02/11 | godz.: 15:49)
    Nie beda, Sandy Bridge musi i bedzie hitem, bo juz na okreslonego i gotowego nastepce, ktory wg wstepnych przeciekow ma go zgniesc o 20%. Na kwietniowym IDF moze byc ciekawie, hiehie.
    http://vr-zone.com/...over-sandy-bridge/11061.html


  23. widzieliście (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 16:00)
    Piszą na necie że BD będzie jednak ~10% mniej wydajny od SB przy tym samym zegarze i rdzeń w rdzeń, ale najsłabsze modele mają się zaczynać od 5 GHz i 4 modułów x2 wątki, i ma być tańszy o 50% ;-)

  24. Sandacz | (autor: Budasty | data: 3/02/11 | godz.: 16:23)
    linki poproszę

  25. aby w dalszym ciagu cos zarabiali (autor: josefek | data: 3/02/11 | godz.: 16:25)
    prawie 70 % mobilnych z "discret grafic" jest z ATI ( AMD), przy CPU dolaza, ale w sumie moze zarobia...Intel tak nie ma....

  26. @ Budasty (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 16:26)
    ile metrów? ;-)

  27. C9-to ci sie udalo (autor: josefek | data: 3/02/11 | godz.: 16:27)
    o takie poczucie humoru, cie nie podejrzewalem....

  28. @josefek (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 16:30)
    Jaja sobie robisz?
    Nie pracuję dla TPC - wpadam tu wyłącznie rozładować skołatane nerwy, więc bawię się dobrze.


  29. @Sandacz, 23. (autor: Fatov | data: 3/02/11 | godz.: 16:47)
    A gdzie takie rewelacje znalazłeś?

    Poza tym ostudzę twoj zapał - jesli nawet Bulldozer przescignie konkurencje, to z pewnoscią nie będzie od niej tanszy, a nawet i jesli, to roznica rzędu 50% jest nierealna.

    Procesor wydajniejszy od konkurencyjnego o dwucyfrową liczbę za jedną drugą ceny? Śmieszne.


  30. Tak czytam te komentarze i nasuwa mi się taka oto myśl... (autor: buti | data: 3/02/11 | godz.: 17:15)
    Kto zagwarantuje, że AMD w pośpiechu wynikającym z potknięcia Intela nie wypuści również bubla na rynek?

  31. widze ceny juz spadly, do akceptowalnego poziomu (autor: Sony Vaio | data: 3/02/11 | godz.: 17:29)
    gdyby wczesniej takie byly to bym wyprobowal tego 1090t lub 1055t 95W, ale wczesniej 350zl drozej nie mialo to sensu.

  32. @Sandacz (autor: rainy | data: 3/02/11 | godz.: 17:42)
    W pełni zgadzam się tu z Fatovem: jeżeli Bulldozer będzie naprawdę dobry, to nie oczekuj ceny na poziomie najtańszych Thubanów - jeżeli AMD ma być konkurencyjne wobec Intela, to też musi zarabiać.

    @buti

    W tym wypadku nie ma mowy o żadnym pośpiechu: Bulldozer miał pierwotnie zadebiutować w 2009 roku , a następnie w końcu 2010.
    Potknięcie Intela może być na rękę AMD pod warunkiem, iż ich nowy CPU okaże się udany.


  33. Sandacz (autor: Gigant | data: 3/02/11 | godz.: 18:14)
    5GHz najsłabszy model? Toż to 47% szybszy zegar od SB. Intel jest w ciemnej doopie ;)

  34. he..he... (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 18:23)
    No to podpucha wyszła idealnie :-)))

  35. Dla ciekwych podaje (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 18:25)
    link: joemonster.org ;-)

  36. ale cisza zapadła :-) (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 18:52)
    j.w.

  37. @Wedelek (autor: sandy | data: 3/02/11 | godz.: 19:02)
    a coś ty taki zdziwiony że cena spadła? cana tych starych amdkowskich procesorów musi być dwa razy niższa niż obecnie aby je ktokolwiek kupił, bo obecnie za tą samą cenę dostajemy 2 razy wydajniejszego sandybridge z 3 razy wydajniejszą integrą.

  38. @sandy (autor: trepcia | data: 3/02/11 | godz.: 19:08)
    Po coC CPU, które nie ma do czego wsadzić? Uczymy się myśleć dziecko.

  39. @trepcia (autor: sandy | data: 3/02/11 | godz.: 19:16)
    dziwne bo w sklepach pełno płyt na 1155.

  40. @trepcia (autor: rainy | data: 3/02/11 | godz.: 19:24)
    Proszę nie "dyskutuj" z tym trollem - no chyba, że Ci się naprawdę nudzi.

  41. @rainy (autor: trepcia | data: 3/02/11 | godz.: 19:35)
    Dzieciom specjalnej troski trzeba otwierać oczy na świat.

    @sandy
    To idź i sobie kup. Tylko czasem się nie pomyl i nie weź ten pod LGD 1156, bo 1155 są masowo wycofywane :-)


  42. @sandy (autor: arco2006 | data: 3/02/11 | godz.: 21:34)
    i co z tego, że są, tylko sobie kup. Ja wczoraj widziałem chyba z 50 modeli dostępnych i jak się zapytałem o płytę pod LGA 1155 to mi powiedzieli że żadnej nie ma na stanie są zwrócone do hurtowni.
    Czyli możesz sobie kupić procka SB Core i5 2500K i na półce postawić i niech tak sobie do kwietnia stoi.


  43. C30- prawde mowiac , troche to nie rozumiem (autor: josefek | data: 4/02/11 | godz.: 03:55)
    1. jezeli ktos teraz jakis tam AMD microprocessor kupi , yo chyba nie kupi nowy jak Bulldozer wyjdzie...
    2. chce klientow ,ltorzy SB kopic chcieli cena przekonac
    3. a co mozliwosci niewypalu tego Bulldozera to chyba mozliwosci nie maja , bo u nich od premiery a pokazania sie w sklepach conajmiej pol roku mija,,,


  44. Panie Sandy (autor: Alt-Computer | data: 4/02/11 | godz.: 20:20)
    w szanujących się (czytaj nie chcących nabijać klienta w butelkę) sklepach płyt na 1155 nie ma.
    Jeśli są to taki sklep należy omijać szerokim łukiem.


  45. @josefek (autor: popierdulka1234 | data: 5/02/11 | godz.: 13:07)
    proszę pisz w swoim języku którego używasz na codzień i od dziecka, bo polskiego w twoim wydaniu niestety nie da się czytać !!!!!!!!!!!!!!!!!

  46. hehe (autor: Gigant | data: 5/02/11 | godz.: 19:55)
    -wstrzymana produkcja
    -8 mln płyt do wymiany.
    -1mld$ w plecy
    -Bulldożer za rogiem

    wszystko idzie zgodnie z planem ;)


  47. @up (autor: rookie | data: 7/02/11 | godz.: 08:51)
    Święta prawda. Amen.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.