Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 8 lutego 2011 
    

ARM nie spieszy się do wsparcia dla 64-bit


Autor: Wedelek | źródło: Hexus | 18:21
(8)
W ciągu ostatnich miesięcy wiele się mówiło o ataku ARM'a na rynek serwerowy, a konkretnie procesory firm Intel i AMD. Według wielu specjalistów głownie Xeony mają się czego obawiać, chociaż architekturze firmy ARM wciąż brakuje kilku drobnych elementów. Jednym z nich jest brak 64-bitowego adresowania w nowych układach SoC. Mimo to prezes tej firmy Warren East stwierdził, że prowadzonej przez niego spółce nie spieszy do szybkiego wdrożenia nowej funkcjonalności, bo i też aplikacji zdolnych wykorzystać ten potencjał jest relatywnie mało. Ponadto aktualnie dostępne, 40-bitowe adresowanie w układzie OMAP 5 SoC od Texas Instrument ma być według prezesa aż nadto wystarczające.

Prawdziwą siłą układu A15 Cortex jest niski pobór energii elektrycznej i relatywnie wysoka wydajność w stosunku do konkurentów, co jest niebagatelną zaletą w przypadku serwerów. Duża liczba energooszczędnych procesorów wydaje się być wręcz idealna do maszyn obsługujących usługi Cloud Computing. Zdanie ARM może jednak niebawem zmienić Nvidia, która jak wiadomo ma zamiar produkować własne układy zbudowane w oparciu o architekturę ARM.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ARM w serwerach (autor: Conan Barbarian | data: 8/02/11 | godz.: 19:21)
    Pieśń bardzo odległej przyszłości.

  2. Hehe (autor: Gigant | data: 8/02/11 | godz.: 20:01)
    teraz Intelek będzie atakowany z dwóch stron. ARM z superoszczędnymi Cortexami oraz AMD z superwydajnymi Bulldożerami ;)

  3. ciekawie sie robi (autor: MateushGurdi | data: 8/02/11 | godz.: 20:11)
    aczkolwiek lepiej by bylo gdyby sie z tymi 64-bitami pospieszyli, grunt to dotrzec do jak najwiekszej liczby klientow. Ale pozyjemy, zobaczymy. Moze kiedys x86 zastapi w pelni AMR, aczkolwiek 64-bity walcza o to od dawna i dopiero Win 7 przynosi jako taka popularyzacje

  4. @Gigant (autor: sandy | data: 8/02/11 | godz.: 20:23)
    "superwydajnymi Bulldożerami" 30% wydajniej na rdzeniu i 50% większa przepustowość kontrolera pamieci w porównaniu do fenoma X6 nazywasz superwydajnością?

  5. @MateushGurdi (autor: Marek1981 | data: 8/02/11 | godz.: 20:57)
    Win7??? Myślę że motorem napędowym są dry i ich coraz większe wymagania.

  6. sandy (autor: Gigant | data: 8/02/11 | godz.: 21:10)
    no nie widzisz?

  7. ARM w serwerach... - jakoś nie sądzę (autor: Qjanusz | data: 8/02/11 | godz.: 22:02)
    prędzej GPGPU, ale nie ARM.

  8. ARM w serwerach jak najbardziej (autor: RusH | data: 9/02/11 | godz.: 03:00)
    bo wiekszosc serwerow spedza 50% czasu nic nie robiac siedziac w idle
    A15 niby ma pozwalac na klepanie prockow native quad 2GHz, to o wiele lepiej niz obecnie oferowane serwery blade


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.