Internet Explorer 9 w wersji Release Candidate do pobrania

1. . (autor: sandyX | data: 10/02/11 | godz.: 18:52)
   .
   
   
2. Microsoft wyprzedził konkurencję we wprowadzaniu ficzerków do IE (autor: Qjanusz | data: 10/02/11 | godz.: 19:01)
   świat się kończy :-)
   
   Opera i FF jeszcze trochę porzeźbią, zanim zaimplementują dobrodziejstwo wynikające z wykorzystania mocy drzemiącej w GPGPU.
   
   :-)
   
   
3. Qjanusz, nie jestem na biezaco (autor: daver | data: 10/02/11 | godz.: 19:22)
   ze szczegolami, ale Fx 4 czy Chrome rowniez ma akceleracje canvas/css. Tylko Opera sie nie spieszy.
   
   Btw. Co z WebGL w IE9?
   
   
4. . (autor: sandyX | data: 10/02/11 | godz.: 19:24)
   .
   
   
5. Szczerze mówiąc (autor: Piter | data: 10/02/11 | godz.: 19:32)
   to mając tak bogate zaplecze programistyczno-finansowe ich przeglądarka powinna zawsze być na topie.
   
   
6. @sandyX (autor: rainy | data: 10/02/11 | godz.: 19:34)
   Sprawdź na tej stronie:
   
   http://www.java.com/pl/download/help/testvm.xml lub
   http://www.java.com/en/download/testjava.jsp
   
   
7. Qjanusz pochwali choćby Microsoft jeżeli przy okazji pochwali AMD (autor: Grave | data: 10/02/11 | godz.: 20:07)
   świat się rzeczywiście kończy.
   
   Btw. Korzystałeś Ty chociaż z bety tego "cuda" IE 9? Bo skoro takie peany piszesz i tak podkreślasz jaka to super przeglądarka to najwyraźniej znasz ją tylko z opisów i wyników wydajności w syntetykach..... :>
   
   
8. @Grave (autor: Qjanusz | data: 10/02/11 | godz.: 20:21)
   nie chwalę przeglądarki, tylko firmę za inicjatywę we wprowadzaniu ficzerków do produktu, który przez lata był olewany.
   
   "takie peany piszesz i tak podkreślasz jaka to super przeglądarka"
   
   To na pewno miało być do mnie napisane??? :D
   
   
9. Grave (autor: daver | data: 10/02/11 | godz.: 20:21)
   A co jest nie tak z IE9? Z Windowsow mam tylko licencje na XPki, wiec nie mam mozliwosci potestowac.
   
   
10. @daver (autor: Qjanusz | data: 10/02/11 | godz.: 20:25)
    IE9 wprowadza akcelerację GPGPU, której ukochany zbuczek nie uciągnie.
    
    To z IE9 jest nie tak.
    
    
11. testowalem (autor: Krax | data: 10/02/11 | godz.: 20:27)
    polecam...
    chociaz zawsze mialem pecha do liska
    a chrom mi nie przypadl....to 9 jest calkiem niezla..... wporownaniu do 8:P
    
    
12. A czy karty graficzne z DX10.1 mają GPGPU? (autor: AMD_Master | data: 10/02/11 | godz.: 20:32)
    ...
    
    
13. @AMD_Master (autor: Qjanusz | data: 10/02/11 | godz.: 20:36)
    nie pytaj o standard, tylko o producenta.
    
    AMD i nVidia zapewnia wsparcie GPGPU dla swoich kart DX10.1
    
    Intel ma za kiepski emulator DirectXa dedykowany zbuczkom.
    
    
14. #13 add (autor: Qjanusz | data: 10/02/11 | godz.: 20:56)
    AMD
    http://tsedrive.com/...radeon-hd-4800-4700-series/
    
    nVidia
    http://www.nvidia.com/...t/cuda_directcompute.html
    
    Intel
    http://www.dvhardware.net/...insides_gpu_santa.jpg
    
    Polecam okolicznościowy benchmark DirectCompute
    http://www.ngohq.com/...pute-benchmark-0-35-a.html
    
    oraz tekst o akceleracji IE9, który błędnie zakłada że DirectCompute maja tylko karty z DX11:
    http://webhosting.pl/...ie.dzialal.wolniej.niz.IE8
    
    
15. @Qjanusz (autor: AMD_Master | data: 10/02/11 | godz.: 20:56)
    No to kamień spadł mi z serca bo już się bałem, że czeka mnie zmiana laptopa z którego jestem bardzo zadowolony.
    
    
16. Qjanusz - bzdury piszesz, nie to jest nie tak że wprowadza GPGPU (autor: Grave | data: 10/02/11 | godz.: 21:32)
    tylko to jest że (beta przynajmniej, RC nie sprawdzałem jeszcze):
    
    - jest WOLNA (znacznie wolniejsza od Opery 11 czy FF), sprawdzone w praktycznym korzystaniu z neta a nie w syntetycznych markach. Wiec akcelerację GPGPU w tym wypadku mogą sobie wsadzić wiadomo gdzie....
    
    - sypie błędami
    - wiesza się
    - część stron wyświetla niepoprawnie, a w niektórych przypadkach błędy UNIEMOZLIWIAJĄ korzystanie ze strony.
    
    Takie doświadczenia mam z bety.
    
    Btw. Opera 11 bez GPGPU wyświetla strony migiem, więc też się nie podniecaj za bardzo tym "ficzersem" bo na razie poza syntetykami korzyści z jego zastosowania są bliskie zeru.
    
    
17. Zgadzam się (autor: Alt-Computer | data: 10/02/11 | godz.: 21:44)
    z przedmówcą, jeśli to jest RC to czas zacząć się bać wersji finalnej.
    
    
18. Grave (autor: Aamitoza | data: 10/02/11 | godz.: 21:48)
    U mnie wszystko działa, nic sie nie wiesza i strony wyświetlaną się okej. Daj jakieś przykłady, bo ostatni z facebookiem nie był trafiony.
    
    
19. Właśnie zrobiłem parę tstów (autor: AMD_Master | data: 10/02/11 | godz.: 21:51)
    Szkoda, że IE9 nie ma tej minimalistycznej formy co Chrome czy Opera. Na górze marnuje się cały pasek pustego miejsca co przy niewielkich komputerkach ma duże znaczenie. Co do szybkości to ogólne wrażenie jest takie, że nie dorównuje Chromowi, ale w porównaniu do IE8 jest torpeda.
    
    
20. A jak zainstalować Flasha (autor: AMD_Master | data: 10/02/11 | godz.: 21:57)
    Czy M$ zmienił zdanie co do Flasha i będzie można go zainstalować? - bo jak próbowałem to zrobić to mi się nie udało
    
    
21. Aamitoza - proszę bardzo przykład na zwiechę (autor: Grave | data: 10/02/11 | godz.: 22:21)
    http://img151.imageshack.us/i/przykadie9.jpg/
    
    Zawsze na tej stronie - ten sam efekt. A niestety przez to nie da się kupić biletów korzystając z IE 9.0.....
    
    
22. Z kolei screena pokazującego błędne wyświetlanie facebooka (autor: Grave | data: 10/02/11 | godz.: 22:28)
    też mam, ale zrzutu ekranu z profilu FB nie zamieszczę ze względu na prywatność.
    
    
23. a da się toto (autor: scoobydoo19911 | data: 10/02/11 | godz.: 22:32)
    wykasować albo cofnąć spowrotem do 8?
    
    
24. 64 bit wersja IE9 (autor: Arlic | data: 10/02/11 | godz.: 23:21)
    Jest naprawdę dobra, po update 32 bit też nie jest złą.
    
    
25. @sandyX (autor: popierdulka1234 | data: 10/02/11 | godz.: 23:30)
    jak tam działa Ci już Panie power user
    
    miałem ten sam problem co ty, problem rozwiązany
    
    
26. . (autor: sandyX | data: 10/02/11 | godz.: 23:38)
    .
    
    
27. @sandyX (autor: Conan Barbarian | data: 10/02/11 | godz.: 23:44)
    Jak tam Krakusku po kolejnym zbanowaniu?
    Teraz kolej na Ivy i IvyX.
    
    
28. @sandyx (autor: popierdulka1234 | data: 10/02/11 | godz.: 23:46)
    no to cieszy mnie że udało ci się to naprawić, u mnie też działa wyśmienicie.
    
    sama przeglądarka już poszła w odstawkę :)
    
    
29. Weryfikacja javy chodzi (autor: pomidor | data: 10/02/11 | godz.: 23:53)
    http://www.java.com/pl/download/installed.jsp
    trzeba tylko to uruchomić na trybie zgodności
    Czy ktoś wie jak skutecznie wyłączyć Clear Type ?
    
    
30. @pomidor (autor: popierdulka1234 | data: 11/02/11 | godz.: 00:02)
    jesteś w błędzie, weryfikacja javy działą w trybie normalnym w wydaniu RC :)
    
    
31. @pomidor (autor: popierdulka1234 | data: 11/02/11 | godz.: 00:06)
    cleartype w win7 http://maximumpcguides.com/.../turn-off-cleartype/
    
    
32. Release Canditate... (autor: Majster | data: 11/02/11 | godz.: 00:10)
    czyli "wydanie lub wysyp kandytatów na nowe eksperymenty" z nowym Internet Explorerem ?
    
    U mnie IE7 potrafi niespodziewanie zrobić zonka z różnymi stronami.
    
    http://img203.imageshack.us/...87/filefrontie7.jpg
    
    A skoro IE8 jest nowsza i gorsza od 7-ki, a 9-ka to już zupełna nowość z mnóstwem błędów które czyhają aż użytkownik je wykryje, więc o czym tu mówić ? Firefox jaki jest taki jest, ale wolę już jego niż nowy wypust z MS.
    
    
33. @majster (autor: popierdulka1234 | data: 11/02/11 | godz.: 00:19)
    nie jest tak źle jak powiadasz, nie bój, jeśli masz możliwość spróbuj, jest badziew ale i tak lepszy od ie7, a dla samego acida z ciekawości można zainstalować,
    naprawdę robi wrażenie 95/100 w porównaniu do 20 jest naprawdę robiocym wrażenie wynikiem
    
    
34. Jeszcze jedna mocno irytująca cecha IE 9.0 (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 00:21)
    To że strony ogólnie wczytują się na IE 9.0 wolno to jeszcze nic, gorzej że poza zawieszeniami skutkującymi zamknięciem przeglądarki, często zdarzają się także "zawieszenia czasowe" czyli "zamrożenie" przeglądarki na jakieś 10s w czasie wczytywania strony!!!
    
    I wobec czegoś takiego wszelkie testy syntetyczne czy "akcelerację GPGPU" może sobie MS w tyłek wsadzić, bo strony i tak wczytują się wolniej niż u konkurencji, a na dokładkę okazjonalne czekanie 10s aż IE 9 się "namyśli" zanim załaduję stronę jest kompletną porażką!
    
    Tego na screenie nie da się uchwycić, ale niestety w becie zdarza się nagminnie.
    
    
35. A ogólnie ocena szybkości przeglądarki na podstawie syntetyków (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 00:26)
    jest tak samo miarodajna jak ocena wydajności karty graficznej na podstawie Smarków.....
    
    Na papierze IE 9 jest świetny. Super szybki (w syntetykach), z "ficzerkami" (GPGPU, zgodność ze standardami pierdu pierdu...etc).
    
    Niestety ten "papier" ma się nijak do rzeczywistości.
    
    
36. grave (autor: Aamitoza | data: 11/02/11 | godz.: 01:44)
    Spoko, ta strona z biletami u mnie działa okej :D
    
    Na facebooku, jedyny problem jaki zauważyłem, to rozjechana pierwszy wiersz w profilu gdzie podana jest miejscowość i data urodzenia. Ze stabilnoscia też nie ma dużego problemu. A jeżeli chodzi i zamrażanie.. to opera robi mi to zdecydowanie częściej ;D
    
    
37. Aamitoza - no widzisz, a u mnie na Operze 11 działa ok (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 02:32)
    a na IE 9 (beta) się wykrzacza. Może masz wersję 64bit albo inny system - nie wiem. Jakaś różnica być musi.
    
    Ale jeżeli na tym samym sprzęcie na jednej przeglądarce działa ok, a na drugiej wywala błąd to sorry - wina przeglądarki ;/
    
    
38. Grave (autor: Aamitoza | data: 11/02/11 | godz.: 02:53)
    Tak, wersja 64bitowa. Jak na bete to działa na prawdę okej.
    
    
39. destabilizacja systemu (autor: MagS | data: 11/02/11 | godz.: 08:20)
    U mnie w W7 32bit, zainstalowanie IE 9 RC zdestabilizowało cały system, szczególnie Sidebar i jego niektóre wtyczki. Przestały się wyświetlać i lub nie prawidłowo pokazywać. Wróciłem do ostatniej bety, była stabilniejsza. Sidebar działa dobrze
    
    
40. Grave, wypowiadaj się precyzyjnie (autor: Luther | data: 11/02/11 | godz.: 13:22)
    To nie ogólnie "strony wczytują się na IE 9 wolno", tylko NA TWOIM KOMPUTERZE strony wczytują się wolno. To na twoim komputerze IE9 się wiesza, zamyka, zamraża i co tam jeszcze. Nie uogólniaj, jak mówi jedenaste przykazanie.
    
    
41. Luther - jasne że na moim a na jakim?? Ale na TYM SAMYM SPRZĘCIE (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 13:28)
    Opera 11:
    
    - wczytuje strony znacznie szybciej
    - nie zawiesza się
    - nie namyśla się 10s przed wczytaniem części stron
    - nie wywala błędów które uniemożliwiają korzystanie ze strony.
    
    A skoro tak to nie jest winny mój sprzęt tylko przeglądarka microsoftu (w wersji 32bitowej, bo z tego co czytam tu wynika że 64bit działa lepiej).
    
    
42. Poza tym wyraźnie napisałem: (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 13:29)
    "takie są MOJE doświadczenia z betą IE 9".... (tego chyba nie doczytałeś.
    
    
43. Grave, napisałeś: (autor: Luther | data: 11/02/11 | godz.: 14:15)
    "Takie doświadczenia mam z bety". A news, więc i dyskusja, dotyczy RC. Znowu wyrażasz się nieprecyzyjnie.
    Napisałeś też: "Ale jeżeli na tym samym sprzęcie na jednej przeglądarce działa ok, a na drugiej wywala błąd to sorry - wina przeglądarki". A co powiesz, jeśli na tym samym sprzęcie (akurat moim) obie przeglądarki działają poprawnie i równie szybko? Kierując się twoim rozumowaniem, z mojego punktu widzenia mogę powiedzieć: to wina twojego sprzętu/systemu. Zgadza się?
    
    
44. Luther - nie musi się zgadzać bo możesz mieć inną wersję przegladarki (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 16:08)
    np 64 bit, albo inny system operacyjny. Ponoć 64 bitowa wersja działa lepiej.
    
    Natomiast jeżeli MS przygotowuję wersję zarówno 32bit jak i 64bit to poprawnie powinny działać obie a nie tylko jedna. Zatem podtrzymuję co powiedziałem - problemy które odnotowałem są z winy przeglądarki a nie mojego sprzętu.
    
    Przeglądarka konkurencji działa znacznie szybciej nie zawiesza się i nie namyśla po 10 s okazjonalnie przed wczytaniem strony.
    
    
45. Komentarz 33 - popierdulka1234 (autor: Majster | data: 11/02/11 | godz.: 20:00)
    Popierdulka1234, dzięki za sugestie ale jednak dam sobie spokój z IE9. Nie mam zamiaru ingerować w system, znając życie im nowsza wersja aplikacji tym gorzej. Tak bywa z różnymi programami...
    
    Co do Firefoxa - jak ktoś ma życzenie może wypróbować Pale Moon 3.6.13.
    
    http://www.palemoon.org/download.shtml
    
    http://www.softpedia.com/...n-Download-141741.html
    
    Tak czy owak, szybki dysk twardy i dużo RAMu przydaje się i to bardzo. Podejrzewam, że 4GB pamięci to jest "just like that".
    
    
46. Grave (autor: piobzo | data: 12/02/11 | godz.: 23:06)
    nic się nie wiesza:/.. masz komplet aktualizacji? bo coś zaczynam wątpić w szczelność twojego systemu? komplet aktualizacji i legalny system to jedyna dobra droga do komfortowego surfowania po sieci... kumpel leci na lisku (ma pirata) wiecznie problemy.. cały czas najeżdża na ie.. który u niego chodzi znacznie gorzej i po części go rozumiem.. ale wynika to z jego nie dbałości o system i jego bezpieczeństwo...
    
    
47. piobzo - mam legalny system (autor: Grave | data: 13/02/11 | godz.: 00:15)
    z kompletem aktualizacji.
    
    Poza tym wyjaśnij mi dlaczego w podanym przykładzie przeze mnie na tej samej stronie IE 9 się wiesza, a Opera 11 nie?
    
    
48. Grave, nadal się upierasz? :) (autor: Luther | data: 13/02/11 | godz.: 14:21)
    Wiem, niełatwo zaakceptować, że to z Twoim komputerem/systemem jest coś nie tak. Ale trudno, przyjmij to wreszcie na klatę, jak mężczyzna. :)
    
    http://img690.imageshack.us/img690/6438/romarx.jpg
    
    
49. Luther - to jeszcze podaj jaki system (Vista/Win7) i czy 64bit wersja czy 32bit (autor: Grave | data: 14/02/11 | godz.: 12:14)
    bo to co ja pokazałem tyczy się Visty 32bit + IE 9.0 beta 32bit i sam tego komunikatu nie wymyśliłem ani nie dokleiłem.
    
    Opera 11 na tym samym sprzęcie i na tej samej stronie błędu nie wywala.
    
    
50. Ależ nie twierdzę, że dokleiłeś. :) (autor: Luther | data: 14/02/11 | godz.: 12:56)
    Sądzę, że po prostu masz pecha, akurat w tym miejscu. Każdemu się mogło zdarzyć. Tylko że trudno z tego wyciągać jakieś ogólniejsze wnioski.
    Zrzut zrobiony na Win7 64-bit + IE9 32-bit (choć na 64 też działa).