Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 21 lutego 2011 
    

Multimedialny komputer o skromnych rozmiarach


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 15:59
(25)
Firma Xtreamer, uznany producent odtwarzaczy multimedialnych zaprezentuj na zbliżających się targach CeBit swój nowy, malutki komputer. Urządzenie jak na producenta zajmującego się produkcją urządzeń dostarczających przeróżne formy rozrywki przystało bez problemu ma sobie poradzić z odtwarzaniem materiału wideo w jakości FullHD (1080p). Xtreamer Ultra został wyposażony w dwurdzeniowy procesor Intel Atom D525, pracujący z zegarem 1.8Ghz, 4GB pamięci RAM oraz układ Nvidia ION drugiej generacji z 512MB wbudowanej pamięci RAM i wsparciem dla bibliotek DirectX10.

Mały komputerek (21.2 x 14.2 x 5.35 cm ) ma jedną zatokę na dysk w formacie 2.5- lub 3.5-cala, a także moduł Gigabit Ethernet i WiFi 802.11 b/g/n , a także sześć portów USB 2.0, wyjścia obrazu DVI i HDMI oraz złącze eSATA. Całość jest chłodzona przez aktywny system generujący hałas o natężeniu nie przekraczającym 24dBA. Nowość będzie sprzedawana wraz z preinstalowanym systemem operacyjnym. Ceny nie ujawniono.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. xtreamer rulez (autor: MacLeod | data: 21/02/11 | godz.: 16:41)
    Tak swietnego supportu nie ma zaden inny odtwarzacz "wielkiej" firmy. Kupilem pierwszy model i jestem mega zadowolony od dawna. A updejty z xtreamering to czysta przyjemnosc :)

  2. porownanie odtwarzaczy (autor: zorg | data: 21/02/11 | godz.: 17:10)
    bylo na pclab. co komu pasuje i na co go stac.

    ps. wszystkie update sa latwe i proste , wiec nie rozumiem twego zachwytu xtreamer'em ?


  3. chetni ? (autor: zorg | data: 21/02/11 | godz.: 17:14)
    UPDATE: Xtreamer Ultra is €200 or about $272 USD.

  4. chetnie bym kupil (autor: m&m | data: 21/02/11 | godz.: 17:49)
    szczegolnie w tym dilu za 100euro :)

  5. Auć (autor: Informator | data: 21/02/11 | godz.: 18:19)
    - aktywny system generujący hałas
    - Intel Atom
    - ale za 200 zł bym kupił


  6. atom? nieee (autor: RusH | data: 21/02/11 | godz.: 18:43)
    poczekam na amdki

  7. Hmmm... (autor: ligand17 | data: 21/02/11 | godz.: 19:14)
    Niby Intel Atom, ale sparowany z ION2 - wydajność i pobór prądu porównywalny z AMD
    Zacate. Więc co kto lubi.
    Cena niby wysoka, ale produkty na AMD wcale nie będą tańsze (patrząc na ceny płyt).


  8. RusH (autor: morgi | data: 21/02/11 | godz.: 19:35)
    Predzej doczekasz sie Atoma D7, bedzie jak znalazl i najoszczedniejszy, a nie niszowy badziew.

  9. @niszowy badziew (autor: KaT | data: 21/02/11 | godz.: 23:20)
    Musisz wiedzieć morgi, że nie jem mięsa, nie palę, nie piję alkoholu, nie biorę narkotyków i nie kupuję Intela. Jestem emo, a emo takich rzeczy nie robią.

  10. przepraszam (autor: cyferluu | data: 21/02/11 | godz.: 23:40)
    tego się czytać nie da... zrób coś z tym wedel... PLS.

  11. pierwsze 2 zdania (autor: cyferluu | data: 21/02/11 | godz.: 23:41)
    miałem na mysli... i brak literki.

  12. Atom + ION to smok w IDLE (autor: Qjanusz | data: 22/02/11 | godz.: 00:45)
    w porównaniu do super oszczędnego Zacate (KONIECZNIE PATRZEĆ NA TESTY Z DOSTOSOWANYMI MAŁYMI ZASILACZAMI A NIE KROWAMI 700WATT PODŁĄCZONYMI POD mini-ITX z APU)

    Poza tym Atom jest sporo mniej wydajny niż rdzenie x86 Zacate, a ION deko mniej wydajny i dużo starszy (DX) od części GPU Zacate.

    Wybór jest oczywisty.
    Firmy to wiedzą i przed zalewem APU robią gorące promocje na Atomy, którym żadna rozsądna osoba nie powinna już się interesować!


  13. janek (autor: cyferluu | data: 22/02/11 | godz.: 00:52)
    a do czego wykorzystac można DX11 przy tej półce wydajnościowej rdzeni x86? nie pisz ze gry bo sam chyba w to nie wierzysz, a resztę zadań zrobi DX9 :P

    DX11 w apu to marketing. nikt nie odpali gry w dx11 na minimum tylko w dx9 na low-medium. jeżeli w gamingu sie lubować.


  14. @cyferluu (autor: Qjanusz | data: 22/02/11 | godz.: 01:21)
    DX11 w tych GPU od 2 do 3 razy szybciej Ci film z kamerki skonwertuje do wydajnego kodeka w CCC.

    Tzn nie wiem jak Tobie, ale u mnie to zastosowanie ma już miejsce.

    DX11 w APU i gry, całkowicie się wykluczają. Powód - dokładnie jak napisałeś. Stawiam na GPGPU.


  15. @Qjanusz (autor: ligand17 | data: 22/02/11 | godz.: 07:38)
    Dałbyś sobie już spokój. Daj trochę tych testów z dostosowanymi zasilaczami. Poza tym ile one kosztują?
    Poza tym Atom jest tak samo wydajny, jak Zacate, a sparowany z ION2 (Hello!) ma tak samo wydajny system graficzny. Więc przestań kłamać.


  16. @ligand17 (autor: Marek1981 | data: 22/02/11 | godz.: 08:09)
    Nie kłam ty:) Jest trochę wydajniejszy od najmocniejszej wersji Atoma (2 rdzenie, 4 wątki), tak samo grafa jest ciut wydajniejsza od ion2(w sumie dużo zależy od gry ale w większości lepiej wypada integra(!!) od normalnej grafy NV).

  17. @Marek1981 (autor: ligand17 | data: 22/02/11 | godz.: 08:57)
    To zależy, na czyje testy patrzysz i w jakim programie - raz lepszy jest Atom, raz Zacate. Tak samo jest z GPU. Więc zdroworozsądkowo są to równorzędne konstrukcje.

  18. Ludzie.. (autor: MacLeod | data: 22/02/11 | godz.: 10:30)
    Zamiast patrzec na mozliwosci znow sie zra o malo istotne roznice w bebechach. To jest odtwarzacz, z najlepszym obecnie oprogramowaniem do filmow.. Prawda jest taka ze wszystkie pozostale (wd czy inne kupy typu ariva) sa daleko w tyle jezeli chodzi o support i uwzglednianie przez producenta sugestii uzytkownikow. Zobaczcie sobie forum xtr..

  19. Dobrze ze ceny nie podano (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 11:37)
    bo bysmy sie z tego troche posmiali....cps takiego mozna bez problemow o 100 $ taniej zrobic na E350 sie bazujac....

  20. @josefek (autor: ligand17 | data: 22/02/11 | godz.: 12:09)
    Naprawdę? A gdzie masz takie tanie E350? Bo na razie to zarówno Zacate, jak i Atom to ta sama półka cenowa.

  21. McLeod (autor: mikay | data: 22/02/11 | godz.: 12:30)
    to nie jest odtwarzacz, to jest pelnoprawny komputer i support xtreamera bedzie sie mial troche nijak do tego urzadzenia. tutaj bedzie siedzial albo jakis windows albo linux. kwestia bebechow jest wiec sprawa conajmniej istotna, a support? sprawa marginalna. jak cos nie dziala to serwis i tyle

  22. @mikay (autor: Arlic | data: 22/02/11 | godz.: 14:29)
    Idź do serwisu że nie działa w oprogramowaniu to i to, co oni do tego mają ? sprzęt działa ? działa! sprawny? sprawny!

  23. Arlic (autor: mikay | data: 22/02/11 | godz.: 14:44)
    to zalezy co do tego serwisu zaniesiesz. jak urzadzenie oparte na systemie producenta, to jak najbardziej mam do tego prawo. przyklad komorka, przyklad odtwarzacz multimedialny, jakis "empecz" - to akurat znam z autopsji

    niestety nie ma mozliwosci edytowania posta, bo chcialem dopisac odnosnie tego xtreamera, ze jesli cos nie dziala pod katem sprzetu a nie oprogramowania, bo oprogramowanie bedzie dostarczane przez np. ms (stawiam, ze bedzie tu preinstalowana siodemka), to serwis jest odpowiednim miejscem, nieprawdaz?


  24. @mikay (autor: Arlic | data: 22/02/11 | godz.: 18:39)
    Jeżeli uprzednio było to zawarte w opisie urządzenia, i umowie gwarancyjnej.

    Tak samo masz u Asrocka, support nie musi ci pomagać w OC, ale pomaga, wypuszcza poprawki do tego w biosie i to jest własnie dobry support.

    Tak samo Xtreamer, natywnie nie obsługuje np ich NAT, megaupload, ale po napisaniu do supportu, dodają to do nowej wersji FW.


  25. Tak samo inne rzeczy. (autor: Arlic | data: 22/02/11 | godz.: 18:40)
    Na żarówkę energooszczędną masz gwarancje 2 lata, ale w umowie jest że nie podlega gwarancji jeżeli się zużyje

    Tak samo dyski SSD z tego co pamiętam.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.