Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 25 lutego 2011 
    

Prezentacja GeForce GTX 590 już 11 marca?


Autor: Zbyszek | źródło: VR-Zone | 20:37
(41)
Według najnowszych informacji dostępnych w sieci Nvidia zamierza oficjalnie przedstawić swoją nową dwuprocesorową kartę graficzną GeForce GTX 590 podczas targów gier i rozrywki elektronicznej PAX East 2011, które odbędą się w Bostonie w dniach od 11 do 13 marca, tuż po targach CeBIT. Nie wiadomo jednak czy będzie to tylko prezentacja karty połączona z zapowiedzią daty oficjalnej premiery, czy też sama premiera. Jak już wcześniej informowaliśmy karta będzie wyposażona w dwa układy GF110 z pełną liczbą procesorów strumieniowych, umieszczone na jednej płytce drukowanej. Każdy z nich będzie współpracował z 1,5GB pamięci GDDR5 z 384-bitową magistralą.

Akcelerator będzie zasilany dwiema 8-pinowymi wtyczkami. , czym będzie się różnił od swojego konkurenta - Radeona HD 6990 zbudowanego z dwóch układów Cayman, któremu do pracy ma wystarczyć para wtyczek - jedna 6-pinowa i jedna 8-pinowa. Obie karty powinny pojawić się na rynku w zbliżonym czasie i stoczą ze sobą walkę o miano najszybszej karty graficznej na świecie.


Zobacz także:

19.11.2010 | 23:50 | Pierwsze zdjęcia GeForce GTX 590



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. wow (autor: lol555 | data: 25/02/11 | godz.: 20:53)
    czy to dobrze czy źle ze ma ileś tam procesorów ze strumienia itp .. ciesze się że kilka lat temu wyleczyłem się z pogoni za najszybszą kartą, najmocniejszym zasilaczem do tej karty, procem itp .. dzięki ci Boże. Mam laptopa do pracy + ps3 do gier - baaardzo mało gram. Amen.

  2. bleeeee (autor: Conan Barbarian | data: 25/02/11 | godz.: 21:15)
    Ohydnie wyglądające monstrum, którego nikt zdrowy na umyśle nie potrzebuje.
    Alternatywa dla rozsądnych:
    2x Gigabyte GV-N560OC-1GI.


  3. Hmmm... (autor: ligand17 | data: 25/02/11 | godz.: 21:18)
    Wygląda niczym nagrzewnica od Skody 120L :-)

  4. dualik (autor: morgi | data: 25/02/11 | godz.: 21:25)
    nie pochwalam, ale Nvidia zaczela takie konstrukcje, wiec kontynuuje budowe.

  5. @up (autor: Arlic | data: 25/02/11 | godz.: 21:36)
    Pierwszy Dual-gpu miało ATI, z firm istniejących jeszcze.

  6. @Arlic - ATI o ile wiem, to nie istnieje... (autor: Qjanusz | data: 25/02/11 | godz.: 21:58)
    GeForce GTX 590 wygląda jak atrapa od Kamaza

    http://media.englishrussia.com/...z_vehicles/3.jpg

    a ciągnął będzie więcej prądu niż on ropy... :D


  7. Arlic (autor: Gigant | data: 25/02/11 | godz.: 22:21)
    pierwsze dual GPU a nawet quad GPU to miało 3DFX , gdzie skończyli z tym pomysłem to nie wspomne...

  8. hiehie (autor: morgi | data: 25/02/11 | godz.: 22:22)
    dzisiejsza mlodziez juz nie pamieta voodoo, slynnego balaganu 3-4 chipy na pcb ale podobno nawet oni nie byli w temacie typu SLi pierwsi.

  9. morgi (autor: Gigant | data: 25/02/11 | godz.: 22:43)
    a kto był pierwszy?

  10. @up (autor: Arlic | data: 25/02/11 | godz.: 23:06)
    IBM

  11. Czyli bliski przyjaciel (autor: Arlic | data: 25/02/11 | godz.: 23:07)
    AMD

  12. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 25/02/11 | godz.: 23:32)
    Dzisiejsza młodzież to właśnie "morgi".
    Gdybyś pamiętał czasy pierwszych komputerków domowych z lat 80-tych, to śpiewałbyś inaczej.


  13. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 26/02/11 | godz.: 03:05)
    I najsłabszych Celeronów po prawie 1000 zł.

  14. Super (autor: kali77 | data: 26/02/11 | godz.: 07:31)
    Lepiej jedną kartę kupić jak dwie

  15. Hot Szrtot (autor: bananowy song | data: 26/02/11 | godz.: 09:15)
    nadchodzi...

  16. A kto byl mnie to nie obchodzi (autor: morgi | data: 26/02/11 | godz.: 10:09)
    moze byc tylko jeden i zostala tylko Nvidia, a wykopki archeo pomine milczeniem, szkoda ale los gpu zmierza nieuchronnie do konca, bo trzeba wpakowac cos w te dziesiatki miliardow tranzystorow ktore beda w przyszlosci i nie bedzie to oplacalne zapewne dla jakiegos akceleratora 3d.

  17. @16 (autor: arco2006 | data: 26/02/11 | godz.: 10:48)
    wiesz gdzie tą nV możesz wsadzić do kuchni i niech kotlety robią. Nic rewaluacyjnego nie widzę - co ty tak och i ach bo to Nvidia, nie ma Evenity, CUDA są mniej wydajne niż STREAM, a Physx to bez komentarza zostawię.
    Jak by Nvidia nie smarowała kasą to by ich olali. Łapówka żeby to nV była super.
    Ale czemu są problemy z nV 400,500 na prockach 2 rdzeniowych? I nawet nvision to potwierdza i sam chwali żeby kupić kartę od AMD.
    Albo zmowa Intela z nV, żeby tylko działały dobrze na prockach SB nawet 2 -CORE, bo jedynie na nich nie ma tego. I zwykłych 4 rdzeniowcach od AMD i Intela.

    Tak dalej MORGI, wciskaj KIT bo do okien to już silikon dają.


  18. @lol555 (autor: obiwan | data: 26/02/11 | godz.: 10:51)
    święte słowa :-)
    potwierdzam, potwierdzam


  19. @Zbyszek.J (autor: obiwan | data: 26/02/11 | godz.: 10:54)
    Mój pierwszy piecyk miał na pokładzie
    AMD 486 DX 100 (rok 1993)


  20. karta rakieta, co za detonator ! (autor: Sony Vaio | data: 26/02/11 | godz.: 12:07)
    Karta nie do pobicia w 3d markach, cos dla ludzi co zadawalaja sie tylko duzymi cyferkami, zero kompromisow. Jazdaaaa.

  21. też mi sie podoba (autor: gjk1976 | data: 26/02/11 | godz.: 13:06)
    umieszczę ją pod nogami, oczywiście razem z zasilaczem jak mi ogrzewanie padnie. a na drugą nóżkę rzucę 5970. I w pokoju mogę kaktusy w naturalnym środowisku chodować

  22. I tak wiekszość (autor: pacomorales | data: 26/02/11 | godz.: 13:53)
    gier to flaki z olejem. Siedzę na GF8800GTS 512 - w 1280x1024 daje radę - na razie nie widzę sensu zmieniać.

  23. GTX 590 (autor: Gigant | data: 26/02/11 | godz.: 15:11)
    Czy oby napewno jest to 384bit?

    Karta ma po 10 kostek 32bit na chip co daje 320bit interfejs pamięci.


  24. @Gigant (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 17:29)
    Spójrz jeszcze raz i jeszcze raz policz. Swoją drogą kostki są 64 bitowe więc interfejs dla 1 GPU jest 384bit czyli jak dla GF110 czy GF100. Raczej nic dziwnego.
    Co do rozwiązań multiGPU to pierwsza była nvidia z 7950GX2. Voodoo 5 5500 i 6000 to nie były jeszcze czasy GPU (bo te karty działały w DX7! zatem nie miały programowalnych jednostek). Wcześniej patenty multi chip gfx miało SGI (po kilka/kilkanaście układów).


  25. @up (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 17:33)
    Sry, rzeczywiscie, po 10 kostek na gpu... zwracam honor.

  26. @up (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 17:51)
    Heh, I hynix mnie z numeracją zrobił w jajo bo zarezerwowali sobie już numerek na x64, ale kostki mają ciągle tylko x16 i x32

  27. @Promilus mylisz się (autor: Arlic | data: 26/02/11 | godz.: 18:07)
    Wpierw:
    http://www.tomshardware.pl/...s/rage_fury_maxx.jpg

    Później
    http://itbiznes.pl/...putex2005/msi-6800u-dual.jpg


  28. @Arlic (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 18:09)
    Jeszcze raz przypomnę, Rage to nie był GPU, tak samo VSA-100. A MSI to zrobiło wynalazek własny, a nie referencyjną konstrukcję (zresztą tak samo robił GeCube z np. HD2600)

  29. Fakt faktem, te z rage nie były w pełni programowalne (autor: Arlic | data: 26/02/11 | godz.: 18:12)
    :PPP

  30. @Arlic (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 18:25)
    No nie, a o furry maxx pamiętam przy kłotniach dotyczących SLI gdzie AFR (pierwszy raz użyte właśnie w w/w karcie) jest główną techniką. Z drugiej strony tym 6800 od MSI mnie zaskoczyłeś, wiem że już 6xxx miało SLI, ale że ktoś to na 1PCB zdążył zastosować nie wiedziałem. Wielki + !
    @Gigant - dobry masz jednak wzrok i należałoby się poprawić newsa. Tyle że przy 320bit magistrali to jest chyba 1.25GB a nie 1.5 pamięci. I to też by trzeba zweryfikować.


  31. @Arlic (autor: Deathraw | data: 26/02/11 | godz.: 18:30)
    A pierwsza nie była czasem konstrukcja 2x6600gt(GV-3D1)?

  32. co to za stwór? (autor: RoXall | data: 26/02/11 | godz.: 21:36)
    dłuższych nie było?

  33. @31 (autor: RoXall | data: 26/02/11 | godz.: 21:37)
    Pierwsze to był voodoo któryś tam zobaczcie ile chipów na laminacie...

  34. @RoXall (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 21:59)
    Nie było pierwszym tego typu tworem, ani pierwszym multigpu (bo VSA-100 nie było GPU). A były 4 układy VSA-100 i po 32MB pamięci obok każdego.
    A teraz (tada!) SGI :]
    http://cmcqueeny.files.wordpress.com/...120023.JPG
    http://hardware.majix.org/...s/graphics.01.big.jpg
    Ogółem patenty mieli swego czasu fajne. W podobny sposób właśnie ewoluowało VSA-100. Im więcej układów tym więcej możliwości (a nie tylko wydajność).


  35. Promilus (autor: Gigant | data: 26/02/11 | godz.: 22:34)
    VSA-100 to już było GPU.
    http://www.xbitlabs.com/...eo/vsa100/v5-6k-1-s.jpg

    Jedynie Voodoo2 potrzebowały odzielnej karty graficznej do pracy i były jedynie akceleratorami 3D.


  36. @Gigant (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 23:10)
    Termin GPU ukuła w sumie nvidia wprowadzając GeForce 256 gdzie karta mogła już zajmować się T&L (czyli zaczęła w końcu coś robić sama, a nie tylko pod komando procesora). Termin wtedy przyjął się do kart obsługujących T&L, a ze względu że żywot tego był krótki obecnie mówi się o kartach mających programowalne jednostki (shadery) czyli zasadniczo Radeon czy GF2 wzwyż (tak, wiem że zgodne ze standardem DX pojawiły się dopiero w formie GF3 i Radeon 8500). VSA-100 nie posiadał ANI shaderów, ANI TnL zatem nie był GPU. Był układem graficznym z funkcjami 2D i 3D, ale nie GPU. Nie był też nim Rage, Voodoo3 czy Riva TNT2 :] Teoretycznie mógł być Savage 4 tylko nikomu się chyba TnL nie udało bez błędów odpalić, hehe ;)

  37. @up (autor: Qjanusz | data: 26/02/11 | godz.: 23:46)
    Savage 4 miały skopane T&L, tak więc formalnie rzecz biorąc nie były GPU.

  38. .... (autor: coolart | data: 27/02/11 | godz.: 10:43)
    dość ze do o trzeba spora zasilke to jeszcze chyba budę bez slotów na dyski bo to będzie dłuższe od samej płyty głównej

  39. @Promilus (autor: Arlic | data: 27/02/11 | godz.: 16:26)
    Tego 2 rdzeniowego 6800GT, nie robił tylko MSI, ale też wszystkie firmy, ASUS, Gigabyte itd.

    Zdziwił byś się jakie jeszcze były konstrukcje, np 3 rdzeniowy HD3850 :)


  40. @Arlic (autor: Promilus | data: 27/02/11 | godz.: 16:32)
    Tego 3850 na mxm to znam ;)

  41. SoniWajo to PR-owiec NVidia na Polske (autor: franc# | data: 28/02/11 | godz.: 08:59)
    albo coś w tym stylu - gada jak te przydupy z rządu, dbające o słupki tylko.
    Do karty powinni dawac gratis obudowe - zasiłka to juz zbyt drogo by było. I PiaR by sie zesr... zeby to jakoś wytłumaczyć :-P


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.