Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 1 marca 2011 
    

CeBIT: dyski SSD G.Skill Phoenix II z prędkościami 550 MB/s


Autor: Zbyszek | źródło: Hexus | 15:31
(5)
Podczas targów CeBIT firma G.Skill zaprezentowała nowe dyski SSD o nazwie Phoenix II. Dyski mają wielkość 2,5-cala i korzystają z nowych 25-nanometrowych pamięci NAND Flash MLC (Multi Level Cell) oraz drugiej generacji kontrolerów firmy SandForce. Dyski oferują pojemność 60 do 240 GB, mają interfejs SATA 6.0 Gbps oraz kontroler SandForce w wersji SF-2200 i wyróżniają się wysokimi prędkościami zapisu i odczytu danych: odpowiednio 500 i 550 MB/s. G.Skill przewiduje, że sprzedaż dysków rozpocznie się w 2 kwartale bieżącego roku. Ceny nie zostały jeszcze podane.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ciekawe... (autor: ElFi | data: 1/03/11 | godz.: 19:13)
    ... co tam u Mushkina? W końcu zostana sami na placu boju.

  2. mam wersję pierwszą... (autor: mojo | data: 1/03/11 | godz.: 19:15)
    i transfery nawet zgodne z tym co wypisuje producent 170/220 czyli konstrukcja elektryczna ok, za to jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia- obudowa z blachy al tłoczona niczym ruskie zabawki i słabe spasowanie. 2sztuki miały tak przesunięte złącza że nie dało się ich używać bez interwencji śrubokrętem, a że plastik z recyklingu to łatwo ukruszyć...Stickery zrywają się po pierwszym włożeniu do obudowy ..i po gwarancji!
    Do producenta- proszę przykręcić śrubę w fabryce bo co jak co ale złomu za 800pln (120GB) więcej nie kupię a to zdjęcie tylko mnie utwierdza w przekonaniu- żadnej zmiany!


  3. @1. (autor: Mariosti | data: 1/03/11 | godz.: 21:50)
    Raczej stracą swój plac boju, bo będą mieli droższe produkty o takich samych parametrach... ecc w kontrolerach które paruje się z 25nm nand'ami jest dostosowane do ich charakterystyki i "obniżona" niezawodność występuje tylko w głowach niedoinformowanych...

  4. @up (autor: ElFi | data: 1/03/11 | godz.: 22:20)
    Wróbelki ćwierkają, że Intel trochę opóźnił wprowadzenie technologii 25nm, ale poprawili trwałość i ma być tak sama jak w 34nm czyli 5000 cykli.

  5. @4. (autor: Mariosti | data: 1/03/11 | godz.: 22:54)
    Fizyka sugeruje że nie może być taka sama trwałość, ale tak czy siak te "5000 cykli" to nie jest to o czym myślisz... to średni czas do błędnego zapisu... a gdy się stanie to i tak nie ma żadnego problemu bo po to właśnie w kontrolerach do ssd jest sprzętowe ecc...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.