Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 3 marca 2011 
    

Sandy Bridge nie nadaje się do odtwarzania Blu-ray


Autor: Wedelek | źródło: AnandTech | 16:18
(102)
Intel promuje swoje najnowsze procesory z rodziny Sandy Bridge, chwaląc się głównie wysoką jak na IGP wydajnością grafiki, zespolonego wraz z CPU na płytce krzemowej układu HD3000. Ponieważ procesory te są bardzo popularne, a przy tym dzięki integracji w jednym elemencie aż trzech (chipset, CPU i IGP) portal AnandTech postanowił przetestować jak taki tandem sprawuje się w przypadku tradycyjnych zastosowań komputerów typu HTPC. Nowy Sandy Bridge faktycznie radził sobie bardzo dobrze, aż do momentu gdy redaktorzy postanowili przetestować film zapisany w standardzie Blu-ray.

O walorach tego standardu nikogo nie trzeba raczej przekonywać, a przemawia za nim głównie świetna jakość. Co ciekawe układ Intela nie miał problemów z płynnością wyświetlanego obrazu, ale co około 40 sekund pojawiał się denerwujący przeskok w obrazie. Zaintrygowani redaktorzy postanowili dociec czemu tak się dzieje i odkryli, że nowy układ Intela zaokrągla sobie ilość klatek do 24 na sekundę, podczas gdy standard Blu-ray przewiduje 23.976 FPS. Oczywiście na pierwszy rzut oka różnica wydaje się być niewielka, ale w konsekwencji powoduje powstawanie przeskoków obrazu. Co gorsza nie można tego w żaden sposób naprawić, a poprawa nadciągnie dopiero przy okazji premiery kolejnych CPU - IvyBridge.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. he he hehehehe (autor: pzgr 40/42 | data: 3/03/11 | godz.: 16:22)
    szrot :)

  2. Nadaje sie oczywiscie (autor: morgi | data: 3/03/11 | godz.: 16:27)
    taka sama sytuacja byla w Clarkdale i obeszlo sie bez echa tu tez z igly widly, bo w sklepach nie ma problemu ze zbytem, jest problem z dostawa, ale to zrozumiale.

  3. ... (autor: Aamitoza | data: 3/03/11 | godz.: 16:27)
    nie tylko BR, ale większość nagrań ;)

  4. @news (autor: Promilus | data: 3/03/11 | godz.: 16:27)
    To w 23.976fps mpeg2 albo mpeg4 i rozdzielczości SD to problemu nie ma? :>

  5. heh (autor: JSX | data: 3/03/11 | godz.: 16:29)
    nie ma to jak kupowanie nowosci.

  6. Aamitoza (autor: morgi | data: 3/03/11 | godz.: 16:30)
    Znowu montujesz teorie, dziwne te newsy fanowskie, wyciagaja stare recenzje, jak w sezonie ogorkowym.

  7. to nie problem (autor: daver | data: 3/03/11 | godz.: 16:31)
    CPU a chipsetu.

  8. @daver (autor: Promilus | data: 3/03/11 | godz.: 16:34)
    A co ma chipset do quicksync zaszytego w procu?

  9. ... (autor: belixa | data: 3/03/11 | godz.: 16:45)
    Procek zawsze był i powinien być od obliczeń. Grafiką niech się zajmuje Karta Graficzna :P

  10. Belixa (autor: Aamitoza | data: 3/03/11 | godz.: 16:47)
    oj to chyba młody jesteś ;) zawsze był? ;)

  11. Promilus (autor: daver | data: 3/03/11 | godz.: 16:48)
    Ja nie wiem, a co ma QS do tematu? Czytaj zrodla, nie Wedelka.

  12. Widać tu dobitnie (autor: legamik | data: 3/03/11 | godz.: 16:50)
    kompletną ignorancję producenta.

  13. nie moge jak (autor: ditomek | data: 3/03/11 | godz.: 16:55)
    morgiego nerwy biorą.
    naprawdę mam dużo satysfakcji.


  14. Widać Intel ma problem ze swoim Tick-Tock (autor: Marcel | data: 3/03/11 | godz.: 17:17)
    Narzucił sobie bardzo ostre normy czasowe na kolejne premiery i nie nadąża wszystkiego dobrze przetestować a nowy procek to zazwyczaj więcej tranzystorów do sprawdzenia (wzgl. poprzednika) Z drugiej strony AMD chce powalczyć Buldożerem więc Intel nie może pozwalać sobie na opóźnienia tyle że kolejnego błędu np. w IvyBridge klienci mogą mu łatwo nie wybaczyć

  15. SZROT !!! (autor: Conan Barbarian | data: 3/03/11 | godz.: 17:43)
    Nikt mi nie powie, że Sandy BITCH nie jest szrotem.
    LUDZIE !!!
    Gdyby AMD taki numer wyskrobało, to byłby koniec tej firmy.

    PS. Zapewne winny znów jakiś tranzystor.


  16. @15 (autor: AbrahaM | data: 3/03/11 | godz.: 18:08)
    po pierwsze wyskrobało! w "integrach" 3000 u AMD też taki błąd jest. Po drugie ten błąd "ciągnie się" (nie naprawiony) u Intela latami, od co najmniej czasów chipsetu i945GE.

    To nie jest nic nowego, tylko stary nie naprawiony do teraz błąd, który (oby) poprawią w Ivy Bridge..


  17. @Conan Barbarian (autor: arco2006 | data: 3/03/11 | godz.: 18:09)
    to już 2 potknięcie Intela z SB, ciekawe co jeszcze wyjdzie? Może rdzenie podkręcone po dłuższym czasie będą traciły moc? Tajemniczy reset PC? Przecinanie/zawieszanie się gier?

  18. LIPA... (autor: sikador | data: 3/03/11 | godz.: 18:09)
    ...nabijają fanbojów w butelkę ale ci ida w zaparte że wszystko ok.
    INTEL się kończy powoli i taka jest prawda a sandy kicz to chyba najgorsza wpadka tej firmy.
    GO AMD :P


  19. @arco2006 (autor: Conan Barbarian | data: 3/03/11 | godz.: 18:13)
    Obawiam się trochę o pracowników AMD, gdyż jutro wstaną na strasznym kacu. Takich prezentów nie można nie opić.
    A na serio, to postanowiłem poczekać przynajmniej do września z decyzją o zakupie czegokolwiek.


  20. ... (autor: trepcia | data: 3/03/11 | godz.: 18:48)
    Dziadostwo i tyle w tym temacie. Jedynie wrogowi taki szmelc dać by się z nim użerał i nerwy tracił.

  21. Sandy Broken... o żesz fak (autor: Qjanusz | data: 3/03/11 | godz.: 18:50)
    kolejny fail!

    Kolejna część odsłony błędów Intela w najnowszym szrocie.

    Zamiast SB, proponuję do HTPC zakupić Brazosa. 350 pln CPU z płytką + 60W zasilacz o dowolnej sprawności i mamy problem z głowy.

    Absolutnie nie polecam rodziny procesorów Sandy Broken! Może IB zaprezentuje wymagany poziom. To co mamy teraz to chocholi taniec firmy z wysokim udziałem na rynku i totalną ignorancją ww stosunku do swoich klientów.

    Nic dodać nic ująć.
    Czekamy na trzecią część odsłony z cyklu "Intel wcisnął..."


  22. Brak słów... (autor: sevae | data: 3/03/11 | godz.: 18:51)
    No jednak szrot...

  23. a co ma piernik do wiatraka? (autor: Giray | data: 3/03/11 | godz.: 18:56)
    mylicie dwie rózne rzeczy, błąd owszem jest, ale w sterowniku graficznym a nie w układzie wyświetlania, nie macie najwyraźniej pojecia na jakiej zasadzie dziala strumieniowe wideo
    AnandTech dał ciała


  24. @4. (autor: Mariosti | data: 3/03/11 | godz.: 18:56)
    Zawsze można dekodować programowo, 4rdzeniowe sandy ma aż nadto mocy obliczeniowej do tego.

  25. Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 3/03/11 | godz.: 19:01)
    Teraz wiemy dlaczego Intel wycenił nieoczekiwanie nisko swojego nowego proca.
    Ciekawe co jeszcze wyjdzie na jaw?
    Następne setki milionów $$$ w plecy.


  26. @Giray (autor: Qjanusz | data: 3/03/11 | godz.: 19:13)
    nie po to Intel wyprodukował tak śliczne obrazki, aby zaraz wyłączyć funkcjonalność ich treści:
    http://www.benchmark.pl/...dyBridge/quicksyncD.jpg

    błąd dotyczy implementacji akceleracji video, która zaszyta jest w hardware! Tu soft nie ma nic do gadania. Tak samo jak wersje UVD w AMDkach.

    Softwarowo na rdzeniach CPU oczywiście można, ale wtedy mamy użycie CPU SB na poziomie 30%
    Brazos z włączonym UVD ma 1% :-)


  27. Intel szrot (autor: arco2006 | data: 3/03/11 | godz.: 19:18)
    nowe sterowniki miały poprawić, ale za to zmniejsza się potencjał OC, teraz to można wszystkiego się spodziewać, a było już:
    1. palące piny
    2. chipsety
    3. problemy z odtwarzaniem BR
    4. ?


  28. Dosłownie nie mogę! (autor: Conan Barbarian | data: 3/03/11 | godz.: 19:18)
    Co 40s przy oglądaniu BR jest logo Intela, na którym już mamy drugie pęknięcie. Do tych 40s dochodzi utrata danych dyskowych co 40 dni i uszkodzenie dysku co 400dni.
    Moim zdaniem do trzech razy sztuka i jeszcze coś fajnego zobaczymy.


  29. AbrahaM (autor: morgi | data: 3/03/11 | godz.: 19:24)
    O wlasnie o to chodzi, stary blad, news tez kotlet z innego serwisu, brak pozytywow o minimalnych na targach nic nie pokazali procz plotek o problemach, Intel juz poprawil chipsety, ktore trafily do sklepow, news o byleczym.

  30. @morgi (autor: trepcia | data: 3/03/11 | godz.: 19:27)
    Poprawił na papierku bubla jakim jest SB. Złomostwo i dziadostwa za wielkie pieniądze.

  31. @morgi (autor: arco2006 | data: 3/03/11 | godz.: 19:30)
    weź kolektor i na monitorze wymaż to co ci nie pasuje, a nie tuszuj, że - nic się nie stało..... . Wiem ciężko jest tobie, ale to jest prawda Intel dał ciała już po raz 3.

  32. wielki banan :) (autor: cyferluu | data: 3/03/11 | godz.: 19:30)
    to niebiescy będa musieli zamykać oczy co 40 sekund. hahahahaha.... niezły burdel z tym SB.

  33. PII x4/6 (autor: arco2006 | data: 3/03/11 | godz.: 19:32)
    jak jest szrotem, to czym jest SB nie wypałem czy szrotem entej potęgi?

  34. a ty MOPRGI (autor: cyferluu | data: 3/03/11 | godz.: 19:35)
    przyjmij do wiadomości nie ma ludzi nieomylnych. Zapatrzenie w jeden kierunek jest złe.

    Jak kiedyś wspomniałem byleś za ATI lecz później poszedłeś za NV bo produkt mieli lepszy.

    Co ci przyjdzie po procesie 22nm czy "technologi" jak wychodza takie jaja? NIE nie odpowiadaj bo i tak to Mnie nie interesuje :D


  35. heh oni chyba oszczedzaja na testerach (autor: Mario2k | data: 3/03/11 | godz.: 19:36)
    Nic tylko patrzec jak Intel wypusci kolejna rewizje ;)
    swoja droga wtopa :/

    Takie tyrkniecia podczas ogladania video HD na sprzecie tej klasy w 2011 roku to totalna niedorobka


  36. AD34 (autor: cyferluu | data: 3/03/11 | godz.: 19:37)
    ...po prostu sie zastanów czy warto być jak SV emux i inni poprawańcy... ty jeszcze masz szanse się znormalizować chłopie oni nie...

  37. Uuuuu... (autor: okonio | data: 3/03/11 | godz.: 19:58)
    Wydaje się, że problem dotyczy tylko zintegrowanego chipu graficznego, który odpowiada za kodowanie. Z tego wynika, że opcja przerzucenia obliczeń na kartę zewnętrzną mogłaby rozwiązać problem... Błąd projektantów kosztuje więc konieczność zakupu dodatkowej grafiki, by móc rozkoszować się wysoką jakością video. Zatem kompleks procesor-grafika w wykonaniu intela traci jeden z atutów kompleksowych układów, gdyż ta podstawowa funkcja, jaką jest sprawne odkodowywanie video, była jednym z jego istotniejszych walorów. Mówiąc krótko: po co komuś procesor z grafiką, skoro grafika ta nie spełnia swych zadań?

  38. @okonio (autor: Qjanusz | data: 3/03/11 | godz.: 20:01)
    "po co komuś procesor z grafiką, skoro grafika ta nie spełnia swych zadań?"

    swoje zadanie spełnia.
    Intelowi statystyki są nabijane? SĄ!
    A że nikt z tego nie korzysta to jest to ogólnie wiadomo wszystkim.


  39. ciekawe (autor: Budasty | data: 3/03/11 | godz.: 20:27)
    ile z osób piszących powyżej zrozumiało o co w newsie chodzi...

  40. @Qjanusz (autor: MateushGurdi | data: 3/03/11 | godz.: 20:43)
    Chyba znalazles jedyne zastosowanie grafiki w SB :) Co ciekawe to juz kolejny news na w ktorym to wychodza "mikroprzyciecia" SB.. a ja dotychczas o nich slyszalem tylko z ust troli o kartach AMD

  41. he...he... (autor: Sandacz | data: 3/03/11 | godz.: 20:48)
    0.024 efpeesów do nieba. Tylko tyle i aż tyle ;-)))

  42. Sandy BITCH - przykazania (autor: Conan Barbarian | data: 3/03/11 | godz.: 22:19)
    1) Możesz mieć tylko jeden dysk i DVD lub dwa dyski bez DVD w systemie.
    2) BR możesz mieć, jeśli kupisz odpowiednią grafikę, gdyż wbudowana jest spartolona.
    3) Jeśli kupisz płytę na P67, to zapomnij o wbudowanej grafice.
    4) Jeśli kupisz płytę na H67, to zapomnij o OC.
    5) Pamiętaj, że masz tylko dwa porty SATA zdatne do bezbłędnego transferu danych. Sam sobie poszukaj które są dobre.
    6) Wymień BOX-wy cooler na inny, gdyż Intel oszczędził na nim $1.
    7) Pamiętaj o wymianie zakupionej płyty na nową, gdy tylko Intel wyprodukuje poprawione chipsety. Z M$ o ponownej aktywacji klucza sam sobie pogadasz.
    8) Pamiętaj o tym, że używasz nowej platformy Intela, która nie była zbyt dobrze testowana, więc przygotuj się na niespodzianki. Czytaj czasem fora.
    9) Zapomnij o 22nm i IvyBITCH w 2012, gdyż Intel utopił zbyt wiele kasy w tym roku.
    10) Śmiertelnym wrogiem Intela jest AMD. Przemyśl to dobrze.


  43. ... (autor: EXpect | data: 3/03/11 | godz.: 22:19)
    Dobrze, ze mamy AMD i platforme Brazos na rynku, bo od Intela na razie trzeba sie trzymac z daleka.

  44. @EXpect (autor: Qjanusz | data: 3/03/11 | godz.: 22:26)
    eeee... dlaczego?

    Przecie jintel łostatnimi dni wyciągł z kapelusza młota na Brazosa:
    http://twojepc.pl/news23424.html

    :D


  45. @Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 3/03/11 | godz.: 22:35)
    "wyciągł z kapelusza młota na Brazosa" - wyciągnął kotlecik obity młotkiem.

  46. A SWOJĄ DROGĄ (autor: Giray | data: 3/03/11 | godz.: 22:38)
    to ilu uzytkowników tego cuda ogląda BR na compie? bo panikujecie jakby to dotyczyło sporej większości.
    Będę się upierał że wina lezy w oprogramowaniu sterującym, przecież nikt nie robi hardware'u tak ściśle powiązanego w wykonywaną funkcją. Te 23.976 FPS to standard NTSC, 24 to kinowy. Tyle tylko że filmy robi się do kina a nie amerykańskiej TV i być może problem jest takiże źle został transkodowany materiał źródłowy.


  47. i co ciekawe (autor: Giray | data: 3/03/11 | godz.: 22:45)
    są 3 strefy BR :D
    Może właśnie o to chodzi?


  48. ... (autor: trepcia | data: 3/03/11 | godz.: 23:42)
    zastanawia mnie gdzie jest Grave? Jak temat o AMD to ma najwięcej ze wszystkich do powiedzenia. Jak temat o jego wspaniałym Intelu to cisza...

  49. @trepcia (autor: grafenroot | data: 4/03/11 | godz.: 00:16)
    Grave jest na banicji.
    http://twojepc.pl/news23393.html post @165


  50. @up (autor: Conan Barbarian | data: 4/03/11 | godz.: 00:37)
    Trudno mi w to uwierzyć, ale takie są fakty.
    Ciekawe czy Grave się obrazi, czy raczej nie wytrzyma i wróci do nałogu, gdyż był uzależniony od pisania wypracowań na TPC.
    BTW. EmuX pewnie obmyśla plan nowych ksywek dla siebie.


  51. wielkie halo, poprawią stery i wsio (autor: Sony Vaio | data: 4/03/11 | godz.: 10:22)
    nie zmienia faktu, że SB to gorący produkt, wszyscy pytają gdzie go mogą kupić.

  52. Panie Sony Vaio (autor: Alt-Computer | data: 4/03/11 | godz.: 11:26)
    tak, bo szanujący klienta sklep ni sprzeda CPU, do którego nie ma płyt głównych nie obciążonych chipset bugiem.

  53. @Conan (autor: Marek1981 | data: 4/03/11 | godz.: 11:43)
    W jednym z największych sklepów w polsce uszkodzenia chipsetów jest wykryte na poziomie 50% ( tyle zwrotów ze względu nie widzi wszystkich dysków lub wolniej działa)

  54. Panie Marek1981 (autor: Alt-Computer | data: 4/03/11 | godz.: 11:48)
    ja do czasu całkowitego rozwiązania tego problemu nie sprzedaję płyty na 1155 - chyba, że klient się uprze, wtedy jednak ostrzegam go o ewentualnych problemach i w karcie gwarancyjnej klient potwierdza, że został o tym poinformowany a sprzęt bierze na swoją odpowiedzialność.

  55. chwila chwila Panie sklep (autor: Sony Vaio | data: 4/03/11 | godz.: 11:56)
    klient może na takiej karcie podpisać się 10 razy, dołożyć odciski palców, potwierdzić pieczęcią z krwi, ale to w żaden sposób nie znosi jego prawa do gwarancji, reklamacji, radzę zapoznać się z prawem.

  56. Panie Szczekający Laptop (autor: Alt-Computer | data: 4/03/11 | godz.: 12:01)
    nigdzie nie napisałem, że pozbawiam klienta jakichkolwiek praw.
    Proszę swoich bredni nie wciskać nikomu, ten zapis jest dla mnie informacją, że klient "świadomie" kupił niesprawny sprzęt.
    A, co do znajomości prawa to obawiam się, że jego znajomość u Pana jest na takim samym poziomie co pańskie wypowiedzi (choć bardziej pasujący byłby termin wypociny) czyli żenującym.

    A z ciekawości zapytam czy już Pan się uleczył z morgoidozy?


  57. @56 proponuję dać sobie spokój (autor: krzysiek_mil | data: 4/03/11 | godz.: 12:10)
    z niedojrzałym emocjonalnie nastolatkiem.

  58. to po co ta notka? (autor: Sony Vaio | data: 4/03/11 | godz.: 12:14)
    Jeśli świadomie sprzedajecie niesprawny sprzęt, a klient nawet się na to godzi, bądź nalega, dalej zostaje odpowiedzialność sklepu. Więc po co noty? Robicie zdjęcia, których klientów nie obsługujecie ?

  59. Jak Pan zacznie (autor: Alt-Computer | data: 4/03/11 | godz.: 12:27)
    myśleć to będzie Pan wiedział w jakim celu taki zapis. Dla ułatwienia podpowiem, że chodzi o zabezpieczenie przed odpowiedzialnością za utratę danych.

  60. zaczynam miec niezły niezły ubaw (autor: ditomek | data: 4/03/11 | godz.: 12:53)
    czytając posty Sonego.
    mieliśmy w podstawówce takiego kolesia z którego cała klasa się śmiała.
    z Sonym jest tak samo.
    @Sony
    pisz więcej.
    @Janusz, ten post z herbatką i czytaniem tych rzygów sonego i morgiego dobry był :)
    zaczynam robić tak jak Ty.


  61. @Sony Błazen... (autor: Qjanusz | data: 4/03/11 | godz.: 13:09)
    daj już spokój. Wszyscy wiedzą o co chodzi, a Ty jako jedyny chyba jeszcze nie uświadomiony nastolatek zaniżasz poziom wypowiedzi, denerwując resztę przy okazji.

  62. Qjanusz więcej pracuj (autor: Sony Vaio | data: 4/03/11 | godz.: 13:16)
    zamiast spędzać czas na pierdołach

  63. @Sony Błazen (autor: Qjanusz | data: 4/03/11 | godz.: 13:20)
    mam ludzi którzy dla mnie pracują, po to żebym mógł spędzać czas na pierdołach :D

  64. to ja wiem (autor: Sony Vaio | data: 4/03/11 | godz.: 13:23)
    kto Ty jesteś ;)

  65. hehe (autor: morgi | data: 4/03/11 | godz.: 14:37)
    a Intel spokojnie zalewa rynek milionami nowych chipow, dostepnosc zalezna od poziomu gdp, hiehie.

  66. @up (autor: Qjanusz | data: 4/03/11 | godz.: 15:02)
    tak tak...
    już słyszeliśmy o wagonach Sandy Broken dostępnych w dniu premiery.

    Na razie proces "zalewania" to jak najbardziej mamy, ale nowymi doniesieniami dot. problemów z Sandy Broken.


  67. @morgi (autor: trepcia | data: 4/03/11 | godz.: 15:51)
    Zalewa, kolejnymi informacjami o błędach w swoim szrocie.

  68. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 4/03/11 | godz.: 15:56)
    Byłeś, jesteś i może nawet będziesz najlepszy!

  69. trepcia (autor: morgi | data: 4/03/11 | godz.: 18:12)
    To info prosto od Intela, czyli fakt, a blad naprawiono i calosc hula i buczy na full obrotach, a konkurencja lezy i kwiczy dawno na peryferiach swiata.

  70. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 4/03/11 | godz.: 18:47)
    Prosto od Intela to płynie tylko SZROT i to jest rzeczywiście fakt.
    Konkurencja ma się dobrze, a właściwie całkiem dobrze.
    Nie skłamię jeśli powiem, że myślałem o zakupie Sandy Bitch, ale teraz już tego nie zrobię. Zobaczę co pokaże Buldożer a najpewniej poczekam aż do oględzin IvyBridge.


  71. zalewa (autor: ditomek | data: 4/03/11 | godz.: 20:32)
    ale krew morgiego ze konkurencja pnie sie do gory.

  72. @morgi (autor: trepcia | data: 4/03/11 | godz.: 20:47)
    Fakt jest taki, że szroty znowu trafiają do sprzedaży. I buczy na full obrotach bo nie działa tak jak należy. Tandectwo i chińszczyzna zalewa ten świat, znowu!
    A ciemne ludki biorą to, kupują i cieszą japę. Żałosne...


  73. trepcia (autor: morgi | data: 4/03/11 | godz.: 22:03)
    Pogodz sie z tym, Intel daje lepszy stuff, a apu to tylko grafika, ktora powinna byc uzupelnieniem dobrego cpu, a tym napewno nie jest k8 i jego kopia k10.

  74. @morgi (autor: trepcia | data: 4/03/11 | godz.: 22:35)
    Intel daje lepszą dupę. A na okrasę problemy, nawet głupich filmów na BD nie potrafi dobrze wyświetlić.
    Toż to jakieś S3 nie ma z tym problemów a wielki niebieski ma.
    Phi, dziadostwo i szmelc serwuje nam w tym roku Intel. I tak, z tym się pogodziłem że Intel stał się wyznacznikiem chłamu i ochłapów.


  75. niestety Morgi (autor: Sandacz | data: 5/03/11 | godz.: 08:14)
    "Pogodz sie z tym, Intel daje lepszy stuff, a apu to tylko grafika, ktora powinna byc uzupelnieniem dobrego cpu, a tym napewno nie jest k8 i jego kopia k10." - Morgi - pogódź się z tym że problem intela polega na tym że czy cpu jest jego produkcji czy AMD policzy to samo (chociaż intel trochę szybciej ale i tak bez wielkiej różnicy w realnym zastosowaniu), natomaist GPU intela już po prostu nie policzy pewnych rzeczy a policzy je GPU AMD i w dodataku często w i e l o k r o t n i e szybciej. Smutne dla ciebie ale prawdziwe. A dzięki DC procesor zacznie sie jawić jako dodatek (niezbędny ale dodatek) do GPU a nie odwrotnie.

  76. Sandacz (autor: morgi | data: 5/03/11 | godz.: 14:25)
    Taaa, Intel wie co robi, po prostu gpu jest potrzebna od czasu do czasu, a procesor dobrej jakosci jest zawsze niezbedny i przydatny.

  77. morgi (autor: ditomek | data: 5/03/11 | godz.: 15:21)
    cienka ta twoja ostania odpowiedz. Wez cos napisz o megatechnologii intela i inne takie.
    Nudą powiało.


  78. @morgi (autor: trepcia | data: 5/03/11 | godz.: 16:25)
    Jedyne do czego nadaje się procesor z takim zbukiem graficznym to wyświetlanie monochromatycznego obrazu w rozdzielczości 800x600. Mam nadzieję, że ten szmelc Intela chociaż z tym sobie poradzi. Tandeta.

  79. ditomek (autor: morgi | data: 5/03/11 | godz.: 16:45)
    Technologie Intela znajdziesz tylko w jego produktach, a marne kopie tej technologii w miernych produktach usankcjonowanych plagiatorow.

  80. @Up (autor: Alt-Computer | data: 5/03/11 | godz.: 16:47)
    ale Pan głupoty pier..li Panie Morgi.
    Zero sensu, zero wiarygodności i zero obiektywizmu.

    Oczywiście "wierzymy" Panie Morgi, że Intel w swoich produktach nie korzysta z pomysłów AMD, oczywiście :)))))


  81. Mnie to jakoś nie interesuje (autor: Takkyu | data: 5/03/11 | godz.: 17:43)
    Mam i5 650 z jego grafiką oczywiście, jak odtwarzam MKV 720p czy 1080p to jakoś tak mulasto idzie... ale za to przy użyciu Handbrake rekompresja z Full HD do HD Ready (MKV do MKV) idzie szybciej niż na Phenomie II X4 965...

    Szczerze powiedziawszy to mam to gdzieś, jak mój komputer odtwarza wideo... on ma je tylko poprawnie przekompresować i zapisać do danego formatu. Nie przesadzajcie z tym, że przeskok raz na 40 sekund to aż takie zło...

    Nie wierzę, że nie da się tego naprawić ;-) Cały news napisany jest stronniczo i jest bardzo anty-Intel, komentarze (większość) też.

    ... po komentarzach 61-64 darowałem sobie czytanie ostatnich...


  82. @up (autor: Conan Barbarian | data: 5/03/11 | godz.: 18:27)
    "Nie przesadzajcie z tym, że przeskok raz na 40 sekund to aż takie zło..." - dobre!
    Nie przesadzajmy też, że 800,000,000,000zł długu to aż takie zło. Stany mają $14,200,000,000,000, więc jest jeszcze perspektywa.

    Jak można tolerować niedopracowane produkty, za które jeszcze trzeba płacić z 50% narzutem?!
    Jeśli zwykły człowiek wykłada pieniądze, to nie po to, aby ktoś go robił w trąbę. Co innego, gdyby Intel nie trąbił przez rok jaka to super grafika będzie w Sandy BITCH.


  83. morgi (autor: ditomek | data: 5/03/11 | godz.: 18:47)
    nie wierze ze na naszej planecie ktoś może pisać takie głupoty jak ty i sony.
    Ktoś wam to dyktuje? prawda?


  84. a jesli chodzi o BD (autor: ditomek | data: 5/03/11 | godz.: 18:49)
    to kibicowałem DVD HD

  85. @81. (autor: Mariosti | data: 5/03/11 | godz.: 18:53)
    Nie da się tego naprawić, to błąd sprzętowy (obejściem jest, co już wspominałem, odtwarzanie softowe, ale po co mieść sprzętową akcelerację w produkcie za który się płaci tylko po to aby z niej nie korzystać), zostanie naprawiony najpewniej w ivy bridge... Właśnie takie kwiatki i np beznadziejny wg mnie brak Z68 na starcie platformy są spowodowane asekuracyjnym podejściem intela do sprawy... oczywiste jest że może sobie na to pozwolić tylko z uwagi na słabą konkurencję na rynku x86...

  86. he..he... (autor: Sandacz | data: 5/03/11 | godz.: 19:21)
    "Taaa, Intel wie co robi, po prostu gpu jest potrzebna od czasu do czasu" - ja wiem Morgi że ty sobie radzisz bez monitora, bo wystarczy ci odpowiednia naklejka na obudowie, ale większość jednak korzysta z trybu graficznego.

  87. @Takkyu (autor: kosa23 | data: 5/03/11 | godz.: 19:32)
    "Mam i5 650 z jego grafiką oczywiście, jak odtwarzam MKV 720p czy 1080p to jakoś tak mulasto idzie... ale za to przy użyciu Handbrake rekompresja z Full HD do HD Ready (MKV do MKV) idzie szybciej niż na Phenomie II X4 965..."

    czyli mamy rozumieć, że twój i5 650 jest wydajniejszy od i5 750, i7 920, itd.

    PS. http://www.anandtech.com/...mp;i=26.27.28.29.53.54


  88. @Takkyu (autor: kosa23 | data: 5/03/11 | godz.: 19:47)
    aha jeszcze jedna uwaga.

    "Mam i5 650 z jego grafiką oczywiście, jak odtwarzam MKV 720p czy 1080p to jakoś tak mulasto idzie... ale za to przy użyciu Handbrake rekompresja z Full HD do HD Ready (MKV do MKV) idzie szybciej niż na Phenomie II X4 965..."

    To teraz mamy mieszkać w ziemiankach? Już dawno nie czytałem tak skretyniałego tekstu...


  89. szczury wyszły na górny pokład... (autor: Qjanusz | data: 5/03/11 | godz.: 20:10)
    znaczy że dziura w niebieskim statku miłości i technologii :-)

    dobry produkt sam się obroni na rynku. Widać intelowe podroby potrzebują ostatnio ostrego wsparcia w necie :D


  90. @morgi (autor: trepcia | data: 6/03/11 | godz.: 01:05)
    Śnij dalej o idealnym Intelu. Marny prowokator z Ciebie.

  91. masakra... (autor: Seba78 | data: 6/03/11 | godz.: 11:38)
    ile dzieciaków zajmuje się kompresją jakiś spiraconych filmów a ile normalnych użytkowników wykorzystuje komputer do odtwarzania multimediów?! przecież to jedno z najczęstrzych zastosowań! Jak można pisać takie głupoty?! jakiś przedszkolak chyba Ci to podyktował. Niemożność prawidłowego odtworzenia BR to jakiś absurd i kiks na maksa. Po prostu masakra. Tyle kasy to kosztuje i taka dysfunkcja!

  92. ... (autor: trepcia | data: 6/03/11 | godz.: 21:15)
    Hah, w nowych Mac Bookach Pro interfejs Intela - Thunderbolt, powoduje artefakty w monitorach 24 cali z serii Cinema Display Apple. Normalnie to są jakieś jaja ze strony Intela...
    Toż to Chińczyk w szopie za rogiem składa lepsze rzeczy niż oni projektują.


  93. tja... (autor: Seba78 | data: 7/03/11 | godz.: 09:15)
    mi na przykład na płycie Intela (wyprodukowanej przez Intela), z procami intela rozjeżdża się dźwięk przy odtwarzaniu windows media audio po sieci. Trójka mi przeciąga, nie mogę słuchać radia netowego:) Aktualizacja sterowników nie pomaga. Co z tego, że sam proc brylował w testach syntetycznych jak porównywalna platforma AMD jest sprawniejsza i szybsza i bez takich niespodzianek.

  94. Sandy Bridge = Sandy Fail (autor: rookie | data: 7/03/11 | godz.: 09:17)
    Ile razy to już powtarzałem. I wszystko się zgadza :)

  95. Afera! Intel sprzedawał tajne informacje o AMD! Sprawę bada FBI ! (autor: rookie | data: 7/03/11 | godz.: 10:01)
    http://wyborcza.biz/...era__ktory_zarabial_na.html
    Rajaratnam to założyciel grupy funduszy inwestycyjnych Galleon Group, w zeszłym roku znalazł się na prestiżowej liście najbogatszych ludzi świata - jego majątek magazyn "Forbes" oszacował na 1,3 mld dol. I jednocześnie to główna postać jednej z największych w USA afer giełdowych dotyczących wykorzystania poufnych informacji.
    Całą grupę FBI rozgryzało od 2007 r. Według ustaleń śledczych z miliarderem z Galleon Group blisko współpracowali m.in. Rajiv Goel z działu finansowego Intela a także Danielle Chiesi, analityk funduszu New Castle Partners, która dzieliła się z Rajaratnamem poufnymi informacjami wyciągniętymi od Roberta Moffata, jednego z wiceprezesów IBM.
    Jak twierdzi prokuratura, dzięki tym kontaktom miliarder wiedział np. o negocjacjach związanych z wyodrębnieniem od AMD działu produkującego mikroprocesory.


  96. sam procesor pewnie jest ok... (autor: Seba78 | data: 7/03/11 | godz.: 10:06)
    Jednak reszta to już marketingowa wydmuszka. Cel nadrzędny dla firmy, czyli być liderem wydajnościowym, być szybszym i wyprzedzić konkurencję chyba niestety przysłonił inne rzeczy takie jak jak jakość, sprawność, niezawodność czy choćby wygoda klienta. I potem bryluje w syntetykach a platforma okazuje się bezużyteczna dla zwykłego zjadacza chleba.

  97. problemów rodem z Intela ciąg dalszy (autor: Qjanusz | data: 7/03/11 | godz.: 10:19)
    tym razem trafiło na Thunderbolta
    http://pclab.pl/news45099.html


    Czy w tej firmie są jacyś testerzy???


  98. @qjanusz (autor: trepcia | data: 7/03/11 | godz.: 12:04)
    Są testerzy, w wersji beta i zabugowani.

  99. wg mnie apple tez sie dołozyło (autor: ditomek | data: 7/03/11 | godz.: 12:15)
    mogli lepiej sprawdzić zanim sprzedadzą klientowi

  100. A to wszystko przez żądze pieniądza intela (autor: rookie | data: 7/03/11 | godz.: 13:14)
    Wciskają przerażająco niewydajne igp do swoich konstrukcji by jak najwięcej zarobić. Kiedyś na płytach głównych pod intela były IGP nvidii. Niezbyt wydajne, ale w porównaniu do GMA to była pierwsza półka wydajnościowa :) Później aby nie dać zarobić nvidii i aby samemu inkasować $$ intel wbudował zbuczek graficzny do procków. Jakie to rozwiązanie jest - każdy widzi...

  101. buhahaha (autor: Gigant | data: 7/03/11 | godz.: 14:32)
    Zaczeło się od spalonych podstawek.
    Potem doszedł zwalony chipset , potem zwalony odtwarzacz BD, a teraz thunderbolt.

    Intel schodzi na psy.


  102. hehe (autor: grafenroot | data: 7/03/11 | godz.: 19:23)
    To jest owocny (we wpadki) rok dla Intela. Mamy dopiero początek marca - strach pomyśleć co "spłodzą" do grudnia :D:D:D

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.