Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 11 marca 2011 
    

Denver będzie zbudowany z wykorzystaniem 64-bitowych ARM'ów


Autor: Wedelek | źródło: Expreview | 13:44
(34)
Całkiem niedawno przedstawiciele ARM, firmy odpowiedzialnej za rozwój architektury o tej samej nazwie zarzekali się, że jeszcze przez długi czas nie zobaczymy 64-bitowych procesorów zbudowanych w oparciu o tę architekturę. Twierdzili oni, że nie jest to w chwili obecnej niezbędne i dlatego wcale im się z wprowadzeniem tej innowacji nie spieszy. Tymczasem Jen-Hsun, CEO Nvidia postanowił spłatać im psikusa i ogłosił, że projekt Denver będzie korzystać z procesorów ARM, obsługujących zestawy instrukcji 64-bitowych, choć oczywiście będzie on wspierać 32-bitowe zestawy rozkazów.

To właśnie z myślą o rozwoju własnego układu typu Fusion Nvidia zakupiła licencję pozwalającą jej konstruować autorskie procesory z wykorzystaniem architektury ARM. W ten sposób powstaną układy podobne do rozwiązań jakie prezentuje konkurencja, ale w tym przypadku CPU będzie jedynie dodatkiem do wydajnego GPU, a nie odwrotnie. Do premiery projektu Denver zostało jeszcze bardzo dużo czasu, ale widać, że Nvidia na poważnie zainteresowała się rynkiem procesorów ogólnego zastosowania.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Nadciąga (autor: Pararocker | data: 11/03/11 | godz.: 14:05)
    rewolucja, AMD moze zaczynac się już pakować.

  2. kolejna innowacja od Nvidia (autor: Sony Vaio | data: 11/03/11 | godz.: 14:08)
    amd dalej klepie starą bidę. Nvidia walczy i zdobywa, projektuje, amd żyje byle się nażreć, tfu.

  3. 1 i 2 (autor: Markizy | data: 11/03/11 | godz.: 14:14)
    to dosłownie głupi i głupszy, segment gdzie nvidia uderzyć chce to smartphony tablety itp

    Architektura ARM nie może obecnie konkurować z x86. Może za 5 lat będą mogli już walczyć w miarę skutecznie. Z tym że x86 nie stoi w miejscu.


  4. i co do pakowanie 1 (autor: Markizy | data: 11/03/11 | godz.: 14:15)
    to może w takim wypadku to robić intel który produkuje głównie chipsety i cpu.

  5. no to nVidia błądzi w najlepsze jak dziecko w ciemnym lesie (autor: Qjanusz | data: 11/03/11 | godz.: 14:21)
    maja świadomość że GPU im się kończy, a IGP w zasadzie już się skończyło.

    Tesla nie przynosi dochodów, to trzeba ryzykować i pakować kasę w skarbonkę, o której nikt nie wie czy ma ona dno czy nie...

    TONĄCY BRZYTWY SIĘ CHWYTA!!!


    #1 i #2 -> http://www.imdb.com/title/tt0109686/


  6. @Sony (autor: Promilus | data: 11/03/11 | godz.: 14:28)
    Tak, tak... biedaczku, intelka wydziubią z TOP500 ;)

  7. @Promilus pamiętaj (autor: Qjanusz | data: 11/03/11 | godz.: 14:31)
    kto nie jest z ARMem, ten jest przeciwko ARM :D

  8. Nvidia tonie (autor: rookie | data: 11/03/11 | godz.: 14:45)
    Próbuje naśladować AMD ale z rdzeniami arm o wydajności atomika nic nie zwojuje. E350 jest hitem a nvidia teraz się obudziła z ręką w nocniku.
    NV traci udziały rynkowe na całej linii - ostatnio nawet Apple zrezygnował z jej usług na rzecz AMD: http://www.streetinsider.com/...+Blog/NVIDIA+(NVDA)+Shares+Drop+as+AMD+(AMD)+Steals+Apple+(AAPL)+GPU+Business/6353412.html


  9. AMD dołączy do rynku ARM (autor: pomidor | data: 11/03/11 | godz.: 15:16)
    kiedy już wszystkie miejsca będą zajęte, i potem znowu będą jęczeć że inni za pomocą nielegalnych praktyk wykluczają ją z rynku.

  10. @pomidor (autor: Promilus | data: 11/03/11 | godz.: 15:29)
    AMD jak sobie kupi od ARM licencję to może sobie tak samo trzaskać proce oparte o tą architekturę oraz wprowadzać rozwiązania własne. SARKAZM ON: Tyle, że AMD ma bardziej popularne x86 więc w przeciwieństwie do nvidii nie musi używać substytutu procesora (^^). SARKAZM OFF

  11. @Promilus (autor: pomidor | data: 11/03/11 | godz.: 15:59)
    Taaa. Teraz też AMD trzaska rozwiązania własne w x86. Z wiadomym skutkiem.

  12. @pomidor (autor: Promilus | data: 11/03/11 | godz.: 16:01)
    Śmiem twierdzić, że AMD sprzedaje porównywalną liczbę układów GPU (czyli mobile, igp oraz desktop) oraz znacznie więcej CPU od nvidii :P Masz jakieś odmienne informacje to się podziel.

  13. @1, @2 (autor: okonio | data: 11/03/11 | godz.: 16:31)
    od kiedy AMD usiłuje konkurować na rynku ARM? Poczytajcie NA TEMAT zanim coś napiszecie. To, że simens produkuje pokaźną liczbę kalkulatorów, a montana zegarków z 7 melodyjkami, nie znaczy, że firmy te stają w konkury z np. Qualcommem...

  14. rozwijając temat... (autor: Qjanusz | data: 11/03/11 | godz.: 16:44)
    Łucznik nadciąga i bije konkurencję nowym modelem.
    Toyota może zacząć się pakować!

    http://images04.olx.pl/...TA-ES201-srodmiescie.jpg

    i tak to właśnie z wami jest.... trolle w bagnie poronione.


  15. No ciekawe (autor: morgi | data: 11/03/11 | godz.: 17:31)
    doczepione do kwiatka, za 2-3 lata Tesla vs. Xeon vs. reszta soiowego badziewia.

  16. at newsa... (autor: Sandacz | data: 11/03/11 | godz.: 18:14)
    "W ten sposób powstaną układy podobne do rozwiązań jakie prezentuje konkurencja, ale w tym przypadku CPU będzie jedynie dodatkiem do wydajnego GPU" - przecież własnie taką filozofie promuje AMD tyle ze w x86, raczej Intel próbuje dodawać do cpu coś co podobno ma być grafiką...

  17. @ Morgi (autor: Sandacz | data: 11/03/11 | godz.: 18:19)
    Intel w na początku XXI wieku też oznajmił że w 2005 roku będzie tylko dwóch producentów procesorów 64-bitowych Intel z Itanium oraz IBM.
    Cieszę się że ty tak samo patrzysz w przyszłość jak intel. A badziew to ty produkujesz nagminnie na tym forum, już wspominałem że kiedyś można się było chociaż z tego pośmiać a teraz to bida-żenua.


  18. @up (autor: Qjanusz | data: 11/03/11 | godz.: 18:38)
    naginanie rzeczywistości przeważnie jest żenujące.
    Wcześniej faktycznie AMD mocno odstawało, więc razy w firmę wymierzone zasługiwały na uznanie i były słuszne.

    Aktualnie AMD jest No1 w temacie GPU i zaczyna w perspektywie mocno naciskać na Intela. Faktów oczerniających nie stwierdzono, więc wchodzimy w naginanie, kłamanie i toczenie piany - czyli tak na prawdę w żenujący chocholi taniec zrozpaczonego fanboja. A to jest żenujące.


  19. fudzilla bo fudzilla ale... (autor: Jarek84 | data: 11/03/11 | godz.: 18:42)
    http://fudzilla.com/...amp;#8217;s-computing-plans

  20. Sandacz (autor: morgi | data: 11/03/11 | godz.: 20:01)
    Bo jest, x86 ma tylko rozszerzenia, a nie jest architektura 64b.

  21. morgi biedaczku (autor: Gigant | data: 11/03/11 | godz.: 20:04)
    Nvidia rzuca rękawice Intelowi i chce go wykosić a ty nadal twierdzisz, że Intel i Nvidia to jedna firma ze sobą współpracująca.... ;)

  22. @morgi (autor: Promilus | data: 11/03/11 | godz.: 20:05)
    Buahahahha, nie zachowuj się jak debil. Tak jakby PPC czy ARM urodził się 64 bitowy.

  23. Promilus (autor: Gigant | data: 11/03/11 | godz.: 20:19)
    K8 to wpełni natywny 64bitowiec. Morgi to szaleniec i pomyleniec ;)

  24. hehe (autor: Gigant | data: 11/03/11 | godz.: 20:30)
    Do boju Nvidia! Zadanie number one skopać dupe Intelowi! ;)

  25. gigant (autor: morgi | data: 11/03/11 | godz.: 21:27)
    k8 r.i.p. byl i jest na papierze w tych bitach, mial rozszerzenia i ozywil x86, za to tez placi sie kiepskim, ale za wykonanie maja pale podwojna.

  26. morgi (autor: Gigant | data: 11/03/11 | godz.: 21:59)
    sorry ale z szaleńcami nie gadam. ;) nie ma pola do dyskusji.... ;)

  27. morgi (autor: Gigant | data: 11/03/11 | godz.: 22:20)
    r.i.p.

  28. @ gadaj zdrów morgi (autor: Sandacz | data: 12/03/11 | godz.: 07:52)
    "Bo jest, x86 ma tylko rozszerzenia, a nie jest architektura 64b" - gdyby AMD nie było 64-bitowe, to 64 bity od intela byś zobaczył dopiero wówczas jak byś sobie kupił peceta z itanium.

  29. Sandacz (autor: morgi | data: 12/03/11 | godz.: 09:54)
    taaa, Pentium Pro nadal rzadzi i dzieli, a rozszerzenia jak to rozszerzenia wchodza nowe, stare sa uaktualniane, albo ida do kasacji.

  30. Ale JAJA Panowie ! NVidia znowu... (autor: PrEzi | data: 12/03/11 | godz.: 17:38)
    ...oszukuje !
    Znowu robi papierowe premiery i photoshopowane zdjęcia mające 'udawać' nowe rozwiązania !
    Więcej na ten temat tu :
    http://www.xtremesystems.org/...hread.php?t=267870

    http://www.xtremesystems.org/...2&postcount=12

    Oraz tu :
    http://semiaccurate.com/...other-woodscrew-moment/


  31. PrEzi (autor: Gigant | data: 12/03/11 | godz.: 22:16)
    U nich to normalka. Po tym jak pokazali atrape fermiego i oszukują z TDP to wszystego po nich można się teraz spodziewać....

  32. ... (autor: pawel.xxx | data: 12/03/11 | godz.: 22:24)
    @PrEzi
    O jakiej premierze piszesz?


  33. pawel.xxx (autor: Gigant | data: 12/03/11 | godz.: 22:27)
    chodzi pewnie o papierowy pokaz atrapy fermiego w którym Nvidia się chwaliła dziennikarzom, że ma gotową kartę podczas gdy była to spiłowana atrapa.

    to samo robią teraz chwalą się, że mają 64bit ARM CPU podczasa gdy pokazywane zdjęcie to photoshop klastrów fermiego.


  34. W pazdzierniku tez beda pokazy (autor: morgi | data: 13/03/11 | godz.: 17:24)
    i mozliwe modele przedprodukcyjne, ale potem jak wejdzie do sklepow to wybor jest jeden. Jest jedno ale, tsmc podobno ma podobne jesli nie potezniejsze problemy z 28 nm, takie sa pogloski, ale zwrocili sie do Intela po porade, wiec powinni z tym powalczyc skutecznie, przede wszystkim szybciej.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.