Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Sobota 12 marca 2011 
    

Premiera Bulldozerów odbędzie się 11 czerwca?


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 07:23
(22)
Potwierdziły się nasze wcześniejsze doniesienia na temat premiery nowych procesorów AMD. Zbudowane w oparciu o modułową architekturę x86-64 Bulldozer układy (8,6 i 4 -rdzeniowe) zadebiutują w czerwcu bieżącego roku i będą przynależeć do rodziny FX. Początkowo wszystko wskazywało, że ich oficjalna prezentacja odbędzie się podczas targów E3 (7-9 czerwca), jednak DonanimHaber dotarł do informacji mówiących, że będzie to nieco później. Oficjalna premiera będzie mieć bowiem miejsce dwa dni później, to jest 11 czerwca, choć pewne wątpliwości może w tym miejscu budzić fakt, że jest to sobota.

Nowe, wytwarzane w 32nm procesie produkcji procesory będą współpracować z podstawką AM3+ i wraz z chipsetami serii 900 oraz kartami graficznymi Radeon HD 6000 będą stanowić platformę Scorpius. Ich wydajność ma być o około 50% wyższa niż w przypadku starszych Phenomów, TDP wyniesie w zależności od modelu 95W lub 125W i będą obsługiwać pamięci DDR3-1866, technologię Turbo Core 2.0 oraz instrukcje SSE 4.1 i 4.2, AVX i AMD SSE5.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ciekawe czy to..... (autor: pzgr 40/42 | data: 17/03/11 | godz.: 15:40)
    będzie ostateczna data premiery he he...????

  2. . (autor: FERMI | data: 17/03/11 | godz.: 15:41)
    .

  3. @FERMI (autor: GTX590 | data: 17/03/11 | godz.: 15:55)
    jakie niepewne? wszystko jest już pewne i tanie w stosunku do wydajności w porównaniu do konkurencji od AMD. Np. i5 2500K.

    95W lub 125W to się kojarzy ze starym i słabym AMD phenom II. Może bulldozer wreszcie pokona mojego Intel Q9650@4.0 sprzed 3 lat.


  4. @GTX590 (autor: Mariosti | data: 17/03/11 | godz.: 16:01)
    Ale przecież Phenom II X6 miał premierę okrągły rok temu... po podobnym podkręceniu zjada nie tylko twojego Q, ale w wielowątkowych aplikacjach też 4rdzeniowe nehalemy za ułamek ich ceny...

  5. @GTX590... (autor: Kenjiro | data: 17/03/11 | godz.: 16:06)
    Chyba cię matka nie kocha, a ojciec bije, bo takie farmazony chrzanisz. Jak procek za 800 brutto (cena dystrybucyjna) może być tani? Za tyle to ja mam płytę z prockiem AMD, który jest 30% mniej wydajny - zysk w cenie nie do przebicia. Zresztą jak już pisałem tutaj wielokrotnie, najlepszy stosunek wydajności do ceny mają najtańsze Athlony (2x wolniejsze od Intela, a 4x tańsze).

  6. GTX590... (autor: pzgr 40/42 | data: 17/03/11 | godz.: 16:13)
    nasz 29letni krakus ma nowe konto 0_o

  7. Laptopy ? (autor: Informator | data: 17/03/11 | godz.: 16:33)
    z buldożerem kiedy ?

  8. informator (autor: Aamitoza | data: 17/03/11 | godz.: 16:38)
    w 2012 jak zrobią z niego apu.

  9. ... (autor: pawel.xxx | data: 17/03/11 | godz.: 16:53)
    "Potwierdziły się nasze wcześniejsze doniesienia na temat premiery nowych procesorów AMD."

    Nie łżyj.
    http://twojepc.pl/news23427.html


  10. @4. (autor: RoXall | data: 17/03/11 | godz.: 18:29)
    Może i zjada ale w wielowątkowości typu 3d max a tam gdzie program wykorzystuje max 4 wątki dalej wącha smary.

  11. ... (autor: RoXall | data: 17/03/11 | godz.: 18:33)
    nawet z q9550.

  12. Aamitoza (autor: morgi | data: 17/03/11 | godz.: 19:19)
    A cale czy haniebnie oberzniete, zwane potocznie wykastrowane? hiehie z wydajnosci glownie.

  13. morgi (autor: Markizy | data: 17/03/11 | godz.: 19:49)
    haniebnie głupia jest twoja wypowiedz.

    RoXall
    to też zależy od tego czy testuje się wbudowanym benchmarkiem, czy na realnym projekcie bo różnie to już może być, już ktoś kiedyś tu wrzucał linki gdzie phenom x6 nie wypadał tak źle na tle SB>


  14. Markizy (autor: morgi | data: 17/03/11 | godz.: 20:18)
    Realy? Pytam z przezornosci, firemka sprzedaje obrzynuchy w mobilnych i to jest fakt.

  15. @morgi (autor: pebal | data: 17/03/11 | godz.: 21:07)
    A nowe kastraty Intelika dla serwerów są ok? Pewnie tak, bo jak już rżnąć klienta, to na grubą kasę.

  16. Wydajność o 50% wyższa ? (autor: pomidor | data: 17/03/11 | godz.: 21:31)
    To się dopiero okaże, na razie jest pewne że pobór prądu będzie 30% wyższy.

  17. @pomidor (autor: popierdulka1234 | data: 17/03/11 | godz.: 21:52)
    podaj źródło wiedzy

  18. @pomidor (autor: pebal | data: 17/03/11 | godz.: 21:52)
    Pewne jest tylko to, że kiedyś umrzesz.

  19. @popierdulka1234 (autor: pomidor | data: 17/03/11 | godz.: 22:01)
    125W / 95W = 1.3 :)

    @pebal
    jak każdy. Z tego co widzę to trole AMD są bardziej znerwicowane i agresywne, co na pewno odbija się na zdrowiu. Za to użytkownicy Intela są spokojni i wyluzowani, bo wiedzą że ich procek da powera kiedy będą go potrzebować.


  20. @pomidor (autor: pebal | data: 17/03/11 | godz.: 22:09)
    Cóż, ja właśnie jestem użytkownikiem Intela, więc pisząc o znerwicowanych trolach, pewnie miałeś siebie na myśli.

  21. @19 (autor: Jarek84 | data: 17/03/11 | godz.: 22:11)
    to sie nazywa 'power of dreams' :E

  22. ....... (autor: Marek1981 | data: 17/03/11 | godz.: 22:37)
    Gdzies widziałem test i7 980 vs phenom x6 10xx oba podkręcone do 4GHz i zapuszczona graw rozdzielczości 4xxx na 2xxx i wtedy phenom dawał ok 40fps a i7 tylko 17fps.

    Więc wszystko zależy od sposobu testowania i możliwości dociążenia sprzetu.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.