Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 18 marca 2011 
    

Płyta Foxconna Quantum Force Rattler dla CPU Sandy Bridge


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 14:28
(16)
Firma Foxconn, znany producent podzespołów elektronicznych zaprezentowała kolejną płytę główną sygnowaną swoją marką. Produkt został nazwany Rattler i przynależy do rodziny Quantum Force, a na płytce PCB w standardzie ATX zamontowano złącze LGA 1155 oraz chipset Intela P67. Całość została utrzymana w czarno-czerwonej kolorystyce, a wszystkie podzespoły są chłodzone pasywnie (Cool Pipe). Specyfikacja techniczna obejmuje 14-fazową sekcje zasilania i cztery sloty dla pamięci DDR3-2133.

Na laminacie znajdziemy porty SATA 6.0 Gb/s w liczbie dwóch i cztery SATA 3.0 Gb/s a także dwa PCI Express x16 i pojedynczy, wiecznie żywy ATA. Foxconn nie zapomniał również o takich elementach jak dwa porty USB 3.0 i tyle samo eSATA, pojedynczym FireWire, dwóch modułach Gigabit Ethernet, 7.1-kanałowym Audio, wyświetlaczu diagnostycznym LED oraz dwóch przyciskach - POWER i RESET. Quantum Force Rattler powinien oficjalnie pojawić się w przeciągu najbliższych tygodni i wtedy też poznamy jego cenę.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. "złącze LGA 1155" (autor: Conan Barbarian | data: 18/03/11 | godz.: 23:47)
    Wedelek!
    Jak wygląda takie złącze?
    "chipset Intela P67" - mam rozumieć, że to chipset od jakiegoś "Intela P67"? Chyba Intel powołał do życia oddział "Intel 67", aby szrot H67/P67 znalazł rynek.


  2. . (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 03:29)
    .

  3. @up (autor: Conan Barbarian | data: 19/03/11 | godz.: 07:43)
    Nie zastanawiaj się, tylko biegnij do sklepu i kup sobie ze trzy Sandy BITCH, a jeszcze załapiesz się na te bardziej "udane" H67/P67.
    Szrot jest sprzedawany bez żadnych wahań - i to jest fakt, na który Intel świadomie przyzwolił.
    Nawet więcej - płyty z rewizją B3 chipsetu są droższe od takich samych styczniowych (przed ogłoszeniem wpadki), co chyba daje do myślenia.


  4. . (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 13:59)
    .

  5. @up (autor: Conan Barbarian | data: 19/03/11 | godz.: 15:16)
    EmuX nie wysilaj i jak sam piszesz "wyluzuj".
    Nawet nie wspomniałem o Buldożerku a już piszesz co i jak będzie - jakie to typowe dla krakuska.


  6. @up (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 16:30)
    Mylisz osoby.
    Pare razy wchodziłem na ten portal i czytałem komentarze i w końcu postanowiłem się zarejestrować.
    Przejrzyj swoje komentarze to zobaczysz o czym mówie. Żal ściska że moderacja na takich jak ty i wielu podobnych pozwala na takie zabawy jakie sobie robicie.
    Nikt normalny by tak nie pisał jak przykładowo ty i zastanowił by się dwa razy to co napisze.
    Jako osoba siedząca w tym biznesie to śmiać mi się chce z takich osób jak ty i właśnie na takich osobach jak ty kase zbijamy bo są zaślepione.


  7. @dopisek UP (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 16:33)
    co do buldorzera to wtrąciłem żeby ci uświadomić że przywiązanie do firm nie popłaca. Zarówno z jednej i z drugiej strony.
    Zdajesz sobie sprawę że jesteś typowym fanboyem.


  8. maxforces (autor: Gigant | data: 19/03/11 | godz.: 17:59)
    a ty co tu robisz? z PClaba tu przylazłeś?

    popełniłeś błąd rejestrując się tu bo tutaj same trole przebywają, ludziom wstęp wzbroniony ;)

    a od Bulldożerka to ty się odczep bo narazie nic na jego temat nie wiadomo a ty już zaczynasz się bawić w proroka i wyrokujesz mu przegraną ;) hola hola stary ;)


  9. maxforces (autor: Gigant | data: 19/03/11 | godz.: 18:19)
    Nie podobają ci się posty ConanaBarbariana bo jesteś typowym Intel fanboyem. Zawsze tak jest. Jakbyś był pro AMD to byś piał z zachwytu jaki to Conan jest mądry.

  10. @maxforces (autor: Conan Barbarian | data: 19/03/11 | godz.: 19:09)
    Rzecz wygląda tak, że pozwoliłeś sobie na wiele obelg już na samym początku swojego pobytu na TPC.
    "Jako osoba siedząca w tym biznesie" - chyba dresiarstwo onetowe?


  11. UP 1,2 (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 20:17)
    @Gigant
    Jak AMD mnie zaskoczy to powrócę na jego łona, na razie tak się nie stanie i nie fanboy Intel, tylko osoba co potrzebuje mieć wydajniej.
    PS. nie trzeba być prorokiem w tym temacie wrócimy 7 czerwca w dniu premiery

    @Conan Barbarian
    chyba dresiarstwo onetowe? No i widzisz to co o czym mówię. Przejrzałeś swoje posty. Na nic nie pozwoliłem sobie stwierdziłem fakt. Trudno się z tym pogodzić??


  12. @up (autor: Conan Barbarian | data: 19/03/11 | godz.: 20:28)
    Napisz sobie jeszcze coś głupiego i spadaj na onecik. Dla mnie jesteś EmuX.

  13. @12. (autor: Mariosti | data: 19/03/11 | godz.: 23:34)
    Ale to są na serio różne osoby ;p Jak ochłoniesz to przeczytaj jeszcze raz jego posty, stara się być jednak odrobinę obiektywny, w postach emux'a miałbyś samą abstrakcję i tragicznie złożone zdania z wielką liczbą błędów.

    Co do określenia "dresiarstwo onetowe" w połączeniu z wyrażeniem "w tym biznesie": zacne.


  14. Adminów uprzejmie proszę o usunięcie WSZYSTKICH wypowiedzi wyżej (autor: AbrahaM | data: 20/03/11 | godz.: 00:31)
    plus w bonusie o bana dla Conan Barbarian za permanentne uzywanie słowa powszechnie uznanych za wulgarne, tyle że w jezyku obcym..

  15. @up (autor: Conan Barbarian | data: 20/03/11 | godz.: 13:35)
    w którym miejscu?

  16. DYD (autor: Conan Barbarian | data: 20/03/11 | godz.: 13:54)
    W sumie to rzeczywiście proszę o bana, gdyż topornym i tak nie wytłumaczę, że zaczepki i ataki personalne to zupełnie inna zagrywka niż nabijanie się z wpadek jedynie słusznego Intela. Napisać cokolwiek słusznego lub nie na Intela, to na TPC równa się bluzgi w stylu "fanboj" lub "troll". Przykładowo taki dresik maxforces założył sobie konto tylko po to, aby (w @2) przystąpić do personalnych zaczepek. Ponieważ delikatnie wskazałem mu drogę w @3, więc w @4 wykazał się dresiarstwem typowym dla onetu.
    Natomiast AbrahamM jako typowy wyznawca niebieskiego logo postanowił stanąć w obronie swego pana - twierdzę jednak, że mam prawo napisać Sandy BITCH ile razy chcę - jeśli nie mam prawa, to dlaczego morgi jeszcze nie dostał bana za swoje bluzgi na AMD (czyli np. Bzdurożer - jedno z łagodniejszych)?
    No dobra - czekam zatem na bana i FAREWELL.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.