Płyta Foxconna Quantum Force Rattler dla CPU Sandy Bridge

1. "złącze LGA 1155" (autor: Conan Barbarian | data: 18/03/11 | godz.: 23:47)
   Wedelek!
   Jak wygląda takie złącze?
   "chipset Intela P67" - mam rozumieć, że to chipset od jakiegoś "Intela P67"? Chyba Intel powołał do życia oddział "Intel 67", aby szrot H67/P67 znalazł rynek.
   
   
2. . (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 03:29)
   .
   
   
3. @up (autor: Conan Barbarian | data: 19/03/11 | godz.: 07:43)
   Nie zastanawiaj się, tylko biegnij do sklepu i kup sobie ze trzy Sandy BITCH, a jeszcze załapiesz się na te bardziej "udane" H67/P67.
   Szrot jest sprzedawany bez żadnych wahań - i to jest fakt, na który Intel świadomie przyzwolił.
   Nawet więcej - płyty z rewizją B3 chipsetu są droższe od takich samych styczniowych (przed ogłoszeniem wpadki), co chyba daje do myślenia.
   
   
4. . (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 13:59)
   .
   
   
5. @up (autor: Conan Barbarian | data: 19/03/11 | godz.: 15:16)
   EmuX nie wysilaj i jak sam piszesz "wyluzuj".
   Nawet nie wspomniałem o Buldożerku a już piszesz co i jak będzie - jakie to typowe dla krakuska.
   
   
6. @up (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 16:30)
   Mylisz osoby.
   Pare razy wchodziłem na ten portal i czytałem komentarze i w końcu postanowiłem się zarejestrować.
   Przejrzyj swoje komentarze to zobaczysz o czym mówie. Żal ściska że moderacja na takich jak ty i wielu podobnych pozwala na takie zabawy jakie sobie robicie.
   Nikt normalny by tak nie pisał jak przykładowo ty i zastanowił by się dwa razy to co napisze.
   Jako osoba siedząca w tym biznesie to śmiać mi się chce z takich osób jak ty i właśnie na takich osobach jak ty kase zbijamy bo są zaślepione.
   
   
7. @dopisek UP (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 16:33)
   co do buldorzera to wtrąciłem żeby ci uświadomić że przywiązanie do firm nie popłaca. Zarówno z jednej i z drugiej strony.
   Zdajesz sobie sprawę że jesteś typowym fanboyem.
   
   
8. maxforces (autor: Gigant | data: 19/03/11 | godz.: 17:59)
   a ty co tu robisz? z PClaba tu przylazłeś?
   
   popełniłeś błąd rejestrując się tu bo tutaj same trole przebywają, ludziom wstęp wzbroniony ;)
   
   a od Bulldożerka to ty się odczep bo narazie nic na jego temat nie wiadomo a ty już zaczynasz się bawić w proroka i wyrokujesz mu przegraną ;) hola hola stary ;)
   
   
9. maxforces (autor: Gigant | data: 19/03/11 | godz.: 18:19)
   Nie podobają ci się posty ConanaBarbariana bo jesteś typowym Intel fanboyem. Zawsze tak jest. Jakbyś był pro AMD to byś piał z zachwytu jaki to Conan jest mądry.
   
   
10. @maxforces (autor: Conan Barbarian | data: 19/03/11 | godz.: 19:09)
    Rzecz wygląda tak, że pozwoliłeś sobie na wiele obelg już na samym początku swojego pobytu na TPC.
    "Jako osoba siedząca w tym biznesie" - chyba dresiarstwo onetowe?
    
    
11. UP 1,2 (autor: maxforces | data: 19/03/11 | godz.: 20:17)
    @Gigant
    Jak AMD mnie zaskoczy to powrócę na jego łona, na razie tak się nie stanie i nie fanboy Intel, tylko osoba co potrzebuje mieć wydajniej.
    PS. nie trzeba być prorokiem w tym temacie wrócimy 7 czerwca w dniu premiery
    
    @Conan Barbarian
    chyba dresiarstwo onetowe? No i widzisz to co o czym mówię. Przejrzałeś swoje posty. Na nic nie pozwoliłem sobie stwierdziłem fakt. Trudno się z tym pogodzić??
    
    
12. @up (autor: Conan Barbarian | data: 19/03/11 | godz.: 20:28)
    Napisz sobie jeszcze coś głupiego i spadaj na onecik. Dla mnie jesteś EmuX.
    
    
13. @12. (autor: Mariosti | data: 19/03/11 | godz.: 23:34)
    Ale to są na serio różne osoby ;p Jak ochłoniesz to przeczytaj jeszcze raz jego posty, stara się być jednak odrobinę obiektywny, w postach emux'a miałbyś samą abstrakcję i tragicznie złożone zdania z wielką liczbą błędów.
    
    Co do określenia "dresiarstwo onetowe" w połączeniu z wyrażeniem "w tym biznesie": zacne.
    
    
14. Adminów uprzejmie proszę o usunięcie WSZYSTKICH wypowiedzi wyżej (autor: AbrahaM | data: 20/03/11 | godz.: 00:31)
    plus w bonusie o bana dla Conan Barbarian za permanentne uzywanie słowa powszechnie uznanych za wulgarne, tyle że w jezyku obcym..
    
    
15. @up (autor: Conan Barbarian | data: 20/03/11 | godz.: 13:35)
    w którym miejscu?
    
    
16. DYD (autor: Conan Barbarian | data: 20/03/11 | godz.: 13:54)
    W sumie to rzeczywiście proszę o bana, gdyż topornym i tak nie wytłumaczę, że zaczepki i ataki personalne to zupełnie inna zagrywka niż nabijanie się z wpadek jedynie słusznego Intela. Napisać cokolwiek słusznego lub nie na Intela, to na TPC równa się bluzgi w stylu "fanboj" lub "troll". Przykładowo taki dresik maxforces założył sobie konto tylko po to, aby (w @2) przystąpić do personalnych zaczepek. Ponieważ delikatnie wskazałem mu drogę w @3, więc w @4 wykazał się dresiarstwem typowym dla onetu.
    Natomiast AbrahamM jako typowy wyznawca niebieskiego logo postanowił stanąć w obronie swego pana - twierdzę jednak, że mam prawo napisać Sandy BITCH ile razy chcę - jeśli nie mam prawa, to dlaczego morgi jeszcze nie dostał bana za swoje bluzgi na AMD (czyli np. Bzdurożer - jedno z łagodniejszych)?
    No dobra - czekam zatem na bana i FAREWELL.