Specjalna odmiana GeForce'a GTX 560 Ti dla fanów Crysis'a

1. Szkoda (autor: antrax | data: 22/03/11 | godz.: 20:16)
   Że ta karta nie pociągnie crysisa na max detalach i rozdzielczości HD.
   Kolejne Frajer Edition
   
   
2. Ja myslę (autor: ivanos | data: 22/03/11 | godz.: 20:41)
   że jednak da radę nawet w rozdzielczości HD :)
   
   http://www.techspot.com/...-performance/page4.html
   
   
3. Porównując wydajność odpowiedników AMD i Nvidii... (autor: okonio | data: 22/03/11 | godz.: 21:51)
   odnoszę wrażenie, że do crysisa 2 optymalnie jest nabyć jednak akcelerator pierwszej z wymienionych firm.
   Widać to jak na dłoni w teście @2.
   Ceny obu grafik są zbliżone - 900zł (allegro).
   
   
4. Zważcie, że... (autor: okonio | data: 22/03/11 | godz.: 21:54)
   Nawet bez odblokowywania 6950 na 6970, i tak nvidia odstaje pod względem wydajności...
   
   
5. Tandetnie wyszlo (autor: biuro74 | data: 22/03/11 | godz.: 22:29)
   .. mi to bardziej TRONa przypomina, niz Crysisa. Wzornictwo na pudelku inne, na karcie inne..
   
   
6. @4. (autor: Mariosti | data: 22/03/11 | godz.: 23:28)
   W niższych rozdzielczościach nie bardzo, a 560Ti jest jednak tańsze, tak więc nie można jednoznacznie określić aby któraś z tych dwóch kart była lepsza...
   
   
7. @6. (autor: okonio | data: 23/03/11 | godz.: 01:24)
   Powiedz mi, kto by grał na takich kartach w niskich rozdzielczościach, skoro na fullHD wersji 1200pkt w pionie a nie 1080, AMD 6870 lub właśnie zmodowanym 6850 ma 58.3kl/s przy ustawieniach Hardcore Quality? I to bez podkręcania... ;) Nvidia przy tej, moim zdaniem, na te karty docelowej rozdziałce wyrabia już tylko 45.1kl/s. A różnica na allegro to tylko 55zł dla najtańszych modeli. Jakbym kupował kartę, optowałbym za AMD (choć mam teraz nvidię w pudle i nie narzekam).
   PS: Na wskazanym linkiem benchmarku nie ma niskich rozdziałek, twórca testu nawet nie przewidział, by ktoś grał w te gry na niższych jak 1650x1050, gdzie zmodowany 6850 lub 6970 generuje 71.5kl.s, a nvidi 56.9, czyli mniej niż AMD w FullHD!
   
   
8. @up (autor: okonio | data: 23/03/11 | godz.: 01:25)
   6950 i 6970 oczywiście, wszędzie, gdzie pisałem 68xx. Szkoda, że nie ma opcji edycji.
   
   
9. to prawda (autor: Qjanusz | data: 23/03/11 | godz.: 03:18)
   nVidia potrafi zaskoczyć w niskich rozdzielczościach.
   Jednak jest to pyrrusowe zwycięstwo. Czasy Dooma czy Qwaka rozgrywanych w 640x480 mamy dawno za sobą. Teraz nawet wyświetlacze montowane na lodówkach mają fullHD.
   
   O wiele lepszym wyborem będzie porównywalny cenowo 6950, nawet jeżeli ktoś nie będzie chciał się zmodować na 6970.
   
   Jeżeli chodzi o ocenę estetyczną zestawu, to podzielam zdanie przedmówców.
   Dodam tylko że jest ona adekwatna wg mojej oceny Crysisa 2giego.
   
   
10. @2 tiaaa DX 9.0c ciekawe jak w wyższych. (autor: fiskomp | data: 23/03/11 | godz.: 07:34)
    Bo chyba w wyższych może być różnie ;)
    
    
11. widziałem to na YT (autor: hideox | data: 23/03/11 | godz.: 09:50)
    fajny pack, ale crysis od zawsze woli karty ati/amd bo na nich lepiej pomyka
    
    
12. Wlasnie dx9 (autor: morgi | data: 23/03/11 | godz.: 10:38)
    na update przyjdzie poczekac, bo to od konsoli nie odskakuje.
    
    
13. widziałem to na YT (autor: ivanos | data: 23/03/11 | godz.: 11:20)
    Chodziło ci chyba o to że przytyka :D Co z tego że na Radeonie masz lepszą średnią kl/s jak minima lecą na łeb na szyję szczególnie tam gdzie jest większa zadyma podczas gry.Polecam You Tube.
    
    
14. @7. (autor: Mariosti | data: 23/03/11 | godz.: 12:41)
    Widzisz, ja, ty wybralibyśmy radeona, tylko dlatego że widzimy że fullhd monitor można dostać za połowę ceny takiej grafiki, ale zdarzają się ludzie którzy wolą zostać przy wysokiej jakości panelu 1280x1024, albo np koniecznie chcą PhysX'a, albo grają tylko w Lost Planet i Far Cry 2 ;] różne mają ludzie preferencje. Tak czy siak masz rację że rozdzielczość jest już bardzo istotnym argumentem przy kartach za prawie 1k zł...
    
    
15. .... (autor: popierdulka1234 | data: 23/03/11 | godz.: 14:09)
    a propos gtx 590 są już oficjalne parametry asus zegary 607/1215/3414 3GB 2x256bit donoszą
    
    
16. @15 (autor: popierdulka1234 | data: 23/03/11 | godz.: 14:24)
    na nvi.ion są screny w których gtx590 wygrywa z 6990 we wszystkim prawie zobaczymy co będzie jutro
    
    
17. @16 (autor: cana | data: 23/03/11 | godz.: 14:36)
    a popatrzyłeś w jakich rozdziałkach wygrywa? :)
    
    
18. @17 (autor: popierdulka1234 | data: 23/03/11 | godz.: 14:50)
    tak dlatego dopisałem "zobaczymy co będzie jutro" bo mnie również bardzo to ciekawi, sprzęt nie dla mnie ale mnie to jednak ciekawi