Toshiba Satellite C670: 17 cali z procesorami AMD APU

1. obiektywnie mówiąc (autor: popierdulka1234 | data: 25/03/11 | godz.: 14:44)
   intelowy szybszy
   apu tańsze 20%, i dłużej na bakterii popracujesz
   
   
2. POrazka (autor: morgi | data: 25/03/11 | godz.: 15:09)
   roznica w szybkosci 400%...a moze nawet wiecej
   
   
3. @up (autor: popierdulka1234 | data: 25/03/11 | godz.: 15:11)
   PISmak ??? :)
   
   
4. 1999 zł ??? (autor: Yosarian | data: 25/03/11 | godz.: 15:50)
   za dużo, nawet jak na 17", lepsza ofertą jest MSI z niusa powyżej, z 15,6" LCD.
   
   
5. #2 - (autor: Alt-Computer | data: 25/03/11 | godz.: 16:48)
   Zamiast bredzić proszę udowodnić, że i3 z gównianym GF jest 4-krotnie wydajniejszy od e350.
   
   Ewentualnie niech RedNacz premię Panu obetnie za świadome wprowadzanie użytkowników w błąd.
   Przypominam, że w polskim prawodawstwie nazywa się to oszustwo i jako takie podlega konkretnemu wymiarowi kary.
   
   
6. @Alt-Computer (autor: pawel.xxx | data: 25/03/11 | godz.: 18:09)
   http://www.anandtech.com/...g-fusion-on-the-road/3
   http://techreport.com/articles.x/20415/5
   
   Z tych testów wynika że morgi był bliski prawdy.
   Ciekaw jestem natomiast jakim mianem nazwiesz 6310. Jeśli nazywasz gf310m gównianym to jaki jets w tym kontekście 6310?
   
   
7. #Up (autor: Alt-Computer | data: 25/03/11 | godz.: 18:30)
   też gównianym, jednak dużo przyjaźniejszym dla usera rozwiązaniem.
   
   Inna sprawa, w którym teście podanym Przez Pana i3+GF osiąga tą morgoidalną granicę 400% przewagi.... a może nawet więcej (cytując klasyka).
   
   Pan(owie) Morgi nie może (mogą) ścierpieć, że jego (ich) opłacane bez żadnych wątpliwości brednie normalni użytkownicy bez najmniejszego problemu mogą zweryfikować hipokryzję ww osobników.
   
   
8. Miało być (autor: Alt-Computer | data: 25/03/11 | godz.: 18:31)
   "brednie, normalni"
   
   
9. @6. (autor: Mariosti | data: 25/03/11 | godz.: 18:42)
   Z testów które podałeś wynika że zwykle i3+gf310 jest o 50-100% wydajniejszy od brazosa, ale zużywa przy tym o 100% więcej energii... (perełki jak cinebench na lapku można sobie... i zwrócić uwagę że sb qm jest 3x szybszy w takich zastosowaniach od tego i3 i jeśli miałbyś faktycznie pracować przy modelowaniu 3d to nie kupowałbyś możliwie taniego i energooszczędnego notebooka tylko dtr'a).
   
   
10. morgi (autor: Gigant | data: 25/03/11 | godz.: 20:33)
    400% razy szybszy to on może jest ale od Atoma albo ARMa ;) APU to inna klasa....
    
    
11. Alt-Computer (autor: morgi | data: 25/03/11 | godz.: 20:50)
    huehue, tos malo widzial co robi 2,53Ghz Core i3/i5 tdp 35W z apu, a tam wsadzaja na Intelku takie...
    
    
12. APU zalewa rynek (autor: Qjanusz | data: 26/03/11 | godz.: 10:55)
    no i bardzo dobrze...
    
    
13. Panie(nowie) Morgi (autor: Alt-Computer | data: 26/03/11 | godz.: 11:54)
    widziałem i testowałem sprzętu "400%...a moze nawet wiecej" niż Pan(owie).
    
    RedNacz już premię obciął?
    
    
14. #Up (autor: Alt-Computer | data: 26/03/11 | godz.: 11:59)
    co nie jest żadnum wyczynem patrząc na prezentowaną przez intrlokutora(ów) wiedzę.
    
    Sprzęt to tylko na stronach internetowych lub w czasopismach widział(liście) Pan(owie).
    A o żadnych testach w Waszym wykonaniu nie ma mowy, nikt normalny sprzętu by Wam nie powierzył - takie jest moje subiektywne odczucie.
    
    
15. morgi (autor: Gigant | data: 26/03/11 | godz.: 21:05)
    Co robi Core i5 tdp 35W z APU?
    
    http://www.youtube.com/...MA9A&feature=related
    
    Zacate generuje ponad 2x więcej flopsów przy 2x mniejszym poborze enrgii. Tyle z twojego Core i5 zostaje ;)
    
    
16. C12-zalewa -wielkie slowo (autor: josefek | data: 27/03/11 | godz.: 04:22)
    jak moze zalewac jak dotychczas ich w ilosci 2,4 milionow wyprodukowano...i z tych moze polowa do koncowych klientow trafila...
    
    
17. Cos nikt nie zauwazyl (autor: josefek | data: 27/03/11 | godz.: 05:14)
    Cena za Brazos jest 500 zlotych nizsza niz za i3, czyli przy zwiekszonej produkcji tego processora (glupka meyera juz nie ma) roznica ceny moze do 600 zloty dojsc, i tutaj jest AMD sila, nikt klientowi nic nie bedzie darowal...z radoscia zaplaci za to co mu najlepiej bedzie sluzyc...
    
    
18. Wszystko fajnie ,ale (autor: neuron | data: 28/03/11 | godz.: 19:54)
    nie wiem tylko po co dodają to stare wyjscie VGA, zamiast zastąpić to gówno wejsciem HDMI. Seria C660 miała to bezużyteczne stare wyjscie video i w seri C670 też to widnieje. Taki tani Acer za 1500zł ma już wyjscie HDMI. Więc czemu nie HDMI?