W najbliższym czasie Crysis 2 nie będzie korzystać z DirectX11

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 30 marca 2011

W najbliższym czasie Crysis 2 nie będzie korzystać z DirectX11 Autor: Wedelek \| źródło: Fudzila \| 13:03	(28)
Zaczęło się od niepotwierdzonych informacji w styczniu, że Crysis 2 znalazł się na liście tytułów Nvidia, które będą wspierać jedenaste biblioteki Microsoftu. Gdy po premierze okazało się że wspomniana gra nie korzysta z najnowszych API na forach tematycznych rozgorzała dyskusja, którą podsyciła dodatkowo plotka, że CryTek pracuje nad łatką, która doda kilka nowych efektów wizualnych, właściwych DirectX'owi 11. Dziś możemy już powiedzieć wprost, że była to niestety jedynie plotka, która nie ma żadnego przełożenie w rzeczywistości. Dyskusję na ten temat uciął jeden z moderatorów forum MyCrysis o nicku Cry-Tom, który zdementował informacje o pracach nad patch'em. Okazuje się że takowa łatka tak naprawdę nigdy nie była w planach studia CryTek i nawet jeśli się pojawi, to nie prędko. Programiści odpowiedzialni za nowego Crysis'a skupili się bowiem na innym projekcie i raczej prędko prac nad dodaniem DirectX11 do swojego najnowszego tytułu nie rozpoczną.

K O M E N T A R Z E

i to co napisano powyżej, jest jak najbardziej zgodne z logiką (autor: Qjanusz | data: 30/03/11 | godz.: 13:19)
path DX11 żadnej kaski nie przysporzy CryTekowi. Byłoby więc nielogiczne, aby studio miało się czymś takim zajmować.

Gra jest multiplatformówką, więc poziom PC został zryty do żenującego poziomu konsol. Osoby zainteresowane zmianą stanu tej rzeczy, nie są zainteresowane dodatkowym buleniem za DX11 na PC, więc sprawa jest prosta.
Czy ten nowy projekt (autor: pomidor | data: 30/03/11 | godz.: 13:34)
też tylko pod DX9 ?
Może chcą poczekać, aż Nvidia sprzeda odpowiednią ilość kart z obsługą DX11, bo u ATI obsługa DX11 to jakaś pomyłka.
@02 (autor: popierdulka1234 | data: 30/03/11 | godz.: 13:48)
a byłbyś tak uprzejmy i elokwentny aby odpowiedzieć na pytanie

Czemu NVIDIA conajmniej 3 lata goni w piętkę za AMD, a od póltora roku trafiły jej się 3 bardzo dobre karty, na 3 bardzo złe karty od AMD?
Najpierw przeciek nVidii (autor: Takeya | data: 30/03/11 | godz.: 13:53)
na temat Heavy Rain na PC, teraz dx11 w Crysisie 2. Od tej pory nie ma co ufac tej firmie.
Swoja droga, Crysis 2 po raz kolejny pokazuje, ze jest krokiem wstecz wzgledem pierwszej czesci. Nawet glupiego dx10 nie chcialo sie im implementowac.
@do grających w tą gierkę (autor: popierdulka1234 | data: 30/03/11 | godz.: 14:00)
a nvidia to chociaż wcisnęła tu te swoje cudowność fizyczne czy totalnie po bandzie pojechali w cryteku
@popierdulka1234 (autor: pomidor | data: 30/03/11 | godz.: 14:01)
Nvidia w tyle za AMD ?
:-)))))))))))))))))))))))))))
@06 (autor: popierdulka1234 | data: 30/03/11 | godz.: 14:08)
bardzo elokwentnie się wytłumaczyłeś dlaczego wg Ciebie jest z przodu. czyli nadal możemy mówić że jest w ciemnej "doooopie". nie potrafisz się wypowiedzieć uznajemy że jest z tyłu ;P
@pomidor (autor: antrax | data: 30/03/11 | godz.: 14:15)
Przytocz jakiś przykład, bo akurat mam karty AMD w 2 kompach i nie widzę by coś się dziwnego działo w dx11!
@pomidor (autor: popierdulka1234 | data: 30/03/11 | godz.: 14:15)
zapuszczamy bitcoina kto w krótszym czasie odzyska kasę za swój produkt dam ci fory tylko co wystawisz przeciwko 4890 dałem ~280PLN z kosztami przesyłki no i 150PLN na chłodzenie z kosztami wysyłki

jesteś twardy ???? ile dać ci forów tydzień, może dwa???
@up (autor: zigg | data: 30/03/11 | godz.: 14:35)
ja kupilem HD5770 za 300zl :)
@10 (autor: popierdulka1234 | data: 30/03/11 | godz.: 14:38)
tylko co ten biedak do bitcoina musiałby wystawić, w sumie obie w swojej cenie bardzo dobre i moja i twoja, (chłodzenie da się jeszcze parę razy wykorzystać więc ...)
a w tego (autor: sew123 | data: 30/03/11 | godz.: 14:50)
bitcoina da sie pograc?:) czy standardowy szpiegujacy syf?:D
@12 (autor: popierdulka1234 | data: 30/03/11 | godz.: 14:56)
i to było pytanie dnia hahahahahha
@12 cd (autor: popierdulka1234 | data: 30/03/11 | godz.: 15:00)
syf jak mało który, bardzo obciąża procesor karty grafiki :D
grać się da tylko przeciwników chętnych z obozu nvidii mało ;p
ano dx9 (autor: cyferluu | data: 30/03/11 | godz.: 15:14)
daje rade :D
wszystko sprowadza sie do inwencji twórców gier i ich zdolności.
jak widac crytek potrafi zrobić tak ze zadowoleni sa i gracze i twórcy.

ja sie ciesze. nie potrzeba mega sprzętu za niewiadomo ile kasy aby skorzystac z tej formy rozrywki jaka jest gra komputrowa ...

a super realistyczna grafika? mam za oknem :D
Crysis 2 nie będzie korzystać z DirectX11 (autor: Marucins | data: 30/03/11 | godz.: 15:24)
Po co komu DX11 skoro ta 9 z Crysis 2 świetnie się spisuje :)

Stwarzacie marketingowy bełkot!
hehe (autor: morgi | data: 30/03/11 | godz.: 15:46)
podlozyli sie pod konsole i probuja odbic niekorzystne plotki, tak czy inaczej dx11 powinni wyprodukowac, ale raczej nie w formie laty bo to brzmi jakby pierwowzor byl lipny, ale dodatku, rozszerzenia z jakas konkretna fabula. Gdyby nie wstawili nowinek technologicznych, to cryengine mozna bedzie wykreslic z nowoczesnych silnikow.
no i jest przykład (autor: mandred | data: 30/03/11 | godz.: 15:46)
hamownia rozwoju przez konsole. Kto dalej sądzi, że to konsole napędzają postęp?
nie kupuje gier z zabezpieczeniami DRM... (autor: 5eba | data: 30/03/11 | godz.: 16:19)
i serdecznie zachecam do olania tego tytulu i wszystkich innych z takowym "wynalazkiem". Precz z cwaniactwem i zlodziejstwem!
@16. (autor: Mariosti | data: 30/03/11 | godz.: 16:57)
Konsolowy motion blur na pc'cie jest wg mnie nie do przyjęcia. Rozprasza i zupełnie nie pasuje do szybkiego fps'a. Tak poza tym to crysis 2 sprawdza się ok, niebywale miodny tryb multi ma.
przeciez to gra na XBOXA pisana od odstaw (autor: RusH | data: 30/03/11 | godz.: 17:40)
wiec nigdy DX10 a co dopiero DX11 nie dotknie
kolega namawial mnie na granie, juz mialem sciagac, ale okazalo sie ze oczywiscie serwerow dedykowanych nie ma jak w kazdej XBOXowej grze
O ile jako tako znam angielski (autor: Noritsu | data: 30/03/11 | godz.: 18:01)
to wyraz "path" oznacza ścieżkę. A wyjść może co najwyżej "patch". Widzę, że to dość częsty błąd, i dotyczy już nie tylko naszego języka.
@RusH (autor: Promilus | data: 30/03/11 | godz.: 18:05)
W wersjach konsolowych obcięli ilość świateł rzucających cień. Woda to parallax mapping, na PC bardziej wymagający vertex displacement mapping (daje też lepsze rezultaty). Ogółem parę rzeczy wersja PC ma więcej, ale cudów brak.
@Promilus (autor: MateushGurdi | data: 30/03/11 | godz.: 22:09)
No wlasnie, cudow brak, powiem szczerze, ze przy jedynce mi szczena opadla a w dwojce zadnych rewelacji
No i na co (autor: scoobydoo19911 | data: 31/03/11 | godz.: 22:00)
ten dx11? Przecież gra i tak bardzo ładnie wygląda, na dobrą sprawę jedeyne czego nie widziałem w multi player demo a było w pierwszym crysisie to parallax ocllusion mapping. Pozatym 90% z was marudziła by że na dx11 gra by się cięła a tak na nie młodej karcie jak mój gtx260 działa bradzo dobrze w 1680x1050.
@scoobydoo (autor: Promilus | data: 1/04/11 | godz.: 08:16)
bo np. HBAO albo HDAO działa w DX11 nawet 2x szybciej niż SSAO? :> Bo fizykę można przerzucić na computeshadery? Bo w koszcie włączenia teselacji mamy dostęp do taniego displacement mappingu a nie udawanego POM? :) Tak, to że efekt końcowy specjalnie różnić się wizualnie nie będzie to inna sprawa, ale jaki prestiż... ot kolejny tytuł z obsługą DX11, CS, tess, DM, HBAO...
Normalnie ta gra (autor: scoobydoo19911 | data: 1/04/11 | godz.: 13:59)
zje cie bo nie ma tesselacji i wogóle jest taka paszkwilna. fizykę na gpu da się liczyć na dx10 i to zaówno u nv jak i ati.
@17 morgi. (autor: LITWINCZUK | data: 2/04/11 | godz.: 13:00)
Luuuudzie! Po raz pierwszy Morgi napisał coś z sensem, nie atakując żadnego z obozów!
Chyba nadchodzi koniec świata.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.