Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Sobota 2 kwietnia 2011 
    

Nvidia dementuje: nie będzie nowego BIOSu dla GeForce GTX 590


Autor: Zbyszek | 20:25
(5)
Problemy z poprawną pracą najnowszych dwuprocesorowych kart GeForce GTX 590 po podkręceniu podgrzewają atmosferę wokół Nvidii już od ponad tygodnia. Początkowo przypuszczano, że winę za awarię kart ponoszą sterowniki, które powodują nie do końca poprawną pracę systemów zabezpieczających kart, i w konsekwencji przeciążenie i spalenie sekcji zasilania. Gdy nowe wersje sterowników nie rozwiązały problemu w sieci pojawiły informacje o pracach nad nową wersją BIOSu dla kart, która miałaby poprawić działanie zabezpieczeń kart. Informacje spotkały się z ostrą reakcją ze strony Nvidii.

Firma z Santa Clara poinformowała, ze nie planuje wydania nowej wersji BIOSu dla GeForce GTX 590. Jednocześnie Nvidia po raz kolejny dała wyraźnie do zrozumienia, że uważa iż z jej kartami jest wszystko w porządku, nawet po przetaktowaniu w granicach zdrowego rozsądku, a winę za awarie GeForce GTX 590 ponoszą sami użytkownicy.

Tymczasem w czwartek w sieci pojawiły się zdjęcia kart wykonane kamerą termowizyjną, na których sekcja zasilania niepodkręconych kart dosłownie płonie w temperaturze ponad 110 stopni Celsjusza, podczas gdy temperatura samych układów graficznych wynosi tylko 80-85 stopni. Nie wiadomo czy tak ma po prostu być, czy jest to wada konstrukcyjna, choć awarie kart według niektórych mogą świadczyć raczej o tym drugim.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Karta IMO dość nieudana - nie jest szybsza od Radeona 6990 (autor: SweetDreams | data: 2/04/11 | godz.: 22:28)
    w dodatku te problemy z "paleniem się" i temperaturą... ;] Już wołałbym SLI z GTX 570

  2. Widać nie każdą firme stać na (autor: Pio321 | data: 2/04/11 | godz.: 23:20)
    tak eleganckie załatwienie sprawy jak to zrobił Intel z chipsetem Sandy Bridge.

  3. BIOS? (autor: bumblebee | data: 2/04/11 | godz.: 23:27)
    Co miałby ten BIOS zrobić?
    Tutaj potrzebna gaśnica.


  4. chcieli produkt cichy (autor: popierdulka1234 | data: 3/04/11 | godz.: 01:04)
    to mają produkt ciche, płonący ale cichy :)

  5. koniec pieśni... gówno to gówno... (autor: Qjanusz | data: 4/04/11 | godz.: 23:55)
    jak ktoś wlezie w psią kupę, to dezydorantem może psikać się do woli. Gówno i tak wypłynie.

    Nowy bios na nic się tu zda. No chyba że taki, w którym zegary na GPU dostaną szlaban na granicy 500MHzów i ani takt więcej.

    Tu potrzebna porządna praca i mądry inżynier. Niech zwrócą się o pomoc do AMD. Może trochę zapłacą za usługę, ale przynajmniej z twarzą wyjdą z kłopotu.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.