Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 7 kwietnia 2011 
    

Radeon HD 6450 trafia do sprzedaży detalicznej


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 16:16
(26)
Producenci OEM mogą montować Radeon'a HD 6450 w swoich zestawach już od lutego, ale AMD zdecydowało, że ta low-end'owa karta jest już gotowa by zadebiutować na rynku detalicznym, gdzie akceleratory mają nabywać głównie użytkownicy składający zestawy typu HTPC. Model ten jest wyposażony w rdzeń Caicos wykonany w 40nm procesie produkcji wyposażony w 160 procesorów strumieniowych i osiem jednostek teksturujących. Karta została wyceniona na 55 dolarów, a jej TDP zostało ustalone na poziomie27W.

Powstaną zarówno wersje chłodzone aktywnie, jak i pasywnie, przy czym ta pierwsza odmiana będzie wyposażona w 512MB pamięci RAM typu GDDR5 z 64-bitowym interfejsem, a jej zegary będą wynosić odpowiednio 750 MHz dla GPU i 3600 MHz dla RAM'u. Modele chłodzone przez sam tylko radiator będą występować z 512MB pamięci RAM GDDR5 (3200MHz) lub 1GB typu GDDR3(1600MHz), a GPU będzie taktowane nico niższym zegarem - 625MHz.

Do Radeon'a HD 6450 będzie można podpiąć maksymalnie trzy monitory, a w tym wypadku ograniczeniem dla Eyefinity jest ilość wyjść wideo - karta ma po jednym D-Sub, DVI i HDMI 1.4. Karta trafi do sklepów już niebawem.




 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. to wogóle (autor: cyferluu | data: 7/04/11 | godz.: 16:26)
    ma jakąkolwiek wydajność?
    przeciez AMD miało skończyć z low endem
    ich oferta powinna zaczynac sie od HD5750.


  2. cyferluu (autor: Markizy | data: 7/04/11 | godz.: 16:28)
    przemnóż przez dwa 5450 i uzyskasz zbliżony wynik, pewnie prowadzili kartę po to żeby użytkownicy intel SB mogli sobie kupić i cieszyć się openCL.

    I też pewnie na to że bulldozerki będą bez grafiki, a Integra nie zawsze wystarcza.


  3. po co to coś wkłądać (autor: Sony Vaio rev 2.0 | data: 7/04/11 | godz.: 16:50)
    skoro SB ma lepszą grafę na pokładzie i to za darmo.

  4. ... (autor: Elektron | data: 7/04/11 | godz.: 16:54)
    za darmo to ty obdzielasz forumowiczów swoją głupotą.

  5. GT 520 pewnie zmiecie bez problemu (autor: SweetDreams | data: 7/04/11 | godz.: 16:55)
    Więc będzie raczej konkurentem GT 530

  6. @SV (autor: zigg | data: 7/04/11 | godz.: 17:23)
    ale SB nie radzi sobie z blu-ray ;]]]]

  7. #03 (autor: Markizy | data: 7/04/11 | godz.: 17:25)
    intel ledwie się zbliżył wydajnością do 5450 ,a prezentowana powyżej posiada około 2 krotnie większej wydajności.

    Dodatkowo tą kartę w SB wspiera CPU, a przy powyższej to będzie odwrotnie (wykorzystanie openCL).

    Za darmo dostajesz gniota który może byłby dobry dwa lata temu :P


  8. ... (autor: Qjanusz | data: 7/04/11 | godz.: 17:37)
    koment nr 25
    http://twojepc.pl/news23726.html?komentarze=1#k


    @Sony Vaio rev 2.0
    od kiedy zbuk by Intel posiada chociażby możliwość wyświetlenia obrazu na raz na 3 monitorach :-)


  9. Markizy (autor: morgi | data: 7/04/11 | godz.: 17:40)
    Nie interesuje mnie palnik gpu, w Sandy jest moc kompletna, a gpu idealne do casuali, duzo lepsze od konsolowych badziewi.

  10. . (autor: pzgr 40/42 | data: 7/04/11 | godz.: 17:43)
    .

  11. Up@ morgi (autor: pzgr 40/42 | data: 7/04/11 | godz.: 17:43)
    miało być

  12. pomijając żenującą jakość obrazu i sterownika Intela (autor: Qjanusz | data: 7/04/11 | godz.: 17:46)
    wiemy coś niecoś o wydajności zbuk vs HD6450

    HD6450 jest spoooro wydajniejszy niż HD5450
    http://www.tomshardware.com/...-ray-3d,2920-6.html

    HD5450 z kolei zjada na śniadanko Intel zbukHD
    http://pclab.pl/art40954-7.html

    poza tym Intel nie posiada wsparcia dla OpenCL, Flasha, DX11 i akcelerowanych przeglądarek internetowych.

    Ten Radeonik w idlu bierze tylko 9W.
    IntelHD po raz kolejny pali się ze wstydu.


  13. @3. (autor: okonio | data: 7/04/11 | godz.: 18:11)
    może ta grafa przynajmniej daje sobie radę i nie haczy przy odtwarzaniu video dla BR? Nawet najgorszy syf podnosi funkcjonalność kompa z SB, zatem.
    Nie mówiąc o tych, którzy kupili SB do OC, bo odmiana chipsetu no67 służąca do overclockingu, jak może wiesz, wyklucza korzystanie z tej namiastki grafiki, jaką umieścili w SB...


  14. @Qjanusz (autor: rainy | data: 7/04/11 | godz.: 18:20)
    Sporo to delikatnie powiedziane - jest 2x (albo nawet ponad 2x) szybszy niż HD 5450.

    Btw, nasz morginalny troll zapomniał dodać, iż mocniejsze IGP jest tylko w modelach 2600/2500.
    W pozostałych (a szczególnie i3) jest ono dużo słabsze.


  15. @rainy (autor: cana | data: 7/04/11 | godz.: 18:58)
    celowego pominięcia tej info nie można tak nazwać :)
    to celowe wprowadzanie w błąd...


  16. rainy (autor: Markizy | data: 7/04/11 | godz.: 19:32)
    sam zapomniałeś ze mocniejsze IGP występuje tylko w prockach z dopiskiem K :P
    te bez K to kastraty już.


  17. @Markizy (autor: rainy | data: 7/04/11 | godz.: 19:58)
    Coś ci się chyba pomyliło: układy graficzne są takie same w obydwu przypadkch.

    http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52213,52214,


  18. @errata (autor: rainy | data: 7/04/11 | godz.: 19:59)
    przypadkach

  19. @Markizy (autor: rainy | data: 7/04/11 | godz.: 20:06)
    Btw, modele z serii 2500 mają wolniejszy tryb Turbo dla grafiki (maksymalnie 1,1 GHz).

    http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52209,52210,


  20. nie sa (autor: Markizy | data: 7/04/11 | godz.: 20:16)
    http://en.wikipedia.org/...Core_i5_microprocessors

    http://en.wikipedia.org/...Core_i7_microprocessors

    HD Graphics 3000 vs HD Graphics 2000 układy różnią się ilością jednostek.


  21. @Markizy (autor: rainy | data: 7/04/11 | godz.: 20:40)
    Mea culpa - wydawało mi się, iż modele bez literki K są również wyposażone w taki sam układ graficzny, a tak nie jest.

    W takim razie, pozostałe Sandy Bridge będą wyglądać na tle HD 6450 jeszcze gorzej.


  22. tutaj to najlepiej widac (autor: Markizy | data: 7/04/11 | godz.: 20:46)
    co ciekawe wszystkie cpu mobilne maja mocniejsze gpu
    http://en.wikipedia.org/...D_Graphics_.28GMA_HD.29


  23. Bieda HD2000 i Bieda HD3000 (autor: Qjanusz | data: 7/04/11 | godz.: 21:49)
    "Z nieznanych nam i nie tylko nam przyczyn, firma Intel wyposażyła procesory Sandy Bridge serii “K” (procesorów z odblokowanym mnożnikiem, czyli przeznaczona dla entuzjastów podkręcania) w zintegrowanym rdzeniem graficznym o oznaczeniu HD Graphics 3000. Natomiast w procesorach z zablokowaną możliwością podkręcania jest to seria HD Graphics 2000."

    http://nvision.pl/...Articles-409-ndetails-21.html

    radzę poczytać dalej. Interesujące wnioski.

    Reasumując. Bieda w prockach SB serii "K" (tej trudno dostępnej) ma 12 jednostek EU.
    Natomiast Bieda w prockach "non K" ma 6 jednostek EU. Cokolwiek w tym przypadku nie oznaczają liczby 6 i 12, dowolne GMA po odpaleniu błaga o litość i schowanie jej głęboko.


    Opis biedy z tego samego linka:
    "Patrząc na ekran na którym wyświetla obraz HD Graphics, następnie przy tych samych ustawieniach spojrzeć na obraz wyświetlany przez AMD Radeony HD, czy karty NVIDIA GeForce, naprawdę widać różnice w jakości obrazu. Dość wspomnieć o „napompowanych” prostokątnymi liśćmi drzewach o innych detalach nie wspominając."


  24. jeszcze wizualna różnica "wydajności" działania (autor: Qjanusz | data: 7/04/11 | godz.: 22:18)
    BiedaHD200 i BiedaHD3000:

    http://www.benchmark.pl/...-3664/strona/13531.html

    btw. ATI wydało HD2000 w 2006 roku, które zapewnia większą wydajność i lepszą jakość niż dzisiejsze biedne intelowe HD2000
    ;-)


  25. ciąg dalszy hłosty niewienych (autor: Qjanusz | data: 8/04/11 | godz.: 14:02)
    http://www.benchmark.pl/...AMD_HD6450_5%281%29.jpg

  26. C4-dziękuje-najlepszy komentarz (autor: josefek | data: 10/04/11 | godz.: 01:50)
    tylko pytanie --potrafią oni na tym zarobić?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.