Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 15 kwietnia 2011 
    

Pierwsze starcie Radeonów z GPU Turks z konkurencją


Autor: Wedelek | źródło: DonanimHaber | 15:58
(12)
Już niebawem oferta AMD powiększy się o cztery nowe karty graficzne z GPU Caicos i Turks. Serwisowi DonanimHaber udało się natomiast przetestować modele HD 6670 i HD 6570, które powalczą o niższe szczeble średniej półki cenowej z konkurentami ze stajni Nvidia. Test objął programy 3DMark Vantage oraz 3DMark 11, w ustawieniach Extreme oraz Performance a w szranki z Radeonami stanął GeForce GT 440 wyposażony w 512MB pamięci RAM typu GDDR5. Akceleratory firmy z Sunnyvale wygrały to starcie, a wyniki jakie osiągnęły wszystkie karty znajdziecie w tabelce poniżej.

Gwoli przypomnienia model HD 6670 z układem Turks będzie dysponował 480 procesorami strumieniowymi i 1GB pamięci GDDR5 ze 128-bitową magistralą, a cena karty nie powinna przekraczać 100 USD.
Nieco tańszy Radeon HD 6570 będzie również wyposażony w układ Turks, jednak od modelu HD 6670 ma różnić się głównie niższymi zegarami i mniejszą liczbą procesorów strumieniowych (prawdopodobnie 400). Przewidywana cena to około 80 USD.



 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. No to ładnie zmasakrowały szrot od NVidii (autor: SweetDreams | data: 15/04/11 | godz.: 16:15)
    sporo wydajniejsze a przy tym tańsze

  2. @news (autor: popierdulka1234 | data: 15/04/11 | godz.: 16:25)
    uwielbiam porównania z dooopy. nowa karta zmiata stary szrot phiiiii, jak będzie porównanie do rodziny "5" nv to będzie można się podniecać smarami, a narazie gluty

  3. @popierdulka1234 (autor: djXone | data: 15/04/11 | godz.: 17:29)
    masz podane wyniki, więc sobie porównaj z czym chcesz a nie marudź, że coś ci nie pasi bo nam to zwisa!

    GTS450 w 3DMark V,P ma: 8600
    Ciekawe jak wpadną w kwestii poboru prądu


  4. @03 (autor: popierdulka1234 | data: 15/04/11 | godz.: 17:39)
    to ciekawe po jaką cholerę płaczecie jak się porównuje starego AMD do nowego nv wtedy już nie jest ok, więc bądź łaskaw sobie pozwiasać samemu.

    dodam że takie jaranie smarami jest dobre dla dzieciuchów więc ...., za to kwestia prądu mnie jak najbardziej ciekawi, chociaż sprzęt grubo za niska półka jak dla mnie


  5. 6670 nawet ok (autor: Jarek84 | data: 15/04/11 | godz.: 18:50)
    dla mnie, czlowieka ktory czasem odpali QuakeLive to i tak za duza moc ;)

  6. jak dla mnie też nie to (autor: djXone | data: 15/04/11 | godz.: 23:50)
    ale interesują mnie poczynania zarówno ati teraz amd jak i nvidia, osobiście prawdopodobnie nie kupie już nic nvidi, bo zrazili mnie do siebie swoimi produktami, wadliwe mostki, przegrzewające się grafy, ale to nie znaczy, że już im nie kibicuje, po prostu unikam ich produktów, szczególnie tych po gwarancji. Trzeba przyznać, że ATI od czasów przejęcia przez AMD znacznie się poprawiło, a nvidia jak by zaczęła olewać klientów, szczególnie ich stery to jakaś porażka.

  7. @06 (autor: popierdulka1234 | data: 16/04/11 | godz.: 07:40)
    widzisz kibicować zawsze można przeciwnikowi, bo wtedy napewno wojna cenowa dla mnie jest lepsza, z nv zrezygnowałem w czasach dinozaurów, ale nie lubię jak pokazuje mi się testy porównania nowego do starego jeśli na rynku jest nowszy produkt konkurencji,

    więc niech żyje wojna cenowa bo będę miał lepsze produkty w lepszej cenie (oby jakość wykonania nie poszła na pysk jak przy HDD bo to co ostatnio produkują to jakaś pomyłka)


  8. @07 (autor: prankster007 | data: 16/04/11 | godz.: 13:51)
    tylko to "nowe" to raczej ma parametry tego "starego" więc porównanie wcale nie jest nietrafione

  9. @prankster007 (autor: popierdulka1234 | data: 18/04/11 | godz.: 11:49)
    a kto nam broni czekać żeby się dowiedzieć jak jest w istocie?

  10. AMD jak zwykle dwa kroki przed nVidią (autor: Qjanusz | data: 18/04/11 | godz.: 15:40)
    ...

  11. @UP (autor: mFuker | data: 18/04/11 | godz.: 16:56)
    ...za to dwa kroki za Intelem. Bilans 0.

  12. @up (autor: Qjanusz | data: 18/04/11 | godz.: 18:31)
    lepiej to niż enVidia z bilansem -4

    Bilans Intela też 0, więc mamy remis z AMD :-)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.