Plan wydawniczy Intela w szczegółach

1. no i wszystko bardzo ładnie i schludnie wygląda (autor: Qjanusz | data: 19/04/11 | godz.: 21:47)
   ciekawie zapowiada się Ivy
   LGA2011 traktuję jako ciekawostkę.
   
   No i oczywiście zobaczymy czy poziom cen drgnie po wprowadzeniu FXów od AMD.
   
   
2. O same Zety (autor: morgi | data: 19/04/11 | godz.: 22:17)
   pozniej zagoszcza dla wydajnosciowych platform, X tradycyjnie dla najwydajniejszych platform na rynku, H dla tanich.
   
   
3. Ale mizeria... (autor: Gigant | data: 19/04/11 | godz.: 22:21)
   Gdzie jest 8 core? Oni chcą z 6 core na Buldożera? WTF? Przecież AMD ich zmiecie...
   
   
4. Socket 2011 (autor: bumblebee | data: 19/04/11 | godz.: 22:29)
   Jak na Intela przystało w 2012 roku zrobi psikusa pupilkom i doda jedną nóżkę do S2011, aby pasowało do Ivy Bridge Extreme.
   
   
5. @Qjanusz (autor: pomidor | data: 19/04/11 | godz.: 22:35)
   Ceny pojadą w dół, ale Bulldozerów tuż po ich papierowej premierze. Może i pokonają jakieś tam stare Nehalemy, ale tylko w syntetykach zapychających wszystkie rdzenie. Po wyjściu SB-E czy IB, odzyska totalną dominację na następne kilka lat.
   
   
6. pomidor (autor: Dzban | data: 19/04/11 | godz.: 22:48)
   bzdura
   
   
7. Dzban (autor: Mario2k | data: 19/04/11 | godz.: 23:41)
   Wysoce prawdopodobne
   
   
8. kolorki (autor: popierdulka1234 | data: 20/04/11 | godz.: 02:54)
   takie w sam raz dla odmiennej orientacji
   
   
9. @Dzban (autor: ElFi | data: 20/04/11 | godz.: 03:07)
   Żebyś się nie zdziwił...
   
   
10. hmmm... (autor: Sandacz | data: 20/04/11 | godz.: 07:02)
    Nareszcie jak intel coś ciekawego dał na zdjęciu - to i tak ostrość skierował na nieistotny szczegół...
    
    
11. @Sandacz (autor: rookie | data: 20/04/11 | godz.: 09:22)
    Dokładnie. Paniusia całkiem sympatyczna :)
    To w sumie jedyne co jest ciekawego w newsie bo widać, że intel żadnych nowości nie przedstawia. Wbrew twierdzeniom niebieskich, żadnego tik-taka u nich nie widzę. Cały czas ich sandy bridge, który nie jest żadnym postępem w stosunku do wcześniejszych produktów. Zapowiedź wydawnicza słaba.
    
    
12. rookie (autor: morgi | data: 20/04/11 | godz.: 16:34)
    Ale wejdzie w zycie, w czasie podanym, liczy sie oszczednosc papieru, bogactwo chipow na rynku, Intel malo sie chwali, tylko kosi sluszne zyski.
    
    
13. @ up (autor: Sandacz | data: 20/04/11 | godz.: 20:33)
    "tylko kosi sluszne zyski" - raczej słusznie kosi po kieszeni niedoinformowanych.
    
    
14. Sandacz (autor: morgi | data: 20/04/11 | godz.: 21:04)
    Wlasnie odwrotnie, fanowie sa niedoinformowani, kupno Intela to nie jest koszenie klientow, oni dobrze wybieraja, po pierwsze klasowy cpu, serce komputera, po drugie klasowa platforma jako jego wsparcie, po trzecie Intel jest taka potega, ze znajduje wsparcie w wiekszosci oprogramowania.
    
    
15. resume @ 14 (autor: Sandacz | data: 21/04/11 | godz.: 07:00)
    bla..bla...blaa - jedyne co można skomentować
    1) "oni dobrze wybieraja" - dobrze wybierają jedynie kolekcjonerzy socketów reszta nie wie co tak naprawdę wybiera
    2) "serce komputera" - to jest naaaprawdę MOCNY argument :-)))) Po prostu kompy z AMD są bez serca! - bo brak daniny dla niebieskiego guru.
    3) "o drugie klasowa platforma jako jego wsparcie" - najlepiej wspiera HD300 - jak chcesz GTA bez tekstur z samych poligonów z pokazem slajdów - naprawdę niezła jazda :-)
    4) "po trzecie Intel jest taka potega, ze znajduje wsparcie w wiekszosci oprogramowania" - a i to mu często brakuje do wstrętnego AMD bez serca.
    
    
16. @Sandacz (autor: rookie | data: 21/04/11 | godz.: 13:36)
    Morgi od długiego czasu jest na dopalaczach, więc nie warto wdawać się w dyskusje. Trzeba po prostu dementować te jego głupoty bo aż wstyd, gdy ludzie nawet minimalnie znający się na it wejdą na ten portal i zobaczą post takiego stwora.
    Apel do moderatorów: banować, banować i jeszcze raz banować osobnika o nicku ''morgi''. Tylko w ten sposób zapewnicie mu namiastkę potrzebnej terapii....
    
    
17. Sandacz (autor: morgi | data: 21/04/11 | godz.: 18:11)
    1. dobry wybor za dobra cene, proce Intela sa pod wiekszoscia aspektow lepsze lub jedyne na rynku, a to musi odpowiednio kosztowac
    2. maja chyba zuzyte, oczywiscie slabizna cpu to wieksze koszta, wiecej cykli, wiecej zuzytej energii i mniej zapasu mocy
    3. z najnowszymi HD3000 jest wszystko ok, plyty Intela wyraznie spisuja sie lepiej od konkurencji
    4. Intel compiler tego nie mozna pominac, z tym licza sie wszyscy niemal, przynajmniej ci piszacy pod x86, ktore zdominowalo swiat.
    
    
18. morgi (autor: Gigant | data: 21/04/11 | godz.: 19:44)
    1. w cenie to rządzi AMD , te procki są sprzedawane niemal za darmo a nawet poniżej kosztów produkcji kiedy to AMD traciło miliardy na nich... ;)
    
    2. zużyty to ty możesz mieć silnik w samochodzie, procki się niezużywają... ;)
    
    3. płyty Intela są droższe imniej stabilne od AMD , potrzebują więcej faz, i się jarają im podstaki... ;)
    
    4. compilerr Intela używa też AMD więc jak widać AMD pomimoż że jedzie na niezoptymalizowanym sofcie i tak robi w doope Intela... ;)
    
    
19. @gigant (autor: popierdulka1234 | data: 22/04/11 | godz.: 09:52)
    1. tak jeśli są to produkty tanie czyli do 800zł powyżej intele faktycznie są szybsze ale nie tak szybkie ile się za nie płaci
    
    2. mam kilka intelowych quadów które pracowały w bardzo wysokiej temperaturze mają wydajność dwurdzeniowego celerona, procki w wysokich temperaturach zużywają się. WSZYSTKIE
    
    3. http://www.youtube.com/watch?v=JeFyUiV6gxI
    
    4. nie mam zdania