Prawie jak Eyefinity, czyli usprawnione GeForce od Galaxy
Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 14:20
(8)
O ile kartom graficznym Nvidia zajmującym średnią i wysoką półkę nie można odmówić wydajności, o tyle w przypadku konfiguracji wielomonitorowych oferta tej firm kuleje. W przeciwieństwie do kart AMD, które dzięki technologii Eyefinity mogą obsłużyć więcej niż dwa monitory GeForce'om sztuka ta udaje się tylko wtedy gdy pracują w parze. Niedopatrzenie Nvidii w tej kwestii postanowił naprawić Galaxy, który od przyszłego miesiąca będzie sprzedawać swoje własne odmiany modeli GTX 560 Ti oraz 210, które dzięki układom VMM1402 będą mogły stawić czoła Radeonom.
W pierwszym przypadku mamy do czynienia z akceleratorem zdolnym wyświetlać obraz na pięciu monitorach, natomiast słabsza karta pozwoli obsłużyć jednocześnie cztery wyświetlacze dzięki zastosowaniu adapterów DMS59. GTX 560 Ti ma cztery wyjścia obrazu mini HDMI i po jednym DisplayPort oraz DVI, a GeForce 210 ma dwa złącza DVI, co pozwala wyświetlać obraz w rozdzielczościach 5040 x 1050 @ 60Hz (trzy monitory 1680x1050) oraz 5760 x 900 @ 60Hz (cztery po 1440x900).
K O M E N T A R Z E
HAHAHA (autor: djXone | data: 20/04/11 | godz.: 15:24) to się pośmialiśmy, ale mi konkurencja, śmiech na sali, ciekawe dla kogo to, jak bym miał mieć 4 monitory to tylko fullHD, zamiast trzech z małą rozdzielczością nie lepiej jeden duży z dużą? Co to za komfort pracy mieć trzy małe monitory.
... (autor: Aamitoza | data: 20/04/11 | godz.: 16:55) Troche proteza, a nie rozwiązanie. U AMD nawet do najtańszych kart można podpiąć tyle monitorów fullHD czy też 2560x1600 ile mamy złączy.
W tym przypadku (autor: Alt-Computer | data: 20/04/11 | godz.: 18:12) lepszy rydz niż nic.
alt-Computer (autor: Aamitoza | data: 20/04/11 | godz.: 18:59) W tym przypadku to nie ma sensu - albo robią to na podobnym poziomie co konkurencja, albo wcale, ewentualnie tylko dla entuzjastów którzy kupią 2 GPU i chcą grać na 3 monitorach.
Dlatego napisałem (autor: Alt-Computer | data: 20/04/11 | godz.: 19:51) rydz niż nic :)
bida... (autor: Sandacz | data: 20/04/11 | godz.: 20:44) Myślę ze spokojnie możną nazwać tą desperacka technologię Byefinity... Ale szacun dla Galaxy że chociaż się w przeciwieństwie do NV starają się coś robić.
@Sandacz (autor: Marek1981 | data: 20/04/11 | godz.: 23:43) NV też się stara, ale AMD ma lepszą ścieżkę rozwoju, ostatnio troszkę przyhamowali, jak wiadomo nie mają tyle kasy by jednocześnie obstawić projekty fusion, buldożer i hd7xxx
Prawie jak Eyefinity (autor: Marucins | data: 22/04/11 | godz.: 11:57) Prawie robi wielką różnicę. A w ty przypadku odpowiedź Galaxy to nic innego jak mizerna próba dostania się do pewnej części rynku.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
