Raport finansowy rynku CPU za pierwszy kwartał 2011 roku
Autor: Wedelek | źródło: eWeek | 10:53
(15)
Firma analityczna Mercury Research opublikowała dane dotyczące kształtowania się rynku procesorów w pierwszym kwartale 2011 roku. W zasadzie cały raport można skwitować słowami "niemal nic się nie zmieniło", a Intel nadal jest w tym segmencie niekwestionowanym liderem z udziałem 81%, co stanowi lekki spadek z 81,2% jakie firma z Santa Clara odnotowała w analogicznym okresie 2010 roku. Produkty AMD w tym czasie nabyło 18,2% konsumentów co stanowi wzrost w stosunku do 18,1% w roku ubiegłym.
Trzeci gracz na rynku, to jest Via Technologies powiększył swój udział w rynku z 0,7% do 0,9%.
Niestety ogółem wszyscy producenci mikroprocesorów zarobili mniej niż w roku ubiegłym i to pomimo iż ze statystyk wynika, że pierwszy kwartał przyniósł wzrost przychodów o 1,1% w porównaniu do okresu analogicznego w 2010 roku. Nieścisłości wynikają stąd, że zazwyczaj pierwszy kwartał ma 13 tygodni, jednak tegoroczny ma ich o jeden więcej, czyli 14.
Kiedy więc odejmiemy nadmiarowy tydzień okazuje się że we wspomnianym, trzymiesięcznym okresie okazuje się że przychody spadły o 6,2%, co i tak wygląda nie najgorzej w stosunku do trendu rocznego, który mówi o spadu aż o 8,6%.
Ta sama zasada dotyczy ilości sprzedanych układów, których w pierwszym kwartale sprzedano o 7,2% więcej niż w tym samym okresie w 2010 roku i jednocześnie o 0,4% mniej po uwzględnieniu różnicy w ilości zliczonych tygodni.
K O M E N T A R Z E
No tak (autor: morgi | data: 27/04/11 | godz.: 11:02) odbil sie 'wyraznie' problem z recallem Intela i wejscie apu w rynek, co do jednego nie mam watpliwosci, Sandy przytrzymuje stare serie cpu i je ruguje z rynku, a apu robi to samo, w ogolnym jest pat.
... (autor: pawel.xxx | data: 27/04/11 | godz.: 11:03) Patrząc na zmiany w podziale rynku dochodzę do wniosku że nie pasują one do informacji podanych w newsie o sprzedaży APU. Którąś z tych informacji musi być nieprawdziwa
generalnie (autor: cyferluu | data: 27/04/11 | godz.: 11:32) każdy coś komuś sprzedaje wiec nic dziwnego, że wiele się nie zmieniło.
W następnym raporcie (autor: pomidor | data: 27/04/11 | godz.: 12:56) pozycja AMD mocno osłabnie. Teraz mieli szczęście z B3 oraz zmniejszają margines zysku aby za wszelką cenę utrzymać pozycję. Ale druga wpadka już się nie powtórzy, a wciskanie staroci też ma swoje granice - fanboje AMD drugi raz tego samego nie kupią.
@04 (autor: Markizy | data: 27/04/11 | godz.: 13:05) no i zacznie się niestety sezon zasadzenia pomidorów :/
Bo szanse na sukces każdy produkt ma 50/50 w przypadku AMD będą to dwa nowe rozwiązania, wiec bardzo prawdopodobne że jedno z nich odniesie wielki sukces, gdzie drugie może wypaść przeciętnie lub mizernie. W przypadku intela nie zobaczymy nic nowego do końca 2011 roku, ewentualnie samą końcówka roku żeby zarobić na świętach.
@4. (autor: Mariosti | data: 27/04/11 | godz.: 13:12) Albo np w następnym będzie na odwrót bo dostępność brazosa się rozkręca, a dodatkowo w następnym kwartale będziemy mieć już początek llano i bulldozera, podczas gdy intel w tym czasie nie ma nic, poza wspomnianym świetnym sb które jednak powoduje że nic na 1156 i 1366 się nie sprzedaje i tylko zalega w magazynach.
"wszyscy producenci mikroprocesorów zarobili mniej niż w roku ubiegłym" (autor: bumblebee | data: 27/04/11 | godz.: 15:45) Biorąc dodatkowo niską wartość dolara (przykładowo w CHF) są nieźle w plecki.
moment od Q2 2011r. powinien przynieść ze sobą długofalowe zmiany (autor: Qjanusz | data: 27/04/11 | godz.: 16:10) zmiany, które zapoczątkował falstart platformy średniego bicza, oraz rzucenie na rynek APU oraz być może Bulldozera.
Ot ciekawostka. VIA zwiększyła swój udział o ponad 20% !!! Tam to dopiero świętowanie...
@morgi (autor: bumblebee | data: 27/04/11 | godz.: 18:49) Intel może pakować walizki w sektorach zaatakowanych przez APU.
@9 - dokładnie (autor: Qjanusz | data: 27/04/11 | godz.: 18:51) tylko po co sprzedawać każdemu Zbuki Graficzne, kiedy wiadomo że każdy ma je w należnym im ciemnym obszarze i szybko kupuje prawdziwą kartę graficzną (tzw real GPU).
Fix soft-hardware pseudo graphics interface intel HD edyszyn zawsze pozostanie ciekawostka.
ed. (autor: morgi | data: 27/04/11 | godz.: 19:45) uaktualnili papier, dali 175%, u Intela wspolpraca z ich zlomem jest na zero, tu przynajmniej maja racje, o cpu milcza, jak i o fps osiaganych na takich zestawach, bo nie ma sie czym chwalic, hehe. http://www.computerbase.de/bildstrecke/34283/2/
morgi (autor: Gigant | data: 28/04/11 | godz.: 02:41) Jasne, że o CPU milczą bo niby co mają reklamować, że mają słabsze CPU od Intela? ;) Get frag yourself...
Wydajność CPU Llano będzie na poziomie Phenom II a może nawet niżej bo odpadł cache L3.
Zresztą po co im szybkie CPU jak teraz wszystkie multimedia są portowane pod GPGPU compute... CPU to przeszłość już...
#13 (autor: Qjanusz | data: 28/04/11 | godz.: 06:53) AMD poprzez uznane już na świecie (w dużej części dzięki nVidii) równoległe liczydełko GPGPU wspomaga liczenie CPU liczeniem GPU. Efektywne, na czasie i zgodne z trendami.
Intel odwrotnie. Poprzez posiadany układ graficzny wręcz żenującej szybkości, liczenie grafiki 3D wspomagają sobie liczydełkiem z CPU. Nie jest to dobry trend, więc się specjalnie tym nie chwalą. No ale cóż mają robić, poza doskonaleniem drivera do ZbukaHaDe, od którego to w zasadzie bardzo dużo w takiej łatanej konfiguracji zależy...
Llano nie ma być demonem prędkości, więc nie będzie. Ma spełniać zadania które zostały mu postawione. Ambitną szybkość ma zapewniać rodzina FX, do której osobiście.... podchodzę sceptycznie (te hurra optymistyczne zapowiedzi i przecieki zdecydowanie do mnie nie trafiają... Poczekam na testy)
Z C13 calkowicie sie zgadzam (autor: josefek | data: 28/04/11 | godz.: 07:31) ale dodam, jak moga producenci cos zarobic jak np Notebook za 299 euro z 20 % vatem sprzedaja... http://www.bow.it/...N876&utm_campaign=Interno
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
