Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 4 maja 2011 
    

AMD obniża ceny prawie wszystkich Phenom'ów


Autor: Zbyszek | źródło: AMD | 11:24
(21)
Na kilka tygodni przed premierą najnowszych 32nm procesorów Llano i Bulldozer firma AMD postanowiła obniżyć ceny większości aktualnie oferowanych 45nm układów z serii Phenom II. Obniżki wynoszą przeciętnie 10-15% i dotyczą układów dwu, 4-ro i 6-rdzeniowych. Cena flagowego obecnie Phenoma II X6 1100T (3,3 GHz) została obniżona z 239 do 205 USD. Phenom II X6 1090T (3,2 GHz) kosztuje teraz 185 USD, zamiast 205 USD jak dotychczas, natomiast najtańszy 6-rdzeniowy Phenom II X6 1055T 165 USD, zamiast 175 USD. Spore obniżki dotyczą także serii Phenom II X4 i Phenom II X2.

Nowe ceny dotychczas oferowanych 4-rdzeniowych układów to: 175 USD - Phenom II X4 975 (3,6 GHz), 155 USD - Phenom II X4 970 (3,5 GHz), 135 USD - Phenom II X4 965 (3,4 GHz), 117 USD - Phenom II X4 955 (3,2 GHz) i 105 USD - Phenom II X4 840 (3,2 GHz). Nowe ceny dwurdzeniowych Phenomów to: 102 USD - Phenom II X2 565 (3,4 GHz) oraz 90 USD - Phenom II X2 560 (3,3 GHz) i Phenom II X2 555 (3,2 GHz), zamiast odpowiednio: 122 i 102 USD jak dotychczas.

Bez zmian pozostały najprawdopodobniej ceny procesorów Phenom II X4 i Phenom II X6 w wersjach ze wskaźnikiem TDP 95W.

Z nowym cennikiem można zapoznać się na stronie firmy AMD

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Wietrzymy magazyny przed nowinkami... (autor: Qjanusz | data: 4/05/11 | godz.: 11:27)
    nic nowego - każdy tak robi... a konsumenci się cieszą
    :-)


  2. mi tam pasuje... (autor: Torwald | data: 4/05/11 | godz.: 11:47)
    Przymierzam się do powrotu na PC więc takie obniżki są mi wyjątkowo na rękę.
    Dawno już przestałem gonić za nowościami, dla przeciętnego użytkownika czterordzeniowiec z zegarem ponad 3GHz za 300zł spokojnie wystarczy. Dopłacanie za możliwość wysokiego OC czy kolejne 100MHz jest bez sensu - lepiej sobie kupić lepszą grafikę, która przyniesie bardziej wymierne korzyści.

    PS. Czekam na popiskiwanie fanbojów, że Intel wydajniejszy w SuperPI czy skraca pakowanie/kodowanie materiału wideo o 10-20 sekund ;)


  3. Brak nowych produktów to (autor: Sony Vaio rev 8.0 | data: 4/05/11 | godz.: 11:48)
    i podejmują drastyczne kroki. Taniość kontra mega power 32nm Intela.

  4. AMD (autor: bumblebee | data: 4/05/11 | godz.: 11:53)
    Bardzo ładna oferta dla ludzi, których nie stać na kompa za więcej niż 1000zł.

  5. gówno w głowie wielebnej wielobanowości (autor: Qjanusz | data: 4/05/11 | godz.: 11:56)
    zawsze bierze górę nad zakompleksionymi i zaszczutymi resztkami zdrowego rozsądku...

    Do następnych obniżek po zaprezentowaniu LIano i FXa
    :-)


  6. Torwald (autor: piobzo | data: 4/05/11 | godz.: 12:06)
    nie no trzeba przyznać, że dzięki wbudowanym dekoderom wydajność i7 w kompresji materiałów wideo jest podobna co w kartach graficznych.. tylko według testów jakość trochę gorsza.. a za cene i7 dysk twardy SDD + ph2..

  7. @piobzo (autor: Qjanusz | data: 4/05/11 | godz.: 12:47)
    tylko że w i7 oprócz gorszej jakości masz kłody w postaci konieczności posiadania płyty z chipsetem H67 lub Z68 z wyprowadzonym gniazdkiem do monitora, oraz oczywiście nie możesz korzystać z dedykowanej grafiki wpiętej do PCIe. Ma być aktywny ZbukHD.

  8. @6 i @7 (autor: popierdulka1234 | data: 4/05/11 | godz.: 13:21)
    i7=ph2+SSD
    Z68=mobo+SSD

    i7+Z68=ph2+mobo+2szt SSD RAID0

    cienko widzę tę opłacalność i7


  9. @popierdulka1234 (autor: MateushGurdi | data: 4/05/11 | godz.: 14:07)
    Niestety czasem aby ktos zauwazyl ten prosty fakt trzeba mu przywalic cena/wydajnosc i dopiero cos zaczyna docierac

  10. @up (autor: Qjanusz | data: 4/05/11 | godz.: 14:16)
    często jednak nawet i to nie wystarczy :-/

  11. ... (autor: pawel.xxx | data: 4/05/11 | godz.: 17:16)
    Tak. Tyle tu napisano o tym jakie to SB jest nieopłacalne, jak to Quick Sync traci jakość, ile to sprzętu zdołacie kupić zastępując SB phII. Przejrzałem jeszcze raz recenzje i nie znalazłem potwierdzenia tych rewelacji.

    http://www.anandtech.com/...-core-i3-2100-tested/9
    http://www.tomshardware.com/...5-2500k,2833-5.html
    http://techreport.com/articles.x/20188/17

    Tylko w przypadku recenzji na anadttech wspomniano o niewielkiej utracie jakości. Ściągnąłem więc te screeny które tę utratę jakości miały obrazować i ja przynajmniej nie widzę by Quick Sync gubił jakość.
    Powyższe testy przeczą również twierdzeniu o wydajności podobnej do tej osiąganej na kartach graficznych - jest ona znacznie wyższa.
    Załóżmy jednak że ktoś tę utratę jakości zauważy i nie będzie używał QS.
    Napiszcie wiec który to z phenomów ma taką rewelacyjną opłacalność, bo przeglądają te recenzje nie zauważyłem takiego kandydata.


    @Qjanusz

    "H67 lub Z68 z wyprowadzonym gniazdkiem do monitora, oraz oczywiście nie możesz korzystać z dedykowanej grafiki wpiętej do PCIe. Ma być aktywny ZbukHD."

    http://www.anandtech.com/...aphics-on-sandy-bridge
    Wygląda na to że może korzystać z dedykowanej karty graficznej.


  12. Czuja oddech (autor: morgi | data: 4/05/11 | godz.: 17:17)
    2 generacji Core i3-7, resztowki powinni konczyc ten kabaret.

  13. @pawel.xxx (autor: Qjanusz | data: 4/05/11 | godz.: 17:45)
    "Lucid presented a potential solution to the problem at this year’s CES"

    na razie jest zapowiedź bety sterownika firmy trzeciej, który rąbie cały interes na wydajności związanej z kopiowaniem bufora ramki grafiki dedykowanej do okienka RAMU, z którego korzysta GMA

    Przypomina łatanie jezdni poprzez wysypanie sypkiego asfaltu i ubicie gumiakiem.

    Tak czy siak, na razie nawet tego nie ma.


  14. cenę powinni obniżyć o około 80% (autor: emulator | data: 4/05/11 | godz.: 18:16)
    jeśli mamy kierować się współczynnikiem wydajność do ceny w porównaniu z intelem sandy bridge. W tej chwili phenomy II sa kompletnie nieopłacalne.

  15. #14 (autor: Qjanusz | data: 4/05/11 | godz.: 18:41)
    "w tej chwili Phenomy są kompletnie nieopłacalne", a za chwilę Piotruś krakałek zaliczy 17 bana w tym sezonie

    :D


  16. @Torwald (autor: Neveral | data: 4/05/11 | godz.: 18:43)
    Również przymierzam się ponownie do blaszaka, i uważam że Phenomy z swoją wydajnością za tą cenę są dobrym zakupem, nigdy w życiu nie poskładam blaszaka z przedziału 1200- 1500 zł z taką wydajnością jaką oferuje mi AMD w przeciwieństwie do Intela(P.S nie jestem żadnym boyem amd czy intela, osobiscie posiadam leciwego blaszaka z Sempronem i lapka Acera z i3 330M). I jeszcze jedno, dla Tych którzy wylecą z odwetem ktory iXxx bedzię lepszy od któregokolwiek z Phenomów, nie potrzebuje CPU z którego nie wykorzystam pełnej mocy...ale tak naprawdę różnego rodzaju spięcia między Nami tutaj, o to który jest wydajniejszy są chyba nie potrzebne, każdy kupuje PC-ta takiego który będzie odpowiadał jego wymaganiom. Ktoś trzepie rendery w 3dsmaxie czy blenderze, montuje filmy bądź cokolwiek związanego z np. multimediami w tym przypadku to niech kupi coś mocniejszego, ktoś kto używa blaszaka do przeglądania infromacji kupi komputer za tysiaka itd itd itd... tak możemy wymieniać bez końca :)
    Dziękuję.


  17. C14-boje sie ze to juz zrobili (autor: josefek | data: 4/05/11 | godz.: 20:21)
    wystarczy porownac prawie identyczne notebooki i sie zauwazy ze ten zintellem srednio o 120 euro wiecej kosztuje...

  18. @Qjanusz (autor: pawel.xxx | data: 4/05/11 | godz.: 21:20)
    Prawda na razie tego nie ma. Premiera Z68 jest 10 maja.
    http://www.asrock.com/....asp?Model=Z68%20Extreme4
    http://www.asrock.com/...view.asp?Model=Z68%20Pro3
    http://www.asrock.com/...ew.asp?Model=Z68%20Pro3-M
    http://twojepc.pl/news23849.html
    http://twojepc.pl/news23835.html

    Miejmy nadzieję że ceny będą przyzwoite i będzie można sobie coś dobrać.


  19. @16 ... (autor: adamakonto | data: 4/05/11 | godz.: 22:04)
    Nie wiem czym sie wielorewizyjni pozycjonerzy tak jaraja. Tez nie jestem fanbojem amd ale wiem jedno: Moj Phenom II_955_x4 po prostu zapier...la i musze naprawde mu nawrzucac kupe rzeczy na raz by dalo sie odczuc ze wydajnosc siada. Oczywiscie mowie o normalnych codziennych zadaniach a nie o obrobce wideo i liczeniu sekund do konca procesu :)

  20. @Neveral (autor: Torwald | data: 4/05/11 | godz.: 22:45)
    Screena zrobię bo mi nie uwierzą... Ktoś z sensem tutaj coś napisał :D (no dobra, może nie jedna osoba...)

    A do reszty - zamiast pierdo*ić trzy po trzy i powiększać sobie e-penisa wycieczkami osobistymi, lepiej się weźcie za naukę - zdecydowana większość z was za parę lat maturę zdawać będzie...


  21. @ Qjanusz (autor: Sandacz | data: 5/05/11 | godz.: 06:56)
    "Przypomina łatanie jezdni poprzez wysypanie sypkiego asfaltu i ubicie gumiakiem." - piękna analogia - bardzo trafna bo dzięki tej metodzie pociotki samorządowców i ich 'firmy' drogowe wiodą dostatnie i bezpieczne życie. Konserwacja dziur w jezdniach jest najlepszym biznesem w PL. Procedura mówi jeszcze ze konserwcję należy wykonywać najlepiej podczas rzęsistego deszczu. Wielokrotnie obserwowałem ten proces. Najgorsze jest że nie ma ten proceder recepty.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.