Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 5 maja 2011 
    

40% spadek sprzedaży netbooków


Autor: Wedelek | źródło: Xbit Labs | 19:32
(50)
Nie jest żadną tajemnicą, że w pierwszym kwartale bieżącego roku rynek komputerów PC skurczył się aż o 8%, jednak okazuje się, że paradoksalnie najbardziej ucierpiały najtańsze netbooki, w przypadku których sprzedaż spadła o 40%. Według Microsoftu winne takiemu stanowi rzeczy są tablety internetowe oraz niska wydajność tego typu komputerów. Po pierwsze produkty takie jak Apple iPAD, czy Samsung Galaxy Tab są bardziej doceniane przez część klientów, którzy wybierając tablet internetowy rezygnują z zakupu netbooka.

Ponadto sami użytkownicy są rozczarowani wydajnością tego typu komputerów, które nie spełniają pokładanych w nich nadziei. Według Microsoftu, o ironio walnie przyczynił się do tego sam Atom, który pomimo niskiej ceny zakupu jest raczej negatywnie postrzegany przez klientów, jako zbyt słaby procesor.

Przy okazji gigant z Redmond opublikował swoje wyniki finansowe, jakie uzyskano w pierwszym kwartale tego roku. W tym okresie przychód wyniósł 16.43 miliarda dolarów i w stosunku do roku ubiegłego wzrósł o 13%, natomiast dochód operacyjny wyniósł 5,71 miliarda dolarów i $0.61 w przeliczeniu na akcję.

Pod względem podziału na konkretne segmenty mamy do czynienia z 4% spadkiem zysku ze sprzedaży systemu operacyjnego Windows, 11% wzrostem w przypadku rynku narzędzi serwerowych, 14% wzrostem w przypadku dostaw usług internetowych (głownie dzięki rynkowi wyszukiwarek), natomiast przychód z rynku urządzeń sprzedawanych przez Microsoft wzrósł o 60%.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hehe (autor: morgi | data: 5/05/11 | godz.: 19:55)
    dokladnie, tablety zjadaja ten rynek, zobaczymy co wniesie nowa edycja Atomow, o okolo 3W w dol i modele pasywnie chlodzone to jakas nowinka, ale tablety i smarty to musik zeby uderzyc i tu Intela glowny, ostateczny atak powinien nastapic w 22 i 14 nm.

  2. dupa nie tablety ;] (autor: Torwald | data: 5/05/11 | godz.: 20:18)
    "...najbardziej ucierpiały najtańsze netbooki, w przypadku których sprzedaż spadła o 40%"

    Bo ludzie przestali się podniecać małymi i słabymi komputerkami. Teraz chcą małych i wydajnych netbooków (owszem, są takie).
    Tablety to ciekawostka, do sensownej pracy się nie nadają (w większości przypadków).

    "...Apple iPAD, czy Samsung Galaxy Tab są bardziej doceniane przez część klientów, którzy wybierając tablet internetowy rezygnują z zakupu netbooka."

    Jak ktoś pakuje kilka tysięcy w dotykową płytkę (sens zakupu Galaxy Tab jeszcze widzę...) to jasne, że nie kupi już netbooka ;]


  3. morgi (autor: Markizy | data: 5/05/11 | godz.: 20:31)
    nawet jak by atom pobierał 1W to problem będzie jego wydajność a nie pobór mocy, a to ludziom bardziej dokucza niż możliwość pracy na baterii przez 10 godzin zamiast 12.

  4. rynek nasycił się szajsem (autor: Adex1234 | data: 5/05/11 | godz.: 20:32)
    kto miał kupić to kupił, APU za mało rozreklamowane, poza tym problemy z produkcja zrobiły swoje.

  5. @Adex1234 (autor: emulator | data: 5/05/11 | godz.: 20:34)
    mówisz o apu AMD? nie kupujcie tego, to jest tak słabe że przykro. Lepiej kupić coś na sandy bridge, na nim się już przyjemnie pracuje na laptopie.

  6. emux (autor: Gniew | data: 5/05/11 | godz.: 20:41)
    laptop tu piszao netbookach paniemajesz nie ten segment rynku a o watch i dzilaniu na baterii nie wspomne

  7. Torwald (autor: morgi | data: 5/05/11 | godz.: 20:58)
    Nic z tych rzeczy, wydajnosc jest ok, tablety wcale nie sa wydajniejsze, a sprzedaz przenosnych 'komputerkow' uwalila juz sie jak apple tylko zagailo o ipadle, po premierze stanela w miejscu, bo jankesi nie chca brac bookow w roznych rozmiarach, ale cos 'nowego', wszystkie zrodla i analizy wskazuja na gwaltowny wzrost sprzedazy wlasnie tabletow, a nie netbookow...

  8. Markizy (autor: morgi | data: 5/05/11 | godz.: 21:06)
    hehe wydajnosc jest dobra, nie ma w tym rozmiarze lepszej, a im nizsze tdp tym wieksza konkurencja dla arm, pytanie tylko kto zrobi konkurencje fabom tsmc i samsung...

  9. @Ziemski inaczej (autor: Kenjiro | data: 5/05/11 | godz.: 21:18)
    Wydajność jest tragiczna, pogódź się z tym, a gwoździem do trumny jest system Windows na netbooku, którego nie wiedzieć czemu, promuje wielu producentów. Tablet z Androidem, nie mówiąc o iPadzie, sprawuje się o niebo lepiej, przeglądarka działa jak burza, a nie muł nad mułami. Dlatego na netbooki nie nadaje się Atom (bo za słaby w połączeniu z Windowsem) i Windows (bo zbyt obciąża słabe procesory).
    APU tutaj niewiele zmieni, dopóki producenci nie wymienią systemu na wydajniejszy dla takich platform, a i po zmianie trzeba będzie włożyć wiele pracy, by takie APU dobrze wykorzystać (bo nie samym procesorem system żyje).


  10. Kenjiro (autor: morgi | data: 5/05/11 | godz.: 21:50)
    taaaa, Microsoft nie wie czego sie zlapac w low powerach, tak bredzi, bo nie moze poczekac na znaczaca role x86 w tym rynku, to zapodaje wsparcie windows dla arm, bo w tabletach bedzie siedziec. Atom powoli nawiaze walke z arm, apu do tego sie nie nadaje, bo zaliczylo wpadke na starcie, poziom wydajnosci Atoma i wysokie ceny, jak widac nie wyhamuje w zadnym razie tendencji dla netbookow na najblizsze lata, przy takiej kiepskiej sprzedazy, tak to wyglada.

  11. @morgi (autor: Qroń | data: 5/05/11 | godz.: 22:02)
    Sorry gościu, ale wydajność Atoma nichuchu nie jest wystarczająca, dopiero gdy podeprzeć tę parodię procesora ION'em zaczyna mieć to ręce i nogi. Wówczas ceny APU nie są już straszne, a komfort pracy po wyborze platformy AMD nadal większy.

  12. Qron (autor: morgi | data: 5/05/11 | godz.: 22:06)
    Byla wczesniej dyskusja roznice zadne wersji netbookowych n550 i c-50, z wyjatkiem nielicznych momentow kiedy gpu mozna bylo 'uzyc'. W zrodle wyraznie jest napisane o wydajnosci wszystkich netbookow za q1, w ktorym rzekomo apu juz 'bylo' w sklepach, tak 'dobrze' szlo, ze udzial Intela w mobilnych w q1 podskoczyl, cudow nie ma apu to sciema nie z takim tdp.

  13. Atom (autor: bumblebee | data: 5/05/11 | godz.: 22:13)
    Winny jest atomowy szrot.

  14. z resztą (autor: Qroń | data: 5/05/11 | godz.: 22:23)
    Acer 522 z C-50 za 1100 złotych całkowicie obala pieprzenie o drogim APU. Do wyposażony jest w wyświetlacz 10,1" 720p co jest super posunięciem. IMHO 600 pikseli w pionie to o wiele za mało nawet do przeglądania zasobów internetu.

  15. kto myśli... (autor: sikador | data: 5/05/11 | godz.: 22:29)
    ...ten wie, że ludzie czekają na nowa platformę AMD i dlatego nie kupują teraz netbooków. Wejdą nowe zabawki to i ruch się zrobi większy. Bo i po co komu taki Apple iPAD czy Samsung Galaxy Tab jak za taka cenę można kupić już zwykłego laptopa - takie coś to powinno kosztować 500 zł.

  16. Cóż, jak się stale ludziom usiłuje (autor: DeK | data: 5/05/11 | godz.: 22:30)
    wciskać netbooki na atomach to co się dziwić. Zmienią obudowę, trochę marketingowego bełkotu ale nadal to te same zabawki z mocno nieświeżym atomem.
    A ja do dnia dzisiejszego nie mogę kupić lenovo x120e w naszym kraju.


  17. hmm (autor: bartek_mi | data: 5/05/11 | godz.: 22:57)
    jak widze to narzekanie na netbooki to mi sie smiac chce - ludzie wiedza ze nie kupuja najszybszych komputerow
    ale kupuja TANI, MALY i LEKKI komputer do neta.
    nie mozecie zrozumiec, ze ludziom przegladarka i YT starczaja?


  18. Spoko...spoko... (autor: Sandacz | data: 6/05/11 | godz.: 06:49)
    Spokojnie sprzedaż netbooków ze nieporozumieniem pod nazwą Atom znów wzrośnie o kilkadziesiąt % - nasz wspaniały rząd już obiecał pierwszakom takie dzikie zabawki - jestem pewny że będzie to pierwsza obietnica której Donald dotrzyma - zbyt wielu ma w tym interes.

  19. Kzażdy kto chce... (autor: Sandacz | data: 6/05/11 | godz.: 06:51)
    przywoitego i prawdziwie wydajnego netbooka kupi go z APU AMD na Windowsie.

  20. hehe i po apu, a mialo byc tak pieknie (autor: Sony Vaio rev 6.0 | data: 6/05/11 | godz.: 08:28)
    ludziom znudzil sie netbook, nawet apu nie pomogl zatrzymac trendu zwrotnego. Lepszy laptop z prawdziwym prockiem SB niz imitacja czegos od amd.

  21. revizjonista... (autor: Sandacz | data: 6/05/11 | godz.: 08:45)
    Imitacje to ty ciągle używasz w swoich nickach aby się chyba dowartościować - APU rządzi wśród kumatych i nic nie zmienią twoje wyzywki pod adresem AMD.

  22. APU (autor: srogi_perun | data: 6/05/11 | godz.: 08:48)
    Przebój zanikającego rynku. Strach pomyśleć co się stanie z tabletami jak AMD wypuści swój procesor do nich.
    Jak zwykle za późno, za mało, za słabo - po prostu marginalnie..


  23. DeK (autor: arra | data: 6/05/11 | godz.: 08:49)
    Ja będę miał x120e w tym miesiącu, też mnie wkurza, że muszę ze stanów ciągnąć, ale cóż taka potrzeba.

  24. @Up (autor: Alt-Computer | data: 6/05/11 | godz.: 08:54)
    oficjalnie z Lenovo mi odpowiedzieli, że nie będzie na razie w Polsce sprzedaży x120e bo zbyt dużo mają zapasów na Intelu, dla którego jest on konkurencją.

  25. he..he... (autor: Sandacz | data: 6/05/11 | godz.: 09:01)
    "bo zbyt dużo mają zapasów na Intelu" - pierwszaki już się nie mogą dozcekać ;-)))

  26. Fajnie, fajnie... (autor: Sandacz | data: 6/05/11 | godz.: 09:04)
    I tak to nasza piękna kraina jest utylizatorem tego co już nie idzie gdzie indziej - po prostu mogą nam wszystko wcisnąć a my i tak będziemy z uśmiechniętą japą jak na Czarnym Lądzie po kolorowych szklanych paciorkach...

  27. zapasy (autor: wiedzmagabriela | data: 6/05/11 | godz.: 09:41)
    pójdą na komunię ;]

  28. Myślisz, (autor: srogi_perun | data: 6/05/11 | godz.: 10:17)
    że ośmioletnie dziecko będzie chciało coś bez physx, teselki i z cataclysmami?

  29. @sikador (autor: M@jkel | data: 6/05/11 | godz.: 10:41)
    Tablety (a w szczególności te napędzane iOS i Androidem) nie są zamiennikami netbooków. I wie dobrze o tym każdy, kto choć przez dłuższą chwilę poużywał jednych i drugich.

  30. @Up (autor: arra | data: 6/05/11 | godz.: 10:49)
    Nie są, bo? W większości wypadków są, do przeglądania neta nawet więcej niż dobre, do tego jeszcze nawigują, robią fotki, kręcą filmy, to jak dla mnie spokojnie zastępują nawet przewyższają netbooki, za wyjątkiem sytuacji, gdy ktoś musi coś zrobić przy pomocy Windowsa np. ja. Gdyby nie to zamiast x120e leciałby do mnie ipad2.

  31. @23 (autor: DeK | data: 6/05/11 | godz.: 11:57)
    arra jak go będziesz miał to napisz co nie co o nim :) Interesuje mnie też klawiatura, kwestia wygody i szybkości pisania bo byłaby dość mocno eksploatowana.

  32. sikador (autor: morgi | data: 6/05/11 | godz.: 12:11)
    Czekaja, przeciez w q1 takie spadki, apu podobno w sklepach, smieszne 3 mln sztuk zastapilo stare 3 mln neo zlomu i tyle w temacie. Do takich uslug jak netbook tablet wydoli, chociaz na nim jeszcze bardziej szarpie i gniecie wydajnosc, ale na pytanie co sie podoba mlodziezy w tablecie to fakt, ze to taki wiekszy kom z mozliwoscia prawie kompa, a netbooka latwo zastapic z niewielka doplata tanim notebookiem z duzo wieksza wydajnoscia i ekranem.

  33. morgi (autor: mikay | data: 6/05/11 | godz.: 13:51)
    "a netbooka latwo zastapic z niewielka doplata tanim notebookiem z duzo wieksza wydajnoscia i ekranem"

    a samochod osobowy mozna zastapic ciezarowka. nie kazdy po prostu potrzebuje lapka, ktory cholera troche wazy i zajmuje troche miejsca. polaz sobie caly dzien z taka 16" na ramieniu to zobaczysz jakie toto jest mobilne. naprawde czasem taki netbook by sie przydal


  34. @morgi (autor: Qroń | data: 6/05/11 | godz.: 14:20)
    1215N moje dziewczę użytkuje jako komputera do pracy na uczelni. Nie wyobrażam sobie w tej roli tableta, notebook byłby zapewne za duży a jakiś subnotebook to już jednak większy wydatek. Ja ostrzę sobie zęby na x120e, którego cena w Polsce to jawna kpina z klientów, bądź 1215B, którego nie ma w ogóle. IMO te około 12" z APU tudzież ION'em świetnie sprawuje się do pracy biurowej oraz okazyjnie jakiejś rozrywki. Nie widzę zaś zastosowania dla jakże popularnych na rynku 10 calowych 1024x600. Na tym się nie da komfortowo pracować i ten segment rzeczywiście powinien zostać wyparty przez tablety.

  35. @morgi (autor: Drow | data: 6/05/11 | godz.: 14:20)
    zanim intel opracuje 22 i 14nm, to rynek juz dawno bedzie przejety. Tu nikt na Intela czekac nie zamierza.

  36. @mikay (autor: Drow | data: 6/05/11 | godz.: 14:22)
    ale po co komu 17"? Dlaczego nie kupic 14"? Wole swojego 14" IBM t60 100x bardziej, niz netbooka z jakims gownianym Atomem, ktory jest niewiele mniejszy, niz tej moj IBM.

  37. @Drow (autor: Qroń | data: 6/05/11 | godz.: 14:54)
    I ile CI na baterii trzyma? 3 godziny przy pomyślnych wiatrach? Netbooki to zabawki dla młodych ludzi, którzy choćby latają między salami wykładowymi i nie chcą co zajęcia szukać gniazdka. Stawiasz sobie takie 12" robisz notatki w Wordzie, gdy potrzeba posiłkujesz się Excelem, Simulinkiem tudzież Matlabem, w ostateczności nawet CAD'em. Nosisz to gdzie chcesz, kosztuje Cię to przyzwoite pieniądze i nie ryzykujesz, że drogi sprzęt Ci zginie w niewyjaśnionych okolicznościach z torby czy też szafki w akademiku.

  38. C1- to wlasnie Atomy sa glowna tego spadku przyczyna (autor: josefek | data: 6/05/11 | godz.: 15:52)
    od 5 miesiescy o tym pisze, ale pewni popierdulkowie maja jak zwykle zawsze wlasne popierdulkowane zdanie...

  39. C29-tablety nie sa zastepstwem dla netbooka (autor: josefek | data: 6/05/11 | godz.: 16:15)
    bo sa za drogie, jedynym zastepstwem mogly subnotebooki na APU byc, ale jak mozna 120 milionow 3 milionami zastapic, to tylko popierdulkowie i jemu podobni wiedza...ja w dalszym ciagu jakiegos subnotebooka na APU szukam...

  40. i jeszcze jedna ciekawa nowinka (autor: josefek | data: 6/05/11 | godz.: 17:45)
    czy jej wierzyc mozna-jakoby Apple za zamiar Intel opuscic i sie calkowicie na ARM przerzucic...

  41. @09 (autor: bmiluch | data: 6/05/11 | godz.: 18:02)
    święta racja

    Windows ma za duże wymagania sprzętowe dla ultra mobilnych procesorów, a stosowanie szybszych procesorów ze względu na większy pobór prądu też nie jest rozwiązaniem - tablet/netbook musi działać dłuugo na małej bateri


    dodam jeszcze, że same procesory x86 przez zgodność z poprzednimi modelami, obsługę wielu trybów pracy, wirtualizację itp itd (w większości nie potrzebne do prostym aplikacji na tabletach) zawsze przegrają z prostymi procesorami typu ARM pod względem cena/wydajność i wydajność/TDP - po prostu im więcej funkcji, tym więcej sprzętu do ich obsługi i więcej energii marnowanej przez bezproduktywne tranzystory

    w momencie gdy rynek tabletów osiągnie jaką taką wielkość i nasycenie aplikacjami nikomu nie przyjdzie płacić dodatkowo za korzystanie z Windowsa; Microsoft będzie mieć bardzo ciężko by wejść na ten rynek


  42. @josefek (autor: popierdulka1234 | data: 6/05/11 | godz.: 18:15)
    ale nam kolega elokwencję rozwinął w wypowiedziach

    """od 5 miesiescy o tym pisze, ale pewni popierdulkowie maja jak zwykle zawsze wlasne popierdulkowane zdanie...""" kolega się napewno za te 5 mięsięcy ujeździł po sklepach i wychwalał atomy nad niebiosa, tak to wszyscy wiedzą, ale żeby sobie czyjeś zasługi przypisywać, to już jest się obłudnym


  43. Qron (autor: morgi | data: 6/05/11 | godz.: 18:56)
    Netbook do powaznej pracy? No way, bo tani nie znaczy bezpieczny, niestety dla biznesowych platform to nie przeszlo i jest prawdopodobnie nie do przyjecia, zabawka gadzet tani, ale swiat gadzetow opanowany jest przez jabole, koncern ktory specjalizuje sie w chinszczyznie dla klienteli 'braindead'.
    Zeby zawalczyc z arm trzeba ich przeskoczyc technologicznie i dosztukowac fabow, pytanie jest jak cena na poziomie 50-100$ to Intela zadowala. Efektem tego moze byc wysoce ryzykowna strategia, nowinki z fabtech do produkcji tanich chipow w miliardach, najmniejszy problem z produkcja odbija sie na kondycji calego koncernu, co obnizy srednia cene chipow i moze miec wplyw na zyski lidera. Inna alternatywa to isc sladem fablessow, wydelegowac produkcje do tsmc i samsung, wowczas niczym wielkim nie rozniliby sie od jozkow, qualcom, broadcom, xilinx i innych badziewii.


  44. @morgi (autor: Qroń | data: 6/05/11 | godz.: 19:36)
    Przeczytaj co i o kim napisałem, jak nie rozumiesz to czytaj do skutku i nie wciskaj mi do ust słów których nie wypowiedziałem.

  45. @Qron (autor: Drow | data: 6/05/11 | godz.: 22:04)
    na zajecia to sie kajet i pisak zabiera, a nie netbooka do pasjansa i internetu.

  46. Widac ze paniowie w redacji nie wszystkie wiadomosci czytaja (autor: josefek | data: 7/05/11 | godz.: 08:27)
    Ta chyba jest jedna z najwazniejszych:
    Joanne Feeney with Longbow Research, who follows Intel (INTC), today reflects on a story posted on SemiAccurate by Charlie Demerjian yesterday suggesting Apple (AAPL) may switch its laptop computers from Intel’s processors to its own chips based on designs of ARM Holdings (ARMH).

    The story, “Apple Dumps Intel From Laptop Line,” is anything but tentative. Demerjian opines that Apple is waiting till the next version of ARM’s chips have full 64-bit memory addressing before making a switch. He points to remarks by another AMR licensee, Nvidia (NVDA), suggesting that that milestone will be in Q4 of next year or maybe Q1 of 2013. “It won’t be really soon, but we are told it is a done deal,” writes Demerjian.


  47. josefek (autor: Gigant | data: 9/05/11 | godz.: 16:58)
    Apple laptops na ARM? Ale chyba nie jest to decyzja mająca poprawić moc produktów Apple tylko ich kieszenie? ;)

    AMD/GF już zaciera ręce... Cortexy już są klepane na 20nm FDSOI...


  48. C47- aby zacierajac rece (autor: josefek | data: 9/05/11 | godz.: 20:10)
    sobie rece nie zetarly...bo jak dlugo mozna na dobre produkty firmy AMD czekac...

  49. i tak pozatym (autor: josefek | data: 10/05/11 | godz.: 08:01)
    prosze oferte Brazosa wsrod subnotebookach ogladnac i moze nam wytlumaczyc, ze choc subnottebooki srednio o 1000 zlotych drozsze od netbookow sa cos tam zadnego Brazosa jeszcze powaznie nie widac...mam na mysli te na polkach sklepowych...

  50. i jeszcze inne mity, w ktore tylko zaslepieni wierza (autor: josefek | data: 15/05/11 | godz.: 22:08)
    dzisiaj kupilem Acer a5253 z E350 , choc ma w srpdku ten wspanialy oszczedny Brazos przy 6 komorkowej baterii o pojemnosci 4,4 Ah albo 48 Wh nie potrafie dluzej niz 3 gpodziny na nim pracowac...widac ze sie zapomina ze 15,6 calowy ekran wiekszosc energi pozera...wiec po co sobie o energi oszczednym Brazos mozg pilowac jak cos w tych subnotebookach go jakos nie mozna znalesc...a tak pozatym ten notebook jest 370 Euro warty....ale majac teraz wybrac miedzy 4 rdzeniowym za 499 euro chyba bym ten 4-rdzenioey wybral...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.