Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 9 maja 2011 
    

O IGP w Ivy Bridge słów kilka


Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 07:06
(67)
W ubiegłym tygodniu informowaliśmy Was o nowym tranzystorze Intel a, który ma zrewolucjonizować produkcję mikroprocesorów, dzięki bramce, która może kontrolować przepływ energii z trzech stron. Będzie on produkowany w 22nm procesie produkcji i stanie się jednym z wielu elementów, które będą stanowić budulec dla procesorów Ivy Bridge, które pojawią się w sprzedaży już w przyszłym roku. Ale nowe tranzystory to nie jedyny element, który zmieni się w nowych układach, a w sieci pojawiły się informacje na temat kolejnego elementu, który zagości w następcy Sandy Bridge.

Mowa o IGP, które przejdzie po raz kolejny radykalne zmiany, tak by możliwa była konkurencja z rdzeniem graficznym montowanym w konkurencyjnych APU. Po pierwsze nowe IGP będzie mieć znacznie więcej jednostek EU, których ilość w mocniejszej odmianie wzrośnie z 12 do 16, co pozwoli zwiększyć wydajność o maksymalnie 30%. Ponadto wreszcie pojawi się wsparcie dla bibliotek DirectX11 oraz co ważniejsze OpenGL 3.1 i OpenCL, co na pewno ucieszy partnerów Intela, w tym Apple. Producent deklaruje że oprócz wydajności poprawiona zostanie również energooszczędność, nie mówiąc już o wsparciu dla maksymalnie trzech monitorów jednocześnie.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ciekawe (autor: quadcore | data: 9/05/11 | godz.: 07:26)
    Ile intel będzie chciał za te cudo

    Jak buldozer nie będzie dobry to przygotujmy się na astronomiczną cene ivy


  2. 123 (autor: imarid | data: 9/05/11 | godz.: 08:04)
    To teraz trzymać kciuki za bulldozera

  3. ooo... ciekawe czy w końcu będzie wideo bez przeskoku klatek:) (autor: Seba78 | data: 9/05/11 | godz.: 08:23)
    123

  4. To teraz czekać aż pajace wrócą ze szkoły. (autor: TeXXaS | data: 9/05/11 | godz.: 09:59)
    Się dowiemy - kto kogo i gdzie miażdży. Żeby jeszcze jakieś konkrety były. Notka prasowa, że w przyszłym roku coś wypuszczą. Fajnie. Za rok będą testy i się zobaczy. No, oczywiście paru pajacom nie przeszkadza się to ślinić / pluć jadem.
    Może jakieś jasne reguły uwalania postów?
    Mam propozycję, żeby od tej pory - jeżeli w poście nie ma informacji merytorycznej - post jest uwalany. Się uspokoi - będzie można odpuścić. No, ale to co się dzieje ostatnio to jakaś masakra.


  5. Niesamowita moc (autor: srogi_perun | data: 9/05/11 | godz.: 10:14)
    Prawdziwy potwór wydajności, przy tym cichy i chłodny bo w 22nm pobór mocy pewnie zawstydzi atoma i firemkowy wytwór zacate.
    Co tu dużo mówić - godny nastepca Sandy Bridge, a konkurencja wprowadza phenoma III zakamuflowanego pod nazwą spychacza..


  6. masakra (autor: Swiecace_czolo | data: 9/05/11 | godz.: 10:33)
    Razem z moimi GPU to bedzie maksymalnie wydajne polaczenie. Advanced Marginal Devices powacha spaliny.

  7. Niezle (autor: wiedzmagabriela | data: 9/05/11 | godz.: 10:55)
    Firemkowy spychacz pójdzie do muzeum koparek :P Co do ceny.. a niech tam - wole dać spowić się uwodzicielskim pędom bluszczu niż macać marginalnym wynalazkom od kiepskich rodem z placu budowy...

  8. @TeXXas (autor: MateushGurdi | data: 9/05/11 | godz.: 10:59)
    Widac uzytkownik piszacy posta 6 ma dzisiaj na pozniejsza godzine do szkoly :]

  9. @up (autor: popierdulka1234 | data: 9/05/11 | godz.: 11:04)
    "bosze", coraz gorzej te ludki mają w pale nahuśtane :(

  10. quadcore (autor: morgi | data: 9/05/11 | godz.: 11:08)
    A co to znaczy, Ivy bedzie mial cene adekwatna do mozliwosci i jego sukces rynkowy zalezny od popytu, mam nadzieje, ze Intel podola lawinie zamowien.

  11. FAJNIE (autor: emulator | data: 9/05/11 | godz.: 11:31)
    szkoda ze dopiero za rok.

    @Seba78
    klatkowanie w Sandy Bridge występuje jeśli wymusisz to w ustawieniach i twój monitor ma odświeżanie 30MHz, także zwykły użytkownik nie będzie miał problemów.


  12. czekamy na FX (autor: srogi_perun | data: 9/05/11 | godz.: 11:58)
    firemka zaatakuje ze zdwojoną siłą i być może nawet zagrozi pentium w lowendzie. Marzy im sie odcinanie kuponów.. cóż pewnie zobaczymy spychacz na grouponie i fanowie beda klikać "lubię to"

  13. tak piotrusiu (autor: Jarek84 | data: 9/05/11 | godz.: 11:59)
    30MHZ - pewnie jeszcze z physx cores i jest dymek z monitora i z karciochy - smoke party :E

  14. 5,6,7 (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 12:25)
    zapewne z jednego komputera napisne ;) Nie wierzę, że w ciągu kilkunastu minut można uwolnić tyle głupoty ;)


    emu krakusie - klatkowanie występuje w KAŻDYM materiale BR/DVD gdzie masz 23.97FPS. Nie ważne ile Hz ma monitor. Co 30sekund masz 1 dodatkową klatkę, aby materiałsię nie rozjechał, bo IGP odtwarza materiał z prędkością 24FPS. Gdyby tak leciał cały film bez dodatkowej klatki co 30 sekund, to po 30 minutach było by już 60 dodatkowych klatek, więc i film by się rozjechał z dźwiękiem całkiem mocno (ponad 2s).


  15. morgi (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 12:46)
    Ivy będzie miało cenę adekwatną do sytuacji konkurenta :) i półki wydajnościowej.

  16. Aamitoza (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 12:48)
    TwojePC jest od jakiegoś czasu wręcz bombardowane przez czarny PR Intela :) Najlepsze że Ci ludzie (człowiek?) nawet nie próbują być wiarygodni :)

  17. @Aamitoza (autor: emulator | data: 9/05/11 | godz.: 12:54)
    kłamiesz! klatkowanie nie występuje w kazdym 23.97FPS. Występuje tylko i wyłącznie w przypaku który opisałem. Jesteś zwykłym trolem oczerniającym intela na kilku forach ile ci za to płacą? bo nie sądzę aby ktoś był na tyle głupi.

    tu masz wytłumaczenie trolu AMD: http://www.nhl.pl/...=41836&st=60&start=60


  18. fanowie (autor: srogi_perun | data: 9/05/11 | godz.: 13:06)
    nie są w stanie znieść dominacji mocarstwa o nazwie Intel i probują się odgryzać z bezpiecznej odległości. Psy szczekają, a turecka karawana jedzie dalej.

  19. emu (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 13:26)
    Wystarczy, że miałem acera z GMA 4500. Nie musisz nic udowadniać, bo na matrycy monitorowej WIDAĆ że co 30/40sekund jest przestój nawet na matrycy monitora - co prawda nie jest tak widoczne jak w sytuacji opisanej w linku, ale nadal jest, bo ta dodatkowa klatka NADAL istnieje, bo co 40 sekund w tej jednej sekundzie jest wyświetlone 25 klatek zamiast tych 24.

    Ogólnie uzasadnienie w linku jest bzdurne - jaka różnica czy na 60hz czy mniej? To iGP generuje tę jedną klatkę aby obraz nie rozjechał się z dźwiękiem i ona mimo wszystko tam jest.


  20. karawana jedzie dalej (autor: wiedzmagabriela | data: 9/05/11 | godz.: 13:28)
    nie ma, nie ma wody na amd pustyni, a fanowie nie chcą dalej iść... Czołgać się już dłużej nie mają siły, o, jak bardzo chcą bzdurożera śniiić.... lalalaaaa...

  21. ... (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 13:35)
    o, kolejny "fan". Tylu ich się zwaliło, a każde kolejne wcielenie bardziej żałosne od poprzedniego ;)

  22. @21 (autor: wiedzmagabriela | data: 9/05/11 | godz.: 13:44)
    ja tam nie wiem kochaniutki ilu fanów i gdzie ci się zwaliło... zostań przy swoim acerku jako referencyjnej stacji badawczo-rozwojowej aspektów klatkowania skoro zamiast ad rem wypluwasz bzdurożerne ad personam ;]

  23. @Aamitoza (autor: emulator | data: 9/05/11 | godz.: 13:46)
    nikt nie widzi błędu w Sandy Bridge, dałem linka abyś poznał inne opinie, tylko ty widzisz i to na podstawie starego GMA4500. Trwaj nadal w kłamstwie i zacietrzewieniu antyintel.

  24. ... (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 13:50)
    oj jaki słodki malutki niebieski żałosny troll ;)

  25. emulator (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 13:53)
    Tylko, że ten błąd jest stale od pierwszych GMA. Że ty masz co 40sekund klapkę na oczach nie oznacza, że inni mają. Co mają hz wyświetlanego obrazu do tego ile klatek generuje iGP? iGP generuje cały czas 24klatki na sekundę i to jest rozciągane na 60hz, jednak co 40 sekund generuje 25klatek aby nie rozjechać się z dźwiękiem... i wtedy 25klatek jest rozciągane na 60hz.

  26. @Amitoza (autor: pomidor | data: 9/05/11 | godz.: 13:53)
    Ivy Bridge zdeklasuje Liano pod każdym względem. CPU 2x szybszy, GPU blisko z wydajnością, powierzchnia nieco ponad 100mm2, dużo niższy pobór mocy, świetny OC, DX11, OpenCL, przyzwoita cena. Powiedz gdzie Ty widzisz ważną przewagę Liano nad IB ? Tylko nie mów o APU, bo to to przez najbliższe kilka lat nie będzie miało praktycznego znaczenia, jeżeli kiedykolwiek.

  27. ... (autor: pebal | data: 9/05/11 | godz.: 14:00)
    Nie ma to jak się niebieska dzieciarnia zleci na forum.

  28. pomidor (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 14:00)
    ivy bridge będzie konkurować z APU 2 generacji opartej o bulldozera 4-10core z jeszcze mocniejszym IGP niż w obecnym llano. Z llano to konkurować nie będzie, bo llano jest w segmencie do 150$, a IB od ponad 200$.

    Więc po 1 - CPU nie będzie 2x szybszy, po 2 GPU ma być TYLKO 30% szybsze od obecnego, a wiesz co to oznacza? że osiągnie w vantage jakieś 2300pkt - obecne GPU w llano to ponad 3000pkt.

    Świetny OC? Tylko w najdroższych modelach z literką K oczywiście. ;] DX11 i openCL no to już w 1 generacji llano będzie.

    Więc suma sumarum - IGP nadal słabsze od obecnego llano, CPU mocniejsze, ale będzie konkurować z bulldozerem, a nie k10.


  29. .... (autor: quadcore | data: 9/05/11 | godz.: 14:02)
    Llano ma być konkurencją dla i5 sandy bitch

    Widać że zbiórka fanów intela trwa i ukazuje się w tym poście.

    Nie jestem fanboyem AMD jakby mnie o to ktoś oskarży , ale intel mógłby coś z ceny spuścić bo cała platforma droga.Ma szacunek dla Intela ale bez konkurencji to nam by sie dostało , gdyby amd miało 90% rynku ceny byłyby astronomiczne , tak samo intel wieć nie róbcie wojen miedzy zielonymi i niebieskimi


  30. Aż się nie chce czytać TwojePC przez... (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 14:07)
    ... pomidora, emulatora, morgiego, SonyVaio i tych nowych. Zapewne jedna i ta sama osoba :)
    Coby nie mówić na PClab.pl to tam pięknie rozwiązali sprawę trolli :) Wystarczy spojrzeć tam na komentarze.


  31. quadcore (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 14:07)
    Nawet nie dla i5. - no chyba że w notebookach, to tak.

    http://twojepc.pl/graph0/news11/23517_2.jpg

    Mocniejsze Llano mają konkurować z i3, a słabsze z pentiumem. - w końcu cenowo zastępują athlony II.


  32. Jakość (autor: srogi_perun | data: 9/05/11 | godz.: 14:08)
    musi kosztować, inaczej procesory sprzedawaliby w biedronce i miałbyś dziś kiepskie podróbki procesorów skażone konsolizacją.

  33. wieczna polskosc (autor: wiedzmagabriela | data: 9/05/11 | godz.: 14:12)
    chcieliby wszystko ale tanio i budżetowo... sorry ale Intel nie robi procków dla powodzian czy do koszyka kaczyńskiego... od tego jest firemka.

  34. . (autor: macloed | data: 9/05/11 | godz.: 14:32)
    .

  35. @wiedzmagabriela (autor: pebal | data: 9/05/11 | godz.: 14:38)
    Z Twojej wypowiedzi wynika, że budżetowe procki Intela są tylko dla idiotów.

  36. @wiedźmo z odzysku (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 14:43)
    a cum***t od Otelliniego był gratis, czy też musiałaś zapłacić i podziękować za łaskę? ;)

    Testy mówią same za siebie - każdy bierze procesor do swoich zastosowań - AMD w tej samej cenie oferuje wydajniejsze procki multithread (nawet od i5 2500k). Tam gdzie wykorzysta się wszystkie rdzenie AMD się bardziej opłaca.


  37. @Amitoza (autor: pomidor | data: 9/05/11 | godz.: 14:52)
    - APU 2 nadal będzie w 32nm, więc nie będzie większy (i szybszy) od obecnego. Połączenie go z rdzeniami BLDZ które są dużo większe niż w Liano, może nawet poskutkować koniecznością zmniejszenia tego APU 2
    - IB na pewno nie będzie się zaczynał od 200$, tyko będzie to cała gama od 70$ w górę, podobnie jak SB.
    - Seria K wcale nie jest używana w tylko najdroższych modelach

    Jak widzisz, AMD niczym nie zawojuje, a jak się okaże że BLDZ będzie tak słaby jak głoszą pogłoski, to będą w tragicznym położeniu.


  38. Firemka w popłochu (autor: srogi_perun | data: 9/05/11 | godz.: 15:04)
    fanowie poddenerwowani, pozostał mniej niż miesiąc mydlenia oczu o wydajności buldozera, a raczej jej braku. Teraz to się nazywa "zbalansowany procesor" bo kiedyś po prostu byłby kiepski

  39. chyba przestane (autor: kretos | data: 9/05/11 | godz.: 15:15)
    wchodzic na twojepc - takiego burdelu to nie ma nigdzie indziej, niestety poblazanie dla morgiego, pozniej Sony Vaio (czy jak sie tam pisal) wydalo owoce. Coraz mniej dyskusji, coraz wiecej pyskowek. Smutne.

  40. agnus (autor: morgi | data: 9/05/11 | godz.: 15:18)
    Ty chyba zartujesz, ja mam nadzieje, ze faby wyrobia sie z 22 nm w milionach sztuk, najwazniejsze, zeby zyski byly dobre, bo gwarantuje to chipy na czas i nowe technologie zgodnie z prawem Moore'a, a inni niech sie postaraja w realu, bo mierzi miec ten festiwal slajdow, w kolko te same bzdety od pol roku, no cholera czas na cos odkrywczego..albo przynajmniej niech sezam sie odezwie w dniu sadu rynkowego. Z apu nie wysiedzieli i polecieli do mediow ze sredniej jakosci produktem, a tutaj prawie ze premiera i nic...dziwne.

  41. pomidor (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 15:24)
    - co z tego? 32nm będą jużwtedy zaawansowane - tak jak powstał 125W phenom II X4 3Ghz, a potem w tym samym procesie X6 i to 3,3Ghz + turbo (zegar +10% rdzenie +50% tdp nadal to samo. A skoro bulldozer w obecnej formie ma mniej niż 300mm2, to dodanie do niego GPU z llano problemem nie będzie - 40nm turks ma 118mm2 z własnym kontrolerem pamięci - bez kontrolera i w 32nm zrobi się z tego 80-90mm2. Co w efekcie da 8core bulldozera z mocniejszym GPU niż llano z podobnymi zegarami co pierwsze 32nm modele.

    - czy SB wyszedł od razu w całej gamie? Nie. wyszedł 1 i3, 1 i7 i 3 albo 4 i5. Wszystkie w cenach powyżej 125$.
    - seria K jest tylko w najmocniejszym i5 i najmocniejszym i7 - łącznie 2 najdroższe procesory i tylko one będą się podkręcać.


  42. @morgi (autor: pebal | data: 9/05/11 | godz.: 15:25)
    Ja pierniczę, patafianie, sam podpierasz się slajdami a slajdy krytykujesz. Znalazłbyś sobie jakąś babę i dał nam odetchnąć.

  43. Jeżeli redakcja nie jest w stanie (autor: dratom | data: 9/05/11 | godz.: 15:25)
    uporać się z nalotem inteligentnych inaczej, to może czas zamknąć ten żałosny portal i oszczędzić sobie wstydu.

  44. morgi (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 15:31)
    Kiedyś, jak byłeś sam - jeden - dało się Ciebie czytac. Byłeś swoistym folklorem na portalu. I nawet Ci, których doprowadzałeś do irytacji swoimi postami - machali ręką.

    Niestety masz godnych naśladowców (naśladowcę?) i komentarze na TPC zeszły na psy. Aż nie chce się z tobą polemizować. Kiedyś było to nawet zabawne, teraz, w natłoku idiotycznych, ociekających śliną postów - nie ma sensu.


  45. @Aamitoza (autor: emulator | data: 9/05/11 | godz.: 15:41)
    najlepiej cię podsumowali na forum pclabu:

    "Ja twierdzę że Amitoza farmazony pie...li."
    "we wszystkich postach powtarza te dyrdymały o niewiarygodnym boostcie w obliczeniach wielowątkowych w CPU AMD"

    chyba musisz być bezrobotnym, skoro masz 20 lat, i czas aby na wszystkich forach pisać o swojej frustracji antyintel i powtarzać zasłyszane kłamstwa, mama już podała obiad?


  46. Może niech redakcja (autor: zomb1e | data: 9/05/11 | godz.: 15:41)
    zablokuje możliwość dodawania komentarzy i po problemie. Po co utrzymywać funkcjonalność która służy tylko trolom i niczego nie wnosi. Może jakaś sonda wśród czytelników twojepc itp.

  47. zomb1e (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 15:47)
    Na innym portalu dodali możliwość dawania minusów i plusów do komentarzy. Przy czym po kilku/kilkunastu minusach taka wypowiedź "chowałaby się", nie zaśmiecając newsa. Dla mnie rozwiązanie dobre i co najważniejsze skutecznie działa z automatu.

  48. a to o wiele bardziej tragiczna wersja emulatora (autor: zomb1e | data: 9/05/11 | godz.: 15:48)
    "chyba musisz być bezrobotnym, skoro masz 30 lat, i czas aby na wszystkich forach pisać o swojej frustracji antyamd i powtarzać zasłyszane kłamstwa, mama już podała obiad?

  49. emulator (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 15:48)
    A Ciebie pełno zapewne na każdym portalu, tylko pod różnymi nickami.
    Aamitoza ma przynajmniej dość odwagi by się pod tym podpisać :-) I za to szacunek.


  50. no tak (autor: srogi_perun | data: 9/05/11 | godz.: 15:50)
    najlepiej dać moderacje fanom AMD wtedy każdy artykuł będzie miał jedynie słuszną linie komentarzy.

  51. @up (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 15:51)
    Nie, trzeba zastosować to co napisałem wyżej. Moderacją zajmą się wszyscy użytkownicy portalu.

  52. @48 (autor: Jarek84 | data: 9/05/11 | godz.: 15:52)
    z ust... tzn spod palców mi to wyszarpałeś ;)

    a doleje oliwy do ognia - niech sie smerfy zołądkują ;)
    @38 - no muszą mydlić żeby nie ujawniać jak ładnie będą spychać piaskowe mostki i babeczki :E voila

    http://www.chiphell.com/thread-158516-1-1.html


  53. @agnus (autor: zomb1e | data: 9/05/11 | godz.: 15:56)
    niestety twojepc to nie ta liga, raczej sobie nie mogą pozwolić na coś podobnego (oglądalność). Może ktoś kumaty napisze addona do przeglądarki takiego jak jest dla firefoxa/opery czyli "antytroll"uu dla dobrychprogramów.

  54. @Jarek84 (autor: emulator | data: 9/05/11 | godz.: 15:56)
    widzę że przypełętał się kolejny do zbanowania troll AMD.
    Przebije tego chińskiego trolla AMD i wpiszę sobie tak:

    PC Mark:
    x6 1100T 6430b
    i7 980x 7150b
    i7 2600k 7700b
    AMD Zambezi 18514b

    Cinebench R11.5
    x6 1100T 5.9b
    i7 980x 8.95b
    i7 2600k 6.7b
    AMD Zambezi 46.7b

    3D06 CPU
    x6 1100t 5990b
    i7 980x 7388b
    i7 2600k 6600b
    AMD Zambezi 21000b!


  55. Na chińskich forach wyczytałem, że (autor: srogi_perun | data: 9/05/11 | godz.: 16:00)
    bulldozer ma się podkręcać do 10GHz pobierać 25W i kosztować 100$. Obudziłem się zlany potem bo przyśniło mi się, że jestem fanboyem AMD - ale niektórzy wciąż śnią..

  56. emulator (autor: agnus | data: 9/05/11 | godz.: 16:00)
    No i teraz wyszedłeś na trolla AMD. Uważaj bo Cię odetną od listy płac. Serio takie wyniki? Zapowiada się Intel Killer.

  57. niedorobiony krakusie (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 16:00)
    http://nvision.pl/.../1294069997def_x264_pass2.png
    http://nvision.pl/...ls/2011/191/1294496191a21.png

    Twój ulubiony portal udowodnił, że phenom jest szybszy w multithread.

    Oj jakiś Ty zabawny. Tak, jestem bezrobotny i studiuję. Czas na siedzenie na labie mam - i tak często muszę czekać na rendery, a komputer jest wtedynie do użytku i nie zostaje mi nic innego niż komentowaniem wypowiedzi żałosnych niebieskich lemingów i ewentualnie zaparzeniem sobie herbatki.


  58. tylko ze ty ptaśku (autor: Jarek84 | data: 9/05/11 | godz.: 16:03)
    jestes tak wiarygodny jak physx cores czy OC pasywnej karty w I-Boxie :D

    ale widze ze gul skacze, wiec wyniki nawet jesli spreparowane to bola i cien trwogi padl na biedne niebieskie lico :E


  59. ... (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 16:04)
    tutaj reszta ;]

    http://nvision.pl/...294069997def_7zip_zip_bmp.png
    http://nvision.pl/.../1294069997def_finereader.png
    http://nvision.pl/...9997def_truecrypt_twofish.png
    http://nvision.pl/...94069997def_x264_mp4_h264.png
    http://nvision.pl/.../1294069997def_x264_pass2.png

    Tak jak napisałem w podsumowaniu
    "Innymi słowy - konwertowanie video, rendering, pakowanie i szyfrowanie (poza AES) wypada lepiej na phenomie, cała reszta - gry, grafika 2D, viewporty w programach 3D, excele i cały pakiet M$ jak i konwerotwanie muzyki lepiej na SB. "

    I takie są fakty. Każdy kupi to co odpowiada jego wymaganiom.


  60. ... (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 16:13)
    gdybym robił w 2D, to kupił bym intela, robię w 3D i jedyny intel za 580ł to i5 2300. W tej cenie mam phenoma X6 1075T (lub 50zł tańszego 1055T) które już na starcie są szybsze w tym co potrzebuję, a dodatkowo mogę je podkręcić do 4,1Ghz czego na i5 2300 nie zrobię. - po takim OC w renderingu phenom wypada 35-40% lepiej od niekręconego 2500K (a ten jak wiadomo jest 15% szybszy od 2300, więc po OC X6 jest 50% szybszy od i5 2300 któego podkręcić nie można.

  61. pebal (autor: morgi | data: 9/05/11 | godz.: 16:46)
    Ale nie widzisz roznicy slajdy trzaskane na niby tegoroczny produkt, a slajdy ktore prezentuje inny oboz to dla przykladu co bedzie za rok!, sample trzaskaja niech zloza cos na poczekaniu, w listopadzie zapodali testy preview, swiezsze dane, chyba na miesiac przed premiera nic sie nie da poprawic...
    agnus
    Nie ma sensu...a jednak sie dzieje, mnie nie interesuje stado klakierow czy tutejsza loza szydercow, ja przedkladam fakty i stwierdzenia czasem niepopularne dla fanow mniejszosci i obroncow slabych..


  62. @morgi (autor: pebal | data: 9/05/11 | godz.: 17:26)
    Znasz datę premiery, więc zaaplikuj sobie relanium i poczekaj w spokoju na swoje 5 minut.

  63. pebal (autor: morgi | data: 9/05/11 | godz.: 17:35)
    No maja miesiac plus kilkanascie dni, o ile w slajdach nie zenily kitu z q2 2011..
    http://www.planet3dnow.de/...e.php?n=11784&w=l


  64. morgi (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 17:42)
    Nie, nie zmienią, bo już zapowiedzieli na E3, a 2Q kończy się pod koniec czerwca, więc po E3.

  65. @morgi (autor: bumblebee | data: 9/05/11 | godz.: 18:44)
    Ten temat jest o Intelu więc nie zabieraj głosu. Pokornie przyjmij do wiadomości, że "GPU" zawsze pozostanie "GPU".

  66. Ale (autor: quadcore | data: 9/05/11 | godz.: 20:07)
    Naprawde wojna jest tu niezła , jak na ruskim froncie inteligentna dyskusja by nie zaszkodziła

  67. Zlot malolatow (autor: PCCPU | data: 9/05/11 | godz.: 20:57)
    Musicie sie wyszumiec bo na starosc to juz tylko szuranie choc nawet i to niejest takie pewne.
    Wczoraj w nocy(8 maj) w Japonskiej elektrowni atomowej Fukushima I w reaktorze nr4 nastapil samozaplon zuzytego paliwa jadrowego na skutek wyparowania wody czyli najgorszy mozliwy scenariusz :-(


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.