Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 10 maja 2011 
    

Apple zrezygnuje z Intela w laptopach na rzecz ARM


Autor: Wedelek | źródło: Semi Accurate | 08:15
(13)
Portal Semi Accurate donosi, że już niebawem Apple porzuci Intela, na rzecz innego producenta, którego układy będą montowane w procesorach tej firmy. Co ciekawe, układy te nie zastąpią inne procesory x86, np. od AMD ani też obecne niegdyś w Mac'ach PowerPC od IBM. Producent z Cupertino miałby ponoć skorzystać z SoC w skład których wejdą CPU zbudowane w oparciu o architekturę ARM. Apple skorzysta prawdopodobnie z następców Cortex A15, już z architekturą 64-bitową. Na razie nie wiadomo z procesorów którego producenta firma z Cupertino miałaby skorzystać.

Bardzo możliwe że będzie to szansa dla SoC Nvidia Denver, które zadebiutują pomiędzy czwartym kwartałem 2012 roku a drugim kwartałem 2013 roku. Na korzyść ARM przemawia duża ilość dostawców gotowych rozwiązań spośród których Apple może wybierać oraz spora liczba fabryk, które mogą je wyprodukować: Global Foundries, TSMC czy Samsung. Rewolucja zapowiadana przez Semi Accurate nastąpi ponoć za 2-3 lat i jest już faktem.

Niedowiarkom serwis przypomina że jeszcze rok temu wielu użytkowników nie wierzyło, że AMD może naprawdę zastąpić na polu GPU Nvidia, co jednak stało się w końcu faktem.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Na pewno nie nVidia (autor: pio2 | data: 10/05/11 | godz.: 09:25)
    Jeśli przejdą na ARMa to bedzie to własny procesor (które już przeciez robią - A4, A5), a zapewne również własna architektura ARM-compatible (tak jak Snapdragon Qualcomma) - podobno już i nad tym pracują.

  2. hehe niech zastapia tym zlomem (autor: morgi | data: 10/05/11 | godz.: 09:35)
    zrodlo jest gorzej niz kiepskie, a jabole niech robia co chca, tylko czym zastapia... a15 z tym mitycznym '5x performance' nie wydoli.

  3. Z Intela to raczej nie zrezygnują tylko wypuszczą (autor: AMD_Master | data: 10/05/11 | godz.: 09:55)
    równoległą linię produktów. Przecież nie można z dnia na dzień pozbawić ludzi całego oprogramowania napisanego pod x86.

  4. czemu pozbawic? (autor: RusH | data: 10/05/11 | godz.: 10:12)
    z powerPC przeszli plynnie
    Watpie aby Apple planowalo porzucenie x86, raczej chodzi o przejscie na ARM we wszystkich urzadzeniach mobilnych


  5. To tylko fantazje SA (autor: pomidor | data: 10/05/11 | godz.: 10:37)
    - ARM jest za słaby do desktopów/notebooków
    - nie można sobie przenosić projektu CPU z jednego faba do drugiego
    - AMD wcale nie wyprzedziło NV


  6. błagam (autor: Dabrow | data: 10/05/11 | godz.: 12:59)
    dajcie to Spieqowi do korekty. Zęby bolą - stylistyka kuleje aż szkoda mówić...

  7. @pomidor (autor: trepcia | data: 10/05/11 | godz.: 13:17)
    Czytanie ze zrozumieniem w Twoim wypadku klęka...

    1) Pojedynczy tak, ale nie od dzisiaj wiadomo, że ARM'y świetnie się skalują i można je łaczyć np. po 8 sztuk. 8*1W to tylko 8W a wydajność blisko 8 razy większa od pojedynczego układu.
    2) Nikt nie pisze o przenoszeniu, jedynie o możliwości wyboru, gdzie układ mógłby być produkowany.
    3) U Apple AMD wyprzodziło NV i o to w tym tekście chodzi.


  8. wreszcie (autor: robgrab | data: 10/05/11 | godz.: 13:31)
    Wydajność arm jest bardzo dobra i wystarcza w codzienny użytkowaniu. Internet, filmy fHD, word i inne rzeczy. A ma znaczniej mniejsze zapotrzebowanie na energie. Taki 4rdzeniowiec przy zegarz 1,5-2ghz do netbooka to ideał. Apple ma doświadczenie w tworzeniu systemu dla tej architektury więc problemów nie będzie jako że iOS bazuje na bardzo podobnym jądrze co MacOSX(apple w sumie już w nowych odsłonach systemu coraz bardziej zbliża go do iOS). Zresztą nawet MS pokazując Windows 8 działające na soc arm rozumie jak będzie się rynek kształtował przez najbliższe lata. Teraz większości ludzi nie jest potrzebna duża moc obliczniowa więc taki mocny arm mógłby też spokojnie pracować w domowyk komputerze stacjonarnym szczególnie że coraz więcej usług przenosi się do chmury.

  9. ... (autor: trepcia | data: 10/05/11 | godz.: 13:37)
    A Intel sprzedał parę lat temu swój dział zajmujący się procesorami ARM za kilka milionów dolarów firmie Marvell.

  10. @warzywo (autor: rookie | data: 10/05/11 | godz.: 13:52)
    http://news.softpedia.com/...tel-Grow-198389.shtml
    For those that want numbers, AMD now has a 24.8%, while Intel succeeded in securing 54.4%, which means that NVIDIA slipped to 20%.
    I nie fanzbujuj więcej bo głupoty nie znosimy.


  11. @trepcia (autor: pawel.xxx | data: 10/05/11 | godz.: 15:27)
    było to 650mln$. Sprzedaż dotyczyła praw do xscale czyli architektury ARMv5TE. Marvell ma nadal w ofercie produkty oparte na tych rdzeniach, choć w nowszych produktach zastępuje te juz nieco przestarzałe rdzenie cortexami

  12. ... (autor: pawel.xxx | data: 10/05/11 | godz.: 15:33)
    Główny problem z arm jest taki ze ta architektura zmienia się zbyt szybko. ARM tworzy rdzenie cpu ale architektura całego komputera nie jest już zdefiniowana. Soc to niezłe rozwiązanie dla urządzeń wbudowanych, jednak dla długo terminowej strategii wejscia na rynek dektop czy serwer ti się raczej nie nadaje

  13. jak sie nie nadaje (autor: RusH | data: 10/05/11 | godz.: 16:05)
    kontrolujesz OS + kontrolujesz platforme = wszystko mozna. Apple kocha niestandardowe rozwiazania, bo moze kasowac podwojna kase.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.