Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 10 maja 2011 
    

Nieoficjalne wyniki Bulldozera w SuperPi 32M


Autor: Wedelek | źródło: Kitguru | 14:27
(65)
Dzięki uprzejmości portalu RumorPedia, który podzielił się z nami nieoficjalnymi zdjęciami pulpitu mamy okazję raz jeszcze przyjrzeć się nowej architekturze AMD. Zamieszczony w rozwinięciu newsa materiał, niestety nie najlepszej jakości pochodzi od firmy Gigabyte i obrazuje wydajność jednego z układów Zambezi w teście Super Pi przy próbce 32M. Testowany egzemplarz oznaczony symbolem MD FX8110 był taktowany zegarem 2.8ghz, a dzięki technologii Turbo Core (odpowiednik Turbo Boost Intela) osiągał wartość nawet 3,8GHz.

Gniazdo procesora płyty głównej to AMD 3B 942, a konfiguracja była wyposażona w 8GB pamięci RAM.

We wspomnianym już SuperPi procesor policzył próbkę danych 32M w czasie 7 minut 22 sekund, natomiast dla wPrime było to 5,5 sekundy. Dla porównania podkręconemu do wartości 5946.5MHz Core i7 2600K zajmuje to 5min 36sec.

Wszystkie wyniki SuperPi dla poszczególnych procesorów znajdziecie TUTAJ.

Aktualizacja:
Gigabyte oficjalnie zdementowało prawdziwość powyższych testów.




 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hehe (autor: morgi | data: 10/05/11 | godz.: 14:29)
    autor news jednak dal sie wkrecic.

  2. @Wedelek (autor: bumblebee | data: 10/05/11 | godz.: 14:30)
    "policzył próbkę danych 32M w czasie 5,516MHz" - możesz przeczytać czasem co piszesz, gdyż bełkotu mam już dość.

  3. A teraz po Polsku poproszę (autor: belixa | data: 10/05/11 | godz.: 14:31)
    Te 2 zdanie od końca ;)

  4. dobre (autor: Kris1st | data: 10/05/11 | godz.: 14:32)
    wręcz wyśmienite :)

  5. No proszę (autor: pomidor | data: 10/05/11 | godz.: 14:37)
    Jak szybko powstał news, kiedy wyniki BLDZ są dobre :) Widać że Wedelkowi plątają się słowa w zdaniach, to chyba stan podniecenia i zakochania :)

  6. dobre te amd, liczą nie w danym czasie lecz MHz (autor: Sony Vaio rev 8.0 | data: 10/05/11 | godz.: 14:38)
    i na tyle rewelacji.

  7. Licza w taki czy inny sposob (autor: morgi | data: 10/05/11 | godz.: 14:42)
    pytanie w zasadzie powinno byc co je wyreczylo w tym dziele, opisem sie nie przejmowac..

  8. @pomidor (autor: bumblebee | data: 10/05/11 | godz.: 14:45)
    To stan typowy dla edukacji ostatnich lat. Niestety trend nadal trwa a dynamika bełkotu rośnie. Gdy to wspaniałe pokolenie zacznie przejmować stery we wrażliwych sektorach gospodarki, to Fukushima będzie tylko drobnym wypadkiem o niewielkim znaczeniu.

  9. jakość AMD (autor: wiedzmagabriela | data: 10/05/11 | godz.: 14:46)
    udziela się nawet jakości newsów :D Advanced Marginal Devices wytacza nowe ścieżki w metodyce pomiarowej :D

  10. @up (autor: bumblebee | data: 10/05/11 | godz.: 14:47)
    moron

  11. Na zdjęciu widać (autor: pomidor | data: 10/05/11 | godz.: 14:53)
    że BLDZ liczy próbkę 32M w 7 min 22s. Skąd Wedelek wziął te 5.516 ? Dobrze że AMD przestawia się na kolor czerwony. Zielony jest mdły i nijaki.

  12. Wysokiej jakosci zdiecie (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 14:53)
    w 1680x1050
    http://www.rumorpedia.net/...etails-from-gigabyte/


  13. Wyniki w superPI (autor: freak78 | data: 10/05/11 | godz.: 14:57)
    News jest że tak powiem błędny bo to fake, wystarczy porównać sobie czcionki na obrazku w miejscu napisów: AMD FX i linijkę niżej "Installed memory (RAM)", potwierdzenie: http://www.rumorpedia.net/...etails-from-gigabyte/ przyznali się tam że to fake:)

  14. @10 (autor: wiedzmagabriela | data: 10/05/11 | godz.: 15:00)
    bzycząca popierdułka

  15. Ludzie miazga! (autor: Gigant | data: 10/05/11 | godz.: 15:08)
    Kupujcie akcje AMD. Buldożer zmiażdży Intela ;)
    http://www.kitguru.net/...ket-move-to-amd-in-2011/


  16. Prawdziwy skok wydajności na slajdach (autor: srogi_perun | data: 10/05/11 | godz.: 15:11)
    50x szybciej niż dwukrotnie wyżej taktowany procesor firemki Intel 7,2s vs 5 minut 36 sekund.
    Intel już zamyka faby i zwalnia pracowników, ceny akcji lecą w dół. RAGNAROK!


  17. no ale wreszcie liczy te super pi w tyle czy nie (autor: acd | data: 10/05/11 | godz.: 15:16)
    bo już kuwa nic nie wiadomo. Fake nie fake? jak nie fake to wynik godny trzeba przyznać

  18. 5 i pół sekundy (autor: djXone | data: 10/05/11 | godz.: 15:20)
    no to całkiem niezły wynik :)

  19. Chyba jednak Fake (autor: pomidor | data: 10/05/11 | godz.: 15:22)
    Ten napis w okienku system info - AMD FX(tm) 8110 ..., ma inaczej rozmyte czcionki na krawędziach niż pozostałe teksty, gdzie są przebarwienia.

  20. hahaha (autor: Qroń | data: 10/05/11 | godz.: 15:23)
    7,22 sekundy, jak na screenie jak byk widać 7m 22 sec. Oj Wedelek Wedelek

  21. @acd (autor: djXone | data: 10/05/11 | godz.: 15:23)
    same błędy w opisie, a ty się pytasz. Trzeba poczekać aż wyjdzie, a tak tylko ciągle zamęt robią, żeby ludziom w głowach namieszać. Kto i jaki w tym ma cel, można się tylko domyślać, ja nie ulegam takim fanaberiom

  22. Taa fake... (autor: Gigant | data: 10/05/11 | godz.: 15:43)
    Mam info osobiście od Johna Fruehe odnośnie wydajności Buldożera. ;) http://blogs.amd.com/.../08/02/the-bulldozer-blog/
    Będzie miazga w dniu premiery. Inwestujcie w akcje AMD...


  23. AMD (autor: bumblebee | data: 10/05/11 | godz.: 15:47)
    Nie twierdzę, że kupię AMD, ale będę bardzo zadowolony, jeśli AMD wyprostuje Intela w takim samym stylu jak wyprostowana została Nvidia.
    Tylko świr chce płacić za produkty (Intela), które w cenie mają 50% marży.


  24. Bulldozer i Llano (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 16:10)
    gdyby to byla prawda to ukladaloby sie to w logiczna calosc.
    FX 8000 szybszy/porownywalny od/do 8Core SB
    FX 6000 szybszy/porownywalny od/do 6Core SB
    FX 4000 szybszy/porownywalny od/do 4Core SB
    Llano 2/4Core konkurent 2Core SB(Pentiumy i Core i3/i5)
    Oczywiscie potraktujcie to z przymruzeniem oka gdyz to bardziej pewnie pobozne zyczenie :-)


  25. Ciag dalszy (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 16:15)
    Gdyby tak bylo jak napisalem strach pomyslec ile kosztowalby FX 8000 :-)

  26. @UP (autor: bumblebee | data: 10/05/11 | godz.: 16:19)
    Core i5 2500K - 400zł

  27. RumorPedia? (autor: emulator | data: 10/05/11 | godz.: 16:22)
    to coś w rodzaju nonsensopedia.

  28. Wyniki w superPI (autor: freak78 | data: 10/05/11 | godz.: 16:25)
    a więc tak jak pisałem, fake, i jest też kilka innych elementów na zdjęciu świadczących że to fake, choc z drugiej strony co ma Gigabyte powiedzieć, jak obowiazuje NDA, najlepiej trochę posiać zamęt i cel osiągnięty, tak jak w naszej polityce:)

  29. posiadacze 2600k cieszą się wydajnością (autor: Sony Vaio rev 8.0 | data: 10/05/11 | godz.: 16:28)
    i szacunkiem na dzielni, fanboje amd mają slajdy i szacunek dzastina bibera

  30. @up (autor: gjk1976 | data: 10/05/11 | godz.: 16:30)
    a sony ma szacun od wszystkich co używali PSN.

  31. Sony Vaio rev 8.0 (autor: bumblebee | data: 10/05/11 | godz.: 16:31)
    Sony Vaio rev 8.0 to żenada i zero szacunku.

  32. bumblebee (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 16:32)
    Maja byc tansze odmiany Bulldozer'a bez min Cache L3 tak jak obecny Athlon II tyle ze nieco puzniej.

  33. sony (autor: Dabrow | data: 10/05/11 | godz.: 16:33)
    a Tobie to opad z fukushimy dalej mózg lasuje? Weź daj na wstrzymanie bo już normalnie się nie chce tu ludziom zaglądać.... Albo zacznij merytoryczne dyskusje. Morgi to chociaż czasem coś z sensem napisze, a Ty to taki typowy bot-pierdolnik....

  34. @PCCPU (autor: bumblebee | data: 10/05/11 | godz.: 16:33)
    Właśnie dlatego Intel od lipca podąży śladami nvidii w polityce cenowej.

  35. PCCPU (autor: Dabrow | data: 10/05/11 | godz.: 16:35)
    oby oby, fajnie by było. Chociaż jak zobaczyłem jak fajnie chodzi nowe i5 to gęba od ucha do ucha roześmiana. Jak amd będzie równo konkurować (wydajnościowo) z intelem to będzie tylko lepiej i lepiej. Ale - spokojnie poczekać a nie jarać się jakimiś pierdołami.

  36. Jesli (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 16:42)
    FX 4000(2M/4T) mialby byc na poziomie 2Core SB to moim skromnym zdaniem to zaden FX.

  37. Dabrow (autor: morgi | data: 10/05/11 | godz.: 16:42)
    A wiesz, ze czas kosztuje, po co sie jarac zapoznieniami, od lat slysze, ze beda wydajniejsi, ze przyspiesza fabryki, ze dopadna Intela w 22 nm beda szybsi, a rezultaty dokladnie odwrotne do tych medialnych deklaracji, 'rushing' na papierkach, wiec przynajmniej w jednym sa lepsi, bo faby Intela maja sie swietnie.

  38. No chyba ze (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 16:50)
    AMD chce przyciagac marka FX a nie dobrymi prockami.
    Dabrow
    Ja niczym sie niejaram :-) Jak juz cos do dopiero bede jak bedzie czym ;-)


  39. pomidor (autor: morgi | data: 10/05/11 | godz.: 16:54)
    Jeden screen to podpucha, skoro maja taki komp to po co wciskac serie okienek, niech zrobia serie screenow z przeciekami najlepiej jeszcze jakis czytnik czujnikow, a to po prostu tani chwyt z photoshopa.

  40. kolejny screen (autor: srogi_perun | data: 10/05/11 | godz.: 17:07)
    bo kolekcja slajdów nikogo nie przekonała. Jak zwykle na papierze wszystko idealne. Rynek to zweryfikuje

  41. no to czekamy na phenomka 3 (autor: Sony Vaio rev 8.0 | data: 10/05/11 | godz.: 17:15)
    a potem, fanboje się pocieszą, że phenomek 4 już da radę Intelowi.

  42. @up jesteś na tyle przekonujący i inteligietny (autor: Arlic | data: 10/05/11 | godz.: 17:32)
    Jak bezpieczne są dane w PSN.

  43. PCCPU (autor: Dabrow | data: 10/05/11 | godz.: 17:36)
    o jaraniu nie do ciebie było - tak ogólnie. Spokojna zimna krew wskazana....

  44. Sony Vaio rev 8.0 (autor: Gigant | data: 10/05/11 | godz.: 17:58)
    Nie phenomka 3 tylko Phenom FX-8130. Nie baw się w morgiego bo ci to za bardzo nie wychodzi... ;)

  45. radio Erewań podało, że rozdają (autor: Sony Vaio rev 8.0 | data: 10/05/11 | godz.: 18:00)
    już amd buldozer na Placu Czerwonym

  46. tak (autor: piwo1 | data: 10/05/11 | godz.: 18:47)
    te 7m22s wg rankingow to robia procki intela przy 4,8ghz. wiec marne szanse zeby buldozer zrobil taki czas z czestotliwoscia 3,8ghz.

  47. nazwa serwisu (autor: Pararocker | data: 10/05/11 | godz.: 19:15)
    z któego pochodza screeny chyba mówi sama za siebie... :)

  48. @piwo1 (autor: pebal | data: 10/05/11 | godz.: 19:21)
    Buldozer ma duże szanse wygrać starcie z konkurencją, gdyż jego dodatkowe (wykastrowane) rdzenie dają znacznie więcej niż HT Intela.

  49. heh (autor: Mario2k | data: 10/05/11 | godz.: 19:34)
    Oglaszam ze jak Buldozer bedzie szybszy od 6 rdzeniowego SB to oddam Sony Vaio rev 8.0 mojego 9cio miesiecznego SGS ;) i dorzuce paczke chipsow

  50. Jasne (autor: kopczenko | data: 10/05/11 | godz.: 19:45)
    Fajny fake no ale coz..
    AMD i 7.800s w SPI 1M
    Jesli okazalaby sie to prawda i proc chodzi z zegarem 3.8 to amd odwalilo kawal dobrej roboty i moze wyjsc przed SB


  51. Dotychczas (autor: morgi | data: 10/05/11 | godz.: 19:45)
    proces pozwalal w tych samych rozmiarach chipu zmiescic 20-30% wiecej wydajnosci przez dodanie szybszych tranzystorow, w logike i cache i wyzszych taktow. Jesli uda sie bzdurozerowi pociagnac wyzej takty niz Sandy przy tym samym pociagnieciu pradu juz bedzie dobrze, dochodzi jeszcze do 10% wieksza gestosc upakowania tranzystorow w hkmg gate-first, ale to bedzie zapas na czarna godzine, czyli w 2012 i 2013.

  52. po c (autor: quadcore | data: 10/05/11 | godz.: 21:46)
    Po co wam taka wydajność do grania wystracza jakiś i3 albo athlon II.A żeby tak buldozer był o kilka sekund gorszy co z tego , fake i tak

  53. @quadcore (autor: pebal | data: 10/05/11 | godz.: 22:02)
    Może to dla Ciebie dziwne ale wyobraź sobie, że są ludzie, którzy komputer wykorzystują także do innych celów.

  54. quadcore (autor: Mario2k | data: 10/05/11 | godz.: 23:13)
    :)

    Zalosne stwierdzenie

    i7 4.2 GHz i ciagle za wolno
    Jak ktos kozysta na kompie tylko z GG Skype
    i paru stron WWW dziennie to pewnie nie problem
    posiadac i3

    Mam lapka na i5 2.66 GHz to co na nim zajmuje mi godzine , zrobie w max 40 minut na i7 4.2GHz
    i nie zajmuje sie na codzien Renderingiem czy Video konwersja


  55. ... (autor: quadcore | data: 10/05/11 | godz.: 23:13)
    Masz racje , ale to gdybanie i wrózeni z fusów lepiej poczekać do oficialnej premiery

  56. hmm (autor: piobzo | data: 10/05/11 | godz.: 23:19)
    od dawna zastanawia mnie jak Bulldozer będzie radził sobie z aplikacjami jedno wątkowymi...

  57. Sony Vaio (autor: agnus | data: 11/05/11 | godz.: 00:14)
    W takim razie jedź szybko, może się załapiesz i w koncu zmienisz swojego wysłużonego choć wciąż jarego (jak to Intel) 486SX?

  58. he...he... (autor: Sandacz | data: 11/05/11 | godz.: 07:28)
    Coby nie mówić to premiera Buldożera pozwoli zaistnieć zupełnie nieznanym portalom IT z mało znanych krajów, wystarczy tylko spreparowac odpowiednią stronkę z testami.

  59. a tutaj jedyna obiektywna wypowiedz (autor: josefek | data: 11/05/11 | godz.: 20:31)
    szkoda ze po italiensku, popiedrulkowski to nie zrozumie:
    In generale, sembra che la nuova serie di processori AMD FX sia molto performante, anche se, accostati alla nuova piattaforma Intel Sandy Bridge, probabilmente non saranno alla pari, dato che i Sandy Bridge sono i più veloci processori ad oggi mai creati.


  60. @pebal (autor: pawel.xxx | data: 12/05/11 | godz.: 11:00)
    "Buldozer ma duże szanse wygrać starcie z konkurencją, gdyż jego dodatkowe (wykastrowane) rdzenie dają znacznie więcej niż HT Intela."


    W bulldozerze nie ma dodatkowych rdzeni,wszystkie są równe, choć precyzyjniej byłoby pisać o jednostkach wykonawczych. Owe jednostki wykonawcze w bulldozerze są identyczne jak te w bobcatach.


  61. @josefek (autor: popierdulka1234 | data: 13/05/11 | godz.: 10:07)
    http://translate.google.pl/...oggi%20mai%20creati.

  62. @josefek (autor: popierdulka1234 | data: 13/05/11 | godz.: 10:17)
    ty i translator jesteście tak samo zrozumiali, ale translator ma nad tobą przewagę w postaci stosowania polskich liter

  63. C61- gdybys usilowal za pomoca Google przetlumaczyc (autor: josefek | data: 15/05/11 | godz.: 08:37)
    to moze bys zanim cos napisal lepiej pomyslal...albo tylko mnie sie wydaje ze Googlowskie przetlumaczenie w jakims dziwnym polskim jezyku jest napisane...accostati-znaczy postawic w poblizu, auto mozna do czegos "accostare" np do muru itd...

  64. Wyniki w superPI (autor: freak78 | data: 16/05/11 | godz.: 11:15)
    Fakt faktem, że ten obrazek to jest fake, ale tutaj: http://twitter.com/#!/ilucasmr jeden z testerów Asusa, nie pokazuje video z testów, bo obowiązuje NDA, ale stwierdza, że testowany AMD Bulldozer FX 4110 taktowany zegarem 3,40 GHz ma w super PI próbka 1M wynik około 9 s, a wiec procek jest szybki, wynika z tego że jeden wątek procka Zambezi jest około 2x szybszy niż 1 wątek phenoma II o tym samym taktowaniu, a więc to by było już coś, no ale poczekamy i zobaczymy, odliczanie trwa...:)

  65. @63 (autor: popierdulka1234 | data: 17/05/11 | godz.: 18:22)
    skoro ty możesz kaleczyć mój język translator może twój

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.