Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 13 maja 2011 
    

Nowa architektura Atom w 22nm, ale dopiero w 2013 roku


Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 14:01
(8)
CNET dotarł do źródła, które zdradza nam kolejne szczegóły na temat przyszłych Atomów wykonanych przy użyciu całkiem nowej architektury. Układy te o kodowej nazwie Silvermont będą wykorzystywać IGP PowerVR, o czym pisaliśmy wczoraj, a część CPU zostanie zbudowana w oparciu o nowe tranzystory Intela Tri-Gate, o których również pisaliśmy na łamach naszego vortalu. Całość będzie wytwarzana z wykorzystaniem 22nm procesu produkcji, a nowe procesory zastąpią zapowiedziane na czwarty kwartał bieżącego roku układy Cedarview.

Niestety na nowe Atomy będziemy musieli czekać dość długo, bo ich premiera jest przewidziana dopiero w 2013 roku. Taki stan rzeczy może być niekorzystny dla Intela, ponieważ w tym czasie królować będzie nowy system - Microsfoft Windows 8, który jak wiadomo będzie obsługiwać nie tylko układy zbudowane w oparciu o architekturę x86, ale także ARM. To zaś pomoże takim producentom jak Texas Instruments, Qualcomm, Marvell, Samsung czy NVIDIA. Dodatkowo w 2013 roku AMD i ARM zamierzają produkować swoje mobilne procesory z wykorzystaniem technologii 20nm.

Zobacz także:
Rewolucja Intela, czyli nowe, 22nm tranzystory
Nowe Atomy z IGP PowerVR SGX545

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Wedelek (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 14:02)
    Dzięki za newsa. Niemniej jednak Pomorze to mamy na północy Polski ;-)
    Autokorekta nie tylko z automatu - mile widziana.
    Jeszcze raz dzięki za świeże wieści ze świata IT.


  2. jak by nie patrzyć (autor: Markizy | data: 13/05/11 | godz.: 14:05)
    jak amd wprowadzi 4 rdzeniowe bobcaty i wzmocni GPU pewnie dwukrotnie, to może dość znacznie odstawić intela z jego atomkami.

    Ciekawe co zmienia w tych atomach, bo raczej ten procesor musieli by dość znacząco wzmocnić.


  3. @agnus (autor: Wedelek | data: 13/05/11 | godz.: 14:18)
    Dzięki za spostrzegawczość, ale sam ten błąd wyeliminowałem tuż po publikacji newsa. Musiałeś mieć nieszczęście przeczytać go tuż przed moją korektą:)

  4. Wedelek (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 14:20)
    Wczoraj kupowałem na Allegro parę pierdółek i brak zaznaczenia opcji "Nalicz punkty Payback" zobaczyłem dopiero po kliknięciu w "Zatwierdź" :-) Ech ten pośpiech.

  5. @agnus (autor: Wedelek | data: 13/05/11 | godz.: 14:24)
    Ano włąśnie tutaj jest największy problem, bo często błąd widzimy dopiero po fakcie:/

  6. agnus i Wedelek (autor: insomnia | data: 13/05/11 | godz.: 19:05)
    A co mieliście dziś na obiad? Każdy jest ciekaw, bo to pewnie związane z artykułem. Komenty nie dorównują artykułom, że wątpię kto je czyta i pisze... a może kopiuje. Trochę profesjonalizmu panowie!

  7. insomnia (autor: AMD_Master | data: 13/05/11 | godz.: 19:13)
    Już wolę takie komenty niż to co zazwyczaj można poczytać.

  8. Dlaczego sie nie tlumaczy zgodnie z orginalem (autor: josefek | data: 15/05/11 | godz.: 08:30)
    This means Intel has more to worry about than just AMD on the notebook and desktop market, and they will need even more help on the smartphone market if it is to make any kind of real impact there.

    bo ta czesc moze byc zrodlem do dyskusji...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.