Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 13 maja 2011 
    

Wyniki Nvidia za pierwszy kwartał roku fiskalnego 2012


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 15:20
(35)
Nvidia Corp oficjalnie podsumowała zakończony pierwszego maja 2011 roku pierwszy kwartał roku fiskalnego 2012. W przeciągu tych trzech miesięcy przychód firmy wzrósł o 8.4% w stosunku do poprzedniego, badanego okresu i zamknął się wartością 962 milionów dolarów, co jednak stanowi spadek o 4% w stosunku rocznym. Osiągnięte wyniki finansowe przełożyły się na dochód w wysokości 135,2 milionów dolarów, czyli $0.22 w przeliczeniu na akcję. W opisywanym okresie sprzedaż GPU wzrosła o 3,8%, jednak sektor profesjonalnych kart graficznych (między innymi Tesla) odnotował spadek.

Rekordowy wynik osiągnął natomiast dział sprzedający układy SoC Tegra 2, który odnotował przychód w wysokości 122,6 - milionów dolarów, co zostało osiągnięte między innymi dzięki premierze kilku nowych urządzeń z Tegrą, jak Motorola Atrix, LG Optimus 2X, Motorola XOOM, LG Optimus Pad, Asus Eee Transformer, Dell Streak i Acer Iconia A500.

W przyszłym kwartale Nvidia przewiduje dalszy wzrost sprzedaży swoich SoC, a także ogólny wzrost przychodów o około 4-6%.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Brawa dla Nvidii !!! (autor: pomidor | data: 13/05/11 | godz.: 15:52)
    Zarobili 135 mln, zaś AMD tylko 19 mln. Niestety dla AMD, za propagandę nikt nie płaci.

  2. Wyniki lekko powyzej prognoz (autor: morgi | data: 13/05/11 | godz.: 16:11)
    i beda lepsze w nastepnych kwartalach, ale komenda gieldowa zmieniona na 'hold', bo presja ze strony Sandy bedzie wieksza.

  3. @1. (autor: Jarek84 | data: 13/05/11 | godz.: 16:32)
    gdzies Ty te 19mln wypatrzył? Poza tym AMD wypracowało wyższy przychód.

    http://twojepc.pl/news23851.html

    A wyniki jasno wskazują, że jednak pchanie się w karte tylko pod cudacznosc w dobie OCL i ciecie jej na karty do gier średnio się opłaca, natomiast SOC Tegra to bardzo udana inwestycja NV.


  4. @Jarek84 (autor: pomidor | data: 13/05/11 | godz.: 16:54)
    Chodzi mi o zysk AMD z produkcji GPU.
    http://ir.amd.com/...74093&p=quarterlyearnings


  5. POMIDOR (autor: MarcinN | data: 13/05/11 | godz.: 17:58)
    Odlicz te wszystkie Tegry i inne pierdoły to wtedy możesz porównać z AMD. Bo AMD wraz z Radeonami i APU Zacate Ma zysk na poziomie 120 mln (a to pierwsze uderzenie APU).

  6. w dobre wyniki AMD tylko kibole tego klubu i pytomcy wierza.. (autor: josefek | data: 13/05/11 | godz.: 19:05)
    ta firma nawet majac pewne doskonale produkty i tak nie potrafi ich sprzedac-...

  7. @josefek (autor: grafenroot | data: 13/05/11 | godz.: 19:21)
    Obserwując Twoje komentarze widzę, że "godnie" zastępujesz kolegów SV i emulatora podczas ich nieobecności :D

  8. Niestety fakty sa faktami (autor: josefek | data: 13/05/11 | godz.: 20:32)
    i tegto nie mozna zaprzeczyc, mozna przekrecic, porazki za sukses uznac...ect...bo jak wytlumaczysz opiernosc tej firmy w produkowaniu pewnych przestarzalych Pxxx Nxxx majac juz od roku mozliwosc Brazos produkowac...

  9. @ dżozef (autor: Sandacz | data: 13/05/11 | godz.: 20:35)
    Skończ gościu te kiepskie i bidne kawałki o AMD bo już dawno wszyscy przytomni cię rozpracowali i dalej głupa palisz. Wydorośnij w końcu i wstydu sobie oszczędź...

  10. josefek (autor: Gigant | data: 13/05/11 | godz.: 20:52)
    Czyli wedłu ciebie AMD miało już Brazosa gotowego w 2009 roku tylko się wstrzymali z jego premierą bo to sadomaso są a Dirk chciał firmę sabotarzować? ;)

  11. pomidor (autor: Gigant | data: 13/05/11 | godz.: 20:55)
    a weś odlicz od tego Tegre, Quadro, Tesle to zobaczysz, że Nvidia sprzedała mniej GeForców niż AMD Radeonów i mniej zarobiła...

  12. Jarek84 (autor: Gigant | data: 13/05/11 | godz.: 20:59)
    Tegra wygenerowała 122mln przychodu z czego zarobili na tym ile? 0? stracili? Podawajcie konkretne wyniki a nie takie pierdoły które nic nie mówią...

  13. @pestkogłowy (autor: Vitorek | data: 13/05/11 | godz.: 23:14)
    ty jesteś zwykłym kretynem... co za "cfaniackie" zestawienie... żal mi cie:/

  14. @Gigant (autor: pomidor | data: 13/05/11 | godz.: 23:51)
    A niby dlaczego mam odliczać Quadro i Tesla ? To że AMD nie potrafi sprzedawać swoich produktów, nie ma tu nic do rzeczy. Zaś Tegra to margines (v1 użyta tylko w jednym produkcie), i odliczenie tego niewiele by zmieniło.
    AMD to ciapa i tyle :) Nie potrafią nic dobrze zrobić ani sprzedać.

    @Vitorek
    Zlituj się nad sobą


  15. C10-mieli juz gotowego jako koncowy projekt juz w w koncu 2009 roku (autor: josefek | data: 14/05/11 | godz.: 06:28)
    ale sie zastanawiali czy go mozna w technologi 60 produkowac i ich genialny szef postanowil,( pieniadze juz mieli bo im Intel zaplacil, i moze tez zaplacil Meyerowi aby Brazosa nie produkowac) ze nie, lepiej w 45 plus 40 , ktorej nie mogli opanowac i zamiast brazosa produkowali niewypaly jakimi Neo byl...i seriw II roznych Pxxx i Nxxx....

  16. Dziwne jest to, jakoby wedlug was ta firma ma suksesy (autor: josefek | data: 14/05/11 | godz.: 06:37)
    ale,....
    1.szef odchodzi bez wypowiedzenia jak 19 milionow zakasowaql
    2. insider tranning wlasnie o tej firmy tytulach mowi
    3. a tak polecam lepiej notycje na internecie czytajcie niz w analizowanie jalowych tyestow sie wdawajcie
    4. Samsung w ciagu kilka miesiecy sprzedal taka sama ilosc swoich nowych telefonow Galaxy jak AMD swoich ukladow Brazos i chcialbym bardzo wiedziec ,kto z nich wiecej zarobil...
    5. ruszcie wasze tluste zadki z krzeszla i idzcie do jakiegos sklepu gdzie dwa rozna modele Acera tablets sa wystawione, zastanowcie sie dlaczego A500 i W500, tak samo kosztuja jak jeden drogi windows ma , i dlaczego ten z windows i C50 tak sie silno grzeje, to moze wam cos wytlumaczy i moze cos zrozumiecie i do waszej swiadomosci wezniecie, ze E350 dlatego nie mozna w subnotebookach wlozyc bo problemy termioczne stwarza...
    drodzy panowie, fakty sa do analizowania a nie do przekrecania czego mnie w moich szkolach poza Polska nauczono...


  17. oj pomidorku.... (autor: buceek | data: 14/05/11 | godz.: 10:09)
    AMD Reports First Quarter Results
    -AMD revenue $1.61 billion, 2 percent sequential decrease and 2 percent increase year-over-year
    -Net income $510 million, earnings per share $0.68, operating income $54 million
    -Non-GAAP1,2 net income $56 million, earnings per share $0.08, operating income $92 million
    -Gross margin 43 percent, non-GAAP gross margin 45 percent

    Wystarczy spojrzeć na zysk na akcje i już widać że AMD zarobiło 3x więcej od Nv.

    A te 19mln $ o których wspominasz to jest zysk operacyjny z samych kart graficznych.


  18. C17- bo wlasnie NVIDIA mozna do AMD poruwnywac (autor: josefek | data: 14/05/11 | godz.: 11:32)
    moze AMD bedziemy zawsze do Intela poruwnywac i czesc ATI AMD do NVIDIA....a jak z debitem AMD, o tym juz zapomnielismy---

  19. @josefek (autor: rainy | data: 14/05/11 | godz.: 12:06)
    Pomijając już twój "wspaniały" styl pisania, to trzeba niestety zauważyć, iż argumentacja jest na podobnym poziomie.
    Brazos w 65nm (wielkość, pobór mocy)?
    Z czym miałoby to konkurować?

    Pomijam już ten "drobiazg", że 65nm w wydaniu AMD było po prostu kiepskie.

    Btw, zestawiając AMD i Samsunga jeszcze bardziej się pogrążasz - porównaj sobie przychody/zyski kwartalne/roczne obu firm (Samsung jest dużo wiekszą firmą niż Intel).


  20. dewersyfikacja operty nVidii to bardzo dobry pomysł (autor: Qjanusz | data: 14/05/11 | godz.: 12:28)
    jeden segment zawodzi, to sytuację podratuje inny.
    Ogólnie w miarę dobra kondycja wyników nVidii to wspaniała wiadomość zarówno dla wszystkich normalnych ludzi, jak i dla zakompleksionego fanbojskiego marginesu.


  21. @josefek (autor: Qjanusz | data: 14/05/11 | godz.: 12:33)
    "ta firma nawet majac pewne doskonale produkty i tak nie potrafi ich sprzedac"

    nie wiem jak w tej wiosce na Uralu (czy skąd tam pochodzisz) sprzedaje się APU, ale na świecie jest na niego ogromny popyt, któremu AMD stara się sprostać podpisując aneksy do umów z TSMC na zwiększenie dostaw.

    A może widzisz jakiś problem ze zbyciem Radeonów?

    Zrelaksuj się, odbądź stosunek z jakąś kozą, przemyśl całą sprawę i postaraj się być choć trochę obiektywny.


  22. Nvidia miażdzy (autor: pomidor | data: 14/05/11 | godz.: 12:43)
    http://www.techpowerup.com/gpuz/stats.php

  23. @Śmieszny czerwonyskóry ludziku (autor: Vitorek | data: 14/05/11 | godz.: 13:22)
    Niestety na sprzedanych już kartach nVidia nie zarabia:)

  24. oj pomidor (autor: Jarek84 | data: 14/05/11 | godz.: 19:30)
    czasami nawet zdaży Ci się coś z sensem napisać, ale... to bardzo rzadko.

    AMD jako jedna spółka generuje dochody kolejny kwartał po rząd, perspektywy są obiecujące i spółka dobrze rokuje na przyszłość i poruwnuję AMD jako całość do NV. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to mółgbym NV, AMD, Intela nazwać ciapami, bo przy np. Oraclu czy IBM mizernie wyglądają.

    A co podanych rankongów z GPU-Z to:
    ad 1. takie ankiety nie do końca są realne - nie każdy user aknietuje się w GPU-Z, nie każdy ma np steama...
    ad 2. widać w niej, że jednak najwięcej DX11 sprzedaje AMD (vide pozycja cypryska;)


  25. C21- w tej wiosce na Uralu , takze Ekaterinburgiem zwana (autor: josefek | data: 14/05/11 | godz.: 19:48)
    takich zdolnych i przebieglych jak ty w tundze trzymaja...widac ze w was nad wisla zamiast deszczu, brazos pada...albo niestety musze powiedziec ze troche malo obeznany jestes, pytajac dzisiaj sprzedawce w Unieuro (Pc-city) czy takze acer W500 sprzedaja, wyraznie mnie dal do zrozumienia, ze firma ACER chce tylko model A500 sprzedawac, moze mnie to wytlumaczysz...

  26. @ 21 (autor: buceek | data: 14/05/11 | godz.: 20:15)
    Co to za starą ankietę pokazujesz zgniłku? Brak win7 w używanych systemach operacyjnych, brak jakiegokolwiek procesora fermi w rankingu. Jeżeli chcesz udowodnić że potęga użytkowników Nv to stare GPU to muszę stwierdzić że Ci się to udało :P Należałoby jeszcze wspomnieć że 13% ankietowanych użytkowników tego programu nawet nie ma pojęcia karty jakiego producenta posiada...

    @8 @15 @18 @25 zanim zaczniesz się wypowiadać zgłęb tajniki naszego ojczystego języka, bo twojego bełkotu niestety nie potrafię zrozumieć.


  27. @Jarek84 (autor: pomidor | data: 14/05/11 | godz.: 21:54)
    Ja zawsze piszę z sensem, tylko niektórzy mają problem ze zrozumieniem. Dobrze że chociaż czasami im się to udaje :)

    Jak można porównywać IBM i Oracle do AMD lub Nvidia ? Kompletna bzdura, to są zupełnie różne profile działalności. Za to jak najbardziej można porównywać dział grafiki AMD do nv, lub dział CPU do Intela.

    @bucek
    500 mln zysku ? :) A wiesz cym się różni posiadanie akcji od sprzedaży produktów ?


  28. @josefek (autor: grafenroot | data: 15/05/11 | godz.: 02:07)
    z Ek coś tam. Ja Cię proszę - wstydu sobie oszczędź i nie pokazuj się tu dopóki Twoje IQ nie wskoczy z minusa na plus.

    BTW. nie mów że jesteś ze śląska bo tylko ujmę temu regionowi przynosisz.


  29. Jeszcze jedno (autor: grafenroot | data: 15/05/11 | godz.: 02:22)
    chciałem dodać: Wieśniak to nie stan pochodzenia tylko stan bycia a Tobie pomimo bujania się gdzieś tam słoma z butów wystaje.

    Jestem mieszkańcem miejscowości określanej mianem wioski.


  30. C28-widac ze od expertow oceniania IQ w nadwislanskim kraju sie roi (autor: josefek | data: 15/05/11 | godz.: 08:18)
    widac juz ze zapomnieli, ze bez Germanii w dalszym czigu by po drzewach skakali , w takt Ivana muzyki...

  31. @josefek (autor: Vitorek | data: 15/05/11 | godz.: 10:56)
    Czy w matuszce Rossiji jakiejś historii alternatywnej uczą?:>

  32. @30 (autor: Arlic | data: 15/05/11 | godz.: 23:42)
    Ty nadal skaczesz po drzewach i nikt ci tego nie wypomina :)

  33. pomidor (autor: Gigant | data: 16/05/11 | godz.: 15:42)
    Odrzuć Quadro/Tesla bo to rynek profesjonaly a w tym rynku Nvidia zarabia najwięcej.... Zobacz na rynek GeForce i Tegra i porównaj go do AMD Radeonów i Imageonów... to zobaczysz, że AMD na rynku konsumenckim kart dla graczy lepiej zarabia niż Nvidia.

  34. tablety (autor: Winston Wolf | data: 6/07/11 | godz.: 21:13)
    niewątpliwie wzrosta zainteresowania i zapotrzebowania na tablety znacznie przyczynił sie do takiego wyniku

  35. wyniki (autor: Salem | data: 9/07/11 | godz.: 13:17)
    za pewne można spodziewać się kolejnego wzrostu ponieważ popularność urządzeń typu tablet stale rośnie i podejrzewam że boom na te produkty dopiero przed nami, ponieważ oprócz iPada (który od samego początku wzbudzi wielkie zainteresowanie w szczególności w USA) pojawiło się wiele znacznie ciekawszych a co najważniejsze tańszych modeli. takie rozwiązania na pewno przyczynią się do częstszego kupowania tabletów.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.