Carlow, czyli Ivy Bridge dla serwerów

1. Czyli lipa z kompatybilnościa obecnych płyt... (autor: RoXall | data: 18/05/11 | godz.: 17:05)
   "Podobnie jak w odmianie desktopowej także w tym przypadku pojawi się nowy chipset - C210, który będzie jednak pod względem pinów kompatybilny ze starszym C200."
   
   Nowy chipset = nowa płyta i guzik mnie obchodzi czy to dalej będzie s.1155 może być nawet i s.1154 skoro przyjdzie kupić nowa płytę bo nikt mi chipsetu nie wlutuje.
   
   Porażki ciąg dalszy.
   
   
2. RoXall (autor: morgi | data: 18/05/11 | godz.: 17:13)
   Gdzie ty tu widzisz porazke, kazdego roku nowa platforma, to jest standard wymagany i tak ma byc w przyszlosci.
   
   
3. Otellini Zapowiedział (autor: Qjanusz | data: 18/05/11 | godz.: 17:24)
   reszta wyjdzie w praniu...
   
   
4. to że równolegle z premierą czegoś (autor: AbrahaM | data: 18/05/11 | godz.: 18:06)
   wejdzie także coś innego, nie implikuje od razu że jedno będzie wymagać drugiego..
   
   tak podobno ma być, o czym konkurencja donosi w newsie p.t. "Z75, Z77, H77, Q75, Q77, B77, czyli nowa gromadka chipsetów Intela " (cytuję): "Firma Intel na początku przyszłego roku ma wprowadzić na rynek nową generację procesorów, produkowanych w wymiarze technologicznym 22 nanometrów. Mowa o układach "Ivy Bridge", które dzięki aktualizacji oprogramowania BIOS mają być kompatybilne z płytami głównymi, opartymi na układach logiki serii 6 i z podstawkami LGA 1155. Intel dla nowych układów przygotowuje też nowe chipsety."
   
   
5. Zapomniałes tylko o jednym. (autor: RoXall | data: 18/05/11 | godz.: 21:43)
   Widzisz tylko wszystko o czym piszesz to domysły "konkurencji" a sam intel nigdy oficjalnie tego nie potwierdził.
   
   
6. @2- (autor: Dather | data: 18/05/11 | godz.: 22:18)
   Nowa platforma każdego roku - standard wprowadzony od czasu założenia firmy intel.
   Tak ma być w przyszłości?...u intela na pewno, ba,można rzec że to pewne.
   Ale u konkurencji jest najwidoczniej co innego,dlatego mądrzy ludzie nie pchają intelowi swoich ciężko zarobionych "pieniąszkóf" i wolą pozostać na starszej podstawce i kupić CPU nowszej generacji i śmiejąc się że nie jest idiotą który nie dał się wy** bez mydła niebieskiemu smurfowi :]
   
   
7. Dather (autor: morgi | data: 18/05/11 | godz.: 22:25)
   Intel jest liderem i wie co dobre dla rynku, a inni i kopisci robia to samo, nie ma innej drogi, zeby pokonac giganta trzeba miec wiekszy rozmiar butow niz szefowie Intela.
   
   
8. morgi (autor: Dather | data: 18/05/11 | godz.: 23:10)
   Zgadza się, żeby go pokonać trzeba czegoś naprawdę dobrego ale gdyby nie konkurencja która ma lepsze oferty wydajność-cena to intel by narzucił takie ceny że na ich sprzęt większość z nas musiałby by "je**ć" nocki aż do dorobienia się "garba"
   Tylko po to by kupić sprzęt najczęściej nieopłacalny w stosunku wydajności do ceny.
   Mimo wszystko nie od dziś wiadomo że za wydajność trzeba (prze)płacić,np. w segmencie najwydajniejszych GPU, wystarczy popatrzeć na gtx'a 580 i 590 :)
   
   
9. morgi (autor: agnus | data: 18/05/11 | godz.: 23:10)
   Abstrahując od newsa - i parafrazujac Twoją wypowiedź: Intel jest liderem i wie co dobre dla Intela. Rynek ma w poważaniu, patrzy ile zarobić i tyle. Myślisz że dba o Ciebie aby Ci było dobrze? No ok, jeśli dostajesz kasę za piermandolenie farmazonów na forach to pewnie tak, ale przeciętnego klienta ma w daewoo.
   
   
10. Dather (autor: morgi | data: 19/05/11 | godz.: 10:24)
    Nie byloby innych cen, zeby osiagnac taka sprzedaz to po prostu trzeba odpowiednich umiejetnosci, ktore nie zaleza od 'innych' i ceny na wolnym rynku to nie dyktat regulatora, tylko chlodna kalkucja co moze spierpiec moj biznes a co klient przy placeniu.
    agnus
    Nie Intel nie dba o klienta, tego nie mowie, ale wie co powinien zaoferowac, bo produkty ida jak maselko, a wiec wie co klient oczekuje i wyznaczyl cele, z ktorymi jesli dojda do skutku znajda historyczne ilosci chetnych klientow, bo faby maja tha best.
    
    
11. Od premiery APU (autor: Alt-Computer | data: 19/05/11 | godz.: 10:27)
    zatrzęsienie sprzętu z Atomem na półkach ... zalega.
    
    
12. @RoXall (autor: AbrahaM | data: 19/05/11 | godz.: 17:12)
    mam silne wrażenie że to nie wymysły - _tylko_ silne wrażenie a nie pewność, gdyż nie mam zanotowanego odnośnika, ale wydaje mi się że widziałem wypowiedź kogoś "od Intela" kto potwierdzał IB na (istniejącym) LGA 1155..
    
    Jeśli mi czas pozwoli (obowiązki mam na głowie) to postaram się tej źródłowej informacji poszukać, ale na razie.. wracam do pracy..
    
    
13. sprawdziłem, jak dla mnie to jest wystarczająco.. (autor: AbrahaM | data: 19/05/11 | godz.: 21:26)
    .. potwierdzone. Poszukaj sobie: "Intel Ivy Bridge platform slides leak, confirm LGA1155 compatibility" gdzie cytowane są "slajdy" Intela z podaną wprost kompatybilnością IB z chipsetami serii 6, acz pod warunkiem aktualizacji BIOSu. Jak tego Tobie mało, to proszę bardzo, inne newsy: "Intel's LGA-1155 cross platform compatibility confirmed"