Podczas targów Computex nastąpi premiera nowej platformy AMD Fusion z APU Llano, która wejdzie w skład serii A, czyli jednej z pięciu jakie firma z Sunnyvale będzie oferować w 2011 roku. Do sieci wyciekły już plany AMD na rok bieżący w postaci strategii tego producenta. Najsłabsze APU z serii Z o kodowej nazwie Desna będą się charakteryzować TDP na poziomie 5W i trafią do tabletów internetowych. Nieco większą wydajność mają sprzedawane już w ramach platformy Brazos układy z serii E oraz C dedykowane netbookom i energooszczędnym laptopom.
Producent nie zapomniał również o rozwiązaniach wbudowanych, a specjalnie z myślą o nich AMD przygotuje specjalne odmiany APU z rodziny G. Najwyżej pod względem wydajności będą stać APU Llano, wyposażone w dwa lub cztery rdzenie x86 Husky oraz IGP Radeon, które pojawią się w ramach rodziny A4, A6 lub A8, konkurując z układami Intela z serii Core i3, i5 i i7. Samo AMD chwali się że jego nowe układy nie tylko będą wydajniejsze w ogólnych zastosowaniach od konkurencji, ale również bardziej energooszczędne. W teście przeprowadzonym przez producenta model A8-3510MX pracował przez 10 godzin i 48 minut, podczas gdy w przypadku procesora i5-2410M od Intela było to 6 godzin i 48 minut.
Kolejnym powodem do dumy ma być ilość urządzeń zbudowanych w oparciu o APU, których na rynku ma być w przeciągu kilku miesięcy 145. Poniżej znajdziecie kilka slajdów ze wspomnianej strategii. Pozostałe znajdziecie TUTAJ.
Kolejne slajdy tuż (autor: pomidor | data: 27/05/11 | godz.: 23:56) przed premierą. AMD nie zna umiaru. Już we wtorek będą testy - ale z APU będzie zianie :)
@news (autor: popierdulka1234 | data: 28/05/11 | godz.: 00:38) a ja sobie poczekam i ocenię po premierze, wtedy będę chwalił/ganił, to już niedługo, już za chwileczkę
pomidor (autor: Gigant | data: 28/05/11 | godz.: 01:31) masz coś do slajdów? po co zaglądasz do newsów o AMD skoro AMD nie ma u ciebie umiaru Intel fanboju?
Heh (autor: zardzewialec | data: 28/05/11 | godz.: 08:17) Na mój poprzedni post z innego newsa odpowiedzi przeczącej nie ma, więc miałem rację. Jak widać...
... (autor: quadcore | data: 28/05/11 | godz.: 11:52) To dobrze że AMD zabiera się za układy mobilne bo dotychczas w swej ofercie miała troche mało tych układów.
@arlic (autor: trepcia | data: 28/05/11 | godz.: 12:26) No ja widać, mojej wypowiedzi już nie ma :-) A wnosiła tyle do tematu co bzdety morgulcowych, no ale DYD swoich piesków nie wykropkuje, nieprawdaż? :-)
I niech mi tutaj nikt nie pisze, że nie jest to prawdą, bo żaden użyszkodnik nie ma możliwości edycji wypowiedzi, a wypowiedzi morgiego bywały edytowane!
@Up (autor: Alt-Computer | data: 28/05/11 | godz.: 13:43) I to wielokrotnie.
turbo daje (autor: morgi | data: 28/05/11 | godz.: 14:14) czas na baterii, no ciekawe slajdy to jednak naginanie i poczekamy na fakty, czyli 32 nm ile daje czasu na baterii wiecej, a ile przesadzili z wielkoscia chipu.
@10 (autor: ekspert_IT | data: 28/05/11 | godz.: 20:40) Kto by pomyślał, ale przez ten post przemawia żal, że intel czegoś takiego nie ma. Kto by pomyślał że doczekamy nostalgicznego morgiego...:)
@8 nie zauważyłem edycji u morgiego, (autor: krzysiek_mil | data: 28/05/11 | godz.: 21:10) dla mnie jego wypowiedzi, to jest zwykle ble ble ble ble ble ble:)
@23 Lolo64 nie obrażaj wszystkich (autor: krzysiek_mil | data: 28/05/11 | godz.: 23:37) to nie w porządku.
cały ten marketing i slajdy o kant tyłka rozbić (autor: Qjanusz | data: 28/05/11 | godz.: 23:48) najlepszym na to dowodem jest przeciwstawienie na slajdziku A8 (to samo co Phenomy + grafa) przeciw i7
Nie ma osoby, która uwierzy w taką samą wydajność ARCHitektury 10.5 od AMD i i7
@25 dziwne, że AMD (autor: krzysiek_mil | data: 28/05/11 | godz.: 23:57) nie chce wrzucić do tego segmentu wykastrowanych spychaczy z GPU.
@up (autor: Qjanusz | data: 29/05/11 | godz.: 00:13) to o czym piszesz to następne wcielenie Llano.
A tu przecież nawet jeszcze pierwsza nie wyszła.
Qjanusz (autor: Gigant | data: 29/05/11 | godz.: 00:42) To nie jest architektura K10.5 tylko usprawnione K8 z 6 dekoderami. 3 dodatkowe dekodery będą wysyłać instrukcje do GPGPU aby akcelerować CPU...
@Qjanusz (autor: ekspert_IT | data: 29/05/11 | godz.: 09:01) Spokojnie, zmodyfikowane k10.5 też może dać przyrost mocy. Pamiętamy różnicę: PhenomI vs Phenom II :) Wystarczy,taki przyrost a będzie ok. Poza tym llano to APU z którego korzysta się coraz częściej (programy audio/video, przeglądarki internetowe, flash, etc...). NIe jestem fanbojem AMD, ale uważam że zintegrowanie radeona ze średnio wydajnym procesorem może dać lepsze rezultaty niż najdroższy proc od intela. Wystarczy przecież napisać odpowiedni software z direct2d/direct3d 9...
C25- wlasnie (autor: josefek | data: 29/05/11 | godz.: 09:11) ktos mnie tutaj napisal, ze mozna Brazosa w prawie 100 ukladach spotkac, tylko zapomnial dodac, ze w ciagu 6 miesiecy AZ 5, 2 milionow Apu dostarczono, co dzielac przez 100 cos malo o nasowej produkcji swiadczy, albo sie myle...
ekspert_IT (autor: piobzo | data: 29/05/11 | godz.: 09:45) jakby nie patrzeć w nowych i7 są wyspecjalizowane jednostki odpowiedzialne za odtwarzanie i kodowanie materiałów video
josefek (autor: piobzo | data: 29/05/11 | godz.: 09:52) jak ch esz to będzie okazja w biedronce kupić... zdaje sie od 13 czerwca , ale powiem, że acera aspire one 522 za 999pln
hmm (autor: Jarek84 | data: 29/05/11 | godz.: 12:49) tylko że z QucikSyncem, jest tak, że najelpiej mieć doniego Z68, bądź używać tylko IGP intela, a w przypadku bardzo dobrych procesorów taki mariaż jest wg mnie bez sensu - z podejścia stricte "wydajnościowego".
Llano wg. mnie będzie bardzo dobrym rozwiązaniem dla ludu i tyle w temacie...
Co do Bulldozera - to zewsząd słychać plotki o przeniesieniu launchu na Q3 (lipiec, sierpień, wrzesień? :( ) bieżącego roku.
C32- czyli jestesmy znowu przy 10,1 calach (autor: josefek | data: 29/05/11 | godz.: 14:44) czyli na te troche wieksze bedziemy dalej czekac...mam nadzieje ze troche tych One AO522 sprzedadza....kosztem Atoma sie rozumie.
... (autor: Aamitoza | data: 29/05/11 | godz.: 20:01) Widzę, że giganta i jego zmyślone 6 dekoderów już wszyscy olewają ;)
Gigus - dlaczego niby mają być 3 dekodery dla GPU, skoro żaden model nie będzie mial 3 SIMD?Najmocniejszy to będzie 5SIMD, slabszy 4SIMD, a najsłabszy 2SIMD. Więc po jaką cholere 3 dekodery? Szczególnie, że te niby dekodery nie zajmują prawie żadnego miejsca, więc równie dobrze mozna było dać 5 i dla układów z mniejsza ilością SP po prostu wyłączać zbędne.
