Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Czwartek 2 czerwca 2011 
    

Kafelki w Windows 8 nawet na PC


Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 17:03
(25)
Kolejny system operacyjny Microsoftu, czyli Windows 8 będzie stanowić poważną rewolucję głównie dzięki wsparciu dla architektury ARM oraz znacznemu odchudzeniu OS'a, tak aby można było go instalować na tabletach internetowych, nie martwiąc się o konieczność częstego ładowania baterii. Nowy będzie również menager zadań, a wszystkie programy otrzymają wstążki podobne do tych stosowanych między innymi w programach pakietu Office 2007 i 20110. Ekran logowania będzie w Windows 8 przypominać ten znany nam z Windows Phone 7, a użytkownicy ekranów dotykowych przeżyją spore zaskoczenie.

Będzie bowiem na nich czekać całkiem nowy interfejs oparty na kafelkach, który stanie się integralną częścią interfejsu Wind (zastąpi Aero). Jeśli chodzi o wspomniane kafelki, to podobnie jak w przypadku Windows Phone 7 będą one dynamiczne i będą mogły wyświetlać informacje dostarczane przez programy których dotyczą. Po raz pierwszy nowa odsłona interfejsu Metro trafi również na komputery stacjonarne, a wszystkie wersje Windows 8 będą w nią wyposażone.

Uaktywnienie się kafelków będzie uwarunkowane posiadaniem dotykowego ekranu i być może Kineckta, a za ich pośrednictwem będziemy mogli wykonywać te same akcje co w przypadku standardowego interfejsu Windowsa. Innymi słowy użytkownicy paneli dotykowych otrzymają nowy, w pełni użyteczny interfejs, a nie jedynie nakładkę z najważniejszymi funkcjami. Poniżej możecie zobaczyć jak nowy, kafelkowy Windows prezentuje się w akcji.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. przeżyłem vistę, 7-kę to i 8-kę przeżyję (autor: doxent | data: 2/06/11 | godz.: 17:23)
    Jakoś nie widzę potrzeby przesiadki ze sprawdzonego XP. Z resztą co 2-gi system jest jako tako udany.

  2. he he (autor: Jarek84 | data: 2/06/11 | godz.: 17:40)
    kombinuja, a i tak berylka i kompiza nie przebija ;) - to pislaem ja, przymuszony moda progemmer .NETa :E

  3. doxent (autor: Dabrow | data: 2/06/11 | godz.: 18:00)
    a jak tam na XP z obsługą 64bitów? ((-; Tylko mi nie pisz o WinXP-64bit bo to dopiero jest proteza. A jednak jeśli chcesz mocno działać na kompie i wykorzystać dostępny potencjał - ot choćby sporej ilości ramu to nie masz za wiele do roboty z xp. Plus nadchodzący koniec wsparcia dla tego OSu....

  4. @3. (autor: Jarek84 | data: 2/06/11 | godz.: 18:18)
    Hmm... PAE? ;)

  5. Tarec (autor: Tarec | data: 2/06/11 | godz.: 18:19)
    Dlaczego producenci soft i hardware-u uważają, że panele dotykowe to przyszłość? Nawet, gdyby miałby to być nettop do salonu, to napieprzanie paluchami po ekranie jest niewygodne i nieestetyczne. Ile można?

  6. .... (autor: coolart | data: 2/06/11 | godz.: 18:32)
    niezbyt ciekawe jakies takie sztywne i plaskie. Jak na PC to chyba maja na mysli Tablet PC czyli netboki/noteboki z dotykowym ekranem i obracanym, bo na zwykle PC'ty to to nie zna w ogole egzaminu a dlaczego? dlatego ze monitor stoi na wprost nas a w przypadku dluzsej zabawy przy monitorze w takiej podwislej pozycji rak bedzie strasznie meczace wiec jedynie monitor ktory bedzie mogl lezec na biurku bedzie bardziej praktyczny

  7. ciekawe ile zajmie miejsca, 50GB? (autor: celorum | data: 2/06/11 | godz.: 18:47)
    Każdy kolejny windows jest większy od poprzednika, win98 - 0,4GB, xp - 2GB, vista7 - 10GB, win8 - 50GB?

  8. @3. (autor: doxent | data: 2/06/11 | godz.: 18:51)
    64 bity mi nie potrzebne. Jakoś nie widzę różnicy między 2 i 4GB w pracy. Większość gier radzi sobie z 2GB wyśmienicie pod XP nawet bym powiedział że jest dużo stabilniej jak z 4 dlatego nawet musiałem pozbyć się jednego modułu bo nie szło stabilnie pracować. Więcej ramu to tylko wtedy jak ktoś odpala kilka maszyn wirtualnych albo zajmuje się obróbką 3d, czy też robi w niedorobionym Photoshopie. Mi to akurat nie potrzebne.

  9. @04 (autor: cana | data: 2/06/11 | godz.: 18:51)
    tylko czy to jeszcze działa na xp 32b? na win2003 to fakt...
    BTW to to za durny i kłamliwy text o długości kometa?
    cóż prawie sie udało, tylko pacjent zszedł :D


  10. ups (autor: cana | data: 2/06/11 | godz.: 18:53)
    sorki za literówki, znajdzie się jakiś dobry duszek który je poprawi?

  11. @doxent (autor: Conan Barbarian | data: 2/06/11 | godz.: 19:09)
    Masz wiele racji w tym co piszesz, ale Visty nie musiałeś przeżyć, gdyż to nie był OS - to była największa pomyłka M$.
    Nie ma też problemu, aby na wypasionym kompie mieć dwa systemy - np.: XP + Win7_64, tym sposobem zawsze na starcie można sobie wybrać co się chce. Maszyny wirtualne też trochę pomagają w tym temacie.


  12. XP w dzisiejszych czasach? bez jaj!:) (autor: Seba78 | data: 2/06/11 | godz.: 19:09)
    pamiętam jak Xp zaczął się już na dobre zadomawiać, a dziwaki w akademiku polibudy, w dziwnych swetrach, stwierdzili, że nie mają zamiaru rezygnować z 98SE (nigdy):) Ciekawe czy do dzisiaj na nim siedzą:)

  13. Tylko WINDOWS 7 PROFESSIONAL x64 !!! (autor: KAZDAN63 | data: 2/06/11 | godz.: 19:33)
    Za żadne skarby bym nie powrócił do XP . System 32 bitowy to dla mnie anachronizm !!! Za chwile 8GB (2x4GB) będzie standardem . O interfejsie AERO nie wspominając .

  14. @KAZDAN63 (autor: Conan Barbarian | data: 2/06/11 | godz.: 19:39)
    Nie podniecaj się tak posiadaniem Win7_64, gdyż to żadna sztuka posiadać, sztuką jest to wykorzystać.
    Co do "standardu" dla RAM, to obecnie 4x4GB można już dostać za 480zł, więc nawet nie musisz czekać tej chwili.


  15. co do tematu (autor: MateushGurdi | data: 2/06/11 | godz.: 21:18)
    totrzeba lubic takie kafelki zeby sie w tym babrac, ja nie lubie nic co jest dotykowe bo mam duze paluchy i gracje kowala, a dwa tygodnie probowalem sie przyzwyczaic, a tak szczerze to mnie ciekawi jak bedzie z dostepem do danych i zarzadzaniem aplikacjami, nie chce sie przeciskac przez fontanny z wodotryskow do kompilatora czy potrzebnych plikow

  16. @15 (autor: Wedelek | data: 2/06/11 | godz.: 21:22)
    hmm, teraz się tak zastanawiam, ciekawe czy wrzucą wstążki do innych programów bardziej pro jak SQL Server, Visual czy Blend... Raczej chyba nie...

  17. hm... (autor: Remedy | data: 2/06/11 | godz.: 23:58)
    ...a czy oprócz tej zabawki dla fejsbukowych nolife'ów będzie coś dla normalnych ludzi oczekujących czegoś więcej od systemu? Taki Windows 8 Non-retarded Edition? To co widzę na filmie sprawia, że mam ochotę wrócić do Windowsa 95. Niestety, światem rządzą idioci.

  18. wow (autor: pitdog | data: 3/06/11 | godz.: 00:25)
    ja nie wyobrazam sobie pracy bez min.4GB, a najlepiej radza sobei maszyny z 8-16gb...

  19. @9. (autor: Jarek84 | data: 3/06/11 | godz.: 00:59)
    Na Proffesional dzialalo ;)

  20. całkiem nieźle.. (autor: puppy | data: 3/06/11 | godz.: 09:16)
    Sztywne Windowsy na prawde zaczynają się zmieniać. XPek szokował stabilnością i niczym więcej. 7-mka niebezpiecznie zbliżyła się intuicyjnością do niektórych rozwiązań linuksowych, ostatecznie sygnalizując ostatnim niedowiarkom że na prawde coś "drgneło" w dobrą stroną. Wygląda na to że "8" ma na celu dogonić konkurencję (kompiza nie przebija, ale jest wystarczająco blisko), przynajmniej jeśli chodzi o obsługę i najnowsze trendy. Zobaczymy jak będzie z całą resztą, w szczególności z kompatybilnością, bo szczerze mówiąc instalowanie kilku systemów na raz to w tych czasach lekka tandeta.

  21. @21 (autor: bmiluch | data: 3/06/11 | godz.: 13:22)
    i tak się często kończy na instalowaniu kilku wersji - np. mam na lapku W7 64bit do pracy i wirtualną maszynę 32 bit do obsługi niektórych urządzeń, które nie mają driverów 64bit

  22. miało być @20 (autor: bmiluch | data: 3/06/11 | godz.: 13:22)
    ...

  23. @21 (autor: puppy | data: 3/06/11 | godz.: 13:43)
    Jeśli trzeba to trzeba, ale zawsze byłoby lepiej gdyby kolejne wersje windowsów nie dokładały problemów.
    Szkoda że MS nie zdecydował się na całkowitą zmianę architektury, usuwając wsteczną kompatybilność a zastępując ją jakimś nawet wolnym emulatorem programów pod stare Windowsy. Taki system to by dopiero była rewolucja a wysłużony krzem dostałby gigantycznego kopa wydajności.


  24. czyli koniec (autor: .PaVLo. | data: 3/06/11 | godz.: 21:34)
    z tapetami i gadżetami ?, teraz będą jakieś durne panele ... czyli kolejny system po viście, który trzeba będzie przemilczeć ...

  25. puppy (autor: Remedy | data: 4/06/11 | godz.: 00:31)
    Ty mnie szokujesz swoimi "rewelacjami" XP taki mega stabilny? Jak się nic nie robiło, wtedy tak. Używałem XP od pierwszego wycieku do netu latem 2001 i najstabilniejsza była pierwsza wersja, potem już tylko gorzej.

    O jakich Ty najnowszych trendach mówisz? O udebilnianiu interfejsu? Drgnęło w dobrą stronę? Może zajrzyj do słownika co znaczy "dobry".
    Trend jest taki, że miliony ludzi podniecają się Justinem Biberem i Lady Ga Gą. Dziękuję za takie trendy.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.