Intel postanowił odświeżyć swoją ofertę dysków SSD zbudowanych w oparciu o pamięci Flash typu SLC NAND wprowadzając serię o kodowej nazwie Ramsdale. Nowe dyski zastąpią między innymi starszy, produkowany jeszcze w 50nm procesie produkcji model X25-E. W przeciwieństwie do niego Ramsdale będzie korzystać z interfejsu PCI-Express, który jest znacznie szybszy od SATA 3Gb/s zastosowanego w X25-E. Nowe SSD będą produkowane z wykorzystaniem 34nm technologii produkcji i będą sprzedawane w odmianach o pojemności 300GB i 400GB.
Na razie nie wiadomo nic na temat prędkości transferów czy przewidywanej ceny, ale na pewno Ramsdale będzie szybszy od wykorzystujących kości MLC i interfejs SATA dysków Lydonville. Niestety pamięci SLC są nie tylko szybsze od MLC, ale również znacznie droższe w produkcji. Opisywane SSD Intela zadebiutują w czwartym kwartale bieżącego roku.
K O M E N T A R Z E
SLC ... również znacznie droższe w produkcji (autor: Conan Barbarian | data: 6/06/11 | godz.: 16:26) Nie tak znowu znacznie, gdyż zysk na MLC wynika z tego, że pojemność została osiągnięta poprzez "multi-level".
@01 (autor: bmiluch | data: 6/06/11 | godz.: 16:53) racja, dyski z SLC powinny być góra 2x droższe
@2. (autor: Mariosti | data: 6/06/11 | godz.: 18:40) 2x droższe to slc może być z samego faktu ~2x mniejszej pojemności pojedynczej komórki. Gdy do tego dorzucimy fakt iż slc sprzedaje się baaardzo słabo w porównaniu do mlc to dochodzi nam różnica w kosztach wynikająca z masowości produkcji (im bardziej masowo tym taniej). Dalej różnica cenowa jest powiększana przez to iż slc jest niby tylko dla enterprise i już mamy odpowiedź na pytanie dlaczego slc jest 5-6x a nie 2x droższe od mlc.
@3. (autor: bmiluch | data: 7/06/11 | godz.: 00:11) nie doszukiwałbym się logicznych przyczyn - ceny SLC wynikają głównie z polityki cenowej producentów i są równie logiczne co ceny biletów lotniczych lub szerokość torów kolejowych w byłym ZSRR
pies ich drapał - wolą wysokie ceny i niskie obroty - nie musimy kupować
Może tu mu się uda (autor: insomnia | data: 7/06/11 | godz.: 08:16) Intel SATA III jeszcze w pełni nie wykorzystał, a tu zmiana interfejsu. Wygląda mi to na odejście z pola walki i szukanie kolejnych terenów do możliwej wygranej, bo w SSD SATA już zrobiło się ciasno.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
