PCI-Express 4.0 – pierwsze informacje o nowym standardzie
Autor: Wedelek | źródło: Xbit Labs | 08:29
(14)
Mimo iż do prezentacji nowego standardu przesyłu danych jakim jest PCI Express 3.0 pozostało jeszcze kilka miesięcy, to grupa odpowiedzialna za jego rozwój już teraz prowadzi prace nad kolejną odsłoną oznaczoną numerkiem 4. Owa grupa o nazwie PCI SIG składa się z inżynierów pracujących w firmach AMD, Hewlett-Packard, IBM i Intel, a jej szefem jest Al Yanes. To właśnie jej dyrektor w wywiadzie dla EETimes zdradził, że maksymalna przepustowość pojedynczej linii PCI-Express będzie osiągać 16GT / s, a dokładne informacje na temat nowego standardu zostaną upublicznione do końca 2011 roku.
Al Yanes zdradził również że prowadzona przez niego grupa wypracowała już pierwszy raport z przeprowadzonych na nowym standardzie symulacji. To właśnie z tego dokumentu wynika, że przepustowość pojedynczej linii wyniesie około 16GT / s, co z kolei oznacza, że przepustowość dla portu PCI Express x16 powinna wynosić 256 Gb / s [32 GB / s]. Warto w tym miejscu wspomnieć, że PCI-Express 3.0 będzie oferował przepustowość „zaledwie” 8Gb/s.
Z punktu widzenia fizycznej budowy portów, układów i połączeń będziemy mieć do czynienia z ewolucją, ale nie rewolucją. Wszystkie elementy nadal będą korzystać z połączeń miedzianych, a nowy standard zachowa wsteczna kompatybilność. Nie ma jednak róży bez kolców i prawdopodobnie skróceniu ulegnie całkowita długość ścieżek na PCB z 20 cali w PCI-E 3.0 (około 51cm) do 8-12 cali w wersji 4.
K O M E N T A R Z E
.... (autor: Gniew | data: 27/06/11 | godz.: 09:11) A chipset 9xx nie posiadaj natywnej obsulgi PCI-Ex 3.0 jak m sie zdaje ?
a po co rewolucja? (autor: Qjanusz | data: 27/06/11 | godz.: 10:39) dzisiejsze standardy mają całkiem spore możliwości, a ponadto istnieje jeszcze CF i SLI.
256 Gb/s w czwóreczce to i tak niesamowity transfer.
lol (autor: power | data: 27/06/11 | godz.: 10:45) "Nie ma jednak róży bez kolców i prawdopodobnie skróceniu ulegnie całkowita długość ścieżek na PCB z 20 cali w PCI-E 3.0 (około 51cm) do 8-12 cali w wersji 4."
A do czego mi są potrzebne dłuższe ścieżki?
Im dłuższe tym większe zakłócenia sygnałów.
power (autor: Elektron | data: 27/06/11 | godz.: 11:14) Tak, tylko, że na płycie wszystkie ścieżki nie biegną w linii prostej i do portu znajdującego się na dole płyty mogą mieć już sporą długość. Mi tam to zwisa, ja z CF i SLI nie korzystam i nie będę.
maksymalna przepustowość pojedynczej linii PCI-Express będzie osiągać 16GT/s (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/11 | godz.: 11:50) Wedelek, tak się składa, że stosując jednostkę GT/s nie ma sensu mówić o jednej linii.
o ile razy (autor: beiks | data: 27/06/11 | godz.: 13:01) 4.0 bedzie szybsze od 3.0, bo juz nie kumam? 2x czy 4 (pojedyncza linia)?
@beiks (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/11 | godz.: 13:21) 2x szybsze
taktowanie:
PCI-E 1.0 - 2500MHz
PCI-E 2.0 - 5000MHz
PCI-E 3.0 - 10000MHz
PCI-E 4.0 - 20000MHz (myślałem, że to niemożliwe)
Dlatego mamy tekst: "prawdopodobnie skróceniu ulegnie całkowita długość ścieżek na PCB z 20 cali w PCI-E 3.0 (około 51cm) do 8-12 cali w wersji 4"
... (autor: ElFi | data: 27/06/11 | godz.: 17:35) No, robi się coraz ciekawiej.... A co do ewolucji to bym polemizował....
... (autor: Teriusz | data: 27/06/11 | godz.: 17:41) Ale czy w praktyce takie zwiększenie przepustowości zwiększy wydajność np. w grach? Nie! Jak niby zwiększyła się wydajność w grach między PCIe 1.0 vs. 2.0? GPU i tak komunikuje się z szybką pamięcią, która jest już na karcie grafiki.
Oprócz obliczeń GPGPU gdzie praktycznie wykorzystuje się SLI/CF i zwiększenia mocy przesyłanego prądu to kolejne standardy PCIe dla normalnego usera nic nie wnoszą.
@9. (autor: Mariosti | data: 27/06/11 | godz.: 20:05) Zamiast drogiego 2x16pcie do cf w grach wystarczy np 2x4, to pierwszy zysk dla zwykłego użytkownika. Co do gpgpu to będzie to coraz bardziej popularne zastosowanie, więc bardzo dobrze że SIG pomyślał zawczasu.
Mariosti (autor: Teriusz | data: 27/06/11 | godz.: 20:20) Jaki w tym zysk, bo nie zrozumiałem? Wierzysz, że nagle pojawią się karty graficzne ze slotem pcie x4? Gdzie tutaj ta korzyść?
@11. (autor: Mariosti | data: 27/06/11 | godz.: 23:17) Np. tańsze płyty główne z uwagi na mniej potrzebnych do poprowadzenia ścieżek... dodatkowo przy otwartych slotach można kartę x16 wkładać do portu x4 więc tu też nie ma problemu.
Przede wszystkim poważne przepustowości dla kart rozszerzeń i wszelkiego i/o (wysokiej przepustowości sieciówki, usb3.0, następca sata3.0, thunderbolt itp.) nie będą zarezerwowane tylko dla najdroższych chipsetów i rozbudowanych płyt głównych ze specjalnymi układami dedykowanymi tylko mostkowaniu linii pcie.
Spójrz też na llano i sb... mają tylko po 16 linii pci-e... to wg ciebie aż tak dużo jak na kartę graficzną, sieciową, muzyczną, kontrolery usb, sata itd?
Nie rozumiem jak możesz nie widzieć ewidentnego zysku wynikającego ze znacznego powiększenia przepustowości pojedynczej linii pci-e...
Mariosti (autor: Teriusz | data: 28/06/11 | godz.: 00:09) Dla wszelkiego rodzaju kart rozszerzeń czy dodatkowych kontrolerów to się zgadzam. Jednak zejście przy sli/cf z 2x16 do 2x4 to jak wspomniałeś mniej ścieżek czyli raczej zysk dla producenta mobo niż dla zwykłego użytkownika.
@13. (autor: Mariosti | data: 28/06/11 | godz.: 12:55) Zobacz na ilu płytach głównych masz dostępne w ogóle cf i sli 2x16, a na ilu masz 2x8 i pomyśl jeszcze raz...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
