Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 1 lipca 2011 
    

Intel wciąż niepokonany na rynku CPU


Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 14:11
(27)
Procesory Intela z rodziny Sandy Bridge cieszą się uznaniem zarówno recenzentów jak i użytkowników. Sytuacja ta nie mogła pozostać bez echa i przełożyła się na zwiększenie udziałów rynkowych w segmencie procesorów przez firmę z Santa Clara. Aktualnie, według raportu iSupli Intel dzierży aż 82.6% rynku, co stanowi wzrost z 80.6% w stosunku do pierwszego kwartału 2010 roku. Tam gdzie zyskali „niebiescy” straciło AMD, którego CPU wybrało 10.1% kupujący, a więc mniej niż w pierwszym kwartale ubiegłego roku – 11.8%.

Jednocześnie w badanym okresie (od 1kwartału 2010) sprzedano 81,3 milionów procesorów, a więc o 0.3% mniej niż rok wcześniej.

Wczoraj swoją premierę miały desktopowe APU Llano, które powinny odwrócić niekorzystny dla AMD trend. Wszystko będzie jednak zależeć od konsumentów, którzy jak udowodnił przypadek wadliwych chipsetów Intela potrafią docenić ciekawy procesor. Co ciekawe kampania promocyjna firmy z Sunnyvale, informująca o potknięciu konkurenta nie miała większego wpływu na wyniki sprzedaży Sandy Bridge.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Zapamiętajcie to słowo Fanboje AMD (autor: pomidor | data: 1/07/11 | godz.: 14:43)
    NIEPOKONANY

  2. ... (autor: Aamitoza | data: 1/07/11 | godz.: 14:49)
    Pomidor

  3. ... (autor: Aamitoza | data: 1/07/11 | godz.: 14:49)
    Ciężko, żeby kilka razy mniejsza firma miała zbliżone udziały... no ale jak tak lubisz sobie przedłużać e-penisa to prosze bardzo ;)

  4. @DYD (autor: trepcia | data: 1/07/11 | godz.: 14:49)
    Pomidor to kolejne wcielenie Waszego ex pupilka - morgiego?

  5. hmm... (autor: rcicho | data: 1/07/11 | godz.: 15:03)
    O ile się orientuję to udziały AMD są na poziomie ok 18% a nie lekko ponad 10%.

  6. hmm... (autor: rcicho | data: 1/07/11 | godz.: 15:04)
    mowa o ogolnym udziale w procesorach x86

  7. ... (autor: Aamitoza | data: 1/07/11 | godz.: 15:06)
    Jezeli x86, to AMD ma dokładnie 100%-intel-0,1% dla Via.

  8. pomidor (autor: DYD-Admin | data: 1/07/11 | godz.: 15:14)
    ...jesteś na cenzurowanym, daj na wstrzymanie bo będzie katchup...

  9. ciekawe jak by wyglądało gdybyśmy zastosowali proporcje... (autor: Seba78 | data: 1/07/11 | godz.: 15:31)
    czyli np wielkość firmy wyrażona np sumie bilansowej. Mogło by się wtedy okazać, że AMD sprawniej zaopatruje rynek. Ma ktoś dane lub komuś się chce?:)

  10. @09 (autor: Sławekpl | data: 1/07/11 | godz.: 15:43)
    niedawno były publikowane raporty finansowe Intela i AMD, możesz porównać, nawet na polskich stronach znajdziesz :)

  11. a niech pomidor sobie gada... (autor: Teriusz | data: 1/07/11 | godz.: 15:50)
    Jeden troll to nic złego, przynajmniej można się pośmiać, bo jedynie tylko to można zrobić czytając jego posty. To taka nasza maskotka na Tpc. Jednego klauna jeszcze da się znieść ;)

    Co do newsa to oby tylko sprzedawcy i producenci dostrzegli potencjał w APU. Jeżeli będzie wysyp APU w netbookach, nettopach, notebookach to intel ze swoim atomem będzie musiał się nieźle nagłowić. Niestety podniesienie wydajności w przypadku nowych atomów dla intela nie jest korzystne. Popsuje mu to cały wachlarz innych procków i rozwala mu to obecne widełki.
    Także dobrze by było jakby sprzedawcy desktopów zauważyli, że w komputerze "dla rodzin" APU będzie sprawdzać się najlepiej.


  12. trol (autor: Krax | data: 1/07/11 | godz.: 16:06)
    jes zjawiskiem negatywnym..... wiec raczej niema co udawac ze go niema, pozwolisz jednemu zaraz bedzie wiecej

    up. trudno zeby monopolista tak nagle stracil rynek gdy w praktycznie wikszosci sklepow sa tylko jego procki....

    ale amd juz ma sli wiec jesli chcesz miec kompa do grania tylko amd:D... no chyba ze nie licza sie dla ciebie zadne koszty w tedy bierz najmocniejsze i7:E


  13. @DYD (autor: pomidor | data: 1/07/11 | godz.: 16:14)
    Ja tylko przytaczam twierdzenie Wedelka :)

  14. Teriusz (autor: Sławekpl | data: 1/07/11 | godz.: 16:29)
    ten intelowski Atomek obecnie to żadna Kanada w porównaniu do Brazos, u AMD masz więcej na pokładzie SATA 3, USB 3.0, UVD3, wydajniejszą znacznie grafę, nawet od połączonego Atoma z ION i co było dla mnie zaskoczeniem, bo dawno tego nie grali ten mały procek od AMD w SuperPi pokonuje Atoma :)
    a jak bardzo Intel się obawia widać po przeciekach w których były informacje, że dopłacają producentom tabletów za umieszczenie tam Atoma


  15. @13...a odkąd to.. (autor: PrEzi | data: 1/07/11 | godz.: 17:21)
    A odkąd to pomidołki nauczyły się Greka udawać ? ;-)

  16. 13^ (autor: insomnia | data: 1/07/11 | godz.: 17:47)
    Wystraszyło się warzywko? Chyba, że to męczące ciągle zmieniać loginy.
    Co do Intela to są potentatami, jednak takie małe AMD dyktuje im tępo - muszą być ten jeden kroczek do przodu, bo w sumie lepiej mieć znanego wroga niż czasami przyjaciela.


  17. Pomidor (autor: Plackator | data: 1/07/11 | godz.: 18:17)
    Ile dziennie przychodów generujesz DYD'owi, że nie wykorzystał nowych uprawnień swoich podwładnych, że by odwalili brudną robotę za niego :E ?

  18. Zależy co porównuja (autor: pio2 | data: 1/07/11 | godz.: 18:55)
    Dane w artykule odnoszą się do przychodów ze sprzedaży wszystkich procesorów (x86, RISC, inne układy PC i serwery). W liczbach układów x86 sytuacja jest inna:
    Intel - 80.8%
    AMD - 18.9%
    VIA - 0.2%

    Dane za XBitlabs


  19. AMD<samo za swoje bledy od dwoch lay winna jest (autor: josefek | data: 1/07/11 | godz.: 21:01)
    juz nie moze winne za nieudciwe machlojki Intela
    obwiniac, jak ktos zamist jakos strategie miec , tylko konferensami sie bawi i przy produkcji przestazalych CPU sie upiera to bylo by to bardezo dziwne , aby takiego niedorajde klienci za cos wartosciowego brali, Ma juz od 7 miesiecy doskanale Brazos( z tymi tez o rok za pozno wydzedl) i nie przewidzial ze moze ich wiecej sprzedac, nie przewidzial ytez ,ze mlozna je doskonale w tabletach uzywac, teraz zobaczymy co z Llano zrobi i czy bedziemy znowu 7 miesiecy czekac....a do C18, wazny jest obrot i zysk a nie kommunistyczny udzial w rynku...


  20. josefek (autor: Teriusz | data: 1/07/11 | godz.: 22:37)
    Racja. Trzymam kciuki za AMD by coraz to bardziej rozpychało się rękoma, łokciami i nogami na rynku procesorów ;) Jednak niestety mam takie wrażenie, że ciągle graja nieśmiałego kopciuszka zamiast iść przebojem i wykorzystać atuty jakie mają. Mam nadzieję, że jak odbiją się od dołka po zakupie ATi to ich apetyt na kasę i na większą cześć rynku zacznie wzrastać.

  21. Takie jest ociąganie się. (autor: Majster | data: 2/07/11 | godz.: 00:00)
    AMD zwlekało z różnymi produktami i zwlekało, zamiast mieć z tego zyski. Jeśli ktoś z Was planuje jakieś zakupy to radzę jedno - nie czekać. Nie ma sensu. Można niby liczyć na obniżki cen bo rzekomy, nadchodzący Bulldozer je spowoduje. Tylko kiedy ? Np. w grudniu br. ? Przecież AMD zima zastanie, dodatkowo będą się pojawiać konretniejsze newsy o Ivy Bridge.

    I teraz tak: w wakacje nie kupię kompa bo lepiej poczekać na Bulldozery. Czekam czekam i nic. Jeśli pod koniec roku będzie taka sama sytuacja jak teraz, obecne ceny i w ogóle, to... znowu czekać. Przyjdzie styczeń albo luty i co ? "Na podejściu" Ivy Bridge, right ? Można tak w koło Macieju.

    AMD nie rozpycha się rękoma, łokciami i nogami na rynku procesorów. AMD... chyba zastanawia się nie wiadomo nad czym. "Przejść przez ulicę czy nie ? Hmm, a może wejdę na chodnik, kucnę sobie i odpocznę...?"

    Niech kucają i odpoczywają a Intel będzie parł do przodu. Tyle w temacie.


  22. Majster (autor: Teriusz | data: 2/07/11 | godz.: 00:18)
    Tak ciągnąc dalej to nasze narzekanie to powiem, że myślałem iż nowe Radeony z serii 7xxx będą już pod PCIe 3.0 skoro specyfikacja jest już gotowa. Jednak z dnia na dzień coraz bardziej zaczynam w to wątpić. A to dlatego iż wiadomo, że Buldożery i nowe Radki na pewno będą tworzyć wspólną platformę, ale niestety... AM3+ i układy AMD 890FX i zapewne 990FX to nadal PCIe 2.0. Mogliby mieć przewagę nad Nvidią i Intelem przy wypuszczeniu jesienią Southern Islands z PCIe 3.0, ale jednak na coś, nie wiadomo na co, jeszcze czekają. Wyjdzie, że Ivy Bridge i Kepler będą pod tym względem do przodu, a AMD/ATi się spóźni. :/

  23. Majster (autor: Sławekpl | data: 2/07/11 | godz.: 01:11)
    a czy obecne, albo zapowiadane na ten rok i przyszły GPU są w stanie wykorzystać PCIe 3.0? nawet zakładając optymistycznie wzrost wydajności na poziomie 20-30% na każdą generację?

  24. @Teriusz (autor: Plackator | data: 2/07/11 | godz.: 13:58)
    W 2012 przed radeonem 7xxx i geforcami 6xx, trinity i enhanced bulldożer, które raczej powinny mieć pcie 3.0

  25. Nie wiem co planuje AMD... (autor: Majster | data: 3/07/11 | godz.: 15:35)
    Nie wiem co planuje AMD, ale wygląda to tak jakby tej firmie za bardzo nie zależało. Może tak jest, że co mieli zarobić to zarobili, a reszta jak się chce. Tak jakby się nie przejmowali, że Nehalem zawojował rynek wydajnościowo, teraz poprawka z Sandy Bridge. Ivy Bridge za jakiś czas... Może przejdą na tablety, telefony i takie "drobiazgi", skoro APU jest wydajniejsze ok. 5 procent od normalnego Athlona II (jak wynika z pewnego komentarza). Nie ma co mówić o jakimś szale, gdzie jak gdzie ale jeszcze w Desktopach ? Z czym do ludzi ? Chyba że tu chodzi o inny rynek...

    Jeśli Bulldozery wyjdą na jesień (jak podejrzewam), to obniżek cen od razu nie będzie, bo muszą jeszcze zarobić na tym co jest na rynku. A prawda jest taka, że AMD dokonało tylu obniżek że nie mają z czego zchodzić, bo co ? Sprzedawać procki z zarobkiem np. 5 lub 8 dolarów na sztuce ? Intel ma duże pole do popisu, konkurencja mało może to co tam... - "róbta co chceta", i "robimy co chcemy".

    Kolejne, następne pamięci ukażą się na rynku.

    http://www.benchmark.pl/..._jeden_kanal-30435.html

    I prawdę mówiąc, Intel może zaprezentować kolejną podstawkę - nazwie ją np. Socket 2088 lub inaczej, obojętne. Będą nowe RAMy czyli DDR4, z tego powodu nowy wysyp chipsetów i nowe procesory. I będzie mógł tak zrobić bo ma (przynajmniej obecnie) lepszą ofertę. Skorzysta na tym bo AMD się ociąga.


  26. up. (autor: Krax | data: 3/07/11 | godz.: 21:03)
    te dane rozumiem dotycza zarowno rynku pc'tow jak i rozwiazan mobilnych....

    czyli prawdopodobnie intel sprzedal wiecej laptopow.... nic dziwnego....jednak ta sytuacja juz nie dlugo ulegnie zmiania...bo tym razem amd ma czym walczyc:D


  27. @Krax (autor: arn2 | data: 4/07/11 | godz.: 07:59)
    może się zmieni a może nie :)
    ludzie są "przywiązani" do Intela ,a przeciętny człowiek pewnie nawet nie wie ,że AMD wydało coś znacznie lepszego* niż konkurencja.
    Jeśli się zmieni to nieznacznie o góra 5% w ciągu roku :(

    * 2x lepszy APU w grach , obsługujące dx11 itd


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.