Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Poniedziałek 4 lipca 2011 
    

Internet Explorer nadal traci, a Chrome dzierży już 13% rynku


Autor: Wedelek | źródło: Tech Spot | 06:59
(19)
Aktualnie nowe wersje przeglądarek internetowych budzą równie duże zainteresowanie co premiera nowych systemów operacyjnych, głównie z powodu zażartej rywalizacji, jaką możemy obserwować w tym segmencie rynku. W czerwcu mieliśmy do czynienia z kolejnymi zmianami w procentowym udziale najpopularniejszych programów do eksplorowania zasobów Internetu. W porównaniu do maja Internet Explorer stracił 0,59 procent rynku, w przypadku Firefox’a strata ta wyniosła 0,04 punktu procentowego, a Operę wybrało o 0,14% mniej użytkowników. Wzrosło natomiast zainteresowanie Chrome o 0,59% i Safari o 0,2%.

Nadal niepodzielnie rządzi Internet Explorer, który dzierży 53.68% rynku, za nim uplasował się Firefox z udziałem 21,67%, Chrome – 13,11% i Safari – 7,48%, a na szarym końcu znalazła się Opera z udziałem 1,73%.

Przeglądarka Microsoftu z numerkiem 9 w nazwie zwiększyła swój udział w rynku o 1,44 punktu procentowego do 5,63%, natomiast wersja 8 straciła 1,21%, „siódma” 0,46% a popularność IE6 spadła o zaledwie 0.18% Ranking ten pokazuje, że starsze wersje Internet Explorer’a wciąż posiadają całkiem spory kawałek rynku, a używa ich ponad 11% użytkowników.

Znacznie lepiej jest w przypadku konkurencji, co prezentują wykresy zamieszczone poniżej.





 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jasne..... (autor: kopczenko | data: 4/07/11 | godz.: 07:12)
    Znam dosc duzo ludzi jak i studiuje wiec studenci moga byc calkiem dobrą grupą reprezentatywną.
    Wiadomo ze % IE wyniosl by 0, ale nie o to tu chodzi.
    chodzi mi jak opera moze byc na szarym koncu skoro u mnie jakies 80% posiadajacych notebooki ma opere, netbooki to raczej chrome/mozilla..

    Ostatnio zainstalowalem firefoxa 5 kolezance na lapku po formacie... boshe jaki syf co chwile sie zawieszal.. chrome i problem rozwiązany, opery nawet nie bylo sensu instalowac na 512mb ram


  2. @kopczenko (autor: PrEzi | data: 4/07/11 | godz.: 07:41)
    Mi tez wydaje sie to dziwne (chodzi o % udzialu Opery).
    A tak przy okazji - od wersji 11.5 dosc znacznie poprawili zarzadzanie pamiecia. Nie chodzi mi o to ile zajmuje jesli mamy duzo pamieci dostepnej (bo wtedy potrafi wziac 700MB wolnej) ale jak znacznie poprawili prace Opery jesli tej (wolnej) pamieci jest znikoma ilosc.


  3. Sadze ze prawie kazdy, ktory cos na PC sie zna conajmiej dwa browsery uzywa (autor: josefek | data: 4/07/11 | godz.: 08:07)
    jeden ma to, drugi ma to, a napewno ci co conajmniej dwa uzywaja nie uzywakja Explorer...

  4. @josefek (autor: Wedelek | data: 4/07/11 | godz.: 08:10)
    I tu Cię zmartwię, bo czynnie używam i Opery i IE9:) A sporadycznie i innych programów.

  5. Ja mam (autor: ghost12 | data: 4/07/11 | godz.: 08:45)
    3 browsery.
    Chrome jako podstawowy, FF jeśli mam problem z jakąś stroną i IE do konfiguracji archaicznego sprzętu którego konfiguratory otwierają się poprawnie tylko w IE.


  6. co do Opery (autor: myszon | data: 4/07/11 | godz.: 09:11)
    O ma dużą popularność, ok. 10 %, głównie na wschodzie (Polska, Litwa, Rosja). A wyniki powyżej dotyczą całego świata.
    http://www.ranking.pl/.../web-browsers-groups.html


  7. Jak można używać czegoś starszego od ie6 (autor: rookie | data: 4/07/11 | godz.: 09:15)
    Przecież na tym chyba już nic się nie wyświetli...

  8. @Wedelek +1 ;-) (autor: PrEzi | data: 4/07/11 | godz.: 10:22)
    @rookie
    oj...zdziwilbys sie ile jeszcze stron mozna 'przeczytac' na Lynx'ie ;-)))))
    P.S.2 - odgrzebalem gdzies w moich przepastnych archiwach Opere z serii bodaj 6 i postawilem na VM - bosh... jak ja kiedys moglem myslec ze jest to 'dobra' przegladarka ;-)


  9. Odgrzeb sobie... (autor: Goomich | data: 4/07/11 | godz.: 11:21)
    IE z tamtych czasów, to będziesz wiedział.

  10. @prezi (autor: popierdulka1234 | data: 4/07/11 | godz.: 11:22)
    zaśtam 6 nie jest taka stara znowu, zaczynałem na operze jak ie3 walczyło z netscape o palmę wśród userów, a ie4 miało się łaskawie ukazać dopiero.

    opera 6, to już totalny wypas jest


  11. ... (autor: Sławekpl | data: 4/07/11 | godz.: 11:55)
    jestem ciekaw czy statystyki dotyczące Chrome obejmują tą przerobioną i pełną "dodatków" wersję googla oraz Chromium, czy liczono je osobno
    @rookie - a można używać IE6, jak się nie ma wyjścia, sam znam banki które w terminalach mają zainstalowane Win2000, jest całkiem spora liczba firmowych kompów, które chodzą i szefostwo nie ma chęci ich zmieniać


  12. @popierdulka (autor: PrEzi | data: 4/07/11 | godz.: 12:16)
    Pamietam poczatki IE i Netszkapy.
    Ta druga jakos mi nigdy nie podpasowala.
    Wczesne Operki tez pamietam, ale juz sie do nich nie dokopałem niestety (części moich CD-kowych archiwów z tamtych lat laminat/powłoka zaczęła się 'łuszczyć')


  13. @SlawekPL (autor: rookie | data: 4/07/11 | godz.: 16:24)
    U mnie w firmie ludzie instalują mobilne wersje. Ja mam FF5 i jest fajnie, nowocześnie i bezpiecznie.
    Zadziwia mnie to, że wiele firm użyta ie6 bo jego ''zabezpieczenia'' są dziurawe jak ser szwajcarski :)


  14. rookie (autor: Sławekpl | data: 4/07/11 | godz.: 17:04)
    co do zabezpieczeń nie dyskutuje, bo to fakt :)
    niestety jeśli coś działa to szefowie nie chcą inwestować
    często są też blokowani, przez swoich partnerów, bo oni nie chcą nic zmienić, znam bardzo dużo takich przypadków


  15. W Europie (autor: lcf | data: 4/07/11 | godz.: 17:48)
    statystyki przeglądarek wyglądają nieco inaczej:
    http://gs.statcounter.com/...monthly-201101-201107


  16. Ten wynik IE jest "sztucznie" zawyżony (autor: Borat | data: 5/07/11 | godz.: 02:09)
    Większość tych kompów z IE to sprzęt w firmach (zważywszy, że IE6 to ok 10 %) oraz komputery u osób, które nawet nie wiedzą, że można mieć inną przeglądarkę :)

    Jakiś procent to pewnie odpalenie IE po instalacji w celu pobrania Chrome czy FF :)


  17. Borat (autor: Sławekpl | data: 5/07/11 | godz.: 04:50)
    jeszcze o jednym zapomniałeś wspomnieć, jak opcja w przeglądarkach "przedstaw się jako..." :)

  18. @prezi (autor: popierdulka1234 | data: 5/07/11 | godz.: 09:30)
    nie żeby mi zajęło to więcej jak 20 sekund ale proszę

    http://arc.opera.com/pub/opera/win/

    dostęp do archiwum, zaczynałem od 3.21 ale na win7 już się nie odpala (albo nie chciało mi się wysilić, żeby to ruszyć), niektóre wersje językowe można uznać za "ultra rare"

    dopiero werję 6.05 mają z polskim językiem


  19. @13 (autor: InsaneInMe | data: 6/07/11 | godz.: 21:52)
    Panie "rookie" myślę, że twój nick odzwierciedla to co napisałeś. Używasz FF5 - moje gratulacje to jest obecnie najwolniejsza przeglądarka. Przykładowo proszę sprawdzić w np. Peacekeeper: Operę 11.50, Chrome 13.0.782.11, Firefox 5, IE 9, a dokładnie popatrzeć na wynik końcowy tych 4 obecnie używanych (najnowsze wersje) przeglądarek. Jaki wynik? Szok ? Nawet IE 9 szybciej generuje strony niż Pański typ:). Radzę też prócz czystych testów w Peacekeeper, acid ect. spróbować sobie ogólnie poużywać każdej przez ok 2 tygodnie - tyle wystarczy na stwierdzenie, która obecnie przegladarka jest użyteczna i niezawodna. Przykładowe wyniki: użytkowanie chrome bardzo miłe, proste i przyjazne aczkolwiek przeglądarka potrafi się czesto zawieszać w różnych momentach i to nie tylko przy próbach aktualizacji ect. zwykle problem stanowi flashplayer. Firefox bardzo wolno generuje strony jak i samo działanie potrafi irytować. Zasoby systemowe jakie pożera, a głównie pamięć to poezja niedopracowania :). IE 9 bardzo trywialny w obsłudze aczkolwiek brak porządnego statusu ładowania stron i innych użytecznych dodatków potrafi nużyć zaawansowanych użytkoników aczkolwiek popularność zyskuje dzięki prostocie. Wiele starszych stron ma problem z generowaniem w ówże produkcie z Redmond. Na koniec specjalnie wspomnę o Operze, która po kilku ostatnich wersji trochę irytowała drobnymi niedociągnięciami oraz zarządzaniem pamięcią aczkolwiek wersja 11.50 jest znacznie poprawniona w szybkości działania bliska chrome (minimalnie mniejsza ilośc pkt. oraz widoczne), a także poprawniono problem z "pamięciożernością". Także na konkluzję dodam, że warto porządnie sprawdzić zanim oceni się i napisze swój komentarz - zwłaszcza do swojego faworyta. Dziękuje

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.