Jak już wcześniej pisaliśmy następca Fermi, czyli produkowany w 28nm Kepler pojawi się nie w czwartym kwartale 2011 roku jak zapowiadał CEO Nvidia - Jen-Hsun Huang, a dopiero na początku 2012 roku. Dziś wiemy już że nie tylko Kepler się opóźni, a los ten czeka również architekturę Maxwell, która zamiast pojawić się w 2013 roku, zadebiutuje dopiero rok później i będzie produkowana z wykorzystaniem technologii 20/22nm. Informacje te zostały nam przekazane za pośrednictwem osób ściśle powiązanych z tajwańskimi producentami.
Tym samym Nvidia musiała zmienić swoje plany zakładające premierę nowej architektury co 2 lata i nieco wydłużyć okres wyczekiwania. Według osób powiązanych z producentami winne opóźnieniu są tak TSMC jak i Nvidia.
W pierwszym przypadku mamy bowiem do czynienia z typowymi problemami „wieku dziecięcego” nowego procesu produkcji. Uzysk wytwarzanych w 28nm wafli krzemowych w fabryce Fab15 jest bowiem w chwili obecnej niezadawalający i firma z Santa Clara musi poczekać aż zostanie on dopracowany.
Jednak opóźnieniom winne jest nie tylko TSMC, bo również Nvidia ma ponoć problem z Keplerem, którego wydajność jest niższa od zakładanej i producent musi przeprojektować niektóre części GPU, tak by w następnej rewizji nowa architektura mogła pokazać „pazury”.
K O M E N T A R Z E
Oni nie sa w pozycji (autor: Wyrzym | data: 8/07/11 | godz.: 18:50) do opoznien, wiec nie pozostaje mi nic innego jak napisac:
R.I.P
Niech lepiej coś z tym zrobią bo (autor: Dather | data: 8/07/11 | godz.: 19:07) nv sama się prosi żeby iść do piachu a amd przejęło rynek GPU a nikt tego by nie chciał bo wtedy stanie się monopolowcem jak intel na rynku cpu i bez konkurencji będziemy za karty płacić oj słono płacić...
chlodna kalkulacja (autor: Krax | data: 8/07/11 | godz.: 19:08) mogli to przeciez przewidziec..... to juz przeciez nie pierwszy raz czyz nie?
co teraz slajdy z falsyfikatem?
... (autor: Aamitoza | data: 8/07/11 | godz.: 19:29) Wszystko po staremu. Cały slajd + rok. Fermi 2010, keppler 2012, a maxwell 2014.
Krax (autor: Sławekpl | data: 8/07/11 | godz.: 19:42) przecie już tak robili, rok pokazywane atrapy sklejane na ślinę, co rusz newsy... już... za... chwilę.... itd
a fani i tak ich bronili, mimo, że wydawali kotlety, a Fermi zalatywało spalenizną
teraz chcą zrobić widocznie powtórkę z rozrywki,
oj biedni fani nV, znów będą musieli odpierać złośliwe komentarze pragmatycznych zwolenników ATI/AMD :)))
To niewielkie opóźnienia (autor: pomidor | data: 8/07/11 | godz.: 20:26) jeden czy dwa kwartały to norma. Co innego AMD, tutaj 1 lub 2 lata to norma. Nie martwcie się Keplerem, naprawią go i będzie wymiatał.
C6- tylko role sie zmienily (autor: josefek | data: 8/07/11 | godz.: 20:52) powoli Nvidia zacznie z rocznymi opoznieniami pracowac a AMD z miesiecznymi choc trzeba powiedziec ,ze po odejsciu Meyera sytuacja sie poprawila, nawet OEM zaczynaja powaznie w sukses Llano wierzyc i tez Intel, wystarczy ostatnie obnizki cen intelowskich urzadzen przesledzic...
... (autor: Teriusz | data: 8/07/11 | godz.: 21:06) Czyżby Nvidia po przejęciu 3dfx przejeła też ich karmę ;)
pomidor (autor: Aamitoza | data: 8/07/11 | godz.: 21:26) Ta, jak na razie radeony wychodzą jak w zegarku co rok nowa seria. W przypadku procesorów nie jest tak kolorowo, ale co roku oferują coś nowego. w 2009 były to 4 rdzenie, w 2010 6 rdzeni, a w 2011 roku będzie 8.
Inna sprawa, że to już nie pierwsze opóźnienie nvidia.
Kolejne opóźnienie ... (autor: yantar | data: 9/07/11 | godz.: 00:30) Raz to przypadek, drugi wypadek, trzeci to już przyzwyczajenie ;)
Nie wiem (autor: quadcore | data: 9/07/11 | godz.: 01:27) czy opóznienie tsmc nie wpłynie na readeony?
AMD ma przecież gf :D
quadcore (autor: Teriusz | data: 9/07/11 | godz.: 01:38) AMD ma inaczej skonstruowaną umowę z TSMC i będzie płacić tylko za dobrze wyprodukowane układy.
Kepler i Maxwell zaliczą opóźnienie (autor: Marucins | data: 9/07/11 | godz.: 09:26) Już zaczyna się - powtórka z rozrywki.
Teraz przynajmniej nie wciskają wałka wymachując atrapami!
marketing (autor: Marucins | data: 9/07/11 | godz.: 09:29) ps. pośmiejmy się razem
@Teriusz (autor: MateushGurdi | data: 9/07/11 | godz.: 09:38) Mozliwe tez, ze uzysk Souther Island jest wiekszy niz Keplera z tej prostej przyczyny ze chipy AMD generalnie sa mniej skomplikowane nic chipy Nvidii, chociaz to jest takie moje osobiste wrozenie bo AMD wprowadza nowa architekture i nie wiadomo nawet ile tranzystorow wejdzie w sklad chipu
marucins (autor: Aamitoza | data: 9/07/11 | godz.: 09:44) Teraz wykres się rozciągnął na szerokość, a przed premierą kepplera wyjdzie informacja, że jednak na wysokość też się skurczy, bo znowu nie radzą sobie z TDP ;)
... (autor: Aamitoza | data: 9/07/11 | godz.: 09:46) "bo również Nvidia ma ponoć problem z Keplerem, którego wydajność jest niższa od zakładanej i producent musi przeprojektować niektóre części GPU,"
sorki, nie doczytałem - to wykres już się kurczy na wysokość, a jak wyjdzie pobór energii jak w fermim, to skurczy się jeszcze bardziej ;)
@josefek (autor: rainy | data: 9/07/11 | godz.: 10:14) Jest dokładanie odwrotnie niż napisałeś: dzięki Dirkowi Meyerowi AMD funkcjonuje lepiej, bo udało mu się uporządkować wiele spraw.
Najlepszym dowodem na głupotę zarządu jest fakt, iż od 6 miesięcy nie są w stanie znaleźć następcy na jego miejsce.
Btw, czy cierpisz na antyniemiecką fobię (to w odniesieniu to brzmienia nazwiska byłego szefa AMD)?
Nv...cięko! (autor: Dather | data: 9/07/11 | godz.: 10:48) Amitoza co mi się wydaje że nie tylko TDP będzie ich ograniczać...bo jak się powtórzy fermi to będą musieli dawać do nich 3 slotowe chłodzenia żeby się nie zaczęły palić xD
Hmm... (autor: PCCPU | data: 9/07/11 | godz.: 14:28) Tak to jest jak NVidia za wszelką cene chce wydac najszybszy czip GPU kosztem wiadomo jakim.
Hmm (autor: grafenroot | data: 9/07/11 | godz.: 21:51) Wygląda na to, że nVidia znów nam chce zafundować GORĄCĄ premierę!!
Przynajmniej tym razem oficjalnie przyznali się do przesunięcia terminu, bo przy Fermi zafundowali sklejki, CUDA, "nieVidy".
Teriusz (autor: GULIwer | data: 10/07/11 | godz.: 19:48) 3dfx przed zgonem też potworki produkował
Aamitoza
W przyrodzie nic nie ginie. Jak się poszło w szerz to musi się skurczyć na wysokość ;)
GULIwer (autor: Aamitoza | data: 10/07/11 | godz.: 20:30) Jak słupek przesuniesz o rok, to na wysokość kurczyć się nie musi ;) Kurczy się dopiero jak poprowadzisz krzywą i nie względem układu, a względem roku ;)
he he he (autor: Qjanusz | data: 11/07/11 | godz.: 18:17) :-)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
