Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 20 lipca 2011 
    

Rewizja B2 powodem opóźnienia drugiej fali Bulldozerów


Autor: Wedelek | źródło: Xbit Labs | 18:35
(16)
We wrześniu na scenę wkroczą nowe procesory AMD zbudowane w oparciu o architekturę Bulldozer - nazwa kodowa Zambezi, a w momencie premiery będzie można kupić modele oznaczone symbolami FX-8150, FX-8100, FX-6100 i FX-4100. Początkowo producent z Sunnyvale planował również poszerzyć swoją rodzinę procesorów o kolejne CPU w połowie pierwszego kwartału 2012 roku, jednak kłopoty z rewizją B1 i konieczność opracowania rewizji B2 skutecznie opóźniły plany firmy z AMD.

Według nieoficjalnych źródeł kłopoty z wprowadzeniem Bulldozerów należących do pierwszej fali uderzenia mogą przełożyć się na opóźnienie premiery modeli FX-8170, FX-8120, FX-6120 oraz FX-4120, które miały pojawić się w pierwszym kwartale przyszłego roku. W konsekwencji wymierzone w procesory Ivy Bridge uderzenie może być nieco opóźnione, chociaż producent w dalszym ciągu jest pewien wysokiej wartości swoich produktów.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. oby (autor: Markizy | data: 20/07/11 | godz.: 18:45)
    te procesory były równie dobre w praktyce co na papierze, bo inaczej grozi nam pozycja dominująca intela przez kolejne długie lata (zdobycie jeszcze większych wpływów przez intela).

  2. Fx8100 zgodnie z planem (autor: ekspert_IT | data: 20/07/11 | godz.: 20:08)
    I dobrze. Czekam do września. Zmienię Athlona x4 na Athlona x8 :)

  3. niestety (autor: 123er | data: 20/07/11 | godz.: 20:14)
    mam coraz większe obawy, że Bulldozer powtórzy sukces Barcelony.

  4. @3. (autor: RoXall | data: 20/07/11 | godz.: 20:31)
    Ja też i mam na dzieje, że na obawach się skończy.
    Jednak te opóźnienia nie wróżą nic dobrego...

    Ciekawe jak wypadnie wydajność jednego wątku oraz jak procesor rozdzieli pracę w przypadku np. obciążenia dwoma wątkami czy zajmie się tym jeden moduł czy dwa moduły osobno. Korzyści drugiego wariantu chyba nie muszę tłumaczyć.

    Czekamy na premierę.
    Wstrzymałem się z SB w maju - powodem była niedługa premiera BD trwa to jednak tyle, że teraz dla odmiany poczekam chyba na IB bo i finansowo mi się sprawy pokomplikowały a myślę, że będzie warto.


  5. @4. (autor: Mariosti | data: 20/07/11 | godz.: 20:55)
    Z wycieków i z zapowiedzi intela wynika że IB będzie interesujące jedynie jeśli zadowoli cię zintegrowana grafika i chcesz bardzo energooszczędny komputer, bo wydajnością nad 2500k/2600k w żaden sposób się nie wzniesie, a jeśli interesuje cię oc to też nie byłbym hurra optymistyczny biorąc pod uwagę że ib zmienia wiele jeśli chodzi o proces produkcji.

    @1.
    Tam gdzie jest sprzedaż, czyli w rejonach od celerona do i3 lepszą ofertę ma amd dzięki podstawce fm1 i doprawdy nie widzę jak miałoby się to zmienić na korzyść intela wcześniej niż za 3 lata (a najpewniej wcale).
    Oczywiście rozumiem że chodzi ci o modele flagowe i dla entuzjastów/graczy którzy stanowią ogromne ~5% rynku bądź jeszcze mniej, ale mimo to wpływają na znacznie większą część rynku wyrażanymi opiniami, czy też poradami w sieci/w sklepie, a te z kolei rzadko kiedy są tworzone obiektywnie, lecz właśnie przez pryzmat sprzętu który chciałaby/ma osoba polecająca.


  6. Jaka szkoda (autor: pomidor | data: 20/07/11 | godz.: 21:01)
    Szczyt marzeń dalej nieosiągalny. A było już tak blisko, ehh. Life is brutal.

  7. Mariosti (autor: Markizy | data: 20/07/11 | godz.: 21:31)
    sporo komputerów posiada procesory z przedziału 200-300$ a tu AMD nie posiada nic, zresztą APU nie nadaje się tam gdzie trzeba duża moc obliczeniową bo jej po prostu nie ma, a takich zastosowań ciągle jest sporo.

  8. @7. (autor: Mariosti | data: 20/07/11 | godz.: 23:01)
    No tak... 200-300$, 4 rdzeniowe sb i 6 rdzeniowe thubany, co sugeruje że konieczna jest tak czy siak porządna wielowątkowość softu który masz na myśli, a wtedy 4rdzeniowe sb wcale nie wygląda aż tak ciekawie biorąc pod uwagę cenę tych układów, płyt głównych na nie i faktu że dla dobrych 99% konsumentów nie ma czegoś takiego jak podkręcanie co jest gigantycznym atutem sb w konfrontacji z thubanem.
    Tak więc jak najbardziej amd ma ciekawą ofertę w tym przedziale cenowym, właśnie w tej chwili.
    Na dodatek dodam to: http://fudzilla.com/...cent-of-intels-market-today
    czyli fakt iż taki przedział cenowy wcale nie stanowi "sporo komputerów" bo zdecydowaną większość rynku to możliwe najtańsze/najmniej skomplikowane zestawy, czyli dokładnie cel najtańszych modeli llano, bo najdroższe 4rdzeniowe z grafiką na poziomie desktopowej za blisko 100$ będzie najsensowniejszym wyborem dla kolejnej dużej grupy konsumentów, czyli tych którzy chcą jednak dorzucić kilka dolarów i nie poprzestać na najtańszym możliwym sempronie/celeronie.
    Intel będzie miał wyraźną przewagę w 200-300$ tylko jeśli nie będzie ździerał za ib tyle co za sb, a dodatkowo musiałby bardzo znacząco zwiększyć ich domyślne taktowania, bo ipc wg samego intela nie ma w zauważalny sposób wzrosnąć, a do tego czasu amd będzie miało w ofercie wysoko taktowane 4modułowe bulldozery, które będą w tym koszyku lepszym wyborem nawet jeśli nie wzrośnie ipc względem Phenoma II, czego nie można wykluczać.


  9. @07 (autor: Plackator | data: 20/07/11 | godz.: 23:59)
    ale czy te 3% rynku tak się bardzo liczy?

  10. Prezent na choinkę. (autor: insomnia | data: 21/07/11 | godz.: 07:56)
    Nim dotrą do waszych komputerów będą święta. Chyba nie wierzycie, że we wrześniu AMD dostarczy tyle układów by każdy mógł od razu kupić. Są pewne priorytetowe kraje, które muszą jako pierwsze otrzymać tą nowość, z których Polska nie jest. Ci co nie wytrzymali i w czerwcu (miesiącu planowanej premiery Buldożerów) kupili Intela będą się cieszyć jeszcze bardziej, bo to będzie pół roku obsuwy.

  11. 8 & 9 (autor: Markizy | data: 21/07/11 | godz.: 08:27)
    Wiele osób kupuje komputer z takimi procesorami do obróbki zdjęć czy też wideo, jak i pewnie wielu jeszcze innych rzeczy, a robią to dlatego że komputerem zarabiają na siebie.

    W Photoshopie robi to już sporą różnice jaki proc Phenom x6 1100 czy i5 2500k
    http://www.anandtech.com/bench/CPU/25
    podobnie będzie przy filmach gdzie różnice mogą być większe lub mniejsze (zależnie od kodeka) ale przeważnie na korzyść intela.

    Jedyne co niefortunnie zrobiłem to jest to że podziałem przedział trochę za wysoko 150-250$ bardziej by pasował. A tutaj łapią się ledwo phenomy X6 i też nie zachwycają wydajnością.
    http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=363

    A w sklepach można spotkać podobne zestawy jak tu http://www.mediamarkt.at/...255,221018.html?page=1

    I dla jasności dodam że OC nie było tutaj argumentem, bo te komputery nie mogą być podkręcane (a przynajmniej jest to wysoce nie wskazane).


  12. hmm... (autor: rcicho | data: 21/07/11 | godz.: 09:22)
    Informacje ciekawe szkoda tylko, że nieoficjalne.

  13. hmm... (autor: rcicho | data: 21/07/11 | godz.: 09:23)
    No i gdzie jest FX-8130 ?

  14. @10 (autor: rookie | data: 21/07/11 | godz.: 10:20)
    Nie atakuj czarnowidztwem :) Llano było dostępne szeroko we wszystkich sklepach komputerowych niecały miesiąc od premiery...

  15. rookie (autor: Aamitoza | data: 21/07/11 | godz.: 11:15)
    Jak na razie to od premiery llano nie minął miesiąc, bo premiera miała miejsce 3 tygodnie temu.

    No chyba, że o brazosa Ci chodzi?


  16. @Amitoza (autor: rookie | data: 21/07/11 | godz.: 12:33)
    Rzeczywiście masz racje - 3 tygodnie :)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.