Firma Seagate przedstawiła wyniki sprzedażowe oraz finansowe, odnotowane w ostatnim kwartale fiskalnym zakończonym 1 lipca bieżącego roku. W tym okresie firma sprzedała 52 miliony dysków - o 3 miliony więcej niż we wcześniejszym kwartale. Przychód notowany na zasadach GAAP osiągnął wartość 2,9 miliarda dolarów, co stanowi wzrost o 7,4% względem wcześniejszego kwartału (2,7 mld. USD), natomiast zysk netto wzrósł o 28% do kwoty 119 milionów dolarów, względem 93 milionów dolarów we wcześniejszym kwartale.
W ciągu minionych czterech kwartałów, włącznie z ostatnim przychód Seagate wyniósł 11 mld. USD, natomiast zysk netto 511 mln. dolarów.
Średnia pojemność dysków sprzedanych w ostatnim kwartale wyniosła 590 GB, co stanowi wzrost o 39% w stosunku rocznym. W bieżącym kwartale Seagate spodziewa się dalszej poprawy swoich wyników.
K O M E N T A R Z E
no pewnie, że do przodu... (autor: Seba78 | data: 21/07/11 | godz.: 16:13) po zakupie samsunga w końcu mają dobre dyski.
Mnie (autor: quadcore | data: 21/07/11 | godz.: 16:32) Ciekawi ile dysków sprzedała konkurencja czyli WD
A zwolennicy ssd kładli krzyżyk na hdd (autor: ekspert_IT | data: 21/07/11 | godz.: 17:43) A hdd trzymają się mocno. Dziwi jednak tak niska średnia pojemność dysku - przecież opłaca się tylko 1TB czy min 700GB kupować - value for money. Czy ludzie nie umieją liczyć?
@3. (autor: Kenjiro | data: 21/07/11 | godz.: 19:01) Cóż, dodaj do tego notebooki i wszelkie dyski 2.5" i mniejsze. Biorąc to pod uwagę, podana średnia i tak jest naprawdę wysoka.
@3. (autor: cris22 | data: 21/07/11 | godz.: 20:18) Wiekszosc uzytkownikow komputerow nie potrzebuje duzych dyskow... Nie kazdy potrzebuje takiej pojemnosci do pracy czy archiwizowania internetu ;-D
@3 poprzednicy już dość (autor: Dather | data: 21/07/11 | godz.: 21:02) argumentów napisało lecz sam dodam że przy zakupie nowe sprzętu i tak będę kupować 500GB a potem kolejny 500 i będę łączył w raid.
Jestem z tych którzy nie potrzebują dużych magazynów danych..jak na razie jadę na pięcioletniej puszcze z dyskiem 160 Gb który mi starcza.
Reszta jest na płytach.
Nie wiem co wy trzymacie na dyskach? chyba rzeczy typu: mario zajmujące 3 GB (a w nim same pornuchy...)
Niska średnia pojemność? (autor: fanzboj | data: 21/07/11 | godz.: 21:07) Jak dla mnie jest spora. Owszem dyski 1T i większe są tanie. Ale też często (zwykle?) są to powolne muły dobre jedynie do archiwizacji. Mój 1T samsung tak mnie wkur... - także ze względu na jego buczące drgania że się go pozbyłem i kupiłem 320 seagate. I to jest to. Szybko i cicho. Na system i codzienne używanie lepsze mniejsze, szybsze i pewniejsze dyski niż 2T green HDD.
Na Seagate nie narzekam (autor: AMD64 | data: 21/07/11 | godz.: 22:43) Miałem 8 dysków tej firmy. Teraz mam 1 TB 7200.12 i śmiga szybko i cichutko - w ogóle go nie słychać. Wcześniej miałem 500 GB 7200.11 i do dziś cicho śmiga u kolegi - a podobno była to wadliwa seria. Miałem też samsunga 1 TB, ale szybko się go pozbyłem bo miał duże wibracje. Mam też samsunga w laptopie i tez buczy i wibruje (tak, to na pewno on bo zmieniałem na pożyczonego seagate i była błoga cisza), planuję go zmienić na seagate. Już się nie mogę doczekać aż wyjdą zapowiadane niedawno nowe Seagate Barracuda 2 TB 7200.xx na dwóch talerzach :)
Większość użytkowników... (autor: Majster | data: 21/07/11 | godz.: 23:15) Większość użytkowników ma dyski twarde małej pojemności, taka jest prawda. Jednak z drugiej strony większa pojemność zawsze może się przydać. Kilka lat temu miałem alarmowe sytuacje, gdy musiałem odzyskiwac dane z HDD i... właśnie w takim celu przydała się większa przestrzeń.
O tym że istnieją dyski np. o pojemności 250GB to ja dawno zapomniałem. Gdybym teraz jednemu kuzynowi miał przenieść same tylko tapety, potrzebował bym 2x 13GB, około. 13GB na archiwa i kolejne ponad 13 GB na wypakowanie całości.
A potem nie dziwi fakt że komuś brakuje miejsca na C przy odpalaniu Firefoxa, komunikatora internetowego, Ipla, Skype, a w tle antywirus i inne "duperele".
Niedługo będą dyski powyżej 3TB a klientela i tak będzie się bawić w 500GB, no... może dobije do 750. Zobaczymy.
A mimo to komunikat - "brakuje miejsca na dysku, brakuje miejsca na dysku".
... (autor: Teriusz | data: 22/07/11 | godz.: 03:44) Tak jak intel ma swoje TickTock tak producenci HDD co pewien czas zwiększają pojemność dysków przez większe zagęszczenie/upakowanie danych na 1 talerzu. Nie sztuką jest kupić pojemny dysk z 4 talerzami. Wtedy i jest głośny, wibruje i się grzeje. Sztuka polega na tym by kupić pojemny dysk, ale o jak najmniejszej ilości talerzy. Wtedy zwiększa się i szybkość zapisu jak i kultura pracy takiego dysku.
@6 Dather (autor: dominatrix | data: 22/07/11 | godz.: 09:31) Tobie wystarcza 160GB , ja samych zdjec mam okolo 200GB nie wspomne o filmach ktore krece kamera HD.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
