AMD prezentuje swoje wyniki finansowe

1. różnica mega kolosalna... (autor: Qjanusz | data: 22/07/11 | godz.: 10:37)
   teoretycznie Intel powinien zjeść AMD na śniadanie.
   praktycznie AMD ostro staje kością Intelowi.
   
   wyniki są takie, jakie są. Gdzie tu logika?
   
   
2. ... (autor: konkurs | data: 22/07/11 | godz.: 10:41)
   I tak dobrze, że w końcu nie ma strat. A, że na tle Intela wygląda blado, trudno, za to Intel na tle IBM to maleńka firemka ;]
   
   Teraz tylko trzeba poczekać na pomidorka i jego filozofie :D
   
   
3. Hmm (autor: MacLeod | data: 22/07/11 | godz.: 10:51)
   "Powodów do tak dużej radości nie miał konkurent firmy z Santa Clara, czyli AMD"
   
   Nie potrzeba pomidorka, zeby widziec ze to zaden konkurent. Nie chce, albo nie potrafi byc...
   Konkurencja jest wtedy kiedy potrafi walczyc na kazdym polu... tu tego nie ma.
   
   
4. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 22/07/11 | godz.: 10:55)
   coś w tym jest. Intel jest żadnym konkurentem AMD, ponieważ niebiescy nie chcą, lub nie potrafią powalczyć na polu generowania grafiki 3D.
   
   AMD powalczy na każdym polu. Intel tego nie ma.
   
   
5. Dalej cienizna (autor: pomidor | data: 22/07/11 | godz.: 10:57)
   Nawet cudowne Liano i Brazos nie zwiększyły sprzedaży. A może po prostu zrekompensowały spadek sprzedaży Athlon/Phenom ? W dodatku ta ich świetna grafika - Fermi killer po prostu - znowu zjechała ze sprzedażą i przynosi straty.
   
   
6. ad4 (autor: MacLeod | data: 22/07/11 | godz.: 10:59)
   Odwracasz kota ogonem - wiesz doskonale o co chodzi.
   AMD ma mierny marketing, mierny support, brak highendu (mowie caly czas o procesorach)
   Nie zaprzeczam temu ze jest bardziej oplacalne i tak dalej.. ale konkurencja byc probuje - ale nie jest.
   Zreszta wystarczy popatrzec na zyski :)
   
   
7. blad w tabelce (autor: RusH | data: 22/07/11 | godz.: 11:03)
   q1-11 10x za duzy net income
   
   
8. gdyby (autor: quadcore | data: 22/07/11 | godz.: 16:21)
   AMD miało takie dochody jak intel tylu inżynierów co intel to bym sie na miejscu intela bał powaznie srał w gacie.
   Podziw dla amd że pomimo takich dochodów i budżetu amd nie ustepuje intelowi
   
   
9. Metodyka a nie metodologia. (autor: TeXXaS | data: 22/07/11 | godz.: 16:57)
   Metodologia to nauka o metodach. Taka ordynarna kalka z angielskiego.
   
   
10. @6. (autor: Mariosti | data: 22/07/11 | godz.: 21:08)
    Taaa, jakoś amd wydało implementację opencl'a na swoje procesory 3 lata temu, intel wydał ją na swoje dopiero w zeszłym roku, a żeby było śmieszniej na procesorach intela implementacja amd działa ponad 2x szybciej niż ta intela, tak więc faktycznie, super support ze strony intela.
    
    
11. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 22/07/11 | godz.: 21:58)
    zgodzę się na mierny marketing, lub strasznie hermetyczne otoczenie. Reszta to bzdury. Highend nie ma żadnego znaczenia przy zyskach, bo się po prostu nie sprzedaje.
    
    
12. C11- co do miernego martekingu (autor: josefek | data: 23/07/11 | godz.: 08:19)
    nie potrafia nawet nazwy znalesc, nazwy ktore w kazdym jezyku sie tak samo wymawia--juz te Vision, Fusion, Neo ( w medycynuie czyrak) cos z kosciolem wspolnego maja...
    Jezeli dobrze pamietam pierwsza nazwa na Nuova Pande ( wspanialy sukses) byla nazwa Dingo, na szczescie okazalo sie ze jest zastrzezona...
    
    
13. ... (autor: Aamitoza | data: 23/07/11 | godz.: 11:38)
    nie dość,że z polskiego noga to i z angielskiego?Co w tych nazwach masz słabego? Jakie wymawianie w innych językach? To jest nazwa własna i wymawiasz ją zawsze tak jak oryginalnie.
    
    I co mają wspólnego z kościołem? Bo to chyba Tylko Ty rozumiesz ;)
    
    
14. @konkurs (autor: anemus | data: 23/07/11 | godz.: 18:33)
    IBM ma prawie dwukrotnie większą kapitalizację niż Intel ale to nie jest to co Intel kontra AMD - Intel ma jakieś 23 razy większą kapitalizację niż AMD...
    
    
15. C14- to wejdz do polskiego sklepu i sie sprzedawdow zapytaj (autor: josefek | data: 24/07/11 | godz.: 08:00)
    zobaczymy co ci odpowie...a co kosciola to Vision, fusion ( vizja, jednosc ( ducha z cialem) itd), mam nadzieje ze racje masz...ale jezeli czas i mozliwosc masz to zajdz do 5 sklepow sprzedajacych PC i komponenti i zapytaj sie o nowe APU AMD-u...mnie jeden odpowiedzial, a fusion, drugi zapytal -chodzi mnie o Vision, a trzy po prostu ,ze sie AMD-em nie zajmuja...i ze Atom najlepszy w micro plytach jest...tylko jeden wiedzial o co idzie i plyty znal( ale jeszcze zadnej nie zamowil), inny dwa rodzaje plyt wystawionych majac mie bardzo wiedzial o co chodzi i o USB 3.0 zaczal mowic..
    
    
16. @josefek (autor: popierdulka1234 | data: 24/07/11 | godz.: 13:57)
    to skocz do informatyków włoskich, poskładali gościowi kiedyś sprzęta Q6600, 1GB RAM, na płycie z SIS'em i zintegrowaną grafiką SIS'a, z dyskiem PATA 120GB, i wmówili gościowi że minimalny zasilacz do tego to 700W TAGANA, co gorsza ta konfiguracją nie potrafiła się obudzić na zasiłkach 400W i niżej chociaż 180W w zupełności by wystarczyło, imbecyla można znaleźć wszędzie a im bogatszy kraj tym ich więcej.
    
    
17. @16 (autor: popierdulka1234 | data: 25/07/11 | godz.: 16:40)
    oj zpomniał dodać a jedynie słuszny system to był vista ultimate (po włosku) w wersji box, zgadnij jak włoskim fachowcom to chodziło na JEDNYM gigabajcie ramu.